Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 378/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 18 Nopember 2014 — DAYANU BIN DARMOWIYONO
6012
  • Menyatakan terdakwa : DAYANU BIN DARMOWIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan/barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.
    DAYANU BIN DARMOWIYONO
    Kabupaten Indramayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, yang mengemudikan kendaraan benootor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia,, perbuatan dilakukan terdakwa DAYANU Bin DARMOWIYONOdengan caracara sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa DAYANU Bin DARMOWIYONO
    ;Bahwa, dengan keadaan jalan seperti itu, khususnya saat akan melintas padabagian median jalan tempat memutar arah, seharusnya terdakwa DAYANUBin DARMOWIYONO dalam mengemudikan Bis lebih berhatihati karenaterdapat kemungkinan adanya kendaraan yang memutar arah, diantaranyadengan membunyikan klakson dan mengurangi laju kecepatannya;Bahwa pada waktu bersamaan, korban Darmo seorang Anggota Polisi denganmemakai rompi berwarna hijau menyala sedang mengendarai 1 (satu)unitsepeda motor Honda GL Max Honor
    Hari Minggu, tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 Wib, Bistiba di 'daerah Gringsing Kabupaten Batang dan berhenti untuk istirahat di 1(satu) Rumah Makan.Bahwa, selesaiistirahat, Bis melanjutkan perjalanan dan yangmengemudikannya adalah terdakwa DAYANU Bin DARMOWIYONO. Sekirapukul 05.30 WIB, Bis melintas di Jalan Umum Desa Kongsijaya KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu pada lajur sebelah kanan arah Cirebon menujuJakarta dengan kecepatan 7080 Km/jam.
    Sebelumterjadi tabrakan, terdakwa DAYANU Bin DARMOWIYONO tidak adamembunyikan klakson, memperlambat laju bisnya dan tidak ada melakukanpengereman atau berusaha untuk menghindari tabrakan.Bahwa, akibat ditabrak Bis yang dikemudikan terdakwa DAYANU BinDARMOWIYONO, (satu) unit sepeda motor Honda GL Max Nomor Polisi :VIII 2600547 menjadi rusak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan
    No. 22 Tahun2009 Tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:221 Menyatakan terdakwa : DAYANU BIN DARMOWIYONO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan kerusakankendaraan/barang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan ;3 Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah
Register : 20-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 45/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 17 April 2014 — WARDIYONO alias GEYONG Bin DARMOWIYONO
214
  • Menyatakan Terdakwa WARDIYONO alias GEYONG bin DARMOWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    WARDIYONO alias GEYONG Bin DARMOWIYONO
    seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas replik tersebut Terdakwatelah mengajukan duplik yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 81 /W.Sari/03/2014 tertanggal 18Maret 2014 atas dakwaan sebagai berikut :nannnnne Bahwa ia terdakwa WARDIYONO alias GEYONG bin DARMOWIYONO
Register : 25-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 58/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 26 Mei 2014 — WARDIYONO alias GEYONG Bin DARMOWIYONO
6312
  • WARDIYONO alias GEYONG Bin DARMOWIYONO
    Membebarkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan (pledoi) dari terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwaiaterdakwaWARDIYYONO Als GEYONG Bin DARMOWIYONO,sekitar hari Minggu tanggal 17 Maret 2013, sekitarpukul17.30 WIB atausetidaktidaknyapadawaktuwaktu lain dalambulanMaret 2013 atausetidaktidaknyadalamtahun 2013 bertempat
    Pakualaman Yogyakarta serta terdakwa jugamengganti kaca spion dan pada sekitar bulan Desember 2013 sepeda motortersebut digunakan terdakwa untuk mencuri kambing di daerah BanyumenengPanggang Gunungkidul dan akhirnya pada sekitar bulan Januari 2014,terdakwa ditangkap di daerah Patalan Bantul oleh saksi Nugroho Ragil selakuPetugas Polisi Polres Gunungkidul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KitabUndangundangHukumPidana.ATAUKEDUABahwaiaterdakwaWARDIYONO Als GEYONG Bin DARMOWIYONO
    Reg.Perk:PDM29/W.Sari/0414, adalahterdakwa WARDIYONO als GEYONG bin DARMOWIYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidangan bahwaterdakwa yang mana identitasnya berkesesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah nama palsuatau suatu sifat palsu,
Register : 08-09-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 998/Pdt.G/2015/PA.JP
Tanggal 14 April 2015 — Sunarti binti Darmowiyono; Musonif bin Supriyanto;
444
  • Sunarti binti Darmowiyono;Musonif bin Supriyanto;
Putus : 25-03-2007 — Upload : 08-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1862K/PDT/2006
Tanggal 25 Maret 2007 — MUSTAMAR DARMOWIYONO ; SRI SUPRAPTINI ; dkk
70109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTAMAR DARMOWIYONO ; SRI SUPRAPTINI ; dkk
Register : 12-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 307/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 10 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Suparyo Alias Paryo Bin Darmowiyono
27230
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Suparyo Alias Paryo Bin Darmowiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan eksplorasi dan/atau eksploitasi tanpa kontrak kerjasama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00


    Terdakwa:
    Suparyo Alias Paryo Bin Darmowiyono
Register : 01-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 162/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 15 Oktober 2014 —
212
  • WIWIN FERDIYANTO Alias KIPLI Bin WARINO, SUNARYO Bin HERU WINARNO, : PURWOKO Bin DARMOWIYONO
    pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :: WIWIN FERDIYANTO Alias KIPLI Bin: Wonogiri: 21 tahun/ 23 April 1993: Lakilaki: Indonesia: Dusun Bendokerep Rt 002 Rw 010,Kelurahan Giriwono, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri: Islam: Buruh: SUNARYO Bin HERU WINARNO: Wonogiri: 40 tahun/ 8 Agustus 1974: Lakilaki: Indonesia: Dusun Bendokerep Rt 002 Rw 010,Kelurahan Giriwono, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri: Islam: Buruh: PURWOKO Bin DARMOWIYONO
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Wiwin Ferdiyanto Alias KipliBin Warino, Terdakwa II Sunaryo Bin Heru Winarno dan TerdakwaII Purwoko Bin Darmowiyono beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
    AdwanWibowo, S.H serta rekan lainnya di bawah pimpinan Kanit Resmob lpdaRudi Sujatmiko melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WiwinFerdiyanto Bin Warino, Terdakwa II Sunaryo Bin Heru Winarno danTerdakwa Ill Purwoko Bin Darmowiyono karena melakukan permainankartu jenis Orok dengan menggunakan kartu domino dan uang taruhan ;e Bahwa pada waktu penangkapan, posisi para Terdakwa sedang dudukmembentuk lingkaran melakukan permainan judi jenis orok denganmemakai uang taruhan ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan
    Wonogiri, Saksi AdwanWibowo, S.H bersama Saksi Ari Hartanto, S.H serta petugas kepolisianyang lain, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WiwinFerdiyanto, Terdakwa II Sunaryo Bin Heru Winarno dan Terdakwa IllPurwoko Bin Darmowiyono karena melakukan permainan kartu jenisOrok dengan menggunakan kartu domino dan uang taruhan ;Bahwa pada waktu penangkapan, Saksi Adwan Wibowo, S.H bersamaSaksi Ari Hartanto, S.H menyita barang bukti berupa :1. 2 (dua) set kartu domino ;2. 1 (satu) lembar tikar
    Wonogiri, Saksi AdwanWibowo, S.H bersama Saksi Ari Hartanto, S.H serta petugas kepolisian yanglain, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa , Terdakwa II SunaryoBin Heru Winarno dan Terdakwa Ill Purwoko Bin Darmowiyono karenamelakukan permainan kartu jenis Orok dengan menggunakan kartu domino danuang taruhan.
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
Parsih binti Paimin
Tergugat:
Surato Asri Wibowo bin Darmowiyono
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surato Asri Wibowo bin Darmowiyono) kepada Penggugat (Parsih binti Paimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00 (enam ratus enam belas ribu <
    Penggugat:
    Parsih binti Paimin
    Tergugat:
    Surato Asri Wibowo bin Darmowiyono
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanurato Asri Wibowo bin Darmowiyono , lahir di Karanganyar 20 Desember1979, (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Porosido RT.05,RW. 02, Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar, Provinsi Jawa Tengah.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surato AsriWibowo bin Darmowiyono) terhadap Penggugat (Parsih binti Paimin);3.
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0401/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dan ayah Pemohon I, tertulis Norfajeri bin Yuseran dan nama ayah Pemohon II, tertulis Paimo dan nama Wali Nikah tertulis Paimo Darmowiyono, tempat tanggal lahir Pemohon II, tertulis Wonogiri, 21 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 144/05/III/1995 tanggal 06 Maret 1995, menjadi nama Pemohon I dan ayah Pemohon I Nor Fajri, SE bin Yusran, nama ayah Pemohon II dan
    nama Wali Nikah Darmowiyono, tempat tanggal lahir Pemohon II, Jatisrono 13 September 1976;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Nor Fajri, SE bin Yusran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di Jalan CandiAgung, RT.003, No. 046, Kelurahan Paliwara, KecamatanAmuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sri Mulyani binti Darmowiyono
    Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. nama Pemohon dan ayah Pemohon Nor Fajri, SE bin Yusran;b. nama ayah Pemohon II dan nama Wali Nikah Darmowiyono, tempattanggal lahir Pemohon II Jatisrono 13 September 1976;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II;6.
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Hulu Sungai Utara sekarang Kabupaten Balangan pada tanggal06 Maret 1995 sebagai berikut :Nama Pemohon dan ayah Pemohon tertulis Norfajeri bin Yuseran dannama ayah Pemohon II tertulis Paimo dan nama Wali Nikah tertulis PaimoHal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 0401/Pdt.P/ 2017/PA.Amt.Darmowiyono tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Wonogiri, 21 thdiubah menjadi nama Pemohon dan ayah Pemohon Nor Fajri, SE binYusran, nama ayah Pemohon II dan nama Wali Nikah Darmowiyono
    Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitelah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon dan ayah Pemohon tertulis Norfajeri bin Yuseran dan nama ayahPemohon II tertulis Paimo dan nama Wali Nikah tertulis Paimo Darmowiyonotempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Wonogiri, 21 th yang seharusnyaadalah nama Pemohon dan ayah Pemohon Nor Fajri, SE bin Yusran, namaayah Pemohon II dan nama Wali Nikah Darmowiyono, tempat tanggal lahirPemohon Il Jatisrono 13 September
    Menetapkan perubahan nama Pemohon dan ayah Pemohon , tertulisNorfajeri bin Yuseran dan nama ayah Pemohon Il, tertulis Paimo dan namaWali Nikah tertulis Paimo Darmowiyono, tempat tanggal lahir Pemohon Il,tertulis Wonogiri, 21 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor144/05/III/1995 tanggal 06 Maret 1995, menjadi nama Pemohon dan ayahPemohon Nor Fajri, SE bin Yusran, nama ayah Pemohon II dan nama WaliNikah Darmowiyono, tempat tanggal lahir Pemohon Il, Jatisrono 13September 1976;3.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 13 Mei 2013 — PRIA Als SUHARNO bin Alm DARMO WIYONO
8018
  • PUTUS AN Nomor : 104/Pid.B/2013/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap :PRIA ALIAS SUHARNO Bin (alm) DARMOWIYONO ;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tgl.lahir : 45 tahun/ 20 April 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Perkara : PDM 57 /SUKOH /Epp.2/04/2013 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PRIA Alias SUHARNO bin (alm) DARMOWIYONO pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib,atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di Masjid Almunawaroh di DkNgasinan Rt 06 Rw 04 Ds Kwarasan Kab Sukoharjo , Propinsi JawaTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmengambil
    Menyatakan terdakwa : PRIA Als SUHARNO bin Alm DARMOWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah Rukoh warna putih yang ada tulisan Rukuhhalus Im Chassanna ;15Dikembalikan kepada Pihak Masjid melalui saksi yakni saksi AgusSukirso;e 1 (asatu) Unit sepeda onthel perempuan warna Cat Pink merkHedgren ;Dikembalikan kepada terdakwa Pria alias Suharno bin (alm) darmoWiyono ;6.
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 270/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
SRI FURWANI
219
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan identitas Pemohon yang semula ditulis Sri Furwani lahir di Jakarta tanggal 01 Juli 1970 anak dari Darwo diperbaiki menjadi Sri Purwani lahir di Sukoharjo tanggal 17 Maret 1969 anak dari Darmowiyono;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan identitas Pemohon kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara
    atau maupun instansi terkait lainnya untuk mencatatkan perbaikan identitas Pemohon yang semula ditulis Sri Furwani lahir di Jakarta tanggal 01 Juli 1970 anak dari Darwo diperbaiki menjadi Sri Purwani lahir di Sukoharjo tanggal 17 Maret 1969 anak dari Darmowiyono;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUMARNO di Sukoharjo padatanggal 15 September berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/63/1X/90,tertulis nama Pemohon SRI PURWANI lahir di Sukoharjo pada tanggal 17Maret 1969 dengan nama ayah DARMOWIYONO;Halaman 1 dari 8Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr6.
    Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama, tempat, tanggal, bulan,tahun lahir dan nama ayah Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran Pemohon yang seharusnya SRI PURWANI lahirdi Sukoharjo, pada tanggal 17 Maret 1969 anak dari DARMOWIYONO namuntertulis SRI FURWANI lahir di Jakarta, pada tanggal 01 Juli 1970 anak dariDARWO;7.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama,tempat, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayah Pemohon di dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon dari SRIFURWANI lahir di Jakarta, pada tanggal 01 Juli 1970 anak dari DARWO,diperbaiki menjadi SRI PURWANI lahir di Sukoharjo, pada tanggal 17 Maret1969 anak dari DARMOWIYONO disesuaikan dengan Surat Tanda TamatBelajar dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisanidentitas Pemohon yang semula ditulis Sri Furwani lahir di Jakarta tanggal 01Juli 1970 anak dari Darwo diperbaiki menjadi Sri Purwani lahir di Sukoharjotanggal 17 Maret 1969 anak dari Darmowiyono;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan identitasPemohon kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilJakarta Utara atau maupun instansi terkait lainnya untuk mencatatkanperbaikan identitas Pemohon yang semula ditulis Sri Furwani lahir di Jakartatanggal 01 Juli 1970 anak dari Darwo diperbaiki menjadi Sri Purwani lahir diSukoharjo tanggal 17 Maret 1969 anak dari Darmowiyono;4.
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Zulmi Ikhwan KhairiBahwa pada tanggal 24 Juni 2017, Sudarno bin Suradi Darmo Wiyonomeninggal dunia disebabkan sakit ;Bahwa semasa hidupnya Sudarno bin Suradi Darmo Wiyono, hanyamenikah satu kali, yaitu dengan Pemohon , dan antara Pemohon denganSudarno bin Suradi Darmo Wiyono tidak pernah bercerai ;Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum Sudarno bin Suradi DarmoWiyono hingga saat ini masih hidup yaitu selaku Pemohon II dan III.Bahwa pada saat meninggal, Almarhum Sudarno bin Suradi Darmo Wiyonomeninggal
    Ahmad Afrizal Juliawan bin Sudarno ( Anak Kandung Laki laki )6.4 Zulmi Ikhwan khairi bin Sudarno ( Anak Kandung Laki Laki )6.5 Suradi Darmo Wiyono (Ayah Kandung )6.6 Tarni ( Ibu Kandung )Bahwa setelah meninggalnya Almarhum Sudarno bin Suradi DarmoWiyono ada orang datang mengaku sebagai ahli waris selain istri, dan 3Penetapan Pkr.
    Menetapkan, Ahli waris yang sah Almarhum Sudarno bin Suradi DarmoWiyono yang meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2017, adalahsebagai berikut :2.1 Siti Knotimah binti Sapari ( Istri ) ;2.2 Fajar Destama Putra bin Sudarno ( Anak Kandung Laki laki )2.3. Ahmad Afrizal Juliawan bin Sudarno ( Anak Kandung Laki laki )2.4 Zulmi Ikhwan Khairi bin Sudarno ( Anak Kandung Laki laki )2.5 Suradi Darmo Wiyono (Ayah Kandung ) ;2.6 Tarni (Ibu Kandung )Penetapan Pkr. No. 0273/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal 3 dari 123.
    ) Nomor 3312073112550001 yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Wonogiri tanggal 29092012, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup ( bukti P.2 );Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill ( Tarni) ) Nomor3312074403560002 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Wonogiritanggal 20092012, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup ( buktiP.3 );Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sudarno bin Suradi DarmoWiyono dengan Siti Khotimah binti Sapari Nomor 541/18/XII/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor
    Zulmi Ikhwan Khairi, lakilaki, umur 2 tahun ;Bahwa Sudarno bin Suradi Darmo Wiyono telah meninggal dunia padatanggal 24 Juni 2017 karena sakit;Bahwa ayah kandung dari almarhum Sudarno bernama Suradi DarmoWiyono dan ibu kandungnya bernama Tarni masih hidup sampai sekarang;Bahwa Almarhum Sudarno bin Suradi Darmo Wiyono meninggalkan ahliwaris terdiri dari Seorang istri yang bernama Siti Khotimah binti Sapari, 3(tiga) orang anak lakilaki masingmasing bernama Fajar Destama Putrabin Sudarno, Ahmad Afrizal
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
DARMO SUWITO
4919
  • Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk mendapatPenetapan Persamaan Nama, yaitu antara Nama DARMOWIYONO,DARMO WIYONO, DARMOSUWITO, DARMO SUWITO dan atauSUTIMAN, adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.11.
    Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Namakepada Pemohon bahwa Nama DARMOWIYONO, DARMOWIYONO, DARMOSUWITO, DARMO SUWITO dan atauSUTIMAN, adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon..3.
    namaPemohon tertulis DARMO SUWITO kemudian berbeda dengan aktekelahiran dan ijasah anakanak pemohon nama Pemohon tertulisDARMOSUWITO dan ada yang tertulis DARMO WIYONO; Bahwa saksi mengetahui dokumen pemohon berbeda dengan dokumenakta kelahiran anakanak pemohon pada waktu anaknya yang bernamaDARTI akan mencari syaratsyarat pernikahan; Bahwa dilingkungan tempat tinggal Saksi, menurut adat istiadatsetempat setelah menikah diberi diberi nama tua dan Pemohon diberi namatua DARMO WIYONO; Bahwa nama DARMOWIYONO
    DN03 Mu 0156626 atas nama Harno;a gs wwNama Pemohon sebagai Ayah pada keenam dokumen tersebut tertulisDARMO SUWITO; Bahwa karena adanya perbedaan nama pemohon pada dokumendokumen penting tersebut diatas mengakibatkan anak pemohon mengalamikesulitan dalam hal mengurus administrasi pernikahan.; Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk mendapat PenetapanPersamaan Nama, yaitu antara Nama DARMOWIYONO, DARMOWIYONO, DARMOSUWITO, DARMO SUWITO
    Menyatakan bahwa nama DARMOWIYONO, DARMO WIYONO,DARMOSUWITO, DARMO SUWITO serta SUTIMAN adalah nama 1 (satu)orang yang sama yaitu Pemohon;3.
Register : 15-07-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 681 /Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 1 Desember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
371
  • ., DesaJatiroyo, Kecamatan , Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; MelawanSULARNO bin DARMOWIYONO, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang bakso,semula bertempat tinggal di Dusun Bungkus Rt. 10 Rw 03.
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (GULARNO bin DARMOWIYONO) terhadap Penggugat(WIYATI binti KROMOKARTO); 92222 nn nnn n nnn nance nn nn nnn n nnn nnn3.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (GULARNO bin DARMOWIYONO) terhadapPenggugat (WIYATI binti KROMO KARTO) dengan iwadl Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiahVe4. Membebankan kepada Penggugat, untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp266.000. (Dua ratus enam puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2009 M,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1430 H, oleh kami MIMUNAWAR HADY, SH.sebagaiHakim Ketua, Drs.MURIDI MH. dan Drs.
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
325
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Mei 2020, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kasno bin Darmowiyono, dengan mas kawin uang tunaisebesar Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) di Rimba Candi, KelurahanCandi jaya, XxxxXXxXXXX XXXXX XXXxxx, Dengan saksi dewasa masingmasingbernama Suwarto dan Harianto;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.101/Padt.P/2021/PA.Pga2.
    karenasaksi adalah tetangga para Pempohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 13 Mei 2020 di Rimba Candi, xxxxxxxxx XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX XXXXXe Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Rimba Candi, xxxxxxxxx XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX XXXXXe Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Kasno bin Darmowiyono
    Pemohon IIadalah tetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 13 Mei 2020 di Rimba Candi, xxxxxxxxXx XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX XXXXXe Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Rimba Candi, xxxxxxxxx XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX XXXXXe Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Kasno bin Darmowiyono
    Penetapan No.101/Padt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Rimba Candi, Kelurahan Candi Jaya, xxxxxxxxxXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX XXXXX, pada 13 Mei 2020, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kasno bin Darmowiyono, dengan maskawinberupa uang tunai sebesar Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suwarto
    Penetapan No.101/Padt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada13 Mei 2020 di Rimba Candi, xxxxxxxxx XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX,XXXX XXXXX XXXXX, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKasno bin Darmowiyono dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 156/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Darmo Wiyono
596
  • ./07/2020.Hal. 1 dari 7, Penetapan Nomor: 156/Pdt.P/2020/PN.Krg.Bahwa setelah menikah Pemohon mengganti nama menjadi DarmoWiyono.
    WAKIMIN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah 30 tahun karena saksiadalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 5 Agustus 1948dan nama orang tua Pemohon bapaknya bernama Niti Kariyo danibunya Paikem; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Tugiyem secara agama Islamdi KUA Gondangrejo; Bahwa oleh orang tuanya Pemohon dari kecil diberi nama Wagimintetapi setelah menikah nama Pemohon diganti dengan tua yaitu DarmoWiyono; Bahwa pergantian nama dari nama kecil menjadi nama
    Paikem;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 bahwa Pemohon telahmenikah dengan Tugiyem di KUA Gondangrejo pada tanggal 12 Desember1968 dan nama pemohon tertulis Wagimin;Hal. 5 dari 7, Penetapan Nomor: 156/Pdt.P/2020/PN.Krg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bahwa Pemohonsejak kecil oleh orangtuanya diberi nama Wagimin dan setelah menikahPemohon diberi nama tua Darmo Wiyono;Menimbang, bahwa Pemohon menghendaki untuk nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut dari Wagimin menjadi DarmoWiyono
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Amin Wahyuni binti DarmoWiyono belum dikaruniai keturunan ;Penetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 5 halaman5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Amin Wahyuni binti Darmo Wiyonotetap beragama Islam dan tidak pernah melakukan perceraian;6.
    termuat dalampertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan telah menunjukkan bahwaternyata Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Klaten,maka permohonan Pemohon tersebut menjadi wewenang relatif PengadilanAgama Klaten ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, Pemohon telah menikahsecara Islam dengan seorang perempuan bernama Amin Wahyuni binti DarmoWiyono
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9010
  • Siam alias Darmowiyono binti Ngadikun alias Kartowiryo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 1988, ahli warisnya;
    1. Sumarni binti Suharno (anak kandung perempuan);
    2. Sutarti binti Suharno (anak kandung perempuan;
    1. Menetapkan bahwa, harta berupa:
      • Tanah Sawah Blok A, Persil 93, Pathok 68 seluas 2200 m2,SHM Nomor 201 / Desa Nglinggi, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara

    Ngatiyem binti Wagimin, seluruhnya yaitu 773,33 m2;

    1. Siam alias Darmowiyono, akan mendapat bagian 1/3 x 2200 m2 = 733,33 m2, selanjutnya karena Siam alias Darmowiyono telah meninggal dunia maka diberikan kepada anak-anaknya yaitu;
      1. Ny. Sumarni binti Suharno, x 733,33 = 366,665;
      2. Ny.
    Siam alias Darmowiyono binti Ngadikun Kartowiryo, agama Islam;Bahwa, semasa hidupnya Ny. Ngadikun alias Kartowiryo dengan BapakNgadikun alias Kartowiryo, Ny.
    Siam alias Darmowiyono yang merupakan adikadik kandung dariBapak Jumakir alias Mangunwiharjo, mulai menggarap dan menikmatihasilnya dari Tanah Sawah Blok A, dan Bapak Jumakir alias Mangunwihadjomenggarap dan menikmati Tanah Sawah Blok B;16.
    Bahwa, oleh karena Siam alias Darmowiyono binti Ngadikun aliasKartowiryo sudah meninggal dunia, maka hak waris / bagian dari Ny.
    Siam alias Darmowiyono binti Ngadikun alias Kartowiryo telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 1988, ahli warisnya;i. Sumarni binti Suharno (anak kandung perempuan);ii. Sutarti binti Suharno (anak kandung perempuan;4.
    Siam alias Darmowiyono, akan mendapat bagian 1/3 x 2200 m2 =733,33 m2, selanjutnya karena Siam alias Darmowiyono telahmeninggal dunia maka diberikan kepada anakanaknya yaitu;i. Ny. Sumarni binti Suharno, % x 733,33 = 366,665;ii. Ny. Sutarti binti Suharno, %2 x 733,33 = 366,665;> Tanah Sawah Blok B seluas 2680 m2 menjadi bagian dari;Jumakir alias Mangunwiharjo, selanjutnya karena Jumakir aliasMangunwiharjo telah meninggal dunia maka diberikan kepada anakanaknya, yaitu;i. Ny.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
SUWARNO
659
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri ke persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannyadan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dengan perubahan yaitumenghapus posita dan petitum ke3 yaitu menyatakan bahwa nama SakimanDarmowiyono dengan Nyonya Suyekti Darmowiyono yang tercantum dalamKutipan Akte Perkawinan Angka : 40/C/1978 diganti menjadi
    Saksi Sumanto:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi dan Pemohon anak dari Darmowiyono dan Suyekti.Bahwa Darmowiyono dan Suyekti mempunyai 7 (tujuh) anak yaituSukati, Warsinem, Pemohon, Sumiyati, Sugiyanto, Sugini dan saksi.Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah Suwarno.Bahwa Pemohon sekolah SD di Ploso Kerep I, kemudian melanjutkansekolah SMP, SMA dan kuliah di Solo.Bahwa Pemohon menikah dengan Sri Mulyani pada tahun kalok nggak1978 atau 1979.Bahwa saksi
    Saksi Pardi Diro Suwito :Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dan berteman sejak kecilkarena saksi dan Pemohon tinggal bertetangga kampung dan kemudiansaat saksi menikah dengan adik Pemohon maka saksi menjadi adik iparPemohon.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Sgn Bahwa Pemohon anak dari Darmowiyono dan Suyekti yang mempunyai7 (tujuh) anak yaitu Sukati, Warsinem, Pemohon, Sumiyati, Sugiyanto,Sugini dan Sumanto. Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah Suwarno.
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon
7818
  • Menetapkan nama Pemohon II yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 338/18/XI/1989, tanggal 13 Nopember 1989 Nama RUMIATI BINTI DARMOWIYONO tanggal lahir 20 tahun adalah salah, Sebenarnya Nama Pemohon II RUMIYATI BINTI DARMOWIYONO tanggal lahir 26 Mei 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;4.