PERDATA PERMOHONAN- I NENGAH DARNAYASA

PENETAPANNOMOR. 81/Pdt.P/2012/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh : I NENGAH DARNAYASA; umur 22 tahun,tempat lahir Antugan, tanggal 03 April1990 ,, laki; laki, Agama Hindu, pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun/Br.

Perkawinan Nomor 5106034602860002 tanggal 17 April20012 dan diberi tanda P2; 3 Foto Copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 273/UM/II/2012 yang di keluarkanoleh Perbekel Desa Jehem pada tanggal 11 April 2012 dan diberi tanda4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106032408061236 atas nama I Ketut Tirtayang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 10 April 2012, diberi tanda P4 ; 5 Foto copy Kartu Penduduk Nomor 5106030603900001, tanggal 10 April 2012atas nama I Nengah Darnayasa

bukti surat, Pemohon mengajukan 2(dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamemeberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi: NUKETUT RAUH,e bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karenaPemohon adalah anak kandung saksi ;e bahwa Pemohon adalah anak saksi yangpertama ; e bahwa Saksi kawin tanggal 10 Desember 1988dengan cara Agama Hindu bertempat di BanjarAntugan, Desa Jehem, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli, suami saksi bernama I Ketute bahwa Pemohon I Nengah Darnayasa

Denpasar, sudah bekerjadari tamat SD.Bahwa tujuan Pemohon mencara AktaKelahirasn adalah untuk melamar pekerjaan ;Bahwa dari sejak lahir Pemohon I NengahDarnayasa belu mempunyai Akta Kelahiran ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karenaPemohon adalah anak kandung saksi ;bahwa Pemohon adalah anak saksi yangpertama ; bahwa Saksi kawin tanggal 10 Desember 1988dengan cara Agama Hindu bertempat di BanjarAntugan Desa Jehem, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli, isteri saksi bernama I Ketutbahwa Pemohon I Nengah Darnayasa

Pemohonmenyatakan membenarkan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semuahalhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara perdatapermohonan ini ikut dipertimbangkan dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya dalam permohonannyamemohon dinyatakan sah menurut hukum kelahiran Pemohon I Nengah Darnayasa

Bagi yang menang duaangka, akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 60.000, (enamHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN Srppuluh ribu rupiah) untuk yang tiga angka/satu kupon mendapat uanghadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danyang empat angka mendapat hadiah uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk satu kupon seharga Rp.1.000,(seribu rupiah);> Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer dan menyetorkankankepada saksi Ketut Darnayasa

Bagi yang menang duaangka, akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) untuk yang tiga angka/satu kupon mendapat uanghadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danyang empat angka mendapat hadiah uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk satu kupon seharga Rp.1.000,(seribu rupiah);> Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer dan menyetorkankankepada saksi Ketut Darnayasa Als.

(tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan yang empat angka mendapat hadiahuang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk satukupon seharga Rp.1.000, (seriou rupiah), jika nomor yang dipasangtidak keluar, maka uang taruhan menjadi milik terdakwa;Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer dan menyetorkan hasilnyakepada saksi Ketut Darnayasa Als Ngaplur ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN SrpBahwa selama satu

minggu terdakwa hanya libur pada hari selasa danjumat ;Bahwa omset terdakwa setiap kali menyelenggarakan togel kurang lebihsebesar Rp. 200.000, sampai dengan Rp. 400.000, dengan komisisebesar 15 % dari hasil penjualan setiap kali setoran, yang diberikan olehsaksi Ketut Darnayasa Als Ngaplur selaku pengepul sekaligus bandar ;Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk menambah kebutuhanhidup seharihani ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir angkot dan memiiki warung ;Bahwa Terdakwa sangat menyesal

Als Ngaplur ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa selama satu minggu terdakwa hanya libur pada hari selasa danjumat ;Bahwa omset terdakwa setiap kali menyelenggarakan togel kurang lebihsebesar Rp. 200.000, sampai dengan Rp. 400.000, dengan komisisebesar 15 % dari hasil penjualan setiap kali setoran, yang diberikan olehsaksi Ketut Darnayasa Als Ngaplur selaku pengepul sekaligus bandar ;Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk menambah kebutuhanhidup seharihanri ;Bahwa

Menyatakan terdakwa MADE DARNA YASA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur pada pasal 3 jo. pasal 18 ayat (1) huruf b UU RINo. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU5.RI No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Menjatuhkan pidana pokok terhadap terdakwa MADE DARNAYASA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, sertadengan perintah agar terdakwa tetap

ditahan dan denda sebesarRp 50.000.000, (/ima puluh juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan;Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa MADE DARNAYASA dengan Uang pengganti sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetapterdakwa tidak membayar uang pengganti, maka harta kekayaanterdakwa disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dapat dilelanguntuk membayar uang pengganti tersebut dan dalam

ERIGENIUS PATONGLOAN, lampiranKwitansi yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok MADE DARNAYASA dan bendahara kelompok WAYAN GAMA serta ditandatangani oleh Ir. ERIGENIUS PATONGLOAN dan TRIS ARISSULISTYOWATI, Kwitansi penerimaan uang yang ditanda tanganioleh Ketua Kelompok MADE DARNA YASA dan bendaharakelompok WAYAN GAMA serta ditanda tangani oleh Ir.

Kementrian Kelautan dan PerikananNomor : 0127/03204.1.01/00/2012 tanggal 09 September 2011 kemudianketua Kelompok Ikan Ulam Anyar menerima konfirmasi bahwa bantuandana telah cair pada tanggal 26 September 2012 melalui Bank BRI unitMarga dimana dana ditransfer langsung ke rekening kelompok dengannomor rekening : 477601005386527 atas nama PUMP PB PokdakanUlam Anyar sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 04 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 wita,terdakwa MADE DARNAYASA

Yasa didepanpersidangan adalah terbukti secara sah dan meyakinkan;e Bahwa, Bukti P.8 Fotofoto Balai Kulkul dan Pura Munduk Pakel diSelemadeg Timur, Tabanan;Bahwa bukti int menunjukkan bahwa fakta berupa pembangunan fisik BalaiKulkul dan Pura Munduk Pakel di Selemadeg Timur, Tabanan telah secara riilterbangun dan bahkan I Wayan Sukaja, S.Sos. pun telah diundang olehmasyarakat dalam upacara pemelaspasannya (uapacara peresmian secaraHundu dan Adat Bali) hampir semua saksi I Made Jember dan I Made DarnaYasa

No. 2320 K/Pid.Sus/201352Bahwa, berdasarkan kesepakatan Masyarakat Banjar Dinas Lebah telah sepakatdan Terdakwa, maka seluruh Perencanaan, Pemborongan dan Penanggungjawabatas Pembangunan Pura Puseh dan Pura Desa telah dipercayakan sepenuhnyakepada I Made Jember dan I Made Darna Yasa, dan logikanya atau alasannyaadalah sangat jelas bahwa seandainya ada penolakan oleh Masyarakat AdatMunduk Pakel maka pasti lah Saksi I made Jember dan Saksi I Made DarnaYasa akan tidak diterima dan bahkan akan diusir

dengan beberapa item bangunan sesuai dengan bukti P.4,P.5, P.6, P.7, dan P.8;Bahwa, berdasarkan kesepakatan Masyarakat Banjar Dinas Lebah telah sepakatdan Terdakwa, maka seluruh Perencanaan, Pemborongan dan Penanggungjawabatas Pembangunan Pura Puseh dan Pura Desa telah dipercayakan sepenuhnyakepada I Made Jember dan I Made Darna Yasa, dan logikanya atau alasannyaadalah sangat jelas bahwa seandainya ada penolakan oleh Masyarakat AdatMunduk Pakel maka pasti lah Saksi I made Jember dan Saksi I Made DarnaYasa

dengan besarnya bantuan dana dari Pemkab Tabanan maka adakelebihan sebesar Rp593.257.000,00 Rp445.000.000,00 = Rp138.257.000,00(seratus tiga puluh delapan juta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa, dengan adanya kelebihan pembayaran sebesar Rp138.257.000,00 (seratustiga puluh delapan juta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah), dan FaktaPersidangan Bukti Keterangan Saksi dan Bukti Surat, di mana Saksi Agus Setiabudhi dan Bukti Surat P.2, Saksi I Made Jember dan Bukti P.5; Saksi I Made DarnaYasa

dengan besarnya bantuan dana dari Pemkab Tabanan maka adakelebihan sebesar = Rp593.257.000,00 Rp455.000.000,00 = Rp138.257.000,00(seratus tiga puluh delapan juta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa, dengan adanya kelebihan pembayaran sebesar Rp138.257.000,00 (seratustiga puluh delapan juta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah), dan FaktaPersidangan Bukti Keterangan Saksi dan Bukti Surat, di mana Saksi Agus Setiabudhi dan Bukti Surat P.2, Saksi I Made Jember dan Bukti P.5; Saksi I Made DarnaYasa

OffnamPekerjaaan Style Bali Pura Munduk Pakeldengan uraian pekerjaan tembok penyengkersebesar Rp72.557.000,00 pekerjaan pilarKaplek sebesar Rp22.500.000,00 pekerjaanpilar biasa sebesar Rp3.200.000,00 danpekerjaan Apit Surang sebesarRp35.000.000,00 dengan jika total harga/nilainya sebesar Rp133.257.000,00 dikerjakanoleh I Made Darnayasa (bukti P.6 dan P.7); dansesuai dengan Bukti P.7. pembayaran telahdinyatakan lunas pada tanggal 18 Agustus2008;Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksibahwa telah terbukti

:Rp 50.000.000,00;2 Uang bantuan PEMDA Thp I Rp 75.000.000,00;3 Uang bantuan PEMDA Thp II ~ Rp 75.000.000,00;Total Sumber Dana Rp200.000.000,00;Penggunaan dana4 Pengembalian uang/ nota nota Rp 22.000.000,00;5 Banten Upakara I Rp = 500.000,00;6 Banten Upakara II Rp 500.000,00;7 Bangunan Pemborong I Made Jember Rp 58.000.000,00;8 Bangunan Pemborong I Made Darnayasa Rp133.257.000,00;Total Penggunaan Dana Rp214.257.000,00;Total Sumber Dana Rp200.000.000,00;Kelebihan Pembayaran sebesar Rp 14.257.000,00