Menyatakan Terdakwa EKO PRIATNA Bin ABDUL DAROS (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EKO PRIATNA Bin ABDUL DAROS (Alm)

ditawarkansebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Hal dari 9 hal Put.No.63/Pid.B/2014/PN.Grt.Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 17April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO PRIATNA Bin ABDUL DAROS

(Alm), bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 sesuai dengan dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRIATNA Bin ABDUL DAROS (Alm) denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepatu merk DK Exclusif warna coklat dengan tali sepatu warna hitam ;Dikembalikan kepada

mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal 27 Pebruari 2014,sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa EKO PRIATNA bin ABDUL DAROS

mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian ;Halhal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa menyesali dan mengakui terus terang perbuatannya ;e Bahwa Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa EKO PRIATNA Bin ABDUL DAROS

KARIM VS DAROS bin MUHAMMAD ALUI

No. 183/Pdt.G.2013/PA.Bkls.dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor K.01/Pw.01/142/1997 tanggal 25 Mei1997;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai enam orang anak bernamaRosenani binti Daros, lahir 14 Maret 1998. Rose Nezam binti Daros, lahir 6Desember 1998.

Rusilla binti Daros, lahir 2 Juni 2006. Nurul Nida binti Daros, lahir13 September 2005.

Rahayu Safitri binti Daros, lahir 15 November 2006.Muhammad Akim bin Daros, lahir 15 November 2006;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 15 Januari 2012 mulai goyah karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa sepengetahuanPengugat serta tidak diketahui tujuannya;Bahwa sejak kepergian tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan kabar beritatentang keberadaannya, tidak pernah mengirim nafkah wajib serta tidakmeninggalkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tekon Anak Daros tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
Tekon Anak Daros

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imbar Sofian Alias Dulur Bin Daros terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
IMBAR SOFIAN ALIAS DULUR BIN DAROS

untuk membeli sabuseharga Rp 5.500.000; (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang untukpembayarannya melalui transfer ke rekening tabungan yang diberikan olehDAROS, setelah mentransfer uang pembayaran pembelian sabu tersebut,terdakwa pulang ke rumah untuk menunggu alamat pengambilan sabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekitar pukul 20.30 WibTerdakwa dihubungi oleh DAROS untuk memberikan alamat pengambilansabu yakni disekitar Stadion Manahan Surakarta, sehingga terdakwalangsung menuju

kesana dan setelah mendapatkan sabu, kemudianterdakwa langsung pulang kerumah dan sesampai dirumah terdakwalangsung mencampurkannya dengan sabu yang sebelumnya sudahterdakwa simpan sebanyak 2 (dua) paket, yakni yang 1 (satu) paketdicampur dengan sabu yang baru didapatkan dari DAROS, selanjutnyaTerdakwa membagi sabu tersebut menjadi 7 (tujuh) paket sehinggaseluruhnya ada 8 (delapan) paket sabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar pukul 20.30 WIBTerdakwa dihubungi oleh KENYO untuk

, setelah mentransfer uang pembayaran pembeliansabu tersebut, terdakwa pulang kerumah untuk menunggu alamatpengambilan sabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekitar pukul 20.30 Wibterdakwa WINARTO Alias NARTO dihubungi oleh DAROS untuk memberikanHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor: 14/Pid.

membuka handphone Terdakwa yang berisi percakapanmengenai transaksi sabu antara Terdakwa dengan DAROS (DPO) dan oranglain;Bahwa terhadap kartu ATM digunakan Terdakwa untuk melakukan transaksi;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor: 14/Pid.

(DPO) dan atas informasi tersebut tidak dilakukanpengembangan, karena Terdakwa tidak mengenal DAROS (DPO) hanyamelalui hubungan telepon;Bahwa paket sabu yang ditemukan pada Terdakwa akan dijual padapemesan;Bahwa pengakuan Terdakwa pada saat itu paket sabu ditaruh ditanah danmenunggu pemesan;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan test urine yang hasilnya positifmengandung zat narkotika;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor: 14/Pid.Sus/2019/PN.KrgBahwa Terdakwa memesan paket sabu dari DAROS (DPO) satu minggusebelum

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Kohari Sigit Utomo alias Hari bin Daros telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kohari Sigit Utomo alias Hari bin Daros dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
KOHARI SIGIT UTOMO Alias HARI Bin DAROS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Firmansyah alias Ujang Tato alias Ujang Daros Bin Ayi Subadri (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golingan I bukan tanaman, dan Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair dan Kedua Penuntut

Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
UJANG FIRMANSYAH ALIAS UJANG TAT ALS UJANG DAROS BIN AYI SUBADRI Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daros alias H. Daros, S.H., M.H binH. Djedje Sajidin) terhadap Penggugat (Emmy Yassin alias Hj. Emmy Jassin, S.H binti N.