SUPRASETYOWATI binti SUPRANTIYO HANANTO PRASETYO bin DARPANI

DAKYO Bin DARPANI dan terdakwa IV WALADI Bin TARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RAPUDIN Alias UDIN Bin DURAHMAN, Terdakwa II. CASMAN Bin KASAD , terdakwa III.

DAKYO Bin DARPANI dan terdakwa IV WALADI Bin TARMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAKYO Bin DARPANIIV. WALADI Bin TARMIN

Dakyo bin Darpani, IV.

Gasman bin Kasad, terdakwa III.Dakyo bin Darpani, V.

Dakyo bin Darpani, V. Waladi bin Tarmin, pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 20.00 Wib. atau pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2015 bertempat di Desa Salamarma Dusun Pilangpayung Kec.Anjatan Kab.

Dakyo bin Darpani, terdakwa IV. Waladi bin Tarminmenyusun kartu minimal 3 lembar kartu bentuk dan gambarnya samasecara berurutan untuk mendapat kartu tris;Bahwa apabila ada pemain yang mendapat kartu tris maka dialah sebagaipemenangnya dan berhak atas uang taruhan;Bahwa Terdakwa dengan terdakwa II. Casman bin Kasad, terdakwa III.Dakyo bin Darpani, terdakwa IV.

Dakyo bin Darpani, terdakwa IV. Waladi bin Tarmin dudukmelingkar kemudian mengumpulkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah) kemudian terdakwa sebagai bandarmengoclok kartu remi sebanyak 52 lembar lalu membagikan kepadaterdakwa I, terdakwa III, dan terdakwa IV masingmasing pemainmendapat 7 lembar ;Bahwa kemudian terdakwa dengan terdakwa I. Rapudin alias Udin binDurakhman, terdakwa III. Dakyo bin Darpani, terdakwa IV.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAFEI Alias FEI Bin DARPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD SAFEI Alias FEI Bin DARPANI dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

2.MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAFEI alias FEI Bin DARPANI

perbuatannya ;Setelah mendengar pula Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula, demikian pula Terdakwamengajukan Dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMAD SAFEI alias FEI Bin DARPANI pada hariKamis tanggal 07 Pebruari 2019 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, ialahsetiap orang selaku subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa bernama :MUHAMAD SAFEI Alias FEI Bin DARPANI, setelah Hakim memperhatikan danmelakukan pemeriksaan di persidangan terhadap identitas diri dari Terdakwa diHalaman 18 Putusan Nomor : 106/Pid.B/2019/PN.Bgrmulai dengan nama lengkap, tempat lahir

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAFE Alias FEI Bin DARPANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD SAFEI Alias FEI BinDARPANI dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bunari bin Darpani, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi bertetanggadengan mereka; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak, dan sekarang anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat

daripenglinatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaBunari bin Darpani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darpani alias Darfani bin Rawit) terhadap Penggugat (Lia alias Lia Susilawati binti Supandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darpani alias Darfani binRawit) kepada Penggugat (Lia alias Lia Susilawati binti Supandi)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

Putusan No.42/Pdt.G/2020/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darpani alias Darfani binRawit) terhadap Penggugat (Lia

Darpani dan H.

Darpani bin Ahsanal, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Pangeran Muhammad Noor, RT.01 No.01, Desa Bunglai,Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar.

Darpani alamatDk. Sukosari Rt.15 Rw.08 Ds.Sukorejo Kec.KesesiKab.Pekalongan1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Supra X125 tahun 2010 No. Pol. G.6186 RK an. Darpani alamatDk. Sukosari Rt.15 Rw.08 Ds.Sukorejo Kec.KesesiKab.Pekalongan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan lima ribu no.seri PNP 462252dikembalikan kepada TRIYONO Bin WAKUM 1 (satu) unit sepedamotor Honda CBR 150 R warnamerah hitam tahun 2009 No.Pol.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMARNO Bin ROKHMADI) terhadap Penggugat (ARTI Binti DARPANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amat Abdul Tolib bin Darpani)terhadap Penggugat (Mega Widiyawati binti Mukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Husein bin Tamsil) terhadap Penggugat (Susmahayana binti Darpani);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Ludiro bin Darpani) terhadap Penggugat (Devi Rosiana binti Imron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULASNO bin SUNARYO) terhadap Penggugat (KARSIKEM binti DARPANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Darpani, SH., Nomor : 145/892/kliwontanggal 17 juli2018 yang dikeluarkan noleh Desa Kenanga KecamatanSindang Kabupaten Indramayu , kemudian diberi kode bukti (P.4) diberitanda alat bukti P4;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LINA YATI BINTI SURYAMAN) terhadap Penggugat (NAPSIAH SEPTIANI BINTI DARPANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 09 September 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SOFIAH HANDAYANI BINTI DARPANI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Pasarean RT.005 RW. 002Kelurahan Karangmalang Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudibawah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ali Sadikin Bin Darpani) terhadap Penggugat (Dewi Kuraesin Binti Casta);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Darpani bin dasuki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Satu RT.003 RW. 001 Desa Widasari KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara PenggugatdanTergugat sering terjadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (BUADI BIN SAMAN) terhadap Penggugat (RAHYUNI BINTI DARPANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KARPIN BIN WARMIN) terhadap Penggugat (WATINI BINTI DARPANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saru bin Darpani) terhadap Penggugat (Epi alias Epinah binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSJA BIN PINGI) terhadap Penggugat (CARKINI BINTI DARPANI );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.