Pemohon:
RONY DARPONO

Menyatakan terdakwa PONIYEM Als NOVA binti DARPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

PONIYEM ALIAS NOVA BINTI DARPONO

PUTUSANNomor 5/Pid.B/2015/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap :PONIYEM ALIAS NOVA BINTI DARPONO;Tempat lahir Surakarta :Umur/tanggal :37 tahun / 20 Mei 1977 ;lahir Perempuan;Jenis kelamin indonesia:Kebangsaan Kn Semanggi RT. 07 / RW. 06, Ds. Kel Semanggi, Kec.

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa PONIYEM Als NOVA Binti DARPONOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai dengan dakwaankami penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa PONIYEM Als NOVABinti DARPONO

NOVA BINTI DARPONO baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sadr. Deni(DPO) pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekira jam 14.00 wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014,bertempat di bengkel milik saksi Bowo Santoso di Dk. Kenteng Rt. 03 Rw. 05Ds. Pojok Kec. Tawangsari Kab.

DARPONO datang ke bengkel saksimenanyakan Spm yang di cat tersebut, lalu sekira hari kamistanggal 06 Nopember 2014 sekira pukul 14.00 Wib Sdr. DENIdatang ke bengkel bersama seorang perempuan menggunakanSpm MIO warna hijau untuk menanyakan motor tersebut.Bahwa setelah Smp jadi Sdr.

Menyatakan terdakwa PONIYEM Als NOVA binti DARPONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 14 dari 16 Putusan nomor 5/Pid.B/2015/PN Skh3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

FATIMAH DARPONO ; Hj. ROMLAH ; H. ARWAN SETIAWAN, dkk.

FATIMAH DARPONO, bertempat tinggal di Jalan CipinangEmpang No. 14 B, Rt.01/05, Kelurahan Cipinang, Jakarta Timur,dalam hal ini diwakili kuasanya : RAMLY, S.H., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Kebon Kacang XI RS Blok VI LantaiI/7, Jakarta Pusat, Pemohon Peninjauan Kembali dahulu/Penggugat ;melawan. Hj. ROMLAH,H. ARWAN SETIAWAN, keduanya bertempat tinggal di JalanPegangsaan Dua No. 43, Rt.002/01, Kelurahan Pegangsaan Dua,NmKecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara ;. Hj.

Fatimah Darpono untukmenjual sebidang tanah hak milik dengan girik No. 558/255/S.II, luas +9.910 m?, dengan catatan bahwa surat kuasa tersebut hanya dapatdibatalkan atas persetujuan kedua belah pihak, dan apabila dicermatiternyata obyek tanah yang tersebut dalam surat kuasa itu juga termasukyang seluas 400 m?

FATIMAH DARPONO tersebut adalah tidak beralasan sehinggaharus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka Pemohon Peninjauan Kembali harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan

FATIMAH DARPONO tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ditetapbkan sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 2 September 2008 oleh GERMANHOEDIARTO, S.H. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, M. BAHAUDIN QAUDRY, S.H. dan H. MUHAMMADTAUFIK, S.H.

Setelah pengajuan tersebut diajukan saksi AGUS DARPONO, Terdakwaselanjutnya datang menemui saksi AGUS DARPONO dan menyatakan hendak turutmengajukan pinjaman dengan menggunakan nama AGUS DARPONO sebesar Rp.60.000.000, sehingga total pinjaman saksi di BRIMARTADINATA dinaikkan nilainyasebesar Rp. 100.000.000, dengan system kompen yaitu mengajukan pinjaman uang yanglebih besar dengan dipotong sisa pinjaman sebelumnya dimana hal tersebut akan diprosesoleh Terdakwa selanjutnya untuk meyakinkan saksi AGUS

DARPONO, Terdakwamengatakan bahwa kewajiban saksi hanya dikenakan cicilan sebesar Rp. 1.220.000 daripinjaman sebesar Rp. 40.000.000,.

Selanjutnya saat pengajuan kredit atas nama saksiAGUS DARPONO tersebut cair di BRI Martadinata sebesar Rp. 100.000.000,, Terdakwakembali meminjam kepada saksi AGUS sebesar Rp. 15.000.000, dengan kesepakatan bahwacicilan pinjaman BNI atas nama saksi AGUS DARPONO akan dibayarkan oleh Terdakwasehingga kewajiban cicilan sebesar Rp.1.220.000, tersebut dikurangi kewajiban cicilan BNIsaksi AGUS sebesar Rp. 623.334, sehingga saksi AGUS DARPONO hanya membayarsebesar Rp. 667.000,/ bulan kepada Terdakwa.

menemui Terdakwa dan menyatakan hendakmengajukan pinjaman ke BRI (Bank Rakyat Indonesia) sebesar Rp. 40.000.000, dengankeperluan untuk kompensasi atau menutup pinjaman saksi AGUS DARPONO sebesar Rp.15.000.000, Setelah pengajuan tersebut diajukan saksi AGUS DARPONO, Terdakwaselanjutnya datang menemui saksi AGUS DARPONO dan menyatakan hendak turutmengajukan pinjaman dengan menggunakan nama AGUS DARPONO sebesar Rp.60.000.000, sehingga total pinjaman saksi di BRI MARTADINATA dinaikkan nilainyasebesar

Selanjutnya saat pengajuan kredit atas nama saksiAGUS DARPONO tersebut cair di BRI Martadinata sebesar Rp. 100.000.000,, Terdakwakembali meminjam kepada saksi AGUS sebesar Rp. 15.000.000, dengan kesepakatan bahwacicilan pinjaman BNI atas nama saksi AGUS DARPONO akan dibayarkan oleh Terdakwasehingga kewajiban cicilan sebesar Rp.1.220.000, tersebut dikurangi kewajiban cicilan BNIsaksi AGUS sebesar Rp. 623.334, sehingga saksi AGUS DARPONO hanya membayarsebesar Rp.667.000,/ bulan kepada Terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POO ALIAS HEHE - POO HONG MING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POO ALIAS HEHE POO HONG MING

Nama lengkap : ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POO ALIASHEHE POO HONG MING;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/tanggal lahir : 59 Tahun /07 April 1958;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Jalan Buncit Indah No. 14/27 A Rt. 007/001 KelurahanPemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POOALIAS HEHE POO HONG MING (ALM), terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANTO WICAKSONODARPONO POO ALIAS HEHE POO HONG MING (ALM) denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah Supaya terdakwa tetap ditahan.3.

REG PERKARA :PDM336/BJRMS/11/2017 tanggal 20 November 2017 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POOALIAS HEHE POO HONG MING (ALM), pada hari Jumat tanggal 21 Juli2017 sekira jam 07.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2017, bertempat di Jalan Bandarmasih Komplek DPR Rt. 31tepatnya di halaman Yayasan Makmur Indonesia Harmonis SentosaKelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

ini dikarenakan sifatyang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifatyang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada sipelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab daripelaku dalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntutumum adalah terdakwa ADRIANTO WICAKSONO DARPONO

Menyatakan Terdakwa ADRIANTO WICAKSONO DARPONO POOALIAS HEHE POO HONG MING tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Anak bin Darpono, lahir tanggal 17 Desember 2009;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Alif Setiaji bin Darpono) terhadap Penggugat (Siska Dwi Silviana binti Torikhun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Amin Supangat bin Darpono) terhadap Penggugat (Rita Sugiharti binti Jastari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belasribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Iih Rivanilasari binti Darpono untuk melangsungkan pernikahan dengan Eko Feri Prasetio bin Komat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dela Tyas Ayuning Fanisa binti Joko Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ipung Nuryanto bin Eko Darpono.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebeles ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Riyadi bin Darpono) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Nur Hilal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suswono bin Darpono) terhadap Penggugat (Siti Rokhani binti Sunaryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIRNO bin SUMARJI) terhadap Penggugat (SRI LESTARI, SP binti ASNAM DARPONO);--------------3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Khusenudin bin Dauri) terhadap Penggugat (Rosalinda binti Darpono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah