Nama lengkap : SINTA NAOLIA Binti DARSOMO2. Tempat lahir : Tuban3. Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/01 Januari 1988.4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt. 16 Kel. Senipah Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara / Rt. 05 Wasio Kel. Wasio Kec. Tobelo Tengah Kab. Halmahera Utara Prov. Maluku Utara.7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SINTA NAOLIA Binti DARSOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam lingkup rumah tangga. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SINTA NAOLIA BINTI DARSOMO

Menyatakan terdakwa SINTA NAOLIA Binti DARSOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :kekerasan dalam lingkup rumah tangga dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dengansebagaimana dimaksuddakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa melalui kuasa hukumnya padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa sudahtua, dan mau bertobat.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SINTA NAOLIA Binti DARSOMO pada hari

Trg.ATAUKeduaBahwa terdakwa SINTA NAOLIA Binti DARSOMO pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Mei dalam tahun 2016, bertempat di rumah kontrakkanterdakwa yang beralamat di Rt. 16 Kel. Senipah Kec. Samboja Kab.

terdakwa SINTA NAOLIA Binti DARSOMO pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya padasuadiu waktu di bulan Mei dalam tahun 2016, bertempat di rumah kontrakkanterdakwa yang beralamat di Rt. 16 Kel.

Kutai Kartanegara,menerangkan bahwa kami pada tanggal 27 Mei 2016 telah melakukanpemeriksaan atas seorang korban yang bernama MUHAMMAD ALVARIZKIdengan keseimpulan berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang lakilakiberumur sepuluh tahun didapatkan luka/cedera pada bagianbagian tubuhakibat dugaan persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa SINTA NAOLIA Binti DARSOMO sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 76 C Jo Pasal 80 UU RI No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WINARKO BIN DARSOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FETRI RISTAMAWATI BINTI RADIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
WINARKO BIN DARSOMO
Termohon:
FETRI RISTAMAWATI BINTI RADIMAN

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Tegalsari
Tergugat:
DARSOMO

Lalu. datang Saksi ADRIANYUNANDA, dan saksi NIKO (Anggota Satnarkoba dari Polres Pelalawan)berdasarkan laporan masyarakat bahwa di Jalan Langgam seringtransaksi jual beli narkotika, kKemudian para saksi melihat terdakwasedang berada di jalan tersebut sehingga para saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikanoleh DARSOMO OMPUSUNGGU Bahwa pada saat dilakukanpenangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket /bungkus

Lalu. datang Saksi ADRIANYUNANDA, dan saksi NIKO (Anggota Satnarkoba dari Polres Pelalawan)berdasarkan laporan masyarakat bahwa di Jalan Langgam seringtransaksi jual beli narkotika, kKemudian para saksi melihat terdakwasedang berada di jalan tersebut sehingga para saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikanoleh DARSOMO OMPUSUNGGU Bahwa pada saat dilakukanpenangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket /obungkus

SIREGAR, kemudian tidak berapalama menunggu datang Saksi ADRIAN YUNANDA dan saksi NIKO (AnggotaSatnarkoba dari Polres Pelalawan), kedatangan para saksi ini berdasarkanlaporan masyarakat bahwa di Jalan Langgam sering transaksi jual bellinarkotika, kemudian dilokasi tersebut para saksi melihat terdakwa sedangberada di jalan dengan posisi sedang menunggu seseorang, selanjutnyadengan cepat para saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang disaksikan oleh Darsomo Omusunggu;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama WIDIA PATMAWATI Binti DARSOMO untuk menikah dengan calon suaminya bernama KEVIN AGUS SAPUTRA Bin WARDI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Darsomo bin Kasran) terhadap Pengugat (Muspawati binti Sujai );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Darsomo bin Basir) terhadap Penggugat (Dewi Purnama Sari, S.Pd. binti Beikram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825000,00( delapan ratus dua puluh lima ribu

perkara ini, sebab selain T.1 tersebut berdiri, tidak ada kaitannyadengan obyek sengketa tanpa didukung oleh alat bukti yang lain makaseharusnya bukti Para Tergugat T.1 tersebut dikesampingkan;Bahwa sekali lagi obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanah sawahterletak di Dusun Ngapolo Desa Tingkis sertifikat Hak Milik Nomor 14 atasnama Sardji/Penggugat yang berasal dari tanah bekas hak Yasan C Nomor603 persil Nomor 103 S.IV surat Ket Kepala Desa Tingkis tanggal 8Desember 1978 yang awalnya atas nama Darsomo

Termohon sampaisekarang pisah selama 1 tahun lebih tidak kumpul lagi dan Pemohontidak pernah menjemput Termohon; bahwa selama pisah tersebut disaat Pemohon dinas, saksi melihatTermohon sering datang menemui anakanak, namun jika menjelangPemohon pulang kerja, Termohon sudah pergi sehingga antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah bertemu; bahwa Pemohon merupakan anak kandung saksi dengan suamibernama Daryono, kemudian saksi cerai dan menikah denganDarsomo. saat itu Pemohon masih kecil dan diasuh oleh Darsomo

,sehingga pada waktu akad nikah dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonditulis Toni Kiswoyo bin Darsomo; bahwa saksi telah menasihati Pemohon dengan Termohon agarrukun kembali, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi merukunkan mereka, dan orang tua Termohon juga pernah kerumah saksi dan musyawarah tentang kelangsungan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, namun orang tua Termohonmengatakan seandainya mereka cerai juga tidak apaapa;2.