Ditemukan 29 data
56 — 8
terdakwa ikut merencanakan kemudian ikut menangkap, menyembelih dan memotong motong selanjutnya ikutmenjual ;e Bahwa maksud terdakwa menangkap kerbau yang kemudiandijadikan daging adalah agar mendapatkan uang dengan caramenjual daging tersebut ;e Bahwa terdakwa menjual daging tersebut kepada Sdr Darto ;e Bahwa daging itu dijual ke Sdr Darto karena diberitahu olehpedagang kambing yang mengatakan di daerah Ketanggunganada penjual daging kerbau ;e Bahwa terdakwa menjual dagingi tersebut kepada Sdr Dartodengan
;Bahwa terdakwa ikut merencanakan kemudian ikut menangkap, menyembelih dan memotong motong selanjutnya ikutmenjual ;Bahwa maksud terdakwa menangkap kerbau yang kemudiandijadikan daging adalah agar mendapatkan uang dengan caramenjual daging tersebut ;Bahwa terdakwa menjual daging tersebut kepada Sdr Darto ;Bahwa daging itu dijual ke Sdr Darto karena diberitahu olehpedagang kambing yang mengatakan di daerah Ketanggunganada penjual daging kerbau ;Bahwa terdakwa menjual dagingi tersebut kepada Sdr Dartodengan
terdakwa ikut merencanakan kemudian ikut menangkap, menyembelih dan memotong motong selanjutnya ikutmenjual ; Bahwa maksud terdakwa menangkap kerbau yang kemudiandijadikan daging adalah agar mendapatkan uang dengan caramenjual daging tersebut ;e Bahwa terdakwa ikut menjual daging tersebut kepada SdrDarto ;e Bahwa daging itu dijual ke Sdr Darto karena diberitahu olehpedagang kambing yang mengatakan di daerah Ketanggunganada penjual daging kerbau ;e Bahwa terdakwa menjual daging tersebut kepada Sdr Dartodengan
Bahwa terdakwa ikut merencanakan kemudian ikut menangkap, menyembelih dan memotong motong selanjutnya ikutmenjual ;Bahwa maksud terdakwa menangkap kerbau yang kemudiandijadikan daging adalah agar mendapatkan uang dengan caramenjual daging tersebut ;Bahwa terdakwa ikut menjual daging tersebut kepada SdrDarto ;Bahwa daging itu dijual ke Sdr Darto karena diberitahu olehpedagang kambing yang mengatakan di daerah Ketanggunganada penjual daging kerbau ;Bahwa terdakwa menjual daging tersebut kepada Sdr Dartodengan
ikut merencanakan kemudian ikut menangkap, menyembelih dan memotong motong selanjutnya ikutmenjual ;Bahwa maksud terdakwa menangkap kerbau yang kemudiandijadikan daging adalah agar mendapatkan uang dengan caramenjual daging tersebut ;Bahwa terdakwa ikut menjual daging tersebut kepada SdrDarto ;Putus@n(35)e Bahwa daging itu dijual ke Sdr Darto karena diberitahu olehpedagang kambing yang mengatakan di daerah Ketanggunganada penjual daging kerbau ;e Bahwa terdakwa menjual daging tersebut kepada Sdr Dartodengan
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 643 K/PID.SUS/2015langsung keluar rumah dan Terdakwa menunggu di dalam rumah, taklama kemudian saksi ADI alias DARTO datang membawa 1 (satu) paketsabu dan saat itu juga disisinkan sedikit untuk Terdakwa dan Saksi ADIalias DARTO pakai bersamasama di rumah Saksi ADI alias DARTOdengan menggunakan peralatan yang berada di rumah Saksi ADI aliasDARTO yang mana Terdakwa dan Saksi ADI alias DARTO sempatmasingmasing tiga kali isapan, selanjutnya Terdakwa langsung pulangdan menuju ke kostnya saksi VIVI
DARTO danmenanyakan dimana dan dijawab oleh Saksi ADI alias DARTO di rumah,lalu Terdakwa langsung ke rumah saksi ADI alias DARTO dan saatbertemu Saksi ADI alias DARTO Terdakwa memberikan uangRp300.000,00 dan setelah Saksi ADI alias DARTO menerima uanglangsung keluar rumah dan Terdakwa menunggu di dalam rumah, taklama kemudian saksi ADI alias DARTO datang membawa 1 (satu) paketsabu dan saat itu juga disisinkan sedikit untuk Terdakwa dan Saksi ADIalias DARTO pakai bersamasama di rumah Saksi ADI alias DARTOdengan
No. 643 K/PID.SUS/2015bertemu Saksi ADI alias DARTO Terdakwa memberikan uangRp300.000,00 dan setelah Saksi ADI alias DARTO menerima uanglangsung keluar rumah dan Terdakwa menunggu di dalam rumah, taklama kemudian saksi ADI alias DARTO datang membawa 1 (satu) paketsabu dan saat itu juga disisinkan sedikit untuk Terdakwa dan Saksi ADIalias DARTO pakai bersamasama di rumah Saksi ADI alias DARTOdengan menggunakan peralatan yang berada di rumah Saksi ADI aliasDARTO yang mana Terdakwa dan Saksi ADI alias
No. 643 K/PID.SUS/2015DARTO di rumah, lalu Terdakwa langsung ke rumah saksi ADI aliasDARTO dan saat bertemu Saksi ADI alias DARTO Terdakwa memberikanuang Rp300.000,00 dan setelah Saksi ADI alias DARTO menerima uanglangsung keluar rumah dan Terdakwa menunggu di dalam rumah, taklama kemudian saksi ADI alias DARTO datang membawa 1 (satu) paketsabu dan saat itu juga disisinkan sedikit untuk Terdakwa dan Saksi ADIalias DARTO pakai bersamasama di rumah Saksi ADI alias DARTOdengan menggunakan peralatan
30 — 3
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran anak namaMAULIDA EKA SOFIANTI , lahir di Pati tanggal 14 Maret 2009, adalah anakperempuan kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istri DARTOdengan DEWI SOFIANA dalam buku register yang tersedia untuk itu sertamenerbitkan akta kelahirannya ;4.
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
1.WIDODO KRISTIMAWAN BIN HADI SILAN
2.Slamet Riyadi Bin Kasiran
37 — 3
WIDODO KRISTIMAWAN bin HADI SILANlangsung masuk ke dalam kamar saksi PUJI RAHAYU danmelihat saksiDARTO dan saksi PUJI RAHAYU sedang tiduran di atas tempat tidurkemudian saksi DARTO bangun dan terdakwa memukul dengan caratanganmengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian sampingkanan, setelah itu mencengkram/menarik kaos yang dipakai saksi DARTOdengan menggunakan tangan kiri dan menyeret saksi DARTO keluarrumah.
SLAMET RIYADI bin KASIRAN ikut memukul saksi DARTOdengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian perut, kKemudian Terdakwa . WIDODO KRISTIMAWAN binHADI SILAN menarik saksi DARTO lagi Sampai di jalan desa dan memukullagi dengan menggunakan tangan kanan mengenai bahu kanan saksiDARTO, dan terdakwa Il. SLAMET RIYADI bin KASIRAN terdakwa.ikutmemukul lagi dengan tangan mengepal mengenai rahang kiri saksi DARTO,setelah itu Terdakwa .
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
RACHMAT ALIAS DARTO
26 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAT Alias DARTOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (atu miliyar rupiah) subs 6(enam) bulan penjara.3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAT Alias DARTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabilaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1408/Pid.Sus/2020/PN Mksdenda tersebut tidak dibayar maka pidana tersebut diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
17 — 3
Bahwa setelah dewasa dan Pemohon menikah dengan SUMILAHSUMIYATI kemudian mengganti nama menjadi SANIB DARTOdengan tata cara adat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Aktanikah tanpa melalui prosedur hukum maupun PenetapanPengadilan; 3. Bahwa atas penggantian nama tersebut Identitas nama Pemohonada perbedaan, sedangkan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yang Pemohon miliki telah habis masaberlakUNy 0 4.
57 — 20
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang menjadi terdakwakarena dituntut, diperiksa dan diadili disidang Pengadilansebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka 15 KUHAP;Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian sertapemeriksaan pada awal persidangan terhadap identitas diriterdakwa di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyatabenar bahwa terdakwa adalah bernama SUGIYANTO BIN DARTOdengan segala identitasnya tersebut, sehingga
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO BIN DARTOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak didibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
13 — 21
Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Reka Septiani binti Ujang Dartodengan Faizal Ridwan bin Udin Saepudin telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 tahun;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 699/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya
12 — 2
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di rumah Bapak Dartodengan alamat di Asrama Sentosa Blok D.3 RT.019,Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan.
8 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imamDusun BatuBolong, Desa Lauwa, bernama Samsu di depan Wali bernama Dartodengan mahar uang Rp 100.000 tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 2 anak;Hal. 6 dari 10 Put No.612/Pdt.P/2018/PA.Skg.3.
18 — 4
Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang telah dewasa bernama Moh Rodin dan Dartodengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat tunai, setelah akadnikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak terhadap Pemohon Il;3.
11 — 5
bahwa kedua saksi tersebut menerangkan bahwa hubungananak Pemohon dengan calon isterinya telah terjalin erat, serta antara anakPemohon dengan calon istrinya tidak ada penghalang/larangan untukmelaksanakan perkawinan, sebagaimana tersebut dalam permohonan Pemohon,sehingga permohonan Pemohon tersebut beralasan dan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama ANDIK bin DARTOdengan
29 — 9
AlsBOCOR menarik saksi SUGIANTO dan saksi SUDARIANTO Als DARTO daridalam mobil truck colt diesel box tersebut dan membawanya juga ke dalammobil avanza yang dikenderai saksi TULUS PARNA SIGALINGGING , saksiBOY SANTOSO SINAMBELA ALS BOY , saksi MARTUA MANURUNGbersama MUKTAR Als KENDOI dan TURNIP Alias BOCOR, setelah beradadidalam mobil saksi MARTUA MANURUNG mengikat tangan, kaki dan keduaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 158/PID.B/2016/PN Pspmata dua saksi BOIMIN,saksi SUGIANTO serta SUDARIANTO Als DARTOdengan
AlsBOCOR menarik saksi SUGIANTO dan saksi SUDARIANTO Als DARTO daridalam mobil truck colt diesel box tersebut dan membawanya juga ke dalamHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 158/PID.B/2016/PN Pspmobil avanza yang dikenderai saksi TULUS PARNA SIGALINGGING , saksiBOY SANTOSO SINAMBELA ALS BOY , saksi MARTUA MANURUNGbersama MUKTAR Als KENDOI dan TURNIP Alias BOCOR, setelah beradadidalam mobil saksi MARTUA MANURUNG mengikat tangan, kaki dan keduamata dua saksi BOIMIN,saksi SUGIANTO serta SUDARIANTO Als DARTOdengan
38 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUD JATMIKO Bin DARTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjarapotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Pil LL sebanyak 2000 (dua ribu) butirDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.
58 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMIN Bin SUHADI als DARTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Foto copy KTP an.
206 — 22
, Pemohon Il, Pemohon Il)yang menyatakan Para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Jakarta Utara, sehingga secara kompetensi relatif Pengadilan AgamaJakarta Utara berwenang untuk mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dari almarhnum Mustari Bin Dartodengan alasan sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkaradengan penjelasanpenjelasan sebagaimana yang diuraikan pada bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa
136 — 37
Dartodengan mengatakan Wan, kapalnya sudah Standby dan setelah ituTerdakwa menjawab Sudah bang.Menimbang, bahwa Sdr. Darto menjanjikan kepada Terdakwa IswanNasution bahwa ongkos melangsir Warga Negara Asing tersebut sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per orang, dan akandibayarkan setelah Warga Negara Asing tersebut sampai dengan tujuan;Menimbang, bahwa Warga Negara Bangladesh tersebut tujuannyamau dibawa ke Malaysia dan Terdakwa hanya disuruh oleh Sdr.
34 — 11
, Pemohon Il, Pemohon Il)yang menyatakan Para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Jakarta Utara, sehingga secara kompetensi relatif Pengadilan AgamaJakarta Utara berwenang untuk mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dari almarhnum Mustari Bin Dartodengan alasan sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkaradengan penjelasanpenjelasan sebagaimana yang diuraikan pada bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa
ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUKMAN bin DARTO
17 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap diri ia terdakwa LUKMAN BIN DARTOdengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) TAHUN, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahanDAN Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidiair 6(ENAM) BULAN penjara;3.
24 — 5
sekira jam 03.30 wib, telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam, tahun pembuatan 2014dengan nomor polisi B3675KOT milik saksi Leli Fitri Firdiarti yangdisimpan digarasi rumah saksi Darto dan saksi Puji Astuti (orang tua saksiLeli Fitri Firdiarti) di Jalan Kusuma Barat Blok DD5 No.7 Rt.007 Rw.018Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwabersama Resmoyo Haris Munandar (Alm) datang ke rumah saksi Dartodengan