Ditemukan 17 data
114 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG DARUKUTNI, S.SOS.,MA., DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK VS ENENG FADIAH BINTI H. NURSAMAN;
180 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG DARUKUTNI, S.SOS., MA., DKK;
ENDANG DARUKUTNI, S.SOS., M.A.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Nomor 29, Desa Narimbang Mulia,Kecamatan MRangkasbitung, Kabupaten Lebak,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;2.HJ OBAY SITI NURBAYA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kp. Lurah RT 001, RWHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 123 K/TUN/2021003, Desa Cipayung, Kecamatan Cipanas, KabupatenLebak, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;. HJ.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Hj. Obay Siti Nurbaya Diwakili Oleh : H. Endang Darukutni, S.Sos., MA.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Hj. Upin Agustina Diwakili Oleh : H. Endang Darukutni, S.Sos., MA.
Terbanding/Penggugat : ENENG FADLIAH Binti H. NURSAMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
102 — 12
Endang Darukutni, S.Sos., MA. Diwakili Oleh : H. Endang Darukutni, S.Sos., MA.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Hj. Obay Siti Nurbaya Diwakili Oleh : H. Endang Darukutni, S.Sos., MA.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Hj. Upin Agustina Diwakili Oleh : H. Endang Darukutni, S.Sos., MA.
Terbanding/Penggugat : ENENG FADLIAH Binti H. NURSAMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
7 — 2
Ade Darukutni bin H.
Ade Darukutni);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasalpasal di atas dan ketentuan dalam peraturanperundangundangan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
17 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Syifa Nur Fauzan Firdaus Ahmad bin Ahmad Darukutni untuk menikah dengan Devina Puspita Maharani binti Dede Sukaryaman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
2.Hj. Obay Siti Nurbaya
3.Hj. Upin Agustina
4.Srilatiha
5.Asep Haerudin
6.Tita Margajuita
7.H. Aang Nurwiryana
8.Hj. Ade Kusmayati
9.Rusmiati
10.Dewi Angraeni
11.Deden Nursaputra, S.Pd.
12.Dadan Purnama
13.Yayu Rahayu
14.Vivi Mufuhah
15.Eva Nilasari
16.Intan Fernika
17.Mustika Satria Kusuma
234 — 111
Endang Darukutni, S.Sos., MA.
2.Hj. Obay Siti Nurbaya
3.Hj. Upin Agustina
4.Srilatiha
5.Asep Haerudin
6.Tita Margajuita
7.H. Aang Nurwiryana
8.Hj. Ade Kusmayati
9.Rusmiati
10.Dewi Angraeni
11.Deden Nursaputra, S.Pd.
12.Dadan Purnama
13.Yayu Rahayu
14.Vivi Mufuhah
15.Eva Nilasari
16.Intan Fernika
17.Mustika Satria KusumaENDANG DARUKUTNI, S.SOS., MA., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di JI. Jend.Sudirman Nomor 29, RT/RW. 001/005, Desa Narimbang,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak;HJ. OBAY SITI NURBAYA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Ko. Lurah RT/RW.001/003, Desa Sipayung, Kecamatan Cipanas, KabupatenLebak;HJ. UPIN AGUSTINA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Putusan Nomor 5/G/2020/PTUN.SRGChusdayah;Bahwa ada pihak yang menempuh jalur hukum yaitu Endang Darukutni(Pihak Chusdayah) membuat laporan ke Polres Lebak, sedangkan pihakterlapor adalah Eneng Fadliah (Pihak H. Nursaman);Bahwa Saksi pernah dipanggil olen Polres Lebak terkait laporan tersebutsebagai Saksi. Saat itu. Saksi ditanya terkait objek tanah yangdipermasalahkan. Saksi sampaikan berdasarkan DHKP Bahwa bidangtanah Blok 002 terletak di JI. Raya Sajira atas nama H.
Ali pernah menandatangani batasbatastanah Chusdayah;Bahwa pada saat musyawarah tahun 2016 dihadiri oleh Endang Darukutni,Nurhasan, Muhlisin dan Nung, yang lain Saksi tidak ingat;Bahwa Saksi hadir beberapa saat setelah musyawarah tersebut dimulai;Bahwa hasil rapat tersebut tidak mencapai titik temu.
Endang Darukutni, S.SOS., M.A., dkk, selanjutnyadidudukkan sebagai Tergugat Il Intervensi dalam Perkara Nomor5/G/2020/PTUNSRG;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah menyampaikan jawabannya pada tanggal 25 Februari 2020 dan TergugatIl Intervensi menyampaikan jawabannya pada tanggal 1 April 2020, yangmasingmasing jawaban tersebut juga memuat adanya eksepsieksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanterlebin dahulu eksepsi kemudian mempertimbangkan
16 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Devina Puspita Maharani binti Dede Sukaryaman untuk menikah dengan Syifa Nur Fauzan Firdaus Ahmad binti Ahmad Darukutni ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
21 — 1
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Andy Nurman bin Darukutni Muchtar) dengan Pemohon II (Nurhilaliyah binti M.
Andy Nurman bin Darukutni Muchtar, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Jalan CililitanKecil Il RT. 0112 RW. 007 Nomor 44 Kelurahan CililitanKecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I.2. Nurhilaliyah binti M.
26 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darukutni Bin Halimi) terhadap Penggugat (Sanisah Binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IMAM DARUKUTNI bin KADRI) terhadap Penggugat (SURATI binti SUMARJO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
11 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syifa Nur Fauzan Firdaus Ahmad bin Ahmad Darukutni) terhadapPenggugat (Devina Puspita Maharani binti Dede Sukaryawan,)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima
10 — 5
Usep Darukutni ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu Rupiah) ;
70 — 32
Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 167/Cilangkahan, Surat UkurNomor: 3324/1998 luas tanah 5.200 M2 Tanggal 31 Maret 1998 atas namaSUHELI BIN DUL HAMID berdasarkan Buku Letter C No. 516 Persil 15/S.1,Surat Keterangan Waris/Kuasa Waris dan Akta Pemisahan dan PembagianNomor : 386/Mlp/1996 Tanggal 28 Oktober 1996 yang dibuatkan oleh Camat/PPAT Kecamatan Malingping yaitu ENDANG DARUKUTNI, sedangkan tanahyang dipersengketakan oleh Penggugat adalah tanah yang terletak pada LetterC No. 312 Persil
copy KTP atas nama SUHELI BIN DULHAMID;SPPT No. 0000135/9401 atas nama DULHAMID USMANTanda terima sementara pajak bumi dan bangunan;Fotokopi Leter C Desa Nomor 516 Persil 15/S.1 atas nama DULHAMID BINSurat keterangan waris; 20 220 no ono nnn nnn no nc nn nnn nncneeSurat kua@Sa WAL IS j=2n=eses ese nace semen enema nen eeemmnsenc nn snmamereennsAkta Pemisahan dan Pembagian No. 386/MLP/1996 Tanggal 28 Oktober1996 atas nama SUHELI BIN USMAN yang dibuat dan dihadapan Camat/PPAT Malingping yaitu ENDANG DARUKUTNI
8 — 4
DARUKUTNI bin HADI SUDARMO) terhadap Penggugat (HJ.
Drs.H.SUGIYONO Bin SASTRO SUYONO, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan guru, bertempat tinggal diDusun Xxxx Rt.01 Rw.01, Desa Blondo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Darukutni yang berasal dariKota Surakarta,;Hal 6 dari 12 hal Putusan No.0767/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat selama 10 (Sepuluh
10 — 5
DARUKUTNI) terhadap Penggugat (ROSSE MEYRINTA BINTI ROSNATA)
3. Menetapkan anak bernama Nadheera Nahda Inayah (perempuan ) lahir tanggal 15 September 2023, dibawah hadlanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang kepada anaknya, baik dengan cara menjenguk, atau mengajak jalan-jalan;
4.
56 — 29
USEP DARUKUTNI ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP Polisi;Bahwa saksi pernah menerima facebook dari terdakwa yang berisi menjelekanWulan teman saya ;Bahwa terdakwa mengatakan kalau wulan telah menyianyiakan suaminyasebelum berangkat ke Korea, Wulan muka gila duit, wulan selingkuh danlainlain ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan mulai kenal setelahdiberitahu oleh wulan tentang alamat facebook terdakwa yang katanya seringbertengkar dengan Wulan, dan setelah
94 — 20
Ade mengenai tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti mengenai persoalan dalam perkarainl;Saksi Endan Darukutni Supriadi;Bahwa saksi kenal dengan keluarga H lking karena H king pernah menyuruhsaksi untuk membuat KTP dan sepengatahuan saksi, H Iking selalumenggunakan KTP dengan alamat di Jl.
Ade57mengenai tanah tersebut serta keterangan saksi Endan Darukutni S dan saksi wanKartiwan yang di persidangan secara senada menyatakan bahwa H. lking selalumenggunakan KTP dengan alamat di JI. Paseh saat mengadakan transaksi jual bell,di mana keseluruhan bukti surat maupun saksi yang diajukan Penggugat tersebutuntuk menunjukkan bahwa KTP atas nama H lking Daryan yang menjadi bagian daribukti PIl pula yang diterbitkan tanggal 26 Juli 1999 dengan alamat Kp. GunungReog, Kel.