Ditemukan 9 data
51 — 5
Bahwa seharusnya Terdakwa sebelum menerima gadai dari orang yangmengaku bernama IWAN (DPO) sepatutnya Terdakwa harus mendugasepeda motor merk Suzuki Satria F Nopol KB 3628 RF tersebut merupakabarang dari hasil kejahatan karena tidak ada plat nomor, kunci kontak yangdalam keadaan rusak (dol) serta tidak ada STNK maupun BPKBnya;Bahwa sepeda motor merk Suzuki Satria F Nopol KB 3628 RF tersebutternyata adalah milik saksi SUPRIONO bin YAHONO yang hilang ataudicuri orang pada tanggal 7 Mei 2013 di jalan Darunajah
pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUPRIONO bin YAHONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 05.30 Wib, saksidibangunkan oleh orang tua saksi yang memberitahukan bahwa (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria F Nopol KB 3628 RF NokaMH8BG41CABJ586871 Nosin G4201D647116 warna biru putih yang saksiparkir di depan rumah saksi di Jalan Darunajah
SUPRIONO pada hari Rabu tanggal 08 Mei2013 sekitar jam 05.30 Wib, telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria F Nopol KB 3628 RF Noka MH8BG41CABJ586871 NosinG4201D647116 warna biru putih yang diparkir di depan rumah saksi korbandi Jalan Darunajah No. 25 RT.19 RW.04 Desa Baning Kota KecamatanSintang Kabupaten Sintang;e Bahwa sdr.
sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang yang diperoleh dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktidiperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 05.30 Wib, saksikorban SUPRIONO bin YAHONO telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria F Nopol KB 3628 RF Noka MH8BG41CABJ586871Nosin G4201D647116 warna biru putih yang saksi korban parkir di depanrumah di Jalan Darunajah
IWAN sepatutnya disangka/diduga merupakan sepedamotor yang tidak diketahui siapa pemilik sebenarnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diketahui bahwa sepeda motor yangdigadaikan kepada Terdakwa diketahui adalah milik saksi SUPRIONO yang telah hilangpada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 05.30 Wib, yang diparkir di depanrumah di Jalan Darunajah No. 25 RT.19 RW.04 Desa Baning Kota Kecamatan SintangKabupaten Sintang;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh
OKTAVIA SULISTIANA
128 — 25
PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telan memberikan Penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan dari:OKTAVIA SULISTIANA, lahir di Sintang tanggal 5 Oktober 1988, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Jalan Darunajah RT 020 RW 002, KelurahanBaning Kota, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut Sebagall .............
Saksi Zikrullan Sutan Marajo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Darunajah RT 020 RW 002,Kelurahan Baning Kota, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang; Bahwa Saksi Zikrullan telah bertetangga dengan Pemohonsejak tahun 2002; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk mengajukanpermohonan perwalian terhadap adik angkat Pemohon yang bernamaYa Ilman Habib untuk mengurus uang pensiun bapak angkat adikangkat Pemohon, yaitu Sudirman (Alm.) yang telah meninggal
Bahkan awalnya Saksi Zikrullah tidak mengetahui bahwasebenarnya Ya Ilman Habib adalah adik angkat Pemohon bukan adikkandung Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengurus uang pensiun bapak angkatadik angkat Pemohon di PT Asabri (Persero) Pontianak gunakepentingan pendidikan adik angkat Pemohon yang belum dewasatersebut;Saksi Suryo Andi Prabowo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Darunajah RT 020 RW 002,Kelurahan Baning Kota, Kecamatan Sintang, Kabupaten
16 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zul Ikram bin Yahono) denganPemohon II (Claudia Agustina binti Yosep Ayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2021 di Jalan Darunajah RT. 019 RW. 002 Desa Baning Kota Kecamatan Sintang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
64 — 12
Bahwa seharusnya Terdakwa sebelum menerima gadai dari orang yangmengaku bernama IWAN (DPO) sepatutnya Terdakwa harus menduga sepedamotor merk Suzuki Satria F Nopol KB 3628 RF tersebut merupaka barang darihasil kejahatan karena tidak ada plat nomor, kunci kontak yang dalam keadaanrusak (dol) serta tidak ada STNK maupun BPKBnya;Bahwa sepeda motor merk Suzuki Satria F Nopol KB 3628 RF tersebut ternyataadalah milik saksi SUPRIONO bin YAHONO yang hilang atau dicuri orangpada tanggal 7 Mei 2013 di jalan Darunajah
32 — 2
Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, antara ia dengan lakilaki tersebut telahkumpul bersama di rumah kontrakan di Jalan Darunajah Desa Baning kota selama 7 (tujuh) bulan;b.
173 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
OevangOeray, RT 014, RW 003, Kelurahan Baning Kota, Sintang,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,SUGIANTO, bertempat tinggal di Jalan Darunajah, RT 019,RW 002, Kelurahan Baning Kota, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang,HUSNI THAMRIN, S.E., bertempat tinggal di Jalan SukaMaju, RT 039, RW 006, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Sintang, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,ABANG DAHLAN, bertempat tinggal di Jalan Suka Maju,RT 039, RW 006, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Sintang,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang
29 — 1
Suatu hal yang sangat diluarfakta dan menjadi kebohongan besar Penggugat, yang memberikan dalildalilbahwa Tergugat memisahkan anak pertama kami ANAK I untuk sekolah diJAKARTA, karena hal yang sebenarnya terjadi adalah Penggugat memaksa anakpertama kami untuk bersekolah di Pesantren PESANTREN JAKARTA, dimanateman Penggugat adalah cucu dari pemilik Pesantren Darunajah tersebut;19Dengan alasan Penggugat pergaulan anakanak muda di SANGGAU sangatberbahaya bagi perkembangan hidup anak pertama kami, maka
1.KHAIRIL ANUAR
2.SUGIANTO
3.HUSNI THAMRIN,SE
4.ABANG DAHLAN
5.SELAMAT,SE
6.ANA,S.KOM
7.PARDI SAMOSIR
8.SUKIRNO
9.ABANG SYAIPUL BAHRI
10.SUYONO
Tergugat:
MUHAMMAD NUR BIN MUSTAFA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sintang
110 — 15
Darunajah RT/RW : 019/002 KelurahanBaning Kota, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang. Nama : Husni Thamrin, SE: LakilakiSintang, 4 Oktober 1964Agama : IslamPekerjaan : Karyawan BUMDKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Suka Maju RT/RW : 039/006 KelurahanKapuas Kanan Hulu, Sintang, KecamatanSintang, Kabupaten SintangHalaman 1 dari 61 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Stg4. NamaJenis kelaminTempat dan Tanggal Lahir :AgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat.
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
DARCI Als MARYAM Bin KATIM .Alm
236 — 91
Di mesjid DARUNAJAH di Haurgelis.;12. Siapa saja kelompoknya?Yang saksi lihat diantaranya saksi,Karsid, Ibrahim,dan masih banyak yang belum ingat.;13. Apakah saksi tahu apa yang dilakukan mereka bertiga?Tidak tahu.;14. Apakah saksi tahu kalau ada Bom?Yang membuat bom itu saksi sendiri.;15. Saksi membuat bom itu kapan?Membuat Bom perkiraan bulan Juli awal tahun 2018.;16. Saksi membuat Bomnya dimana?Buat bomnya dirumah kontrakan Haurgelis Indramayu.