Ditemukan 31 data
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baksin bin Matsah) dengan Pemohon II (Susmi binti Daruslah alias Rancap) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 1995di Desa Gunung Bantan Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma
30 — 13
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
BURNIA, SH
Terdakwa:
JHON F. KENEDI Alias JHON Bin CIK MAMAT
22 — 5
(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa tidakdimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat Terdakwa ataupun untukbalas dendam, tetapi untuk menyadarkan Terdakwa atas kesalahan danpembinaan diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
341 — 33
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
22 — 4
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 127 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
28 — 12
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
25 — 6
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun = alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 127 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
28 — 10
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
15 — 5
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 127 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
22 — 7
(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa tidakdimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat Terdakwa ataupununtuk balas dendam, tetapi untuk menyadarkan Terdakwa atas kesalahan danpembinaan diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
44 — 15
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
16 — 4
pembenar dari14tindakan (rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalahcakap dan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telahdilakukannya (toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakimterhadap Terdakwa dapat dijatuhkan pidana;Menimbang, bahwa dalam Pasal 127 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
25 — 14
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakap12dan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
18 — 4
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
22 — 6
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 127 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
DAVIDSON ALIAS DAVID BIN YAZID ALI ALM
14 — 6
(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa tidakdimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat Terdakwa ataupun untukbalas dendam, tetapi untuk menyadarkan Terdakwa atas kesalahan danpembinaan diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
43 — 12
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
26 — 8
alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalahHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN Llg.cakap dan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telahdilakukannya (toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakimterhadap Terdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 127 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
49 — 15
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah
27 — 11
pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakim terhadapTerdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika juga mengandung Sanksi Pokok yang bersifatwajib yaitu denda maka terhadap Terdakwa daruslah