Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6342/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NASIR BIN DULMUKTI ) terhadap Penggugat (SUNARIH BINTI DARWAD );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madyani bin Sakman ) terhadap Penggugat (Carini binti Darwad );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (FIRLA DARWANPAMUNGKAS Bin DARWAD)I) terhadap Penggugat (DWI ATMANTI BintiSUTIMAN) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ).3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 339/PID.B/2011/PN.SMG Tanggal 11 Juli 2011 — TEGUH PRASETYA
41 — 5
41 — 5
dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut ;Ad.i Unsur "Barang siapa":Bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalah setiapsubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak digantungkanpada kwalitas/kedudukan tertentu.Bahwa berdasarkan berkas perkara, surat dakwaan,keterangan saksi saksi, petunjuk dan barang bukti yang diajukandipersidangan dan keterangan terdakwa maka mereka terdakwaTeguh Prasetya Bin Darwadi.Bahwa terdakwa Teguh Prasetya Bin Darwad
Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 140/PId.B/2016/PN.Sbr Tanggal 22 Agustus 2016 — - RIDHWAN Bin (Alm) ZAMZAMI
- ISMAIL DIRFIAN Bin H. DIRFIAN
114 — 17
114 — 17
GORRY SANURI Bin DARWAD, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun karena perkawinan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan keterangannya adalah benar;Bahwa mengenai permasalahan para terdakwa saksi tidakmengetahui dengan pastiBahwa saksi ada proyek pekerjaan jalan dengan Pak Ridhwan danPak Ismail (para terdakwa);Bahwa dalam proyek tersebut saksi sebagai Direktur PT SatriaPringgandani