Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K / PDT / 2011 Tanggal 13 September 2011 — H. M U S L I M, dkk VS. N A R I S, DKK.
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ronisman mengadakan hubungan kerja sama dengansalah seorang pedagang beras kecilkecilan di Pasar Kuok (Sestri Daryenti),Sestri Daryenti / Tergugat Ill dalam pengadaan beras tersebut ditempatkansebagai pihak pembelian sedangkan H.
No.401 K/Pdt/2011persediaan berasberas mereka kepada Sestri Daryenti dalam jumlah yangberbedaberbeda karena para pedagang beras tersebut mengetahui bukanuntuk kepentingan Sestri Daryenti sendiri melainkan untuk kepentingan H.Ronisman, apalagi Sestri Daryenti sejak semula menyatakan sebagai suruhanH. Ronisman dan beras tersebut akan dijual ke Bulog.
Muslim, Syah Indra, Zul Jafri) dengan mengikutsertakan Chandra/ adik kandung Sestri Daryenti menemui yang bersangkutan di rumah tersebut.Pada saat itu diminta agar Sestri Daryenti menghitung kembali jumlah berasyang telah diambilnya dari para pedagang. Berhubung pembukuan SestriDaryenti tidak terobawa dan tertinggal di rumah Pasar Kuok, maka yangbersangkutan meminta agar Chandra mengambil pembukuan tersebut di PasarKuok. Sestri Daryenti dengan disaksikan oleh pedagang (H.
Ronisman dan Sestri Daryenti. Dalam pertemuan tersebutbukan penyelesaian yang diperdapat malah justru sebaliknya telah timbulpertengkaran, karena H. Marthon tidak bersedia menyelesaikan dengan dalihantara H. Ronisman dengan Sestri Daryenti tidak terdapat hubungan bisniskarena itu pembukuan H. Ronisman dan Sestri Daryenti tidak perlu diperhatikan,bahkan dalam waktu yang bersamaan H.
Ronisman melalui Sestri Daryenti ;Selanjutnya guna menunjukkan Sestri Daryenti / Terdakwa Tergugat Illsebagai pihak yang membantu Tergugat , Ill dalam pembelian berastersebut oleh pihak Tergugat , Il telah diberikan bantuan 1 (satu)kendaraan roda 4 untuk pengangkutan beras ;Bantuan kendaraan roda 4 milik Tergugat Il kepada Sestri Daryenti /Tegugat Ill diberikan selama bulan April sampai dengan Oktober 2008.Adanya bantuan kendaraan roda 4 oleh Tergugat , Il kepada Tergugat Illguna pengangkutan beras
Register : 11-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1542/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tias Armanto Prabowo bin Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rolly Putri Daryenti binti Ali Amran ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 08-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 342/Pdt.P/2023/PA.Lbs Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Edi Rizal Bin Saleh) dengan pemohon II (Daryenti Binti Ketek Dt.
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
46 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harun bin Rahman) terhadap Penggugat (MIsma Daryenti binti Sudirman St. Rajo Mudo);
4.
Register : 23-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Irzal Syam bin Marzaimi) terhadap Penggugat (Daryenti binti Dalius) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);