• DASPIN

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUBANDI BIN SALMIN) dan Pemohon II (NARSITI BINTI DASPIN) dengan wali nikah (Daspin) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2004 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;
  4.

  Pemohon:
  1.SUBANDI BIN SALMIN
  2.NARSITI BINTI DASPIN

  SALINAN PENETAPANNomor 0138/Padt.P/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:SUBANDI BIN SALMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Blok Lebe Bukro RT.001 RW. 004 Desa DadapKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANNARSITI BINTI DASPIN, umur 36 tahun,

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SUBANDI BINSALMIN) dan Pemohon II (NARSITI BINTI DASPIN) yang dilaksanakan padatanggal 27 Februari 2004 M. di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu;4.

  Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena adikkandungnya;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 27 Februari 2004 di Wilayah KUA Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dengan wali nikah Daspin

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUBANDI BIN SALMIN) danPemohon Il (NARSITI BINTI DASPIN) dengan wali nikah (Daspin ) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2004 M di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu;4.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Daspin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sartika binti Syamsul Bahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam

  Pemohon:
  Suyatno bin Daspin Mulyono
  Termohon:
  Dewi Sartika binti Syamsul Bahrun

  PUTUSANNomor 526/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Suyatno bin Daspin Mulyono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jl.Guru) Muchtar, No.44, RT.07, Kelurahan Jelutung,Kecamatan Jelutung Kota Jambi, sebagai Pemohon;melawanDewi Sartika

  Titin binti Daspin Mulyono, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJL. Guru Muctar RT. 07 No. rumah 44 Kel. Jelutung Kec. Jelutung,Kota Jambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Him 5 dari 13 hlm Putusan No. 526/Pdt.G/2019/PA.Jmb Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ...

  Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Daspin Mulyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sartika bintiSyamsul Bahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;4.

• Penuntut Umum:
  FINRADOST YUFAN MADAKARAH,SH
  Terdakwa:
  CASRIA RAHARJA ALS JAJA BIN DASPIN

• . : T 2374 TK, warna Hitam, Noka : MH1KEV7182K155142, Nosin : KEV7E1054798, tahun 2002;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda;

Dikembalikan kepada Saksi Daspin bin Ubid;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

. : T 2374 TK, warnaHitam, Noka : MH1KEV7182K155142, Nosin : KEV7E1054798, tahun 2002.1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda.Dikembalikan kepada yang paling berhak, yaitu Saksi Daspin bin Ubid4.

BAH JAJA setelah melihat situasirumah tetangganya dalam keadaan kosong yaitu rumah Saksi Daspin bin Ubiddi Kp. Pasirjadi Rt. 004/002 Ds. Panyingkiran Kec. Purwadadi Kab.

DASPIN yang di parkir didalamdapur rumahnya di Kp. Pasirjadi Rt. 004/002 Ds. Panyingkiran Kec.Purwadadi Kab. Subang dan melakukan pencurian hanya dilakukansendirian.

DASPIN yang di parkir didalamdapur rumahnya di Kp. Pasirjadi Rt. 004/002 Ds. Panyingkiran Kec.Purwadadi Kab.

Pol. : T 2374 TK,warna Hitam, Noka : MH1KEV7182K155142, Nosin : KEV7E1054798,tahun 2002; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda;Dikembalikan kepada Saksi Daspin bin Ubid;6.

• Minuman Beralkohol;Terdakwa menyatakan telah mengerti mengenai catatan tertulis dari penyidik yangdidakwakan kepadanya;Barang bukti yang diajukan berupa :1 Asoka 1 Dus berjumlah 24 botol.2 Anggur Merah berjumlah 6 botol.3 Bir Putih berjumlah 1 botol.4 Anggur Cap Orang Tua berjumlah 3 botol.5 Bir Hitam berjumlah 3 botol.6 Black label berjumlah 1 botol dan7 Jack Daniel berjumlah 2 botolSelanjutnya Hakim mendengar keterangan saksisaksi yang dihadapkan olehPenyidik yakni : Saksi BAMBANG SUTEJO dan Saksi DASPIN

  Majalengka;e Bahwa terdakwa telah melanggar Peraturan Daerah Majalengka No. 6 Tahun 2011tentang Minuman Keras.2 Saksi DASPIN;e Bahwa petugas dari Satpol PP Kab. Majalengka yang berjumlah tujuh orang padahari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekitar jam 17.00 wib telah melakukanoperasi minuman keras berdasarkan informasi dari masyarakat yangdilakukan secara acak didaerah Randegan, Buntu dan Leuwiliang.

  Majalengka;e Bahwa terdakwa telah melanggar Peraturan Daerah Majalengka No. 6 Tahun 2011tentang Minuman Keras.2 Saksi DASPIN;e Bahwa petugas dari Satpol PP Kab.

  kesehatan dan pengobatan dengan syarat yang di atur dalam Pasal4 Perda No. 6 tahun 2011 tersebut yakni :1 Harus memiliki izin tertulis dari Bupati;2 Izin diberikan hanya diberikan untuk apotek dan toko obat;3 Mengedarkan, menjual dan mengecerkan minuman jenis anggur hanya kepada penjualatau pedagang jamu dengan jumlah tertentu;4 Penjual atau pedagang jamu harus menjual minuman jenis anggur dengan dicampurdengan jamu;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksi BAMBANG SUTEJOdan saksi DASPIN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rukim bin Daspin) dengan Pemohon II (Dasti binti Ruskaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

  4. Membebankan biaya perkara ini

  Rukim bin Daspin, tempat, tanggal lahir Subang, 26121961, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungRancaseel RT 003 RW 002 Desa Majasari KecamatanCibogo Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Il.Dasti binti Ruskaya, tempat, tanggal lahir Subang, 02011961, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Rancaseel RT 003 RW 002 Desa MajasariKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, untuk

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rukim bin Daspin) denganPemohon II (Dasti binti Ruskaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;3.

  Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Rukim bin Daspin )No. 3213172703061495, tanggal 23 Febuari 2017, dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeteraicukup, diberi tanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1 .

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rukim bin Daspin) denganPemohon II (Dasti binti Ruskaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rukim bin Daspin) denganPemohon II (Dasti binti Ruskaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang;Hal. 25 dari 11 halamanPenetapan No. 0228/Pdt.P/2018/PA.Sbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;4.

• Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada saatsaksi korban Diana Als Ana Bin Andreas Cerenggi sedang mencuci baju dirumahnya saksi Elis Rusmiati Als Lilis binti Daspin Ruswandi yang terletak di JI.K.S Tubun Kel. Putussibau Kota, Kec. Putussibau Utara, Kab.

  kenapa kamu tidakpulang NA, dan berdasarkan keterangan saksi korban Diana Als Ana Bin AndreasCerenggi selain itu, Terdakwa dengan tangan terbuka Terdakwa uremukulbagian punggung sebanyak 2 (dua) kali, pada bagian lengan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali pada bagian punggung sebelah kanan sebanyak 1 (satu)kali lalu menjambak rambut sebanyak (satu) kali sambil membawa saksi korbanke ruang dapur, pada saat Terdakwa sedang memukul saksi korban, kemudiandilerai oleh saksi Elis Rusmiati Als Lilis Binti DASPIN

  sebelumnya saksi pernah juga melihat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap sdri.DIANA tetapi sebatas kewajaran atau pelajaranuntuk mendidik anaknya; bahwa saksi tidak mengetahui apa akibat pemukulan yang dialami aoleh saksibahwa pada saat pemukulan itu terjadi usia saksi Diana masih anakanakyitu masih berusia 15 tahun; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan mem benarkanny 4; Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah memanggil saksi ELISRUSMIATI Als ELIS Binti DASPIN

  secara patut untuk memberikan keterangan dipersidangan, namun saksi tersebut tidak dapat hadir di persidangan maka PenuntutUmum mohon agar keterangan saksi ELIS RUSMIATI Als ELIS Binti DASPIN yangtermuat dalam berita acara pemeriksaan Penyidik agar dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak keberatan keterangan saksi ELIS RUSMIATI Als ELIS Binti DASPIN yang diberikan di depan penyidik dibawah sumpah untuk dibacakan di persidangan; ..........Menimbang

  , bahwa atas perintah Ketua Majelis, Penuntut Umummembacakan keterangan saksi ELIS RUSMIATI Als ELIS Binti DASPIN yang diberikan di depan Penyidik an.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kasno Alias Usi Alias Jebreg Bin Daspin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  2.ADI TRIADI, SH
  Terdakwa:
  KASNO Alias USI ALIAS JEBREG BIN DASPIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Kardam als Kardam Bin Daspin (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kardam als Kardam Bin Daspin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)

  3. 1 (satu) unit handphone merk Infinix milik Terdakwa KARDAM als KARDAM bin DASPIN (alm).
  4. 1 (satu) unit handphone merk Vivo milik Terdakwa WARTA als PITUT bin CAKIM (alm).