Kopda Dasrial

berkasperkara.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa barang tersebut adalah merupakan buktidari perbuatan Terdakwa dan memiliki nilai ekonomis serta statuskepemilikannya jelas dan lengkap, untuk Majelis Hakim berpendapatterhadap barang bukti berupa sepeda motor tersebut perlu ditentukanstatusnya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.Mengingat : Pasal 310 ayat (8) Jo ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 dan16ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DASRIAL

Menyatakan bahwa terdakwa DASRIAL Pgl DAS telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DASRIAL Pgl DAS tersebut selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ; 3.

DASRIAL Pgl DAS

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut padaperkara Terdakwa :lahirtinggalNama lengkap : DASRIAL Pgl DASTempat lahir PadangUmur / Tel . 32 tahun / 5 Juni 1981: LakilakiIndonesiaJenis Kelamin Jin. Ujung Pandan No. 53 C Rt 03 Rw 05 Kel. OloKebangsaan Kec.

Menyatakan terdakwa DASRIAL PGL DAS telah terbukti melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 111 ayat (1) undang undang narkotika nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enamtahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan atas Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 22 JANUARI 2014 No.Reg.Perk :PDM67/Euh.2/Pdang/01/2014,sebagai berikut : DAKWAAN:KESATU : Bahwa terdakwa DASRIAL PGL DAS pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekirajam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober Tahun 2013bertempat di Jalan Ujung Pandan No.53.C Kelurahan Olo Kecamatan Padang barat Kota Padangatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu dimana Pengadilan Negeri

Bahwa yangdimaksud dengan Setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa DASRIAL PGL DASBahwa secara obyektif terdakwa di persidangan telah menunjukan kecakapan dankemampuannya dimana terdakwa dalam keberadaannya secara obyektif mempunyai fisik danpsichis yang sehat dan memadai dan tidak terbukti adanya halangan untuk dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum2.

Menyatakan bahwa terdakwa DASRIAL Pgl DAS telah terbukti secera sah danmeyakin bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DASRIAL Pgl DAS tersebut selama6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara ;183.Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DASRIAL pgl. EEN

PUTUSANNo. 1430 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DASRIAL pgl.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua MahkamahAgung RI Bidang Yudisial No. 749/2008/S.368.Tah.Sus/PP/2008/MAtanggal 2 Juli 2008 Terdakwa diiperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Agustus 2008 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pasaman Barat karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DASRIAL pgl.

No. 1480 K/Pid.Sus/2008Bahwa ia Terdakwa DASRIAL pgl.

Sapto Sri Suhartono dan Binsaudin Saragih,MSi serta diketahui pula oleh Kalabfor Polri Cabang Medan Saman Azhari, ST ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuk Sikaping tanggal 20 November 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DASRIAL pgl.

Menyatakan Terdakwa DASRIAL panggilan EEN, telah terbutkti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan hukum menanam, mempunyai dalam persediaan memiliki,menyimpan atau menguasai NARKOTIKA Golongan dalam bentuktanaman dan tanpa hak menguasai Senjata Api dan Amunisi atau sesuatubahan peledak." ;2.

Nuraya,dkk ; Dasrial Darwas Glr. Tan Bangindo

Hal ini dapat Tergugat bantah dan jelaskan sebagai berikut:Bahwa Dasrial Darwas (Penggugat) tidaklah merupakan ahliwaris dariAbdul Muis panggilan Buyung Ubi, karena Abdul Muis panggilanBuyung Ubi dengan Dasrial Darwas tidak satu keturunan/seranji, tidakada hubungan mamak berkemenakan, sako dan pusako, segoloksegadai, tidak satu rumah gadang asal, sepandam sepakuburan,sehino semalu, serangkuh sedayung, hanya samasama sesukuBaliaminsiang dalam Nagari Pauh IX Kecamatan Kuranji KotaPadang;Bahwa Dasrial

Darwas (Penggugat) adalah cucu dari seorangperempuan yang bernama Seruni yang mempunyai anak Minah(pr)Hindun (pr) Johor (Ik), Sunah (pr), Marayam (pr), dan Siar (pr).Jadi Dasrial Darwas (Penggugat) adalah Kemenakan dari Johor,sedangkan ibu dari Penggugat saat ini masih hidup;Bahwa hubungan Seruni (nenek Dasrial Darwas/Penggugat) denganAbdul Muis panggilan Buyung Ubi tidak mempunyai hubungan samasekali dalam system kewarisan adat Minangkabau maupun kewarisanhukum Islam, baik bertali adat maupun hubungan

bertali darah;Bahwa Dasrial Darwas (Penggugat) adalah menantu dari Abdul MuisBuyung Ubi, karena Abdul Muis Buyung Ubi mertua dari Penggugatyang seorang buta huruf telah dimanfaatkan Dasrial Darwas(Penggugat) untuk kepentingan pribadinya dengan mengatasnamakan kaunya.

diatas maka dapat disimpulkan:1.Bahwa Penggugat telah salah alamat menggugat Tergugat, karenapenggugat tidak mempunyai kepentingan untuk mengajukan tuntutan hakberupa gugatan pada perkara a quo baik selaku mamak kepala warispengganti maupun untuk dirinya sendiri;Bahwa dengan tidak adanya kepentingan yang cukup dan layak serta tidakmempunyai dasar hukum Penggugat pada perkara a quo, maka sudahsewajarnya Pengadilan tidak memeriksa Poin dintered, Point dactionmaka ada hanya itikat jahat;Bahwa penggugat Dasrial

Dasrial Darwas Glr. Tan Bangindo melawan Nuraya, CS

PUTUSANNOMOR :72/PDT.G/2011/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara :Dasrial Darwas Glr.

Subjek PenggugatBahwa penggugat mendalilkan dirinya sebagai mamak kepala waris dalamkaumnya pengganti Abdul Muis Glr Tan Bagindo (Alm) panggilan Buyung Ubi.Hal ini dapat tergugat bantah dan jelaskan sebagai berikut : Bahwa Dasrial Darwas (penggugat) tidaklah merupakan ahli waris dari AbdulMuis panggilan Buyung Ubi, karena Abdul Muis panggilan Buyung Ubidengan Dasrial Darwas tidak satu keturunan/Seranji, tidak ada hubunganmamak berkemenakan, sako dan pusako, segolok segadai,tidak satu rumah6gadang

Jadi Dasrial Darwas (Penggugat)adalah Kemenakan dari Johor, sedangkan ibu dari Penggugat saat ini masihhidup.Bahwa hubungan Seruni (nenek Dasrial Darwas/penggugat) dengan AbdulMuis panggilan Buyung Ubi tidak mempunyai hubungan sama sekali dalamsystem kewarisan Adat Minangkabau maupun Kewarisan Hukum Islam, baikbertali Adat maupun hubungan bertali darah.Bahwa Dasrial Darwas (penggugat) adalah menantu dari Abdul Muis BuyungUbi, karena Abdul Muis Buyung Ubi mertua dari penggugat yang seorangbuta huruf

telah dmanfaatkan Dasrial Darwas (Penggugat) untuk kepentinganpribadinya dengan mengatasnamakan kaunya.

Kaca Bora (mamak Yung Ubi) ;Bahwa sekarang warung Kaca Bora tersebut sudah menjadi rumah saksi 1(Maad);Bahwa Yung ubi adalah mamak Dasrial Darwas (Penggugat), karena Marayam(ibu dasrial Darwas) adalah kemenakan Yung Ubi;Bahwa tanah sengketa belum ditebus, namun menurut kakak saksi (Mael) iasudah menerima Rp.15.000.000. dari dasrial Darwas, sebagai pinjaman, dannantinya tebusannya Rp.30.000.000. ;Bahwa dari uang Rp.15.000.000. tersebut saksi juga mendapat Rp.2.000.000.

* YENI PUTRI binti BAKRI CHAN,* DASRIAL ANAS bin ANAS

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasrial saputra bin Danil) dan pemohon II (Dina Herdiana binti Harsoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 25-10-1999 di Padang bintungan Nagari kuranji hilir Kecamatan sungai limau Kabupaten padang pariaman Provinsi sumatera barat3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;4.

Dasrial Saputra bin DanilDina Herdiana binti Harsoyo

Bahwa pada tanggal 25 101999, pemohon (Dasrial saputra bin Daanil)dengan pemohon I(Dina Herdiana binti Harsoyo) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua pemohon II di Padang bintungan Nagari kuranjiKecamatan sungai limau Kabupaten padang pariamanProvinsi sumaterabaratHalaman1 dari10 PenetapanNomor0053/Pdt.P/2016/PA.Prm.2.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Dasrial saputra Bin Danil)dan pemohon II (Dina herdiana binti Harsoyo) yang dilaksanakan padatanggal 25101999 di Padang bintungan Nagari kuranji hilir Kecamatansungai limau Kabupaten padang pariaman Provinsi sumatera barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasrial saputra bin Danil)dan pemohon II (Dina Herdiana binti Harsoyo) yang dilaksanakan padatanggal 25101999 di Padang bintungan Nagari kuranji hilir Kecamatansungai limau Kabupaten padang pariaman Provinsi sumatera barat3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;4.

MELAWAN DASRIAL ADI PUTRA BERTO, DKK.

Mmberi izin kepada Pemohon (Erman Suardi bin Sutan Numah) untuk mennjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Sri Lusiana binti Dasrial) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Erman Suardi bin Sutan Nurmah mealwanSri Lusiana binti Dasrial

Penggugat:
TUTI MARLINY
Tergugat:
DASRIAL

Pemohon:
Irgie Firmansyah bin Dasrial
Termohon:
Herawati, S.Pd.binti Tohir

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kla.stl se otmB gael all akeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Irgie Firmansyah bin Dasrial, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Dusun Way Pandan,RT.08, RW.04, Desa Negeri Pandan, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (lIrgie Firmansyah bin Dasrial)dengan Pemohon II (Herawati, S.Pd. binti Tohir) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 0036/Pdt. P/2017/PA.Klatanggal 23 Agustus 2010 di Desa Negeri Pandan Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Irgie Firmansyah bin Dasrial)dengan Pemohon II (Herawati, S.Pd. binti Tohir) yang dilaksanakan padaHalaman 11 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Klatanggal 23 Agustus 2010, di Desa Negeri Pandan, Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan.4.

MALIN MARAJO CS melawan DASRIAL DARWAS Gelar TAN BAGINDO CS

NALDI GANTIKA .S.H,M.H.Keduanya Advokat pada Kantor SYAMSUAR UYUN & Asociates, berkantor di JalanAdinegoro No.47 A Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 31 Januari2015, No.3.574/L/2015;Dengan ini perkenankanlah mengajukan bantahtan terhadap :DASRIAL DARWAS Gelar TAN BAGINDO, umur 42 tahun, pekerjaanswasta, Suku Balaimansiang, tinggal di Kampung Jambak, KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selanjutnya disebutTERBANTAH ;1.

MALIN MARAJO CS melawan DASRIAL DARWAS Gelar TAN BAGINDO CS

DASRIAL DARWAS Gelar TAN BAGINDO, umur 42 tahun, pekerjaanswasta, Suku Balaimansiang, tinggal di Kampung Jambak, KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selanjutnya disebutTERBANTAH ;Il. 1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DASRIAL Bin ASRIL ILYAS Pgl DAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dakwaan Primair diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) Undang-undang RI No. 35 tahun

2009 tentang Narkotika dan Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;

Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
DASRIAL Bin ASRIL ILYAS Pgl DAS

PUTUSANNomor : 632/Pid.Sus/2020/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang mengadili perkara perkarapidana dalam Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap : Dasrial Bin Asril Ilyas Pgl Das;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 05 Juni 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ujung Pandan Nomor 53 C RT 003 RW 005Kelurahan Olo Kecamatan Padang Barat Kota Padang;Agama

: Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan :SDTerdakwa ditangkap sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai tanggal 17 Maret2020;Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai tanggal 20Maret 2020;Terdakwa Dasrial Bin Asril Ilyas Pgl Das ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa DASRIAL Bin ASRIL ILYAS Pg!

Menyatakan terdakwa DASRIAL Bin ASRIL ILYAS Pgl DAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan dari Penasehat hukum terdakwatanggal 5 Oktober 2020 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas diajukan ke mukapersidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR : Bahwa terdakwa DASRIAL BIN ASRIAL ILYAS Pgl DAS pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekitar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Nofri Oki Alamsyah Alias Oki Bin Dasrial telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan /atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
NOFRI OKI ALAMSYAH alias OKI Bin DASRIAL

PUTUSANNomor 395/Pid.B/2021/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nofri Oki Alamsyah Alias Oki Bin Dasrial;Tempat lahir : Pasir Talag Padang;Umur/tanggallahir : 30 Tahun / 18 November 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl, Mandor Benin Rt 008/002 Kelurahan PengasinanKecamatan

Menyatakan terdakwa NOFRI OKI ALAMSYAH alias OKI Bin DASRIAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOFRI OKI ALAMSYAH alias OKI BinDASRIAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan/PledoiTerdakwa yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutan dantanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NOFRI OKI ALAMSYAH alias OKI Bin DASRIAL

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwaterdakwa NOFRI OKI ALAMSYAH alias OKI Bin DASRIAL yang diajukan dalampersidangan mengaku sehat jasmani dan rohani selama dalam persidangan dan tidakterlihat adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwa NOFRIOKI ALAMSYAH alias OKI Bin DASRIAL yang dapat menghapuskan perbuatannyasehingga perbuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahAd.2.

Menyatakan terdakwa Nofri Oki Alamsyah Alias Oki Bin Dasrial telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan /atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :a.

Setelah selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu, saksi Dasrial membuang alat hisapshabu yang terbuat dari Yakult tersebut kedalam selokan.wonnn n= Kemudian saksi Dasrial menitipkan 6 (enam) paket narkotika jenisshabu yang disimpan dalam 1 (satu) dompet kecil bermotif yang didalamnyasudah berisi 1 (satu) kaca pirek terpasang karet kompeng kepada terdakwakarena saksi Dasrial akan pergi kerumah kakaknya.wonnn Beberapa saat kemudian, saksi Dasrial kembali ke warungnya danduduk diwarung tersebut bersama

;Bahwa benar sebelum ditangkap, terdakwa bersama saksi Dasrial adamengkonsumsi narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket pada hari padahari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 wib ;Bahwa benar terdakwa tidak tahu darimana saksi Dasrial mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak pernah memberikan uang kepada saksi Dasrialuntuk membeli narkotika jenis shabu ;Bahwa benar saksi Dasrial juga tidak pernah memberi terdakwa uang darihasil penjualan narkotika jenis

Bahwa benar keseluruhan barang bukti tersebut adalah milik saksi Dasrialyang dititipkan kepada terdakwa ; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang duduk diwarung bersamasaksi Dasrial ; Bahwa benar sebelum ditangkap, terdakwa bersama saksi Dasrial adamengkonsumsi narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket pada hari padahari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 wib ; Bahwa benar terdakwa tidak tahu darimana saksi Dasrial mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa benar terdakwa

Tidak berapa lama kemudian,saksi Dasrial menitipkan kepada terdakwa 6 (enam) paket narkotikajenis shabu yang disimpan dalam sebuah dompet beserta handphonesaksi Dasrial karena saksi Dasrial akan pergi keluar.

/Pid.Sus/2020/Pn Pdg.Dasrial karena saksi Dasrial akan pergi keluar.

Karim) dan Pemohon II Pitriani binti Abdulrrahman) terhadap anak bernama Muhammad Albar Al-Furqon bin Dasrial, lahir tanggal 14 Februari 2011;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000.000.00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa adik kandung Pemohon Il yang bernama Dasrial binAbdurrahman telah menikah dengan Een Anggraini binti M. Jamil dandikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :a. Muhammmad Albar AlFurqon bin Dasrial, lahir tanggal 24Februari 2011;b. Adzkiya Barrah Adzkadina binti Dasrial, lahir tanggal 9 Juni 2016;4.

Karim) dan Pemohon II (Pitriani binti Abdurrahman)terhadap anak bernama Muhammad Albar Al Furgon bin Dasrial, lahirtanggal 24 Februari 2011;3.

agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Wira Sakti DesaSandaran Galeh, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Dasrial kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah kakak ipar Dasrial sedangkan Pemohon II adalah kakakkandung Dasrial;Hal. 3, Perkara Nomor : 0009/Pdt.P/2017/PA.MS Bahwa Dasrial mempunyai seorang istri bernama Een Anggraini bintiJamil, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai

dua orang anak, yangsulung bernama Muhammad Albar AlFurgon sedangkan yang bungsubernama Adzkiya Barrah Adzkadina; Bahwa Muhammad Albar AlFurgon saat ini baru berumur 6 tahun 1bulan dan baru duduk di Taman KanakKanak Kota Sungai Penuh; Bahwa Dasrial dan Een Anggraini bekerja sebagai petani sayur di kebunyang jauh dari tempat tinggal Dasrial dan Een Anggraini denganpenghasilan yang tidak menentu) sehingga merasa kesulitan untukmenyekolahkan Muhammad Albar AlFurgon; Bahwa Dasrial dan Een Anggraini

Bahwa Dasrial bin Abdurrahmanadalah adik kandung Pemohon II sehingga Muhammad Albar Al Furgon adalahkeponakan Pemohon II. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengangkat anak tersebut, karena secara ekonomi adik kandung Pemohon IIbernama Dasrial bin Abdurrahman kurang mampu karena bekerja sebagaipetani sayur dengan jarak kebun yang cukup jauh dari tempat tinggal sehinggasulit untuk pendidikan anak, sedangkan Dasrial dan Een Anggraini tinggal disana.

,Tempat/Tanggal Lahir : Padang/24 Agustus 1997 (20 (dua puluh)tahun 3 (tiga) bulan.NIK : 1371082408970004Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : SopirTempat tinggal di : Seberang Air RT.004 RW.003 KelurahanPisang Kecamatan Pauh Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon Il (Riska PutriRahmadani binti Inan) dengan (Rages bin Dasrial) akan dilanjutkansampai ke jenjang perkawinan, namun sewaktu pengurusan prosespernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Riska Putri

Rahmadanibinti Inwan) dengan Rages bin Dasrial, ditolak oleh KUA KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, dengan alasan anak Pemohon danPemohon II selaku calon mempelai perempuan belum mencapai umur 16tahun.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilaksanakan karena antara anak Pemohon dan Pemohon II (RiskaPutri Rahmadani binti Invan) dengan Rages bin Dasrial, telah menjalinhubungan selama lebih kurang 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan danhubungan mereka sedemikian eratnya, sehingga Pemohon danPemohon II sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapandispensasi kawin tersebut dari Pengadilan Agama, yang akandipergunakan untuk memenuhi persyaratan pelaksanaan perkawinananak Pemohon dan Pemohon Il Riska Putri Rahmadani binti Irwandengan Rages bin Dasrial ;10.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Invan bin Nursin) danPemohon II (Nelda Yanti binti Syahrir) untuk mengizinkan anak Pemohon dan Pemohon Il (Riska Putri Rahmadani binti Irnwan) menikah dengancalon suaminya (Rages bin Dasrial );Halaman 3 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Pdg a3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon tidakpernah hadir padahal telah dipanggil secara resmi dan patut dan Pemohon.!!

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dasrial Pgl Ujang Amek Bin Mansur (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Afif Alvarest Syahlevi
2.YUSUF ABDILAH
Terdakwa:
Dasrial Pgl. Ujang Amek Bin Mansur