data datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata data

data datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata data

data datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata data

data datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata data

data datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata data

data datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata data

data datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata data

DATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATADATA DATA

data datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata data

data datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata datadata data

PENTANINDO dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa,kemudian terdakwa mengambil datadata perusahaan PT. PENTANINDO dengan caramengcopy datadata yang berisi semua file yang ada didalam laptop milik PT.PENTANINDO kedalam flash disk milik terdakwa,kemudian datadata perusahaan PT.PENTANINDO tersebut disimpan didalam laptop milik terdakwa, dan akibat perbuatanterdakwa mengambil 2 (dua) buah hardisk milik saksi APAN SOPANDI selaku DirekturPerusahaan PT.

PENTANINDO terdakwa mengambilnyadengan cara mengcopy datadata karyawan yang ada di dalam komputer kedalam ke Flashdisk Toshiba 4 G dan dipindahkan ke dalam laptop AXIO warnahitam milik terdakwa.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil datadata karyawan PT.PENTANINDO untuk memback up datadata perusahaan agar tidak hilang jikaterjadi kerusakan pada komputer.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa sepengetahuan dari saksiAPAN SOPANDI selaku direktur PT.

PENTANINDO terdakwa mengambilnyadengan cara mengcopy datadata karyawan yang ada di dalam komputer kedalam ke Flashdisk Toshiba 4 G dan dipindahkan ke dalam laptop AXIO warnahitam milik terdakwa.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil datadata karyawan PT.PENTANINDO untuk memback up datadata perusahaan agar tidak hilang jikaterjadi kerusakan pada komputer, namun perbuatan terdakwa tersebut dilakukanadalah inisiatif pribadi terdakwa tanpa ijin dari saksi APAN SOPANDI selakudirektur PT.

PENTANINDO dan diberi fasilitasberupa komputer yang berisi datadata karyawan.Bahwa komputer milik PT.

;Bahwa saat ini Pemohon mau Wisata sehingga Pemohon ingin mengajukan permohonan baru pembuatan paspor di Kantor Pelayanan Imigrasi dengan datadata yang sebenarnya merupakan datadata asli Pemohon sesuai identitas (KTP,Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, ljazah, dan surat Nikah) yang Pemohon miliki ;Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah ABDURROHIM, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 14 Juni 1987 ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan data dalam pasportersebut untuk disesuaikan dengan keadaan

baru pembuatanpaspor di Kantor Pelayanan Imigrasi dengan datadata sebenarnya yangmerupakan datadata asli Pemohon sesuai identitas (Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Surat Nikah dan ljazah) yang dimiliki Pemohon,karena suatu saat Pemohon akan pergi ke Luar Negeri untuk wisata, bekerjakeluar Negeri maupun untuk pergi IbadahUmroh ; Bahwa Nama, tempat lahir dan kelahiran Pemohon yang benar adalah lahir di Bangkalan, pada tanggal 14 Juni 1987 lahir dari seorang ayah bernama MARHOLAN

paspor di Kantor ImigrasiKBRI Kuala Lumpur melalui Biro yang memberangkatkan Pemohon melaluiBiro Jasa (tekong), sehingga terjadi kesalahan identitas Pemohon pada PasporRepublik Indonesia Nomor A 8331190 dari Kantor Imigrasi KBRI Kuala Bahwa benar saat ini Pemohon ingin mengajukan permohonan barupembuatan paspor di Kantor Pelayanan Imigrasi dengan datadata sebenarnyayang merupakan datadata asli Pemohon sesuai identitas (Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Surat Nikah dan ljazah) yangdimiliki

Bkldokumendokumen oleh karena kesalahanPemohon; Menimbang, bahwa datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, ljazah, dan SuratNikah dipergunakan nama ABDURROHIM tanpa spasi, Lahir di Bangkalan, padatanggal 14 Juni 1987.

Bahwa saat ini Pemohon ingin memperbaiki datadata di dalampaspor di Kantor Pelayanan Imigrasi dengan datadata yang sebenarbenarnya;Menimbang, bahwa benar terdapat kesalahan tulis pada Paspor RepublikIndonesia atas nama ABDUR ROHIM, Lahir di Sumenep, pada tanggal 29 Januari1981, Nomor AT 833190 yang dikeluarkan dari Kantor Imigrasi KBRI Kuala Lumpur.Bahwa pemohon menerangkan bahwa kesalahan identitas Pemohon diisi oleh BiroPerjalanan / Tekong, dan Pemohon percaya saja dengan hasil pengurusan Paspornya

Menyatakan sah secara hukum atas hak Penggugat sepenuhnya untukmendapatkan pelayanan informasi datadata kredit tidak terkecuali datadatahasil lelang secara benar, jelas dan jujur dan yang demikian itu, makamemerintahkan kepada Tergugat dan para Turut Tergugat untuk memberikanseluruh datadata kredit dan datadata hasil lelang tersebut kepadaPenggugat, antara lain berupa :3.1. Tindasan rekeningrekening koran untuk masingmasing jenis kredit :a.

Datadata rekening koran Nomor : 144.000.314.3978, atas nama TurutTermohon Kasasi , pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tok.

Bahwa, untuk maksud dan tujuan gugatan/banding/kasasi dari PemohonKasasi ini adalah untuk mendapatkan informasi datadata kredit yangbenar, jelas dan jujur berupa tindasan datadata rekening koran dantindasan datadata hasil lelang atas nama Pemohon Kasasi sendirisebagai hakhak Pemohon Kasasi sepenuhnya dari Termohon Kasasisebagai pelaksanaan perjanjianperjanjian kredit dengan dasardasargugatan/banding sebagaimana tersebut dalam butir 2 di atas, dan ternyataTermohon Kasasi tidak bersedia untuk memenuhinya

Usaha/Produsen Jasa Perbankan, dalam hal ini)berkewajiban untuk membuat datadata rekening koran tersebutdan memberikannya kepada Pemohon Kasasi sebagai salah satukewajiban obsolutenya ; Hak relative dari Pemohon Kasasi sebagai Debitur untukmendapatkan tindasan datadata hasil lelang sesuai yang telahdimintakan kepada Termohon Kasasi sebagai Kreditur, sedangkanTermohon Kasasi berkewajiban untuk membuat datadata hasillelang sesuai yang telah dimintanya tersebut dan memberikannyakepada Pemohon Kasasi

rekening koran(kewajiban absolute) dan tindasan datadata hasil lelang (kewajibanrelative) kepada Pemohon Kasasi sebagai Debitur ;Judex Facti , jo.

Penetapan No.72/Pdt.P/2019/PN.Bkl.merupakan datadata asli Pemohon sesuai identitas (KTP, KartuKeluarga dan Akte kelahiran) yang Pemohon miliki Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah ABD.

Penetapan No.72/Pdt.P/2019/PN.Bkl.1963, dan dikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7599331dari KBRI Kuala Lumpur;Bahwa dalam datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, dan Akte Kelahiran,dipergunakan nama ABD.

ingin mengajukan permohonan baru pembuatan paspor diKantor Pelayanan Imigrasi dengan datadata yang sebenarnyamerupakan datadata asli Pemohon sesuai identitas (KTP, KartuKeluarga dan Akte kelahiran) yang Pemohon milikiBahwa identitas Pemohon yang benar adalah ABD.

ingin mengajukan permohonan baru pembuatan paspor diKantor Pelayanan Imigrasi dengan datadata yang sebenarnyamerupakan datadata asli Pemohon sesuai identitas (KTP, KartuKeluarga dan Akte kelahiran) yang Pemohon milikiHal. 7 dari 13 hal.

Penetapan No.72/Pdt.P/2019/PN.BkI.data Pemohon percaya saja, sehingga terjadi kesalahan identitasPemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor A 7599331 dariKantor KBRI Kuala Lumpur ;Bahwa saat ini Pemohon mau menunaikan Ibadah Haji sehinggaPemohon ingin mengajukan permohonan baru pembuatan paspor diKantor Pelayanan Imigrasi dengan datadata yang sebenarnyamerupakan datadata asli Pemohon sesuai identitas (KTP, KartuKeluarga dan Akte kelahiran) yang Pemohon milikiBahwa identitas Pemohon yang benar adalah

Imigrasi dengan datadata yang sebenarnyamerupakan datadata asli Pemohon sesuai identitas (KTP, KartuKeluarga, Akte Kelahiran dan ljazah) yang Pemohon miliki ;Hal. 2 dari 13 hal.

Penetapan No.215/Pdt.P/2018/PN.BKI.Bahwa saat ini Pemohon mau melaksanakan Ibadah Umroh sehinggaPemohon ingin mengajukan permohonan baru pembuatan paspor diKantor Pelayanan Imigrasi dengan datadata yang sebenarnyamerupakan datadata asli Pemohon sesuai identitas (KTP, KartuKeluarga, Akte Kelahiran dan Ijazah) yang Pemohon miliki ;Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah SITI FATIMAH, Lahir diJakarta, pada tanggal 12 Desember 1973 ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan data dalampaspor

lainnya, merupakan kesalahan Pemohon, hal initerjadi karena Pemohon mengurus paspor di Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya melalui biro yang memberangkatkan Pemohon soalkelengkapan datadata Pemohon percaya saja, sehingga terjadiHal. 6 dari 13 hal.

Penetapan No.215/Pdt.P/2018/PN.BKI.kesalahan identitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia NomorV 783329 dari Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya ; Bahwa Saat ini Pemohon mau melaksanakan Ibadah Umroh sehinggaPemohon ingin mengajukan permohonan baru pembuatan paspor diKantor Pelayanan Imigrasi dengan datadata yang sebenarnyamerupakan datadata asli Pemohon sesuai identitas (KTP, KartuKeluarga, Akte Kelahiran dan Ijazah) yang Pemohon miliki ; Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah SITI FATIMAH

sehinggaPemohon ingin mengajukan permohonan baru pembuatan paspor diKantor Pelayanan Imigrasi dengan datadata yang sebenarnyamerupakan datadata asli Pemohon sesuai identitas (KTP, KartuKeluarga, Akte Kelahiran dan Ijazah) yang Pemohon miliki ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan data dalampaspor tersebut untuk disesuaikan dengan keadaan sebenarnya daripada Pemohon tersebut dan untuk diterbitkan Paspor baru atas namaPemohon sebagaimana identitas pemohon yang benar berdasarkan,KTP,Kartu

Bahwa adapun datadata/suratsurat pemohon yang akan diubah adalah:a. Buku Nikah : No. 145,07,IX,2003b. Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa4. Bahwa kami Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama pada buku nikahmenjadi Nur Adnin Milfa seperti yang tertera di akta kelahiran, Kartu Keluarga,Kartu tanda penduduk & ijazah;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak/IbuHakim Pengadilan Negeri Makassar kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon demi kepentingan datadata pada anakanak pemohon yang akan masuk kejenjang pendidikan SD dan seterusnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada suratsurat/datadata Pemohon yaitu:a. Buku Nikah : No. 145,07,I1X.2003b. Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa3. Membebankan biaya pemohon yang timbul kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.

SultanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon akan memperbaiki namanya pada Kutipan Akta Nikah sesuaidengan akte kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP; Bahwa Pemohon akan mengurus Kutipan Akta Nikah demi kepentingan datadata anakanak Pemohon;2.

Bahwa adapun datadata/suratsurat pemohon yang akan diubah adalah:a. Buku Nikah : No. 145,07,1X,2003b. Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon demi kepentingan datadata pada anakanak pemohon yang akan masuk kejenjang pendidikan SD dan seterusnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada suratsurat/datadata Pemohon yaitu:a. Buku Nikah : No. 145,07,IX.2003b. Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa3.

Tetapi pada awalnya saksi sebagai kepala cabangberkewajiban memeriksa datadata konsumen yang menunggak pembayaran, dan setelahsaksi kroscek datadata konsumen tersebut kelapangan, saksi dapati datadata tersebutternyata dipalsukan oleh terdakwa;Bahwa Datadata konsumen yang dipalsukan terdakwa tersebut adalah berupa KTP, KK,data hasil survey dan data perjanjian pembiayaan konsumen;Bahwa Datadata konsumen tersebut sebagai persyaratan pembiayaan di PerusahaanLeasing untuk kendaraan bermotor;Bahwa Bahwa

Tetapi pada awalnya saksi sebagai kepala cabangberkewajiban memeriksa datadata konsumen yang menunggak pembayaran, dan setelahsaksi kroscek datadata konsumen tersebut kelapangan, saksi dapati datadata tersebutternyata dipalsukan oleh terdakwa;Bahwa Datadata konsumen yang dipalsukan terdakwa tersebut adalah berupa KTP, KK,data hasil survey dan data perjanjian pembiayaan konsumen;Bahwa Datadata konsumen tersebut sebagai persyaratan pembiayaan di PerusahaanLeasing untuk kendaraan bermotor;Bahwa Cara

Tetapi pada awalnya saksi dimina oleh PimpinanCabang bersamasama menagih pembayaran datadata konsumen yang menunggakpembayaran, dan setelah saksi kroscek datadata konsumen tersebut kelapangan, saksidapati datadata tersebut ternyata dipalsukan oleh terdakwa, kemudian saksi laporkankepada pimpinan saksi dalam hal ini adalah Pak Albeni ;Bahwa, Bahwa Datadata konsumen tersebut sebagai persyaratan pembiayaan diPerusahaan Leasing untuk kendaraan bermotor;Bahwa Bahwa total motor yang digelapkan oleh terdakwa

Tetapi pada awalnya saksi sebagai kepala cabangberkewajiban memeriksa datadata konsumen yang menunggak pembayaran, dan setelahsaksi kroscek datadata konsumen tersebut kelapangan, saksi dapati datadata tersebutternyata dipalsukan oleh terdakwa;e Bahwa Datadata konsumen yang dipalsukan terdakwa tersebut adalah berupa KTP, KK,data hasil survey dan data perjanjian pembiayaan konsumen;e Bahwa Datadata konsumen tersebut sebagai persyaratan pembiayaan di PerusahaanLeasing untuk kendaraan bermotor;e Bahwa

Tetapi pada awalnya saksi dimina oleh PimpinanCabang bersamasama menagih pembayaran datadata konsumen yang menunggakpembayaran, dan setelah saksi kroscek datadata konsumen tersebut kelapangan, saksidapati datadata tersebut ternyata dipalsukan oleh terdakwa, kemudian saksi laporkankepada pimpinan saksi dalam hal ini adalah Pak Albeni ;e Bahwa, Bahwa Datadata konsumen tersebut sebagai persyaratan pembiayaan diPerusahaan Leasing untuk kendaraan bermotor;e Bahwa Bahwa total motor yang digelapkan oleh

Bahwa, dalam upaya untuk mendapatkan informasi datadata dokumen kredit atas namapihak PENGGUGAT sendiri dengan bertitik tolak pada ketentuan4ketentuan hukum sebagaimana yang telah diuraikan dalam butir 3 tersebut di atas, makapihak PENGGUGAT telah mengajukan permohonan kepada pihak TERGUGAT agardiberikan foto copy berkas datadata kredit yang menjadi bagian dari datadata dokumenkredit atas nama PENGGUGAT sendiri, antara lain berupa foto copy berkasberkas data :4.1.

Bahwa, sebagai relevansi hukum atas Perbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukanoleh pihgak TERGUGAT sebagai Kreditur atas diri pihak PENGGUGAT sebagaidebitur sehubungan dengan tidak diberikannya6terhadap permintaan pihak PENGGUGAT atas fotocopy berkasberkas data kredit yangjuga menjadi bagian dari datadata dokumen kredit atas nama pihak PENGGUGAT sendiriberdasarkan perjanjianperjanjian kredit terkait sebagaimana dimaksud dalam butir 5 diatas, maka sekaligus pada kesempatan ini pula pihak PENGGUGAT

PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI agar menyatakan sah secarahukum atas hak pihak PENGGUGAT sepenuhnya untuk mendapatkan pelayanan informasidatadata kredit secara benar, jelas dan junur dari pihak TERGUGAT, dan demikian pula,menyatakan sah secara hukum atas kewajiban pihak TERGUGAT sepenuhnya untukmemberikan pelayanan informasi datadata kredit secara benar, jelas dan jujur kepadapihak PENGGUGAT dan oleh karenanya, memerintahkan kepada pihak TERGUGATuntuk memberikan seluruh fotocopy berkas data kredit

informasi datadata kredit kepada pihak PENGGUGATsebagai Debitur sebagaimana yang telah dimintakannya, yaitu berupa fotocopyberkasberkas data : 4.1.

Menyatakan sah secara hukum atas hak pihak PENGGUGAT sepenuhnya untukmendapatkan pelayanan informasi datadata kredit secara benar, jelas dan jujur, danyang sedemikian itu, maka memerintahkan kepada pihak TERGUGAT untukmemberikan seluruh datadata kredit kepada pihak PENGGUGAT sebagaimana yangtelah dimintakannya, yaitu berupa fotocopy berkasberkas data5.1.

Tri Megah AssetManagement, yang menurut pengakuan para Terdakwa dibawa ke rumah Terdakwa IIuntuk dibakar atau dimusnahkan ;e Bahwa benar, datadata rahasia nasabah yang ada dalam ordnerordner yangdibawa para Terdakwa tersebut mempunyai nilai ekonomis seharga Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah ), namun datadata tersebutmempunyai nilai ekonomis untuk PT.

Tri Megah AssetManagement : Para Karyawan tidak diperbolehkan membawa barangbarangmilik perusahaan termasuk datadata rahasia nasabah perusahaan tanpa ada ijindari Pimpinan Perusahaan, dan untuk penghancuran datadata rahasia tersebutdiwajibkan membuat Berita Acara Pemusnahan dengan persetujuan/ijinDirektur maupun HRD perusahaan dan dalam hal ini pengambilan ordnerordner yang berisi datadata rahasia perusahaan oleh para Terdakwa tidak adaijin maupun persetujuan dari perusahaan ;e Bahwa benar, sesuai

Tri Megah AssetManagement : Para Karyawan tidak diperbolehkan membawa barangbarangmilik perusahaan termasuk datadata rahasia nasabah perusahaan tanpa ada ijindari perusahaan, dan untuk penghancuran datadata rahasia perusahaandiwajibkan dilampirkan Berita Acara Pemusnahan dengan persetujuan Direkturmaupun HRD perusahaan dan dalam hal ini pengambilan ordnerordner yangberisi datadata rahasia perusahaan oleh para Terdakwa tidak ada ijin maupunpersetujuan dari perusahaan ;e Bahwa benar, sesuai dengan

Tri Megah Asset Management, para Terdakwa wajibuntuk menjaga kerahasiaan datadata para nasabah perusahaan ;e Bahwa benar, datadata rahasia nasabah yang ada dalam ordnerordner yangdibawa para Terdakwa tersebut mempunyai nilai ekonomis seharga Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah ), namun datadata tersebutmempunyai nilai ekonomis untuk PT.

Tri Megah AssetManagement : Para Karyawan tidak diperbolehkan membawa barangbarangmilik perusahaan termasuk datadata rahasia nasabah perusahaan tanpa ada ijindari perusahaan, dan untuk penghancuran datadata rahasia perusahaandiwajibkan melampirkan Berita Acara Pemusnahan dengan persetujuanDirektur maupun HRD perusahaan dan dalam hal ini pengambilan ordnerordner yang berisi datadata rahasia perusahaan oleh para Terdakwa tidak adaijin maupun persetujuan dari perusahaan ;Bahwa benar, sesuai dengan Perjanjian

Bahwa, Pemohon pernah bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia diMalaysia dan sudah mendapatkan Paspor C2174114 tanggal 07 Januari2019 atas nama DEDI KURNIAWAN, lahir di Tulungagung, tanggal 05 Mei1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Madiun ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk kembali bekerja sebagai Tenaga KerjaIndonesia di luar Negeri, namun terkendala dengan datadata yang tidaksama antara Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Kependudukan dan kartuKeluarga, yaitu data Pemohon tertulis nama : PRAYITNO

Bahwa oleh karena terjadi kekeliruan datadata Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran, Kartu Tanda Kependudukan dan kartu Keluarga, makaPemohon berkeinginan untuk menyesuaikan datadata Pemohonsebagaimana dalam Paspor yaitu DEDI KURNIAWAN, lahir diTulungagung, tanggal 05 Mei 1977, sehingga datadata Pemohon samaantara dokumen satu dengan dokumen yang lain ;.

yang tidak sama antaraKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Kependudukan dan kartu Keluarga,yaitu data Pemohon tertulis nama : PRAYITNO SANTOSO, lahir diTulungagung, tanggal 7 Agustus 1979, sehingga tidak sama dengan dataPemohon dalam Paspor, oleh karenanya Paspor tidak dapat diperpanjang;Bahwa oleh karena terjadi kekeliruan datadata Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Kependudukan dan kartu Keluarga, maka Pemohonberkeinginan untuk menyesuaikan datadata Pemohon sebagaimana dalamPaspor

yang tidak sama antaraKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Kependudukan dan kartu Keluarga,yaitu data Pemohon tertulis nama : PRAYITNO SANTOSO, lahir diTulungagung, tanggal 7 Agustus 1979, sehingga tidak sama dengan dataPemohon dalam Paspor, oleh karenanya Paspor tidak dapat diperpanjang; Bahwa oleh karena terjadi kekeliruan datadata Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Kependudukan dan kartu Keluarga, maka Pemohonberkeinginan untuk menyesuaikan datadata Pemohon sebagaimana dalamPaspor

PRAYITNO SANTOSO, lahir diTulungagung, tanggal 7 Agustus 1979, sehingga tidak sama dengan dataPemohon dalam Paspor, oleh karenanya Paspor tidak dapat diperpanjang;Bahwa, benar oleh karena terjadi kekeliruan datadata Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Kependudukan dan kartu Keluarga,maka Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan datadata Pemohonsebagaimana dalam Paspor yaitu DEDI KURNIAWAN, lahir di Tulungagung,tanggal 05 Mei 1977, sehingga datadata Pemohon sama antara dokumensatu dengan