Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : david daris davit dafis davids
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 103/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 24 Maret 2015 — Ahmad Davis Farmax als David bin Hazali dkk
448
  • Menyatakan Terdakwa I AHMAD DAVIS FARMAX Als DAVID Bin HAZALI dan terdakwa II SUCITRA Als CITRA Bin LAIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
    Dikembalikan kepada Terdakwa I Ahmad davis Farmax Als David Bin Hazali;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Ahmad Davis Farmax als David bin Hazali dkk
    Anamd DavisFarmax als Davis Bin Hazali sedang merakit peralatan untuk menghisapsedang terdakwa ll.
    Ahmad DavisFarmax als Davis Bin Hazali sedang merakit peralatan untuk menghisapsedang terdakwa ll.
    Farmax als David Bin Hazali di sebuah rumahkontrakan ;Bahwa terdakwa pada saat saksi Rusiyandi dan saksi Detriyanto (anggotapolres Bangka) datang terdakwa sedang duduk diruang tamu sedangkanterdakwa Ahmad Davis Farmax als David Bin Hazali berada didapursedangkan merakit peralatan untuk menghisap sabu;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Ahmad Davis Farmax als DavidBin Hazali membeli narkotika jenis sabu dan Extacy dengan menggunakansepeda motor Yamah Vixion mlik terdakwa Ahmad Davis Farmax als
    DavidBin Hazali;Bahwa teman terdakwa Ahmad Davis Farmax als David Bin Hazali yangbernama sdr.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 10 Maret 2015 — -RUSADI Bin KASRUN
396
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei 358208054925356; - 1 (satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; - 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei 352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung Type CE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya; Dikembalikan kepada terdakwa RUSADI Bin KASRUN.- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei358208054925356; 1 (satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung TypeCE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya;Hlm.2 dari 34 Hlm. Put Perkara No : 22/Pid.B/2015/PN.TgtDikembalikan kepada terdakwa RUSADI Bin KASRUN. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No.
    kemudian terdakwamenghidupkan motor yang terdakwa kendarai dan saksi HERIYANTOkembali ke counter, dan tidak lama kemudian saksi HERIYANTO sambilmembawa 1 (satu) buah HP Blackberry type Davis warna hitam nomorimei 358208054925356, 1 (satu) buah HP Nokia XL warna putih nomorimei 353639061305809 dan 1 (satu) buah HP Samsung Y Neo warnaputih nomor imei 352923/06/078519/0 di tangan, berlari ke arahHlm.4 dari 34 Hlm.
    Paser Kaltim; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebutsedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa barang yang diambil oleh pelaku adalah 3 buah HP terdiri dari 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei358208054925356, 1 ( satu) unit HP Nokia XL warna biru nomor Imei353639061305809, dan 1 ( satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei 352923/06/078519/0;Bahwa pelaku mengambil 3 buah HP terdiri dari 1 ( satu) unit HPBlackbery Type Davis warna
    dari 1 (satu) unit HPBlackbery Type Davis warna hitam nomer Imei 358208054925356, 1(satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061 305809, dan1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0 dengan terlehih dahulu melihatlihat Hp selanjutnyaHlm.11 dari 34 Hlm.
    putih dan saksi SRI WAHYUNIambilkan yang putih sedangkan Hp Blackbery Davis diserahkan ketemannya selanjutnya setelah dilihat oleh teman pelaku tersebut HPditarun di atas etalase selanjutnya teman pelaku jalan ke motor,selanjutnya pelaku melihatlihnat HP yang ada di etalase selanjutnyaHlm.12 dari 34 Hlm.
Putus : 23-04-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 23 April 2021 — DAVIS
10811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVIS
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 7 September 2015 — - FIRDIANSYAH Panggilan FIR - DAVIS HADIANSYAH Panggilan DAVIS
443
  • DAVIS HADIANSYAH Panggilan DAVIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    DAVIS HADIANSYAH Panggilan DAVIS pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - FIRDIANSYAH Panggilan FIR - DAVIS HADIANSYAH Panggilan DAVIS
    Davis Hardiansyah Pgl Davis, SutarnoPgl Uwak Als Gundul dan Muzakir Pg!
    DAVIS tetap berada diatasmobil, tidak lama kemudian Saksi dengan Terdakwa DAVISHARDIANSYAH Pgl. DAVIS ditangkap oleh Polisi dan TerdakwaFIRDIANSYAH Pgl. FIR serta MUZAKIR Pgl.
    DAVIS (Terdakwa dalam perkara lain) ;Bahwa Terdakwa berangkat dari Solok karena Terdakwa dekatdengan Terdakwa DAVIS HARDIANSYAH Pgl. DAVIS karena iasering duduk di Warung Terdakwa lalu mengajaknya untuk jalanjalanke Padang dan ia mau karena ingin ke tempat Saudaranya laluTerdakwa dengan Terdakwa DAVIS HARDIANSYAH Pgl. DAVISistirahat tidur di ASDP (Angkutan Sungai Danau dan Penyeberangan)di Jati Padang karena Terdakwa pernah bekerja di Sana danTerdakwa DAVIS HARDIANSYAH Pgl.
    FIR menyuruh Terdakwa DAVIS HARDIANSYAH Pol.DAVIS mengambil 1 (satu) paket Narkotika Jenis Shabu tersebut danmenyuruh meletakannya di dalam dasboard mobil dekat ia duduk ;Bahwa pada saat terdakwa Davis Hardiansyah Pgl Davis meletakan pakettersebut, terdakwa Davis Hardiansyah Pgl Davis sudah mengetahui bahwayang diletakannya tersebut adalah Narkotika golongan jenis sabu;Bahwa setelah Narkotika jenis Shabu tersebut SUTARMO Pgl.
    DAVIS tetap berada diatas mobil, tidak lama kemudianSUTARMO Pgl. UWAK Als. GUNDUL (Terdakwa dalam perkara lain) denganTerdakwa DAVIS HARDIANSYAH Pgl. DAVIS ditangkap oleh Polisi danTerdakwa FIRDIANSYAH Pgl. FIR serta MUZAKIR Pgl.
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 30 April 2014 — REVY DAVIS
256
  • Menyatakan terdakwa REVY DAVIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa REVY DAVIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Dikembalikan kepada saksi ACHMAD HIDAYAT (outlet Shafira)- 1 (satu) lembar faktur penjualan asli warna putih nomor 061130016829 tanggal transaksi 30 September 2013 dari PT Intermas Tata Trading kepada toko Morodadi berupa 55 CRT Prochiz Processed Chedd Cheese Premium 2 kg (P1CHIZ06).- 1 (satu) lembar surat keterangan pelanggan tertanggal 26 Desember 2013 atas nama outlet Morodadi alamat jalan Sersan Harun No. 68 Kota Malang.- 1 (satu) lembar keterangan yang ditandatangani oleh REVY DAVIS tertanggal
    REVY DAVIS
    PUTUS ANNomor: 200/Pid.B/2014/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : REVY DAVIS;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun /27 September 1978;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Bumi Mondoroko Raya AE17 RT.01/RW.12,Desa Watugede
    tidak didampingi Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara yang bersangkutan;Putusan perkara pidana nomor: 200/Pid.B/2014/PN Mlg, halaman 1 dari 19 halamanTelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 28 April2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa REVY DAVIS
    Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REVY DAVIS dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pesanan SB nomor 258272 tanggal 30 Agustus 2013 terkaitpesanan toko Shafira kepada PT Intermas Tata Trading dengan nomor langgananSAF16395 berupa 110 karton keju merk Prochiz.e 1 (satu) lembar
    2013 atasnama outlet Shafira alamat jalan Semeru No. 17 Kav C Kota Malang.e 1 (satu) lembar faktur penjualan asli warna putih nomor 061130016829 tanggaltransaksi 30 September 2013 dari PT Intermas Tata Trading kepada toko Morodadiberupa 55 CRT Prochiz Processed Chedd Cheese Premium 2 kg (P1CHIZ06).e 1 (satu) lembar surat keterangan pelanggan tertanggal 26 Desember 2013 atas namaoutlet Morodadi alamat jalan Sersan Harun No. 68 Kota Malang.e 1 (satu) lembar keterangan yang ditandatangani oleh REVY DAVIS
    Pasal 65 Ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan lain yangberhubungan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa REVY DAVIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa REVY DAVIS dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan
Register : 27-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 238/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon:
DAVIS
84
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon semula bernama DAVIS sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 834/U/JB/1997, berubah menjadi DAVIS CHANDRAWIJAYA ,
    3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan penambahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat ;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada
    Pemohon:
    DAVIS
Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 123/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 13 September 2017 — DAVIS SYAM Alias DAVIS Bin SYAMSIR (Alm)
7420
  • Menyatakan Terdakwa Davis Syam Alias Davis Bin Syamsir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    DAVIS SYAM;2) 1 (satu) buah ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI);Dikembalikan kepada Terdakwa;3) Bukti transfer Bank BRI An.
    DAVIS SYAM Alias DAVIS Bin SYAMSIR (Alm)
    Nama lengkap : Davis Syam Als Davis Bin Syamsir;. Tempat lahir : Bungo Tebo;. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 4 Juli 1967;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sumbersari, RT.0O3, RW.002, Kel. Tebing Tinggi, Kec.Tebo Tengah, Kab. Tebo;.
    Menyatakan Terdakwa DAVIS SYAM Alias DAVIS Bin SYAMSIR (Alm)terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVIS SYAM Alias DAVIS BinSYAMSIR (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
    DAVIS SYAM, 1 (satu) buah ATM BankRakyat Indonesia (BRI), Potongan kertas warna putih, Bukti transfer BankBRI An.
    DAVIS SYAM, 1 (satu)buah ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI), Potongan kertas warna putih, Buktitransfer Bank BRI An.
    DAVIS SYAM, 1 (satu) buah ATM Bank RakyatIndonesia (BRI), dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa, sedangkanbarang bukti berupa : Bukti transfer Bank BRI An.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN.Crp
Tanggal 23 Mei 2017 — Mareta Davis Als Davis Bin (Alm) Lukman
5918
  • Menyatakan Terdakwa Mareta Davis Als Davis Bin (Alm) Lukman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ; 2.
    Mareta Davis Als Davis Bin (Alm) Lukman
    PUTUSANNo.49/Pid.Sus/2017/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Mareta Davis Als Davis Bin (Alm) Lukman;Tempat lahir : Curup (Kab. Rejang Lebong);Umur/tgl lahir : 46 Tahun/tanggal dan bulan lupa tahun 1970; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan INOORESIA, ==
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 405/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
KELVIN DAVIS
4714
  • Pemohon:
    KELVIN DAVIS
    PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.405/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :KELVIN DAVIS, Tempat tanggal lahir: Jakarta, 2 Desember 1989, Kelamin:Lakilaki, Agama: Budha, Alamat: Apart Regatta Tower Rio De Janeiro15.B Rt. 010 Rw. 016 Kel. Pluit, Kec.
    Tanda Penduduk NIK:3172010212890008 atas nama KELVIN DAVIS, yang diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2020/PNJkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 002. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No: 3172011204180039atas nama kepala Keluarga Kelvin Davis, diberi tanda bukti P2;3.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3172KW070320180008 atas nama Kelvin Davis dengan Stephanie yangdikeluarkan di Jakarta pada tanggal O07 Maret 2018 oleh Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, diberi tanda bukti P3;4.
    Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilJakarta Utara diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangwanita yang bernama Stephanie pada tanggal 03 Maret 2018 di Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor: 3172LU120320200049, yang dikeluarkan di Jakarta Utara tanggal 12Maret 2020 oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta, diperoleh fakta bahwa Lauren Alesia Hardjono adalah anak keduaperempuan dari pasangan suami isteri Kelvin Davis
Putus : 09-05-2011 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 9 Mei 2011 — ARGA DAVIS SAPUTRA
198
  • ARGA DAVIS SAPUTRA
    PUTUS ANNo. 282/Pid.B/2011/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARGA DAVIS SAPUTRA ;Tempat lahir : Malang;Umur/tgl. Lahir: 20 tahun /25 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bandulan Gg. 11 No. 957A RT. 05 Rw 03 Kel.Bandulan Kec.
    sejak tanggal 13 April 2011 s/d tanggal 12 Mei 2011;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 09 Mei 2011 yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya karena itu menuntut supaya Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARGA DAVIS
    SAPUTRA bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat ( 1) KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGA DAVIS SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;13 Menyatakan barang bukti berupa : nihil 4 Menetapkan agar terdakwa ARGA DAVIS SAPUTRA dibebani biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) ;Mendengar pula pembelaan
    /permohonan lisan dari Terdakwa yang menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya,mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum tertanggal 24 April 2003 dengan dakwaan sebagai berikut :wn bahwa ia terdakwa ARGA DAVIS SAPUTRA, pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus
    SAPUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARGA DAVIS SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memrintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti : Nihil6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa ARGA DAVIS SAPUTRA sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan
Register : 20-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 28 Februari 2018 — PAUL DAVIS GINTING JAWAK
9841
  • PAUL DAVIS GINTING JAWAK
    Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUSUBSIDIAIRBahwa terdakwa PAUL DAVIS GINTING JAWAK pada hari Kamistanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Agustus 2017 bertempat dirumah makan cokro Jl.
    Lab: 8486/NNF/2017 tanggal14 Agustus 2017 terhadap barang bukti 1 (satu) paket narkotika jenis shabutersebut kesimpulannya barang bukti tersebut adalah positif Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Rumah sakit Umum Daerah KabupatenKarimun melakukan tes urine terhadap terdakwa PAUL DAVIS GINTINGdengan No Lab 201708050057 tertanggal 5 Agustus 2017 dengan hasil Laburine terdakwa PAUL DAVIS~ GINTING
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjekhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa PAUL DAVIS GINTING JAWAK telahmenerangkan bahwa yang dimaksud Terdakwa dalam perkara ini adalah dirinyayang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa PAUL DAVIS GINTING JAWAK adalahsebagai subjek hukum yang mampu mempertanggung
    Lab: 8486/NNF/2017 tanggal 14 Agustus 2017 terhadap barangbukti 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut kesimpulannya barang buktitersebut adalah positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta HasilPemeriksaan Laboratorium dari Rumah sakit Umum Daerah KabupatenKarimun melakukan tes urine terhadap terdakwa PAUL DAVIS GINTINGdengan No Lab 201708050057 tertanggal 5 Agustus 2017 dengan hasil Laburine terdakwa PAUL DAVIS
    Menyatakan Terdakwa PAUL DAVIS GINTING JAWAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan I;2.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/MIL/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — AHMAD DAVIS KURNIADI, S.H.
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD DAVIS KURNIADI, S.H.
    PUTUSANNomor 334 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD DAVIS KURNIADI, S.H.
    Davis Kurniadi NRP. 11980020141171 yang dikeluarkan oleh KesdamI/BB Nomor R/12/I/2015 tanggal 21 Januari 2015.b. Satu lembar surat keterangan PPBPAD Kesdam /BB bulan April 2014.c. Satu lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika Lab DinkesProvinsi Sumatera Utara Nomor 053/IX/2015 tanggal 2 September 2015 atasnama Kapten Cpm A.
    Davis Kurniadi NRP. 11980020141171.Tetap melekat dalam berkas perkara.Mohon agar Terdakwa ditahan.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor 58K/PM.I02/AD/V/2016 tanggal 13 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anmad Davis Kurniadi, S.H.
    Davis Kurniadi NRP. 11980020141171 yang dikeluarkan olehKesdam I/BB Nomor R/12/I/2015 tanggal 21 Januari 2015.b. 1 (satu) lembar surat keterangan PPBPAD Kesdam 1/BB bulan April2014.c. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika LabDinkes Provinsi Sumatera Utara Nomor 053/IX/2015 tanggal 2 September2015 atas nama Kapten Cpm A. Davis Kurniadi NRP. 11980020141171.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Ahmad Davis Kurniadi, S.H., Kapten CpmNRP. 119800201411771.2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor58K/PM 102/AD/V/2016 tanggal 13 Juni 2016 sekedarpidana pokoknya sehingga berbunyi sebagai berikut :Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan. Menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
RIANTO MARTIN DAVIS YUDISTIRA
4320
  • Pemohon:
    RIANTO MARTIN DAVIS YUDISTIRA
Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/MIL/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — LEONAR HADY PERMANA DAVIS
6933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEONAR HADY PERMANA DAVIS
    PUTUSANNomor 155 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LEONAR HADY PERMANA DAVIS ;Pangkat/Nrp. : Kapten Cpm / 2920127470473 ;Jabatan : Pasi Hartib ;Kesatuan : Denpom VII/5 ;Tempat lahir : Kendari ;Tanggal lahir : 27 April 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Asrama Perwira Denpom VII/5
    Ishak Davis selaku WaliTerdakwa, H. L. Syahir dan Drs. Mustadir.k. Bahwa pihak keluarga Terdakwa telah berupaya untuk bertemu denganpihak keluarga dari Saksi Sitti Hasnawati Sahido, S.E. untuk membicarakanmasalah perceraian Terdakwa dengan Saksi Sitti Hasnawati Sahido, S.E.
    Mangapul Tambubolong BinTampubolong.1 (satu) lembar foto copy Akta Cerai dari Pengadilan Agama KendariNomor : 07/AC/2012/PA/KDI tanggal 9 April 2013 atas nama LeonarHadi Permana Davis Bin Ishak Davis dan Rosminah Binti RusiminTanna.1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari Nomor74710554130001 dari ayah atas nama Leonar Hadi Permana Davisdan ibu Sitti Hasnawati Sahido.4 (empat) lembar foto copy atas nama Raisa Lovely Leonar.Tetap dilekatkan
    Ishak Davis selakuWali Terdakwa, H. L. Syahir dan Drs. Mustadir dan saat Terdakwamelangsungkan pernikahan dengan Saksi Dra. Munawar Terdakwa masihterikat perkawinan dengan Saksi Siti Hasnawati Sahido, S.E..
    Ishak Davis(orang tua Terdakwa) ; Bahwa perkawinan Terdakwa dengan Saksi Dra.
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 243/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 17 Desember 2015 — Davis Susanto Bin Nuryat
355
  • Menyatakan Terdakwa Davis Susanto Bin Nuryat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Davis Susanto Bin Nuryat
    PUTUSANNomor 243/Pid.B/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama: Davis Susanto Bin NuryatTempat lahir : MagelangUmutr/Tanggal lahir : 21 Tahun / 11 Desember 1994Jenis kelamin : Laki JakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Wonojoyo Rt.01 Rw.03 Ds. Bigaran, Kec.
    ,tanggal 21 Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DAVIS SUSANTO Bin NURYAT bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keteranganPencurian dengan pemberatan sebagaimana
    diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan keS KUHP Jo Pasal 56 ke2 KUHPidana dalamdakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVIS SUSANTO Bin NURYATdengan pidana penjara 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type CEO0168, warna putih dengankeypad warna hitam;1 (satu) unit handphone merk CROSS type GG58T, warna hitam kombinasiwarna merah dan
    mendapat bagian Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi Riki menggunakan 2 (dua) buah obeng dengan ukuran 15 cm;e Bahwa saksi Riki mengetahui lokasi rumah korban karena diberi arahan menujurumah tersebut oleh Terdakwa Davis melalui saksi Didik sekitar satu minggusebelumnya;4 Saksi Didik Susilo Bin Dwi Puryanto, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa sekitar Februari 2015 di jembatan kali progo saksi Didik bertanya kepadaTerdakwa Davis ada pandangan tidak
    rumah yang bisa diambil barang barangnya setelah itu Davis sms menunjukkan ada tempat yang bisa dicuri yaitutetangga rumahnya di daerah Borobudur ada rumah yang ditinggal pemiliknyakemudian saksi Didik mengirim sms kepada saksi Riki memberitahu kalau adarumah yang bisa dicuri kemudian saksi Didik dan Riki mengecek lokasisebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 09.00 Wib di Dsn.Wonojoyo, Desa Bigaran, Kec.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1 94/Pid.SUS/201 3/PN.TG.
Tanggal 18 September 2013 — -RISLAN Alias DAVIS Bin ASAN
8917
  • Menyatakan Terdakwa RISLAN Alias DAVIS Bin ASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL " ; 222. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- ( Enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 ( dua ) bulan ; 3.
    -RISLAN Alias DAVIS Bin ASAN
    PUTUSANNO. 1 94/Pid.SUS/ 2013 /PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsocnn rn n nn ccnnccesene Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara T erdakwa :Nama Iengkap : RISLAN Alias DAVIS Bin ASAN ; Tempat fahir : Palu ;Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 10 Juli 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal
    Menyatakan terdakwa RISLAN Alias DAVIS Bin ASAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengajamelakukan perbuatan cabul dengan anak " yaitu melanggar Pasal 82UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISLAN Alias DAVIS Bin ASANdengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh jutarupiah) subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan ; 3.
    Perk : PDM50/TAGRO/07/2013 tertanggal 31 Juli 2013 sebagai berikut :none n nanan nanan nnn n= Bahwa, is terdakwa RISLAN Alias DAVIS Bin ASAN pada hari Selasatanggal 04 Juni 2013 sekira pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di sebuah bangunanyang belum jadi yang berada di pinggir jalan di areal perumahan karyawan PT.Multi Makmur Mitra Alam ( M3A ) Desa Paser Damai Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya
    SAKSI II Bahwa, saksi adalah ayah tiri saksi korban Saskia Anggrelica Als Ica BintiSadikin ; Bahwa, awalnya saksi tidak mengetahui adanya pencabulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban SAKSI dan barumengetahui setelah diberitahu oleh istri saksi yaitu saksi SAKSI III jikasikap saksi korban Saskia SAKSI agak berubah ;Bahwa, saksi kemudian mengajak saksi korban SAKSI untuk jalanjalansambil menanyakan apa yang terjadi sehingga saksi korban SAKSI mengakujika terdakwa yang dipanggilnya om davis
Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 25 April 2016 — - AINOER ROFIQ - DAVIS AGUNG SASMITA
445231
  • Menyatakan Terdakwa AINOER ROFIQ dan Terdakwa DAVIS AGUNG SASMITA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP atau kedua pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP atau ketiga pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo pasal 56 ke 2 KUHP atau keempat pasal 406 ayat 1 KUHP jo pasal 56 ke 2 KUHP;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan;3.
    - AINOER ROFIQ - DAVIS AGUNG SASMITA
    Menyatakan terdakwa Ainoer Rofigq dan terdakwa Davis AgungSasmita bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatanuntuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo Pasal 56ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ainoer Rofiq dan terdakwaIl Davis Agung Sasmita dengan pidana penjara masingmasingselama 5(lima) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah para terdakwa untuk tetapditahan.3.
    berada di terminal 1 Bandara JuandaSurabaya.Bahwa pada Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 03.50 WIB, StafCargo Ground Handling menyerahkan tanggung jawab atas Cargo/barang kiriman dari PT JOVIAL AIR CARGO yang telah dimuat dikereta barang / gerobak kepada terdakwa DAVIS AGUNG SASMITAselaku petugas AVSEC WH yang bertugas melakukan pengawalanatas Cargo/barang kiriman dari Whare House/APL menuju Apron(parkir pesawat udara) selanjutnya terdakwa DAVIS AGUNGSASMITA melakukan pengawalan terhadap 4
    pada Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 03.50 WIB, StafCargo Ground Handling menyerahkan tanggung jawab atas Cargo/barang kiriman dari PT JOVIAL AIR CARGO yang telah dimuat di keretabarang / gerobak kepada terdakwa DAVIS AGUNG SASMITA selakupetugas AVSEC WH yang bertugas melakukan pengawalan atas Cargo/barang kiriman dari Whare House/APL menuju Apron (parkir pesawatudara) selanjutnya terdakwa DAVIS AGUNG SASMITA melakukanpengawalan terhadap 4 kereta barang / gerobak yang memuat Cargo/barang
    Davis Agung Sasmita.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Ainoer Rofig, pada saatpenarikan cargo dikawal oleh Avsec Sdr. Davis dan selama penarikantidak berhenti dan tidak ada irregularities sampai meletakkan 2gerobak di Park Stand A2 sedangkan keterangan dari Sdr.
    Terdakwa Davis Agung Sasmita, pada pokoknya memberikanketerangan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah sebagai Security PT.
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 398 / Pid. B / 2016 / PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2016 — AGIL NICK DAVIS alias AGIL
165
  • Menyatakan Terdakwa AGIL NICK DAVIS alias AGIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    AGIL NICK DAVIS alias AGIL
Register : 29-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 98/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 29 Maret 2016 — Agil Nick Davis Alias Agil
3214
  • Agil Nick Davis Alias Agil
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 629/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
TUAN RIANTO MARTIN DAVIS
184
  • Pemohon:
    TUAN RIANTO MARTIN DAVIS