Dayakarya Solusi

Dayakarya Solusi Sejati

PUTUSANNomor 2270/Pdt.G/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KARCIAH BINTI JAJA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Dayakarya RT. 002 RW. 003 Desa Waled KotaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanMANISO BIN KARTA

WIREJA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Dayakarya RT.002 RW. 003 Desa Waled Kota Kecamatan Waled KabupatenCirebon, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2270/Pdt.G/2021

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Dusun Dayakarya RT. 002 RW. 003 DesaWaled Kota Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:2.1 Surya Pirmansyah, Lakilaki, tanggal lahir 27 Juli 2008, umur 12 tahun2.2 Ilham Albani, Lakilaki, tanggal lahir 04 Juni 2016, umur 4 tahun;3.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian,maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama2 bulan terhitung sejak awal bulan Februari 2021 Tergugat tinggal di rumahkediaman saudara Tergugat a.n Bapak Karwat yang beralamat di DusunDayakarya RT. 002 RW. 003 Desa Waled Kota Kecamatan WaledKabupaten Cirebon, dan Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat yang beralamat di Dusun Dayakarya RT. 002 RW. 003Desa Waled Kota Kecamatan Waled Kabupaten

Candra Adi Setiawan bin Sudana, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Dayakarya RT. 002 RW. 003 DesaWaled Kota Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Oktober tahun 2020 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri sumenep yang berwenang, sekira pukulWIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan 2007 memeriksa danmengadili terdakwa, penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena iamendapat uang upah, yang dilakukan secara berkelanjutan ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Pusat koperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI) dayaKarya

jo pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MOHAMMAD NASIR,SH pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair tersebut diatas barangsiapa dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan secara berlanjut ,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pusat koperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI) dayaKarya

Saksi H MUKAMAH12bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;bahwa saksi berkedudukan sebagai bendahara pada koperasi PKPRI dayaKarya Sumenep ;bahwa tugas bendahara adalah sebagai koordinator antara pembukuan dengankasir ;bahwa untuk kas yang masuk ke pembukuan dibuat rangkap 3, terjaditransaksi, lalu diparaf, setelah berikan nomer rekening lalu ke kasir yangmenyerahkan uang ;bahwa saksi selaku bendahara menandatangani bukti terhadap kas yang keluar,pengeluaran rutin yang

Penuntut Umum dalam dakwaan primair telahmenjuntokan pasal 374 KUHP dengan 64 ayat (1) KUHP maka Majelis akanmempertimbangkannya pasal 64 ayat (1) sebagai berikut ;Menimbang, bahwa beberapa perbuatan yang satu sama lain ada hubungannyaitu supaya dapat dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan menurutpenjelasan KUHP pasal 64 ayat (1) tersebut harus memenuhi syaratsyarat : harus timbul dari satu niat, kehendak atau keputusan ;2D,bahwa perbuatan penggelapan atas selisih keuangan koperasi PKP RI DayaKarya

DAYAKARYA HUTAMA.168. Fotocopy Rekening Koran PT. QTERA MANDIRI.169. Fotocopy Quotation dari PT. QTERA MANDIRI kepada PT. DAYAKARYA HUTAMA dengan Nomor: 062 (R2)/QAZ/X1/2013, tanggal 22 Nopember2013 untuk penawaran harga barang Panda Cloud Office Protection PremiumPackage (Silver)3 tahun, berikut kondisi dan ketentuan penawaran.170. Fotocopy Purchase Order (PO) Nomor: 094P0112013 tanggal 28 November2013 dari PT. DAYA KARYA HUTAMA kepada PT.

DAYAKARYA HUTAMA untuk barang berupa Panda Cloud Office Protection PremiumPackage (Silver)3.177. Scanning Purchase Order (PO) Nomor: 2014/POTG/0102, tanggal 06Desember 2013 dari PT. INOVASI DEWI BERSINAR kepada PT. DAYAKARYA HUTAMA untuk barang berupa WinPro 8.1 SNGL OLP NL LegalizationGetGenuine, Office Home and Business 2013 32 bit/x64 Englis APAC EM DVD,WinPro 8 32 bit Eng Diskkit MVL DVD.178. Fotocopy Purchase Order (PO) Nomor: 096PO0112013 tanggal 29 November2013 dari PT.

DAYAKARYA HUTAMA.276. Fotocopy Rekening Koran PT. QTERA MANDIRI.21 Ts Fotocopy Quotation dari PT. QTERA MANDIRI kepada PT. DAYAKARYA HUTAMA dengan Nomor: 062 (R2)/QAZ/XI/2013, tanggal 22 Nopember2013 untuk penawaran harga barang Panda Cloud Office Protection PremiumPackage (Silver)3 tahun, berikut kondisi dan ketentuan penawaran.278. Fotocopy Purchase Order (PO) Nomor: 094P0112013 tanggal 28 November2013 dari PT. DAYA KARYA HUTAMA kepada PT.

DAYAKARYA HUTAMA untuk barang berupa Panda Cloud Office Protection PremiumPackage (Silver)3.285. Scanning Purchase Order (PO) Nomor: 2014/POTG/0102, tanggal 06Desember 2013 dari PT. INOVASI DEWI BERSINAR kepada PT. DAYAKARYA HUTAMA untuk barang berupa WinPro 8.1 SNGL OLP NL LegalizationGetGenuine, Office Home and Business 2013 32 bit/x64 Englis APAC EM DVD,WinPro 8 32 bit Eng Diskkit MVL DVD.286. Fotocopy Purchase Order (PO) Nomor: 096PO0112013 tanggal 29 November2013 dari PT.

DAYAKARYA HUTAMA.385. Fotocopy Rekening Koran PT. QTERA MANDIRI.386. Fotocopy Quotation dari PT. QTERA MANDIRI kepada PT. DAYAKARYA HUTAMA dengan Nomor: 062 (R2)/QAZ/XI/2013, tanggal 22 Nopember2013 untuk penawaran harga barang Panda Cloud Office Protection PremiumPackage (Silver)3 tahun, berikut kondisi dan ketentuan penawaran.387. Fotocopy Purchase Order (PO) Nomor: 094P0112013 tanggal 28 November2013 dari PT. DAYA KARYA HUTAMA kepada PT.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Dusun Dayakarya RT.001 RW.002 DesaWaled Kota Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat diDusun Dayakarya RT.001 RW.002 Desa Waled Kota Kecamatan WaledKabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan bulan Juni 2019 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan karena Tergugatpergi ke rumah orangtuanya di Dusun Dayakarya Rt.003 Rw.003 Desawaled kecamatan Waled kabupaten Cirebon. meninggalkan Penggugatsejak Mei 2018 sedangkan Penggugat sampai sekarang masih tinggal dirumah bersama di Blok Paing Rt.004 rw.002 Desa tenjomaya kecamatanCiledug Kabupaten Cirebon ;7.

Menetapkan Para Penggugat untuk dirinya sendiri sebagai pembeli dan untukbertindak atas nama Tergugat I dan II sebagai penjual untuk menghadap padaBadan Pertanahan Nasional Kota Cimahi untuk proses balik nama danseflising terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 433 /Leuwigajah yangmerupakan sertifikat induk tercatat atas nama PT.SARANA DAYAKARYA (Tergugat 1) dibalik namakan keatas nama Para Penggugat, atassebagian tanah kelebihan yang terletak kavling 133 di Komp. Suaka IndahBlok Sadang, Jl.

JALI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Honor pada Dinas PU, alamat di Jalan DayaKarya RT.0O9 RW.03 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut KabupatenBanjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halamanPent.

Inti DayaKarya pada tanggal 2 Oktober 2015 sejumlah Rp470.125.000,00 sedangkansisanya yang masih tersimpan direkening CV. Inti Daya Karya sejumlahRp47.012.982,00;bahwa sejak diterbitkannya Surat Perintah Mulai Kerja tanggal 23 September 2015,untuk Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jalan PodorTapowoloEnatukansama sekali tidak dikerjakan, dan pada tanggal 9 Desember 2015 dilakukanpemeriksaan lapangan oleh PPK MARIA BAHI, Tim Direksi Teknis : AGUSTINUSNARA KOTEN dan VENENTIUS B.

Inti DayaKarya sebagai PIHAK KEDUA (Penyedia) menandatangani Surat Perjanjian untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi : Pembangunan Jalan PodorTapowoloEnatukan Nomor : DPU.TAMBEN.602/142/BM/2015 tertanggal 18 September 2015dengan harga kontrak atau nilai kontrak termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN)sebesar Rp1.934.870.000,00 (satu miliar sembilan ratus tiga puluh empat jutadelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah); dan untuk Paket Pekerjaan Konstruksi :Pembangunan Jalan SP.

Inti DayaKarya pada tanggal 2 Oktober 2015 sejumlah Rp 470.125.000,00 sedangkansisanya yang masih tersimpan direkening CV.

Inti Dayakarya, sedangkan untuk Paket Pekerjaan Konstruksi : Pembangunan JalanHalaman 44 dari 144 Putusan Nomor : 48/Pid.SusT PK/2016/PN.Kpg.SP.

Inti DayaKarya;1 (satu) bundel Fotocopy Surat Dari PT. Asuransi Parolamas ke PPKTentang Pencairan Jaminan Pelaksanaan dan Uang Muka CV. Inti DayaKarya;1 (satu) bundel Surat Pencairan Jaminan Uang Muka Dan JaminanPelaksanaan Tanggal 01 Agustus 2016 (Asli);1 (satu) bundel Surat dari PT. Asuransi Parolamas Nomor : 119/KPG/PJS/PIM/V1IIV2016, Tanggal 01 Agustus 2016 (Asli);1 (satu) bundel Surat dari PT.

Inti DayaKarya;12. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Dari PT. Asuransi Parolamas ke PPKTentang Pencairan Jaminan Pelaksanaan dan Uang Muka CV. Inti DayaKarya;13. 1 (satu) bundel Surat Pencairan Jaminan Uang Muka Dan JaminanPelaksanaan Tanggal 01 Agustus 2016 (Asli);14. 1 (satu) bundel Surat dari PT. Asuransi Parolamas Nomor : 119/KPG/PJS/PIM/VII/V2016, Tanggal 01 Agustus 2016 (Asli);15. 1 (satu) bundel Surat dari PT.

Inti DayaKarya;1 (satu) bundel Fotocopy Surat Dari PT. Asuransi Parolamas ke PPKTentang Pencairan Jaminan Pelaksanaan dan Uang Muka CV. Inti DayaKarya;1 (satu) bundel Surat Pencairan Jaminan Uang Muka Dan JaminanPelaksanaan Tanggal 01 Agustus 2016 (Asli);1 (satu) bundel Surat dari PT. Asuransi Parolamas Nomor : 119/KPG/PJS/PIM/VIIV2016, Tanggal 01 Agustus 2016 (Asli);1 (satu) bundel Surat dari PT.

Inti DayaKarya yang menandatangani Surat Perjanjian/Kontrak untuk melaksanakan PaketPekerjaan Konstruksi Pembangunan Jalan PodorTapowoloEnatukan Nomor :DPU.TAMBEN.602/142/BM/2015 dan Saksi ARNOLDUS MEKA WASISOLI selakuDirektur CV. Karunia Romi yang menandatangani Surat Perjanjian/Kontrak untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jalan SP.

Inti DayaKarya;1 (satu) bundel Fotocopy Surat Dari PT. Asuransi Parolamas ke PPKTentang Pencairan Jaminan Pelaksanaan dan Uang Muka CV. Inti DayaKarya;1 (satu) bundel Surat Pencairan Jaminan Uang Muka Dan JaminanPelaksanaan Tanggal 01 Agustus 2016 (Asli);1 (satu) bundel Surat dari PT. Asuransi Parolamas Nomor : 119/KPG/PJS/PIM/VII/2016, Tanggal 01 Agustus 2016 (Asli);1 (satu) bundel Surat dari PT.

Sangihetama DayaKarya, PT. Citranusa Binakarya, PT. Manuwo Sangir Jayaterbukti dengan rangkaian sebagaimana diuraikan pada butir1.2 dan butir 1.4 Bagian Hukum (vide Salinan Putusan MajelisKomisi poin 3.2.5 hal 33 Perkara Nomor : 09/KPPUL/2010tertanggal 20 September 2010) ;Hal. 12 dari 99 hal. Put. No. 699 K/Pdt.Sus/2011C.Bahwa Majelis Komisi menilai tindakan yang dilakukan Terlapor : PT. Karya Murni Anugrah, Terlapor Il : PT. Karya KasihAnugrah, Terlapor Ill : PT.

Sangihetama DayaKarya, PT. Citranusa Binakarya, PT. Manuwo Sangir Jayaterbukti dengan rangkaian sebagaimana diuraikan pada butir 1.2dan butir 1.4 Bagian Hukum (vide Salinan Putusan Majelis Komisipoin 3.2.5 hal 33 Perkara Nomor : 09/KPPUL/2010 tertanggal 20September 2010) ;c. Bahwa Majelis Komisi menilai tindakan yang dilakukan Terlapor PT. Karya Murni Anugrah, Terlapor Il : PT. Karya KasihAnugrah, Terlapor Ill : PT. Sanginetama Daya Karya, Terlapor IV: PT.

Sangihetama DayaKarya, PT. Citranusa Binakarya, PT. Manuwo Sangir Jayaterbukti dengan rangkaian sebagaimana diuraikan pada butir1.2 dan butir 1.4 Bagian Hukum (vide Salinan Putusan MajelisKomisi poin 3.2.5 hal 33 Perkara Nomor : 09/KPPUL/2010tertanggal 20 September 2010) ;c. Bahwa Majelis Komisi menilai tindakan yang dilakukan Terlapor : PT. Karya Murni Anugrah, Terlapor Il : PT. Karya KasihAnugrah, Terlapor Ill : PT. Sangihetama Daya Karya, TerlaporV: PT.

Sangihetama DayaKarya, PT. Citranusa Binakarya, PT. Manuwo Sangir Jayaterbukti dengan rangkaian sebagaimana diuraikan pada butir 1.2dan butir 1.4 Bagian Hukum (vide Salinan Putusan Majelis Komisipoin 3.2.5 hal 33 Perkara Nomor : 09/KPPUL/2010 tertanggal 20September 2010) ;. Bahwa Majelis Komisi menilai tindakan yang dilakukan Terlapor PT. Karya Murni Anugrah, Terlapor Il : PT. Karya KasihAnugrah, Terlapor Ill : PT. Sangihetama Daya Karya, Terlapor IV:PT.

Sangihetama DayaKarya, PT. Citranusa Binakarya, PT. Manuwo Sangir Jayaterbukti dengan rangkaian sebagaimana diuraikan pada butirHal. 75 dari 99 hal. Put. No. 699 K/Pdt.Sus/201 11.2 dan butir 1.4 Bagian Hukum (vide Salinan Putusan MajelisKomisi poin 3.2.5 hal 33 Perkara Nomor : 09/KPPUL/2010tertanggal 20 September 2010) ;Bahwa Majelis Komisi menilai tindakan yang dilakukan Terlapor : PT. Karya Murni Anugrah, Terlapor Il : PT. Karya KasihAnugrah, Terlapor Ill : PT.

DAYAKARYA CV. IVA AYU CV. DWI PUTRIEKALESTARIModel/ Merk Harga Model/ Harga Model/ HargaSatuan (Rp) Merk Satuan (Rp) Merk Satuan (Rp)1.

DAYAKARYA CV. IVA AYU CV. DWI PUTRIma EKALESTARIAlat Model/ Harga Model/ Harga Mode HargaMerk Satuan Merk Satuan I/ Satuan(Rp) (Rp) Merk (Rp)1. Aut Optimax 213.850.0 X3 /213.500.0 TM 213.600.0oma Standar 00 Okamo 00 300E/ 00tic Version/ to TPro Protec Japan Eahnces German sing y KoreFilm a2.

RUFUS DUA PAYU, dalam kedudukan sebagai Direktur CV.INT DAYAKARYA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta (direktur CV Inti Daya Karya), beralamat diJalan Yohanis, di Jalan Timor Raya Km.09,GangYohanis, Kelurahan Oesapa, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I.2. NORLINA BURU,A.Md, dalam kedudukan selaku Pimpinan CabangPT.Asuransi Parolamas Kupang, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pjs. Pimpinan CabangPT.Parolamas Kupang, beralamat di Komp.

Inti DayaKarya selaku Penyedia;Bahwa dalam pelaksanaannya FAKTANYA ditemukan TERGUGAT tidakpernah melaksanakan Proyek Pekerjaan Konstruksi Pembangunan JalanPodorTapawoloEnatukan dan justru ada Pihak lain, yakni Sdr.

Sarana DayaKarya No. 27 yang dibuat pada Notaris SoemantriaSanitioso pada hari senin, tanggal 27 Januari 1979( fotocopy sesuai dengan aslinya ) ;Surat izin usaha perdagangan (SIUP) NO. 0032/1012/PM/IV/88/B Atas Nama PT.

Sarana DayaKarya ataupun Pak Irwan Hidayat ;Saksi mengatakan Pak Irwan Hidayat menguasai secara fisik daripembelian tanah tersebut sejak tahun 1988 sampai dengan 1998 ;Saksi mengatakan kenal dengan Zainal Abidin sejak tahun 1988, yaitusebagai Direktur PT.Dimensi, karena pada saat itu Pak Zainal Abidinmenyewa ruangan kepada Pak Irwan Hidayat untuk dijadikan kantornya ;Saksi mengatakan di kantor Pak Irwan Hidayat dan yang ditempati ZainalAbidin itu terdapat plang baik dari PT, Sarana Daya Karya maupun

Fotokopi Surat Izin Usaha Jasa Konstruksi Nasional PT Indi DayaKarya Nomor: 19065332 3171200921 yang dikeluarkan olehGubernur Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 14 Maret 2018, yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P4;.

EKA DAYAKARYA SEJAHTERA dengan sistem transfer rekening dari rekening perusahaan ke rekeningpribadi Terdakwa ;=25 = Bahwa jabatan Terdakwa di PT. Jiwasraya adalah TU ( Tata usaha ) Area Office sesuai denganlampiran Nota Dinas No. 285 ND HA. 102002 tanggal 3 Oktober 2002 terdiri dari 4 (empat)sektor yaitu :1.

Spata DayaKarya tanggal 5 November 2012 dan lampiran Faktur PT. Seno AdhiWijaya Nomor : OOOO09E tanggal 7 Desember 2012 kwantitas BBM jenis YRsolar sebanyak 10.000 liter);49. 1(satu) lembar Surat Pengawasan Pengisian BBM sean dnuNomor . PK. 406/2/16/K.SOP.SRG12 tanggal 15 Desemberkapal KM. Black Manta beserta lampirannya (surat dari, P apuaIndonesia tanggal 15 Desember 2012 dan lampir. ~ .

Spata DayaKarya tanggal 5 November 2012 dan moar Seno AdhiWijaya Nomor: OOOOO9E tanggal 7 De Box 201solar sebanyak 10.000 liter) ;298. 1 (satu) lembar Surat Pe (rine BBM kebutuhan kapalnNomor: PK. 406/2/16/K. 25 Februari 2013 untuk b ertanggal 27 Februari 2013 sebanyak 7 ton);317. 1 (satu) le at Pengawasan Pengisian BBM kebutuhan kapalNomor: PK. .SOP.SRG13 tanggal 28 Februari 2013 untuk kapalLCT beserta lampirannya (surat dari PT. Karya Cemerlang Februari 2013 dan lampiran Faktur PT.

Dayakarya Ekalestari .BB 168.10 : 1 (satu) lembar foto copy Daftar BiayaPengiriman Alat alat Bengkel/Ke ter ampilan Pili Biotech FarmaHal. 177 dari 278 hal. Put. No.64 PK/Pid.Sus/2009tanggal 3 Nopember 2004 yang ditandatangani olehYeyen Ardianti selaku Direktris PT. Biotec Farma.BB 168.11 : 1 (satu) lembar foto copy Daftar BiayaPengiriman Alat alat Bengkel/ Keterampilan CV. Dareta tanggal 3Nopember 2004 yang ditandatangani oleh Erry Fuadselaku Direktris CV.

Spata DayaKarya tanggal 05 November 2012 dan lampiran Faktur PT. Seno AdhiWijaya Nomor : OOOOO9E tanggal 07 Desember 2012 kuantitas BBMjenis solar sebanyak 10.000 liter).1 (satu) lembar Surat Pengawasan Pengisian BBM kebutuhan kapalNomor : PK. 406/2/16/K.SOP.SRG12 tanggal 15 Desember 2012 untukkapal KM. Black Manta beserta lampirannya (surat dari PT. Petro PapuaIndonesia tanggal 15 Desember 2012 dan lampiran Faktur PT.