NegeriTemanggung, mengambil barang sesuatu berupa sebuah sepeda motor HondaType NF 100, tahun 2002 No Polisi H4808EL warna hitam, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SUNAR, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013, terdakwa bermaindirumah saksi SUNAR di Ngipik Pringsurat, sewaktu dirumah saksi SUNARterdakwa melihat saksi SUNAR usaha jual debog

Kemudian timbul niat terdakwaPutusan Pidana Nomor 110 /Pid.B/2015/PN.Tmg, hal. 2 dari 12 hal.untuk menipu saksi SUNAR dengan cara mencarikan pembeli debog di daerahkandangan Temanggung, selanjutnya terdakwa membujuk saksi SUNAR untukbersama sama ke kandangan mencari pembeli debog dan terdakwa yangmenanggung biaya transportasinya.Kemudian sekira pukul 14.00 Wib terdakwa mengajak saksi SUNAR keKandangan, kemudian saksi SUNAR keluar rumah dan tidak berapa lamakembali dengan membawa sepeda motor Honda

Kemudian timbul niat terdakwauntuk menipu saksi SUNAR dengan cara mencarikan pembeli debog di daerahkandangan Temanggung, selanjutnya terdakwa membujuk saksi SUNAR untukbersama sama ke kandangan mencari pembeli debog dan terdakwa yangmenanggung biaya transportasinya.Kemudian sekira pukul 14.00 Wib terdakwa mengajak saksi SUNAR keKandangan, kemudian saksi SUNAR keluar rumah dan tidak berapa lamakembali dengan membawa sepeda motor Honda NF 100 No Pol H4808EL,dan saksi SUNAR mengatakan kalau bensinnya

SUNAR Bin SENAN :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena barang saksiberupa satu unit sepeda motor Honda NF 100 No Pol H4808EL diambiloleh terdakwa ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013, terdakwa bermaindirumah saksi di Ngipik Pringsurat, sewaktu dirumah saksi terdakwamelihat saksi usaha jual debog ( pelepah batang pisang yang dikeringkanuntuk pelapis keranjang tembakau ) ;Bahwa kemudian terdakwa membujuk saksi untuk bersama sama kekandangan mencari pembeli debog dan terdakwa

Debog bin Slamet, terdakwa 3. M.

Penuntut Umum:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.MARGO UTOMO Bin KASMADI
2.AGUS HERMAWAN Alias DEBOG Bin SLAMET
3.M. SAIFUL ANWAR Bin SUMITO

AGUS HERMAWAN Alias DEBOG Bin SLAMET, terdakwa III. M.

MSAIFUL ANWAR Bin SUMITO dan terdakwa II Agus Hermawan alias Debog bersamasama datang kerumah terdakwa 1.

Debog binSlamet, 3.

Debog bin Slamer, terdakwa M. Saiful Anwar bin Sumito) ditangkapHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 33 /Pdt.G/2018/PN. TBNiaparat Kepolisian serta diamankan Generator PT.65000Y merk.

Debog bin Slamet terdakwa 3. M.

namun saksitidak menggubris mereka sehingga semakin memancing kemarahan ;Bahwa karena suara keras tersebut anak saksi yang bernama CHOBET WANLUPI keluardari rumah lalu bicara kepada saksi dengan mengatakan : ajar kek, ajar kek.. karena saksidiam saja dan anak saksi tidak terima kalau saksi dikeroyok katakata didepan rumahmereka ;Bahwa selanjutnya saksi korban (CHOBET) melontarkan perkataan kasar yang ditujukankepada orangorang yang marahmarah kepada saksi yaitu dengan mengatakan gatheldan koyo debog

, kemudian saksi mengajak untuk menyelesaikan di Lurah tetapi tidakditanggapi oleh Prawoko sehingga terjadi pertengkaran mulut ;Bahwa mendengar keributan di depan rumahnya maka anak Prawoko yang bernamaChobet keluar dari rumah lalu mengeluarkan katakata kasar yang ditujukan kepada saksikemudian Chobet ditegur oleh Marjuwit tetapi Chobet kembali mengatakan kata kotoryaitu gethel, celeh, ky debog ga nduwe nyowo sehingga anak Marjuwit (terdakwa II)yaitu Rangga (terdakwa I) terpancing emosinya lalu lari

BIN TAIRBahwa kejadian pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 18.00 Wibawalnya saksi pergi melapor kepada Marsum mengenai pagarnya yang dirusak olehPrawoko ;Bahwa kemudian saksi bersama Marsum dan Marjuwit mendatangi Prawoko untukmenanyakan, tetapi tidak ditanggapi dengan baik oleh Prawoko yang menunjukkan sikapacuh sehingga memancing emosi ;Bahwa kemudian Chobet (anak Prawoko) keluar dari rumah lalu ikut campur denganmengatakan katakata kasar dan kotor yaitu gathel, celeh, koyo debog

tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 18.10 Wib didepan rumah saksi Chobet awalnya terdakwa sedang duduk di rumah neneknya yangbersebelahan dengan rumah Chobet, lalu melihat Pak Marjuwit, Marsum dan Jamalisedang berbicara mengenai pagar dengan Pak Prawoko ;Bahwa Posisi rumah Prawoko dan rumah terdakwa adalah bertetangga, diantara rumahmereka ada rumah nenek ;Bahwa kemudian Chobet keluar dari rumah lalu melontarkan katakata kasar dan kotorkepada Marjuwit (ayah terdakwa I) yaitu gathel, gancuk, koyo debog

di depan rumah saksi Chobet awalnya terdakwa I (Rangga) sedang duduk di rumahneneknya yang bersebelahan dengan rumah Chobet, lalu melihat terdakwa II (PakMarjuwit), Marsum dan Jamali sedang berbicara mengenai pagar dengan Pak Prawoko ;e Bahwa benar Posisi rumah Prawoko dan rumah terdakwa adalah bertetangga, diantararumah mereka ada rumah nenek ;10e Bahwa benar kemudian Chobet keluar dari rumah lalu melontarkan katakata kasar dankotor kepada Marjuwit (ayah terdakwa I) yaitu gathel, gancuk, koyo debog

Brebes, melalui seorangperantara (makelar) yaitu saksi ADE KOMARI alias DEBOG Bin BADRI(terdakwa dalam berkas perkara yang disidangkan secara terpisah).

Brebes untukmenemui Ade Komari Zaman alias Debog seorang makelar sepedamotor dengan tujuan untuk menjual sepeda motor Honda revotersebut;Bahwa terdakwa Anak yang membawa / mengendarai sepeda motorHonda Revo tersebut dari Balapulang hingga perempatan jalan didaerah Tonjong;Bahwa setelah saksi bertemu dengan Debog, sepeda motor tersebutkemudian oleh Debog dijual kepada Rosul seharga Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Honda Revo tersebut,dipakai untuk membayar

seorangmaklar sepeda motor dengan tujuan untuk menjual sepeda motorHonda revo tersebut;Bahwa terdakwa Anak yang membawa / mengendarai sepeda motorHonda Revo tersebut dari Balapulang hingga perempatan jalan didaerah Tonjong;Bahwa setelah bertemu dengan Debog, sepeda motor tersebutkemudian oleh Debog dijual kepada Rosul seharga Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Honda Revo tersebut,dipakai untuk membayar hutang minuman keras kepada Andri;Atas keterangan saksi

/ mengendarai sepeda motorHonda Revo tersebut dari Balapulang hingga perempatan jalan didaerah Tonjong;e Bahwa setelah bertemu dengan Debog, sepeda motor tersebutkemudian oleh Debog dijual kepada Rosul seharga Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Honda Revo tersebut,dipakai untuk membayar hutang minuman keras kepada Andri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Anak membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;7.

Brebes untuk menemui Ade Komari Zamanalias Debog seorang maklar sepeda motor dengan tujuan untukmenjual sepeda motor Honda Revo;Bahwa terdakwa Anak yang membawa / mengendarai sepeda motorHonda Revo tersebut dari Balapulang hingga perempatan jalan didaerah Tonjong;Bahwa setelah bertemu dengan Debog, sepeda motor tersebutkemudian oleh Debog dijual kepada Rosul seharga Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);Bahwa terdakwa Anak tidak mendapatkan bagian apaapa dari hasilpenjualan sepeda motor Honda Revo tersebut

Brebes, melalui seorangperantara (makelar) yaitu saksi ADE KOMARI alias DEBOG Bin BADRI(Keduanya Dilakukan penuntutan secara terpisah), Sepeda motor tersebutlaku seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).Perbuatan Mereka tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 1, 2 KUHP.6Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut

Ade Komari Zaman alias Debog bin Badri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekitar pukul11.00 WIB WINARSO alias WIWIN bin KASIRI menawarkankepada Saksi sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun 2012nomor polisi G 6252 NP;e Bahwa, menurut WINARSO alias WIWIN bin KASIRI, sepeda motortersebut adalah sepeda motor bodong yaitu sepeda motor yangtanpa dilengkapi suratsurat kendaraan karena diperoleh dari hasilmencuri di Jakarta;e Bahwa

sekitar pukul07.00 WIB Ali alias Tolok mendatangi Saksi ke rumah Saksidengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam tahun 2012 nomor polisi G 6252 NP untuk menawarkanagar sepeda motor tersebut Saksi beli;Halaman 11 dari 35 halaman Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Slw.12e Bahwa, kemudian atas pembicaraan antara Saksi dengan Ali aliasTolok terjadi kesepakatan harga yaitu seharga Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);e Bahwa, Ali alias Tolok kemudian menghubungi Ade Komari Zamanalias Debog

bin Badri dan WINARSO alias WIWIN bin KASIRI dantidak berapa lama kemudian Ade Komari Zaman alias Debog binBadri dan WINARSO alias WIWIN bin KASIRI tiba di rumah Saksi;e Bahwa, akhirnya terjadi transaksi jual beli atas sepeda motortersebut dan uangnya Saksi serahkan kepada WINARSO aliasWIWIN bin KASIRI sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) di depan rumah Saksi sedangkan sisanya Saksi serahkankepada Ali alias Tolok pada sore harinya sekitar pukul 16.00 WIBsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus

bin Badri yang kemudianmenghubungi Ali alias Tolok dan melalui Ali alias Tolok kemudiansepeda motor tersebut dijual kepada Rosul bin Rosidi seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa, uang hasil penjualan sepeda motor tersebut yaitu sejumlahRp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) diterima olen WINARSOalias WIWIN bin KASIRI sedangkan sisanya diberikan sebagaikomisi kepada Ali alias Tolok sejumlah Rp. 100.000,00 (Sseratus riburupiah) dan kepada Ade Komari Zaman alias Debog bin Badrisejumlah

Baskoromemburu/ mengejar kambing, setelah kambing tersebuttertangkap kemudian saksi Mashudi dan Helmi als.Baskoro memegangi kaki kambing tersebut sedangkanterdakwa memegang kepalanya, setelah itu kedua kakikambing diikat dengan tali pelepah pisang (debog)dan mulutnya diplester dengan solasi ;Setelah berhasil mengambil kambing milik saksiRubaiah binti Karjim tersebut, kemudian terdakwa danMashudi menjualnya kepada seseorang yang tidakdikenal di pasar hewan Purwodadi Grobogan denganmenggunakan sepeda

Saksisebagaitanpaterdakwa,Baskoro memburu/mengejarkemudianpelepah pisang (debog)tersebut,menjualnya kepadahewanGaza warnadengandua puluh lima ribupenjualansaksimendapatribuributerdakwaRubaiah bintimasing kambing yang ditaksirRp 500.000,sebagaimana363 ayatatasmenyatakansuratdikandang)Ahmadsebanyak 1saksisaksi Mashudi dan Helmikambing,keduasetelah kambingkaki kambingdansolasi ;kambing milik saksi Ahmadkemudian terdakwa danseseorang yang tidakMayong Jepara denganPol.Rphitam No.harga sebesarrupiah) ;

AGUS HERMAWAN Alias DEBOG Bin SLAMET dan Terdakwa III. M.

Penuntut Umum:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.MARGO UTOMO Bin KASMADI
2.AGUS HERMAWAN Alias DEBOG Bin SLAMET
3.M. SAIFUL ANWAR Bin SUMITO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I MARGO UTOMO BIN KASMADI, Terdakwa II AGUS HERMAWAN Alias DEBOG BIN SLAMET, Terdakwa III M SAIFUL ANWAR BIN SUMITO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.MARGO UTOMO Bin KASMADI
2.AGUS HERMAWAN Alias DEBOG Bin SLAMET
3.M. SAIFUL ANWAR Bin SUMITO

Pada waktu itu Penggugat pulang kerja sekitar jam 20.00 WIB,Tergugat minta dilayani hubungan badan, Penggugat sebagai istri tetapmelayaninya walaupun dalam posisi capek kerja, namun Tergugatmerasa kurang puas dan mengatakan kepada Penggugat Kamu ituseperti DEBOG (batang pisang), ucapan tersebut mengakibatkanPenggugat trauma dan ada gangguan psikis Sampai sekarang.5.

pertengkaran terus menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena : Termohon tidak dapat menerimakan keadaan penghasilan Pemohonsebagai buruh harian serabutan berpenghasilan tidak menentu setiapminggunya hanya sekitar Rp. 400.000, ( Empat ratus ribu rupiah ) yangdiberikan kepada Termohon dianggap tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan ekonomi keluarga ; Termohon setiap kali bertengkar dengan Pemohon, Termohon seringkalimencaci maki Pemohon dengan perkataan kasar seperti : Goblok,Brekele, Debog

Persil5 Kelas D Ill seluas 1.005 da;e Persil6 Kelas D Ill seluas 1.080 da;e Persil 7 Kelas D Ill seluas 223 da; 022 225 = =(vide bukti P.1, bukti P.2, keterangan saksi MURTI ATMADI dan saksiBahwa tanah lbu PATIMAH ABDOELSALAM merupakan warisan dariOrangtuanya yang bernama ABDOELSALAM yang merupakan pendudukasli Desa Larikrejo (vide keterangan saksi MURTI ATMADI dan saksiSSL TEC pan etna roeencnrtBahwa kemudian lou PATIMAH menikah dengan Bapak DJATMIKO danbertempat tinggal di Besitoh, Kecamatan Debog