Ditemukan 165 data
32 — 4
DEDIMULYADI BIN ASNAWI (dalam perkara terpisah/ Splitan) yang manaShabu beserta alat penghisap Shabu tersebut berasal dari Sdr. DEDIMULYADI BIN ASNAWI yang dibawanya sebelum menjemputTerdakwa HERI GUTAWAN BIN SUROJO dirumahnya , selanjutnyaTerdakwa HERI GUTAWAN BIN SUROJO bersama Sdr. DEDIMULYADI BIN ASNAWI (dalam perkara terpisah/ Splitan) pun dibawaoleh Petugas Kepolisian Resort Singkawang untuk pemeriksaan lebihlanjut yang dilakukan di Polres Singkawang, sesampainya Terdakwadan Sdr.
Bahwa tidak lama kemudian tibatiba Terdakwa dan Saksi DEDIMULYADI BIN ASNAWI disergap oleh pihak Kepolisian ResortSingkawang.6. Bahwa untuk pemeriksaan lebih lanjut Saksi DEDI MULYADI BINASNAWI dan Terdakwa dibawa ke Polres Singkawang.7.
Singkawang tengah KotaSingkawang, Saksi DEDI MULYADI BIN ASNAWI pun menggunakanShabu yang dilakukan dengan cara menghisap, kemudian Terdakwa jugamenggunakan Shabu yang dilakukan dengan cara menghisap yangdilakukan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa tidak lama kemudian tibatiba Terdakwa dan Saksi DEDIMULYADI BIN ASNAWI disergap oleh pihak Kepolisian ResortSingkawang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, terbukti bahwa untuk pemeriksaan lebih lanjut Saksi DEDIMULYADI
, ditemukan 1 (satu) bungkus pipet warna putih merk badutditemukan di dalam Kulkas,1 (satu) buah asbak rokok dari kaca,1 (satu)potongan plastik warna hitam tertempel potongan isolasi warna hitamdiduga bekas pembungkus paketan Shabu,1 (satu) gulung isolasi warnahitam ditemukan di atas meja di dalam kamar rumah Saksi DEDIMULYADI, kesemua Barang tersebut diakui merupakan milik Saksi DEDIMULYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pengujian BADAN POMNomor : LP307/N/PLPol/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013
, ditemukan 1 (satu) bungkus pipet warna putih merk badutditemukan di dalam Kulkas,1 (satu) buah asbak rokok dari kaca,1 (satu)potongan plastik warna hitam tertempel potongan isolasi warna hitamdiduga bekas pembungkus paketan Shabu,1 (satu) gulung isolasi warnahitam ditemukan di atas meja di dalam kamar rumah Saksi DEDIMULYADI, kesemua Barang tersebut diakui merupakan milik Saksi DEDIMULYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di Persidangantersebut, Barang Bukti yang didapatkan dari pengeledahan
24 — 2
HERLY HERMAWAN alias ERI Bin DEDIMULYADI. Dan Terdakwa II. AGIN GINANJAR Bin ENUNG HIDAYATbersalah melakukan tindak pidana menjadi pelantara dalan jual beli Narkotikagolongan I jenis Ganja 2 Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa I. HERLY HERMAWAN alias ERI BinDEDI MULYADI. Dan Terdakwa II.
Bandung yang menjanjikan kepada terdakwa I HERLYHERMAWAN als ERI bin DEDI MULYADI akan diberi imbalan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar kemudian terdakwa I HERLY HERMAWAN als ERI bin DEDIMULYADI bersedia selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekirajam 06.30 Wib Sdr. AEP (DPO) menelpon kembali dengan maksud untuk memintaterdakwa I HERLY HERMAWAN als ERI bin DEDI MULYADI mengambilbarang yang sudah disimpan oleh anak buah Sdr.
HERLY HERMAWAN alias ERI Bin DEDIMULYADI. Dan Terdakwa II. AGNI GINANJAR Bin ENUNG HIDAYATbersalah melakukan tindak pidana menjadi pelantara dalan jual beli Narkotikagolongan I jenis Ganja 2 Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa I. HERLY HERMAWAN alias ERI BinDEDI MULYADI. Dan Terdakwa II.
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
disimpan di bangku belakang mobil tersebutsetelah itu Terdakwa Dedi Mulyadi Mulyadi bin Asnawi mengkonsumsiSabu dengan cara menghisap satu kali setelah itu saudara Heri Gutawanbin Surojo juga ikut menghisap Sabu sebanyak satu kali, pada saatTerdakwa Dedi Mulyadi bin Asnawi dan saudara Heri Gutawan bin Surojosedang menghisap Sabu tersebut tibatiba datang petugas KepolisianResort Singkawang yang sedang berpatroli menghampiri mobilTerdakwa;Bahwa melihat kedatangan petugas Kepolisian tersebut Terdakwa DediMulyadi
Asnawi setelahberdialog kemudian Terdakwa Dedi Mulyadi bin Asnawi serta saudaraHeri Gutawan bin Surojo berikut mobilnya dibawa ke Polres Singkawanguntuk dilakukan penggeledahan;Bahwa pada saat berada di halaman Kantor Polres Singkawang ketikahendak dilakukan penggeledahan badan tibatiba dari celana yangdipakai Terdakwa Dedi Mulyadi bin Asnawi terjatuh 1 (satu) buah pipakaca bengkok yang di dalamnya masih terdapat Kristal warna putih yangdiduga Sabu sisa pakai lalu petugas bertanya kepada Terdakwa DediMulyadi
bin Asnawi Tabung kaca ini milik siapa lalu Terdakwa DediMulyadi bin Asnawi menjawab milik saya selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan dan dari pinggang di balik celana Terdakwa DediMulyadi bin Asnawi ditemukan 2 (dua) buah potongan pipa yang sudahpecah, 2 (dua) buah potongan pipet warna putih, kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam mobil yang digunakan Terdakwa Dedi MulyadiHal. 3 dari 19 hal.
bin Asnawi Tabung kaca ini milik siapa lalu Terdakwa DediMulyadi bin Asnawi menjawab milik saya selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan dan dari pinggang di balik celana Terdakwa DediMulyadi bin Asnawi ditemukan 2 (dua) buah potongan pipa yang sudahpecah, 2 (dua) buah potongan pipet warna putih, kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam mobil yang digunakan Terdakwa Dedi Mulyadibin Asnawi dan ditemukan alat penghisap Sabu yang terbuat dari botolpasqua yang bagian tutupnya terdapat 2 (dua) lubang
19 — 8
Tidak lama kemudian Dedi Mulyadi fatang untuk melerai antaraterdakwa dengan Cahyana akan tetapi terdakwa malah marah dan langsung menarik baju DediMulyadi, pada saat terdakwa menarik baju Dedi Mulyadi tibatiba dari arah belakang datang hendaralias Totong dan langsung memukul Dedi Mulyadi dengan menggunakan sebuah helm selanjutnyadatang Ato Suryanto Alias Ato dan langsung memegangi Dedi Mulyadi kemudian dedi Mulyadidipukuli oleh terdakwa dan Hendar Alias Totong.Akibat perbuatan terdakwa tersebut dedi
pintu PTIng Kaha Group lalu terdakwa mengajak Cahyana untuk berkelahi akan tetapi Cahyana tetapidihirauakanBahwa benar terdakwa memukul Cahyana dengan tangan kanan kea rah pipi kiri sebelahatas sebanyak kurang lebih 1 (satu) kali selanjutnya terdakwa menjambak baju Cahyana dantanpa sengaja tangan terdakwa mengenai bibir bawah sebelah kiri Cahyana.Bahwa benar Tidak lama kemudian Dedi Mulyadi datang untuk melerai antara terdakwadengan Cahyana akan tetapi terdakwa malah marah dan langsung menarik baju DediMulyadi
dan tibatiba dari arah belakang datang hendar alias Totong dan langsung memukulDedi Mulyadi dengan menggunakan sebuah helmBahwa benar selanjutnya datang Ato Suryanto Alias Ato dan langsung memegangi DediMulyadi kemudian dedi Mulyadi dipukuli oleh terdakwa dan Hendar Alias Totong.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan tersebut Majelis Hakimakan meneliti apakah Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut
Tidak lama kemudian Dedi Mulyadi fatang untuk melerai antaraterdakwa dengan Cahyana akan tetapi terdakwa malah marah dan langsung menarik baju DediMulyadi, pada saat terdakwa menarik baju Dedi Mulyadi tibatiba dari arah belakang datang hendaralias Totong dan langsung memukul Dedi Mulyadi dengan menggunakan sebuah helm selanjutnyadatang Ato Suryanto Alias Ato dan langsung memegangi Dedi Mulyadi kemudian dedi Mulyadidipukuli oleh terdakwa dan Hendar Alias Totong.Dengan demikian Unsur Dengan terangterangan
Terbanding/Terdakwa : DEDI MULYADI BIN ASNAWI
61 — 20
HERI GUTAWAN Bin SUROJO masuk ke jalan menuju dibelakang Terminal Induk Singkawang dengan tujuan ke Kantor Lurah Sungai Wie ; Bahwa sesampainya di depan Kantor Lurah Sungai Wie kemudian Terdakwa DEDIMULYADI Bin ASNAWI menyuruh Sdr.
HERI GUTAWANBin SUROJO juga ikut menghisap shabu sebanyak satu kali, pada saat Terdakwa DEDIMULYADI Bin ASNAWI dan Sdr.
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
JONEKSON CRISTIAN PAULUS PARANGIN ANGIN Als NONGAT
16 — 14
Siak, berdasarkan informasi tersebut saksi DEDIMULYADI bersama saksi ANGGA PRATAMA melakukan penyelidikanatas kebenaran informasi tersebut, sekira pukul 23.00 wib saksi DEDIMULYADI bersama saksi ANGGA PRATAMA melihat 1 (Satu) orang lakilaki dengan ciriciri seperti yang di informasikan masyarakat sedangduduk duduk di depan warung, lalu saksi DEDI MULYADI bersamasaksi ANGGA PRATAMA melakukan penggeledahan terhadap terdakwa,kemudian ditemukan 56 (lima puluh enam) paket diduga narkotika jenisshabu dalam
Siak, berdasarkan informasi tersebut Saksibersama Saksi DEDI MULYADI melakukan penyelidikan atas kebenaranHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Sakinformasi tersebut, sekira pukul 23.00 WIB Saksi bersama Saksi DEDIMULYADI melihat 1 (Satu) orang lakilaki dengan ciriciri seperti yang diinformasikan masyarakat sedang dudukduduk di depan warung, laluSaksi bersama Saksi DEDI MULYADI melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, kemudian ditemukan 56 (lima puluh enam) paketdiduga narkotika jenis
Lintas Perawang Minas KM.11 gg.Nasional Kampung Perawang Barat, Kabupaten Siak oleh Saksi DEDIMULYADI dan Saksi ANGGA PRATAMA; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul20.00 wib, saksi DEDI MULYADI bersama saksi ANGGA PRATAMA selakuanggota Kepolisian Personil Sat Res Narkoba Polres Siak Mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika JenisShabu di Jin. Lintas Perawang Minas KM.11 gg. Nasional KampungPerawang Barat Kec. Tualang Kab.
Siak, sekira pukul 23.00 wib Saksi DEDIMULYADI bersama Saksi ANGGA PRATAMA melihat 1 (Satu) orang lakilakidengan ciriciri seperti yang di informasikan masyarakat sedang duduk dudukdi depan warung, lalu Saksi DEDI MULYADI bersama Saksi ANGGA PRATAMAHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Sakmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 56 (lima puluh enam)paket diduga narkotika jenis shabu dalam kotak rokok merk marlboro warnahitam dibawah tempat duduk terdakwa, saat diintrogasi
11 — 0
MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (DediMulyadi bin A WarmaPriyana.) terhadap Penggugat (Ida Paridaningsih binti Entu);4. Membebankan biayaperkarakepada Penggugat sejumlah Rp.406.000,- (Empatratusenamriburupiah);
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1445 K/Pid/2010.telah bersesuaian dengan keterangan Terdakwa Bahwa Terdakwa DEDIMULYADI Bin ASNAWI MZ memegang dan menarik saksi korban keluar,dimana dengan memegang, saksi korban tidak dapat lari/kepayahan dandalam posisi kepayahan tersebut kesempatan tersebut di pergunakan olehteman Terdakwa untuk memukul saksi korban secara bertubitubi.Bahwa pertimbangan judec factie Pengadilan Negeri Singkawang diatas,jelas menyatakan perbuatan Terdakwa dengan memegang saksi korbannyatanyata untuk memudahkan
SKW tanggal 31 Agustus 2009 yang dibacakantanggal 7 September 2009 tersebut yang rnenyatakan Terdakwa DEDIMULYADI Bin ASNAWI Mz telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dimuka umumbersamasarnamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang" sesungguhnyabertentangan dengan unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP, yaitu :1. Barang siapa;2. Dengan terangterangan, dan;3. Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;4.
No. 1445 K/Pid/2010.mempertimbangkan keberatankeberatan Terdakwa dalam memori banding.Bahwa dari keempat unsur Pasal 170 Ayat (1) KUHP tersebut sebagaimanafakta hukum yang terungkap dalam persidangan dan memperhatikanketerangan para saksi yang dihadirkan serta keterangan Terdakwa DEDIMULYADI bin ASNAWI. MZ., adalah sangat jelas adanya unsur yang tidakterbuJdi secara sah dan meyakinkan.
Baru setelah Terdakwa mendengar adakeributan Terdakwa baru sadar korban ADRIAN US YAKUBUS WERINUSAalias BOBY dipukuli oleh ternanternan Terdakwa, kemudian Terdakwa DEDIMULYADI menghampiri saksi korban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSAalias BOBY dan memeluknya kemudian membawanya ke ruangan kasir agarHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 1445 K/Pid/2010.tidak dipukuli oleh temanteman Terdakwa.
peradilan dibebankan kepadaTerdakwa ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singkawang, tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DEDIMULYADI
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
1.ANRI MOCH. RIDWAN als ANDRI bin DEDI MULYADI
2.M. RULLY HAIRUDIN als UDIN bin HAMBALI alm.
33 — 15
Menyatakan Terdakwa ANRI MOCH RIDWAN als ANDRI bin DEDIMULYADI dan terdakwa II MRULLY HAIRUDIN als UDIN bin HAMBALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menjual narkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kesatu kami.2.
;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :wonn Bahwa ia terdakwa ANRI MOCH RIDWAN als ANDRI bin DEDIMULYADI bersama sama dengan terdakwa II M.
Bahwasebagian besar shabu tersebut telah habis terjual dan tersisa 2 (dua)Paket seharga 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah).KemudianPada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekitar jam16.30 WIB saat Terdakwa ANRI MOCH RIDWAN als ANDRI bin DEDIMULYADI dan Terdakwa II M.
Pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekitar jam16.30 WIB saat Terdakwa ANRI MOCH RIDWAN als ANDRI bin DEDIMULYADI dan Terdakwa II M. RULLY HAIRUDIN als UDIN bin HAMBALI(ALM)berada di kontrakan yang beralamat di Kp Sugutamu RT 04/022 KelBaktiiaya Kec Sukmajaya Kota Depok Kemudian Sdr IWAN (DPO)menghubungi dan memesan Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klipbening berisi shabu seharga Rp 1.200.000 (satu juta duaratusribu rupiah)namun Terdakwa II M.
Menyatakan terdakwa ANRI MOCH RIDWAN als ANDRI bin DEDIMULYADI dan terdakwa II M. RULLY HAIRUDIN als UDIN bin (alm)HAMBALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menjualnarkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANRI MOCH RIDWAN alsANDRI bin DEDI MULYADI dan terdakwa II M.
219 — 23
kemudian terdakwa mengajak saksi, saksi Dedi Mulyadi, saksiRudi dan saksi Agum jalanjalan ke Jalur dengan menggunakan mobilproton milik terdakwa, dan ketika itu saksi, saksi Dedi Mulyadi, saksi Rudidan saksi Agum tidak tahu maksud terdakwa mengajak saksi jalanjalanke Jalur Lingkar Selatan;Bahwa diperjalanan menuju Jalur saksi mendengar terdakwa mendapattelepon dari Asep Ragil yang memberitahu bahwa mobil Asep Ragil telahdirusak oleh Geng Motor;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi, saksi DediMulyadi
Skb.Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi, saksi Dede Irfan, saksi DediMulyadi dan saksi Agum jalanjalan ke Jalur dengan menggunakan mobilproton milik terdakwa, dan ketika itu saksi, saksi Dede Irfan, saksi DediMulyadi dan saksi Agum tidak tahu maksud terdakwa mengajak saksijalanjalan ke Jalur Lingkar Selatan;Bahwa diperjalanan menuju Jalur saksi mendengar terdakwa mendapattelepon dari Asep Ragil yang memberitahu bahwa mobil Asep Ragil telahdirusak oleh Geng Motor;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama
AGUM GINANDABahwa pada hari Senin tanggal 1 Nopember 2014 sekitar jam 19.00 Wib,saksi bersama saksi Dede Irfan, saksi Dedi Mulyadi dan saksi Rudisedang berkumpul dirumahnya terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi, saksi Dede Irfan, saksi DediMulyadi dan saksi Rudi jalanjalan ke Jalur dengan menggunakan mobilproton milik terdakwa, dan ketika itu saksi, saksi Dede Irfan, saksi DediMulyadi dan saksi Rudi tidak tahu maksud terdakwa mengajak saksijalanjalan ke Jalur Lingkar Selatan;Bahwa diperjalanan
MUMUH A,SH
Terdakwa:
YADI RIYADI Bin ISKANDAR
37 — 5
mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan tanggapan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa maupun barang bukti serta Suratsurat bukti yang dimajukan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO, ditangkap padahari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar jam 19.30 Wib, oleh saksi DEDIMULYADI
RIAN karena Terdakwa keburu ditangkap oleh saksi DEDIMULYADI dan saksi EVA SURYATNA ;Bahwa benar Terdakwa sudah menggunakan sabu bagian Terdakwa sebelumTerdakwa ditangkap dimana Terdakwa menggunakannya dengan cara sabutersebut dibakar dengan menggunakan korek api dan pelantara pipet dan botolair mineral, yang kemudian asapnya Terdakwa hisap, selanjutnya pipet danbotol air mineral beserta pecahan kaca bekas membakar sabu oleh Terdakwadibuang di tong sampah depan rumah Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa
RIAN, Terdakwa keburu ditangkap oleh saksi DEDIMULYADI dan saksi EVA SURYATNA ;Bahwa barang bukti sabu yang disita dari Terdakwa kemudian dilakukanpengujian, dimana berdasarkan hasil pengujian Narkotika jenis Sabu diLaboratorium BADAN POM RI di Bandung dengan surat nomorB.PM.01.05.9.1031.05.18 Tanggal 25 Mei 2018, dengan kesimpulanMETAMFETAMINA POSITIF (SABU) (termasuk Narkotika golongan menurutUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) dengan bobot beratbersih = 0.69 gram.Menimbang, bahwa
Nomor. 35 Tahun2009, dianggap sebagai melakukan kegiatan secara tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan barang bukti serta petunjuk yang dibenarkanoleh Terdakwa, bahwa Terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO, ditangkappada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar jam 19.30 Wib, oleh saksi DEDIMULYADI dan saksi EVA SURYATNA pada saat Terdakwa sedang membeli ayambakar
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BADAWI SIRAIT Als PAK RAIT
19 — 11
Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018sekitar pukul 11.30 WIB, saksi HARY GUNAWAN SYUKUR dan saksi DEDIMULYADI (keduanya anggota polisi) yang telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang memiliki Narkotika di Jalan LintasMaredan Bakal Kp.Bakal Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, lalu parasaksi langsung menuju TKP setelah penyelidikan dirasa matang.
setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiDerikuUt : 22292 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ee Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018sekitar pukul 11.30 WIB, saksi HARY GUNAWAN SYUKUR dan saksi DEDIMULYADI
Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah saksi dan saksi DEDIMULYADI. Bahwa benar saat dilakukan penangkapan dan penggeledan di rumahterdakwa, saksi dan saksi DEDI MULYADI menemukan 2 (dua) buahpaket plastik kecil warna putin berisikan narkotika jenis shabu darikantong celana sebelah kanan, 1 (Satu) buah alat hisap shabu/ bongbeserta kaca pirex lalu saksi juga menyita 1 (satu) buan handphonemerk Mito warna hitam milik terdakwa yang digunakan sebagai alatkomunikasi untuk mendapatkan shabu.
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO
19 — 5
mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan tanggapan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa maupun barang bukti serta Suratsurat bukti yang dimajukan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO, ditangkap padahari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar jam 19.30 Wib, oleh saksi DEDIMULYADI
RIAN karena Terdakwa keburu ditangkap oleh saksi DEDIMULYADI dan saksi EVA SURYATNA ;Bahwa benar Terdakwa sudah menggunakan sabu bagian Terdakwa sebelumTerdakwa ditangkap dimana Terdakwa menggunakannya dengan cara sabutersebut dibakar dengan menggunakan korek api dan pelantara pipet dan botolair mineral, yang kemudian asapnya Terdakwa hisap, selanjutnya pipet danbotol air mineral beserta pecahan kaca bekas membakar sabu oleh Terdakwadibuang di tong sampah depan rumah Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa
RIAN, Terdakwa keburu ditangkap oleh saksi DEDIMULYADI dan saksi EVA SURYATNA ;Bahwa barang bukti sabu yang disita dari Terdakwa kemudian dilakukanpengujian, dimana berdasarkan hasil pengujian Narkotika jenis Sabu diLaboratorium BADAN POM RI di Bandung dengan surat nomorB.PM.01.05.9.1031.05.18 Tanggal 25 Mei 2018, dengan kesimpulanMETAMFETAMINA POSITIF (SABU) (termasuk Narkotika golongan menurutUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) dengan bobot beratbersih = 0.69 gram.Menimbang, bahwa
Nomor. 35 Tahun2009, dianggap sebagai melakukan kegiatan secara tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan barang bukti serta petunjuk yang dibenarkanoleh Terdakwa, bahwa Terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO, ditangkappada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar jam 19.30 Wib, oleh saksi DEDIMULYADI dan saksi EVA SURYATNA pada saat Terdakwa sedang membeli ayambakar
26 — 5
Nama lengkap : IRSAN MUHAMAD FAISAL bin DEDIMULYADI ;2. Tempat lahir : Cianjur ;3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 19 Mei 1998 ;4. Jenis kelamin : lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kp. Kaum kulom rt 03, Rw. 06, Ds. Sukagalih,Kec. Cikalongkulon, Kab. Cianjur ;7. Agama : Islam ;8.
BAGAS (belum tertangkap/DPO) serta saksi KevinND Alias Erik Bin Muhamad Syai bertempat didepan rumah terdakwa IRSANMUHAMAD FAISAL BIN DEDI MULYADI Kampung Kaum Kulon Rt.03/Rw.06Desa Sukalgalih Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur sedangmeminumminuman keras ;Bahwa pada hari minggu tanggal 20 desember 2015 sekira pukul 01.00 WIB,karena minuman habis terdakwa IRSAN MUHAMAD FAISAL BIN DEDIMULYADI bersama sdr. RENDI, sdr, DERI, dan sdr.
BAGAS (belum tertangkap/DPO) marah danmelempari rumah makan atau caf pesona alam dengan menggunakan batu,hingga kaca depan dan etalase rumah makan atau caf pesona alam menjadipecah dan hancur berantakan dan tidak dapat dipergunakan lagi.Bahwa akibat perobuatan terdakwa IRSAN MUHAMAD FAISAL BIN DEDIMULYADI bersama sdr. RENDI, sdr, DERI, dan sdr.
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
MELANI SIBURIAN Alias MEI
85 — 29
Kemudian saksi bersama saksi DEDIMULYADI diperintahkan oleh Kasat Narkoba Polres Siak untukmenyelidiki kebenaran informasi tersebut. Selanjutnya pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 wib saksi bersama saksiDEDI MULYADI melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahmertua terdakwa yang berada JI. Pipa RT 001 RW 001 KampungPinang Sebatang, Kec. Tualang, Kab.
terdakwa tidak memiliki izin dariinstansi yang berwenang untuk untuk memiliki, menyimpan, danmenjual narkotika jenis shabu dan juga terdakwa telah dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi JULIAN ARIEF dan saksi DEDIMULYADI
telah termuat dan menjadi satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubunganyang bertautan satu dan lainnya atas kebenaran dari peristiwaperistiwa tersebutdiatas, selanjutnya dapat ditarik suatu kesimpulan adanya faktafakta hukumtentang perbuatan terdakwa yang terbukti dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi JULIAN ARIEF dan saksi DEDIMULYADI
Unsur Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika; Menimbang,bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan di depanpersidangan baik dari keterangan Saksi JULIAN ARIEF, Saksi Il DEDIMULYADI dan telah dibenarkan oleh Terdakwa yang menerangkan terdakwaditangkap oleh anggota satresnarkoba Polres Siak pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2018 sekira pukul 16.00 wib di rumah mertua terdakwa di Jl. PipaRT.001 RW.001 Kampung Pinang Sebatang, Kec. Tualang, Kab.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
FERRY SUKMAWAN Alias FEFEY Bin TATANG SOMANTRI
93 — 31
yangmana Saksi Dedi Mulyadi menyampaikan Saksi Dedi Mulyadimenyimpan handphone tersebut di dalam laci meja yang berada didalam kios tambal ban dengan posisi sambil diisi daya (charge)dijadikan tempat tidur bersama sekira pukul 02.00 WIB; Bahwa Saksi mengetahui Saksi Dedi Mulyadi tidur atauberistirahat kKarena keadaan sepi; Bahwa Saksi mengetahui Saksi Dedy Mulyadi tidak pernahmemberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambil barang tersebut; Bahwa Saksi mengetahui akibat perobuatan Terdakwa, Saksi DediMulyadi
dalam kios tambal ban dengan posisi sambil diisi daya(charge) di Jalan Raya Kadipaten Jatitujun Blok Cangkring DesaKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka pada Rabu,24 Juni 2020 sekira pukul 02.30 WIB; Bahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone tersebut dengan menggunakan tangan kosong yangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Ml4.sebelumnya disimpan di dalam Laci Meja yang berada didalam KiosTambal Ban yang mana Meja tersebut dekat dengan Saksi DediMulyadi
menyimpan handphone tersebut di dalam laci mejayang berada di dalam kios tambal ban dengan posisi sambil diisi daya(charge) di Jalan Raya Kadipaten Jatitujun Blok Cangkring DesaKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka pada Rabu,24 Juni 2020 sekira pukul 02.30 WIB; Bahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone tersebut dengan menggunakan tangan kosong yangsebelumnya disimpan di dalam Laci Meja yang berada didalam KiosTambal Ban yang mana Meja tersebut dekat dengan Saksi DediMulyadi
, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak mengenal Saksi Dedi Mulyadi dan Saksi Rustim; Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Dedi Mulyadi dan Saksi Rustimsedang tidur; Bahwa Terdakwa baru pulang bermain di wilayah Desa BabakananyarKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka lalu Terdakwa melintas didepan kios tambal ban yang dijaga Saksi Dedi Mulyadi pada pukul 02.30WIB; Bahwa Terdakwa mendekati kios tambal ban yang melihat Saksi DediMulyadi
dimaksud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu barang yang berwujud dan tidak berwujud;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa mendekati kios tambal ban yang melihat Saksi Dedi Mulyadisedang tertidur dan melihat kabel charger Handphone yang masuk ke arah lacisebuah meja yang berada di dalam kios selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu) unit Handphone Samsung A10 warna hitam dengan nomor IMEI359313/10/262176/4 dan nomor IMEI 359314/10/262176/2 milik Saksi DediMulyadi
19 — 2
Pada saat di tempat kejadian korbansaksi DEDI MULYADI bersama dengan saksi YUSUP SUPRIYADImencari keberadaan sepeda motor tersebut yang sebelumnya telah diambil oleh Terdakwa dan saksi YUSUP SUPRIYADI sempatmenanyakan keberadaan sepeda motor milik korban saksi DEDIMULYADI dan di jawab oleh Terdakwa tidak tahu selanjutnya korbansaksi DED MULYADI melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolsekCililin.
Pol D5742ZX milik saksi DediMulyadi Bin Suherman, yang sedang diparkir di halaman pabrik tahu di Kp.Lembur Sawah Desa Cihampelas Kec.
dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi saksi DediMulyadi
50 — 14
Bungo kemudian di warung tersebut terdakwa, Asep(DPO) dan Doni Barat (DPO) bertemu dengan saksi DediMulyadi Als.
pisau daribawah jok motor sepeda motor yang terdakwa kendarai danmenyelipkannya di pinggang sebelah kanan terdakwa,kemudian secara bersamasama mereka menghampiri saksikorban, setelah dekat dengan posisi korban, kemudian saksiDedi Mulyadi Als Dedi Bin Ayub mengatakan kepada saksikorban Hatihati naik motor kemudian saksi Dedi Mulyadi AlsDedi Bin Ayub langsung mengayunkan telapak tangan sebelahkirinya sebanyak satu kali ke wajah saksi korban sehinggamengenai pipi kanan saksi korban, kemudian saksi DediMulyadi
Bungo, kemudian DediMulyadi dengan melintangkan sepeda motor yang saksi DediMulyadi kedarai didepan sepeda motor saksi Hario Sutra; Bahwa terdakwa dan saksi Dedi Mulyadi menghampirisaksi korban dan mengatakan kepada saksi Hario Sutra "Hatihati naik motor ; Bahwa Dedi Mulyadi mengayunkan telapak tangansebelah kirinya sebanyak satu kali ke wajah pipi kanan saksisaksi Hario Sutra dan mengayunkan kepalan tangan sebanyak3 (tiga) kali mengenai bagian wajah saksi korban ; Bahwa saksi Dedi Mulyadi melakukan
19 — 5
PUTUSANNomor : 104/Pid.B/2013/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan Acara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DEDIMULYADI Als DEDI Bin AYUBTempat lahir : Desa Sungai Arang Kab.
Bungo, kemudiansepeda motor yang saksi korban kendarai dihadang oleh terdakwa DediMulyadi Als Dedi Bin Ayub dengan cara melintangkan sepeda motor yangterdakwa kendarai di depan sepeda motor yang saksi korban kendarai;Bahwa setelah sepeda motor yang saksi korban kendarai berhenti, terdakwaDedi Mulyadi Als Dedi Bin Ayub, Asep dan Doni Tabun langsung turundari sepeda motornya dan menghampiri saksi korban Hario Sutra Als RioBin Amir, kemudian terdakwa Dedi Mulyadi Als dedi Bin Ayubmengatakan kepada saksi
korban Hario Sutra Hatihati naik motor,kemudian terdakwa Dedi Mulyadi Als Dedi Bin Ayub langsungmengayunkan telapak tangan sebelah kirinya sebanyak satu kali ke wajahsaksi korban Hario Sutra, sehingga mengenai pipi kanan saksi korban DediMulyadi dan mengayunkan kepalan tangan sebelah kanannya ke wajah saksikorban Hario Sutra Als Rio Bin Amir sebanyak 3 (tiga) kali sehinggamengenai bagian wajah saksi korban Hario Sutra;Bahwa setelah terdakwa melakukan penamparan dan pemukulan terhadapsaksi korban
Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atu lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,didapati fakta bahwa untuk melakukan perampokan tersebut, terdakwa DediMulyadi Als Dedi Bin Ayup melakukannnya bersama temantemannya dengancara pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 21.30 Wib, di jalan25Serunai Baru Kel. Pasir Putih Kec. Rimbo Tengah Kab.
Bungo, terdakwa DediMulyadi Als Dedi Bin Ayub bersama Asep, Doni Tabun, Anut dan Doni Baratyang mengendarai sepeda motor, telah menyetop atau menghentikan laju sepedamotor saksi korban Hario Sutra Als Rio Bin Amir dengan cara melintangkansepeda motor yang terdakwa kendarai di depan sepeda motor yang saksi korbankendarai, dimana waktu itu saksi korban Hario Sutrasedang membonceng saksiDesma Juwita Als Juwita Binti Mardus yang sedang berjalan menuju arahperkantoran melewati Jl. Serunai Baru Kel.
Wingki Kurnia Ilahi bin Muhri
Termohon:
Desi Wulandari binti Dedi Mulyadi
6 — 0
pula mengajukan alat bukatisaksi 2 orang, masingmasing bernama :Muhri bin Mo'on, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Jalancagak RT.028 RW. 002 DesaJalancagak Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama Wingki KurniaIlahi bin Muhri; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Desi Wulandari binti DediMulyadi
keberatan ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1704/Pat.G/2018/PA.SbgKiki Aditya Hidayat bin Rahmat Hidayat, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KampungJalancagak RT.028 RW. 005 Desa Jalancagak KecamatanJalancagak Kabupaten Subang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga, Pemohonbernama Wingki Kurnia Ilahi bin Muhri; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Desi Wulandari binti DediMulyadi
Memberi izin kepada Pemohon ( Wingki Kurnia llahi bin Muhri ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desi Wulandari binti DediMulyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.