Pemohon:
SISKA DWI DEFIANA

PENETAPANNOMOR 206/Pdt.P/2019/PN Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SISKA DWI DEFIANA, Lahir di Mojokerto pada 23 April 1989, jenis kelaminperempuan, kebangsaan, Indonesia, pekerjaanSwasta, Beralamat di Dusun Cembor Desa CemborRT 003/ RW 001, Kec.Pacet Kab.Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

RAKA GALIHSURYA MAHESA;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanbukti suratbukti surat yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Undangundang RI Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Penetapan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 yaitu berupa KartuTanda Penduduk atas nama Siska Dwi Defiana

Pemohon:
Defiana Siregar binti Panusunan Siregar

Defiana;Setelah Sdr. Toni selesai menyetubuhi Sdri. Defiana, lalu terdakwa Asmaran AlsMaran datang dan menyetubuhi Sdri. Defiana dengan cara terdakwa AsmaranAls Maran mernbuka celana yang dipakainya selanjutnya terdakwa Asmaran AlsMaran menindih dan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan yang sudahtegang ke dalam kemaluan Sdr. Defiana dan terdakwa Asmaran Als Maranremainkan kemaluannya yang berada dalam kemaluan Sdri.

Defiana ;Bahwa pada saat Sdr. Rio kecil sedang menyetubuhi Sdri. Defiana Sdr. Tonidatang dan melihat Sdr. Rio kecil sedang rnenyetubuhi Sdri. Defiana yang dalamkeadaan tidak sadarkan diri ;Setelah Sdr. Rio kecil selesai menyetubuhi Sdri. Defiana lalu Sdr. Tonimenyetubuhi Sdri. Defiana dengan cara Sdr. Toni membuka celana yangdipakainya sampai ke lutut selanjutnya Sdr. Toni menindih dan memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan yang sudah tegang ke dalam kemaluan Sdr.Defiana dan Sdr.

Defiana yang masih berada di dalam semaksemak dan selanjutnya Sdr. Ujang menggandong Sdri. Defiana dan dinaikkandiatas motor Sdr. Rio besar untuk dibawa pulang kerumah Sdri. Defiana;e Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445 /2669/TU tanggal 18Desernber 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rio besar dan saksi korban Defiana yang masihberada di dalam semaksemak dan selanjutnya Sdr. Ujang menggendong saksikorban Defiana dan dinaikkan diatas motor Sdr.

Ujang membukacelana pendek warna rnerah yang dipakai oleh saksi korban Defiana terlepas bagiankanan tetapi bagian kiri masih melekat dipaha saksi korban Defiana, selanjutnya Sdr.Ujang langsung membuka celana luar dan celana dalam yang dipakainya dan Iangsungmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban Defiana, setelah kemaluanSdr. Ujang berada dalam kemaluan saksi korban Defiana, selanjutnya Sdr.

M bin Saifil Masyhur) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Defiana Safira binti Moh. Yasin S. M dengan calon suaminya bernama Andi Tasrin bin Tajuddin;

1. Menyatakan terdakwa Mila Defiana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasan kegiatan masyarakat akibat pandemi covid-19 di propinsi jawa timur;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Denda sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Memerintahkan barang

Taufiq;Menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa Mila Defiana;Membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dariSatuan Polisi Pamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;JeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksiDurakhman

Menyatakan terdakwa Mila Defiana tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasankegiatan masyarakat akibat pandemi covid19 di propinsi jawa timur;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Dendasebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwatidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa: ;4.

Alya Defiana (pr) lahir 8 Pebruari 2008;b. M.

Selanjutnya Termohonmenyatakan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun Termohonminta nafkah selama masa iddah, mutah serta nafkah untuk 2 oranganak Pemohon dan Termohon yang bernama Alya Defiana (pr) 2008 danM. Alfin (Ik) yang sekarang berada dalam asuhan Termohon, pada setiapbulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga ia dewasa danmandiri.

Sukamanah RT.03 RW.08 No.14Kelurahan Masigit, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Irfanudin danTermohon bernama Dewi Maria;e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 Agustus 2006;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama Alya Defiana (pr) lahir 8 Pebruari 2008 dan M.

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 26 Agustus 2006 dan dari pernikahannyatelah dikarunia 2 orang anak masingmasing bernama Alya Defiana(pr) lahir 8 Pebruari 2008 dan M. Alfin (Ik) lahir 18 Oktober 2009;2. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Juni 2008 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonselalu bersikap kasar terhadap Pemohon yang mempunyai hubungandengan wanita lain;3.

Nafkah untuk 2 orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Alya Defiana (pr) lahir 8 Pebruari 2008dan M.

DEFIANA NEZA ALMIRA Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Batam tanggal 15 Mei 2004 dan 2.

DEFIANA NEZA ALMIRA Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Batamtanggal 15 Mei 2004 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No.390/014/KICSBTM/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batamtertanggal 28 Oktober 2004;3.3. FARIZAH ALYA RAIHANAH Jenis Kelamin Perempuan, lahir diTanjung Pinang tanggal 29 Mei 2006 sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No.

DEFIANA NEZA ALMIRA Jenis Kelamin Perempuan, lahir diBatam tanggal 15 Mei 2004 dan 2. FARIZAH ALYA RAIHANAH Jenis KelaminPerempuan, lahir di Tanjung Pinang tanggal 29 Mei 2006? ;3. Apakah benar, Pemohon dan Almarhum FIRDAUS (Suami Pemohon) adamemiliki 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen seluas 185 m2,Hal. 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2021/PN.

DEFIANA NEZA ALMIRA Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Batam tanggal 15 Mei 2004 dan 2. FARIZAH ALYA RAIHANAHJenis Kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Pinang tanggal 29 Mei 2006?

DEFIANA NEZA ALMIRA JenisKelamin Perempuan, lahir di Batam tanggal 15 Mei 2004 dan 3. FARIZAH ALYAHal. 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2021/PN. Btm.RAIHANAH Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Pinang tanggal 29 Mei2006 dan 2 (dua) orang anak masih dibawah umur yaitu 1.

DEFIANA NEZAALMIRA Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Batam tanggal 15 Mei 2004 dan 2.FARIZAH ALYA RAIHANAH Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Pinangtanggal 29 Mei 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, PengadilanNegeri berpendapat, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari 2 (dua) orang anakyang masih di bawah umur yaitu 1. DEFIANA NEZA ALMIRA Jenis KelaminPerempuan, lahir di Batam tanggal 15 Mei 2004 dan 2.

Fani Hamdani bin Hardianto) dengan Pemohon II (Afinda Defiana binti Bagimin) yang hal. 8 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0577/Pdt.P/2019/PA.Jr dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2014 di Kecamatan Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; 4.

Fani Hamdani bin Hardianto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di Dusun MrapenRT.002 RW. 012 Desa Sumberkejayan Kecamatan MayangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Afinda Defiana binti Bagimin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun MrapenRT.002 RW. 012 Desa Sumberkejayan Kecamatan MayangKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama

Fani Hamdani bin Hardianto)dan Pemohon II (Afinda Defiana binti Bagimin) yang dilangsungkan padatanggal 07 Maret 2014 di Desa Sumberkejayan Kecamatan MayangKabupaten Jember;3.

Fani Hamdani binHardianto) dengan Pemohon Il (Afinda Defiana binti Bagimin) yanghal. 7 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0577/Pdt.P/2019/PA.Jrdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2014 di Kecamatan Desa SumberkejayanKecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 791000.

1. Menetapkan hak asuh anak (hak hadlanah) ketiga anak orang anak yaitu Muhammad Exda Faldyansah, laki-laki, lahir 30 Januari 2009, Defiana Maftukhah, perempuan, lahir 10 Oktober 2012 dan Lintang Akbar Barkah Ramadansah, laki-laki, 03 Juli 2016 kepada Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi Nafkah ketiga orang anak setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima

Defiana Maftukhah, perempuan, 10 Oktober2012 (umur 7 tahun);C. Lintang Akbar Barkah Ramadansah, lakilaki,03 Juli 2016 (umur 3 tahun 4 bulan);Bahwa ketiganya masih belum dewasa, untuk itu Penggugat Rekonpensimemohonkan hak asuh anak (hak hadlanah) jatuh kepada PenggugatRekonpensi, mengingat Tergugat Rekonpensi sudah tidak pernahmemberkan kasih sayang secara langsung maupun tidak langsung;Hal 6 dari 34 hal Put. No 2289/Pdt.G/2019/PA.Pwd7.

Defiana Maftukhah, perempuan, 10 Oktober 2012 (umur 7 tahun);c. Lintang Akbar Barkah Ramadansah, lakilaki, 03 Juli 2016 (umur 3tahun 4 bulan);Jatuh kepada Penggugat Rekonpensi;9.

Defiana Mftukhah, umur : 7 tahun;c. Lintang Akbar Barkah Ramadansah, umur : 3 tahun 4 bulanJatuh kepada Penggugat Rekonpensi,4.

Defiana Maftukhah, perempuan, 10 Oktober 2012 (umur 7 tahun);C. Lintang Akbar Barkah Ramadansah, lakilaki, 03 Juli 2016 (umur 3tahun 4 bulan);Jatuh kepada Penggugat Rekonpensi;9.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran nomor 3315LU051120120021 atasnama Defiana Maftukhah binti Eko Edi Susanto, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kaabupaten Grobogantertanggal 5 Nopember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti T.2);3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan R4 merk BMW X5 tahun 2002warna coklat muda metalik No Pol : DK-531-XC,Noka ; WBAFB320X0LN 85202,Nosin;51652625, - 1 (satu) buah kunci kendaraan R4 merk BMW tahun 2002 warna coklat muda metalik No Pol ; DK-531-XC, - 1 (satu) buah STNK kendaraan R4 merk BMW X5 tahun 2002 warna coklat muda metalik, No Pol : DK-531-XC,Noka,WBAFB320X0LN85202, Nosin. 51652625 atas nama Avalon Carpenter.Dikembalikan kepada saksi Ajeng Dwi Defiana Effendi.6.

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal ketika Terdakwa DEDY EFFENDI Bin H.RIDWANSAMBAS datang ke rumah korban Ajeng Dwi Defiana

2015 atau dalam tahun 2015 bertempat dibertempat di Jl.Amir Machmud Kel.Cimahi Kec.Cimahi Tengah KotaCimahi yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa DEDY EFFENDI Bin H.RIDWANSAMBAS datang ke rumah korban Ajeng Dwi Defiana

Ajeng Dwi Defiana Effendi, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargadengan Terdakwa sebagai bapak kandung Terdakwa ;Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan sehubungan telahterjadi penggelapan dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekirajam 08.30 wib di Bank BRI,Jalan Amir Machmud Kelurahan Cimahikecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi

Jalan Amir Machmud Kelurahan Cimahikecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi ;Bahwa barang buktinya berupa 1 (satu) unit mobil BMW X5,sejumlah uang Rp.190.000.000,(seratus sembilan puluh jutarupiah), dan US 9.500, jika dirupiahkan sejumlah Rp.110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban Ajeng karena adahubungan keluarga sebagai anak kandung Terdakwa ;e Bahwa awalnya Terdakwa kerumah istri pertama Terdakwakemudian Terdakwa berbicara kepada anaknya bernama AjengDwi Defiana

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum; Menimbang sesuai teori ilmu hukum pidana dimana pengertiansengaja ada dikategorikan yakni :1.Sengaja sebagai maksud/tujuan;2.Sengaja sebagai kemungkinan;3.Sengaja sebagai kepastian;Meinimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuanterdakwa sendiri bahwa berawal Terdakwa Dedy Effendi datang ke rumahsaksi korban (Ajeng Dwi Defiana) yang notabennya anak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Noor Iman bin Amir S ), terhadap Penggugat ( Defiana binti M. Parhan );
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Samarinda tahun anggaran 2020 sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Noor Imanbin Amir S) terhadap Penggugat (Defiana binti M. Parhan);3.

Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalam gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka denganpertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain shughra dari Tergugat (Muhammad Noor Iman bin Amir S)terhadap Penggugat (Defiana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Noor Imanbin Amir S ), terhadap Penggugat ( Defiana binti M. Parhan );4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSamarinda tahun anggaran 2020 sejumlah Rp. 331,000,00 ( tiga ratustiga puluh satu ribu ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis, tanggal11 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriyaholeh kami Drs. H.

ZAL dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku Akta Nikah atas nama Bakhrizal dan DefianaDikembalikan kepada saksi Defiana ;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari terdakwa yang disampaikan padapersidangan ini secara lisan yang pada pokoknya bahwa terdakwa mohon hukumannyadiringankan

ZAL, dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku Akta Nikah atas nama Bakhrizal dan DefianaDikembalikan kepada saksi Defiana ;4 Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;5 Menyatakan terdakwaterdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa terdakwa masing masing sebesarRp.1.000, (seribu Rupiah) ;Demikianlah

Vikri Wana Putra Bin Ibrahim Latama) terhadap Penggugat (Defiana Binti Karim);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI SUSANTO BIN SARIMAN) terhadap Penggugat (ERLIN DEFIANA alias ERIN DEFIANA BINTI SYAFRUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Winanto bin Salimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan GustiHamzah Gang Pancasila Nomor 35 RT.005 RW.011Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;MelawanSrie Defiana

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSITA DEFIANA yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor1802066912900001 tanggal 17 Oktober 2013 bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ROSITA DEFIANA BINTI Hi.

BADUWI Bin SATURI saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 365 ayat(2) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar saksisaksi :KASTUMIRETNO DEFIANA als FIFIDOLLAH4.

berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 093/13/V/2006 tanggal 04 Mei 2006,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, tebuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahsehingga bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian;.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telahmendalilkan bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama Defiana

, umur 7 tahun dan Diva Ana,umur 3 tahun, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalamperkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2orang anak bernama Defiana, umur 7 tahun dan Diva Ana, umur 3 tahun,keduanya dalam asuhan Penggugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi

Memberi ijin kepada Pemohon (Suradi bin Tasari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defiana binti Kasno) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nova Anggita Defiana binti Mulyadi (Alm) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mochamad Tofiki Huda bin Nurudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);