Pemohon:
ARIA DELFIANI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Faisal Kadir) dengan Pemohon II (Delfiani Hadju) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2012 di Desa Bube Kecamatan Suwawa, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Faisal Kadir SEBAGAI PEMOHON IDelfiani Hadju SEBAGAI PEMOHON II

SALINAPENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2014/PA.Gtlo a : 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Faisal Kadir, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi Bentor, tempatkediaman di Desa Bube, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";Delfiani Hadju, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

Islam;7 Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Suwawa ketika Pemohon I dan Pemohon IImenanyakan mengenai Akta Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabilaternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dicatat;8 Bahwa demi untuk mendapatkan kekuatan hukum atas pernikahan Pemohon I danPemohon IT dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak, maka Pemohon bermohonuntuk dijadikan sah perkawinan Pemohon I Faisal Kadir dengan isteri Pemohonyang bernama Delfiani

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Faisal Kadirdengan Pemohon II Delfiani Hadju yang dilangsungkan pada tanggal 19Mei 2012;3.

Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik secara syari maupun menurut peraturanperundangundangan;e Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinantersebut serta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I (Faisal Kadir) danPemohon I (Delfiani

maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;1MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Faisal Kadir)dengan Pemohon II (Delfiani

DELFIANI,Hj. DELFIANI, RAFLIS, LISMON, BASRIL SUTAN BAGINDO ;Bahwa Ir. DELFIANI menikah FIRDAUS dan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu : DIAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI ;Bahwa Ir. DELFIANI dengan FIRDAUS telah bercerai pada tanggal 8Juni 2010 ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2016/PN.BktBahwa Ir. DELFIANI telah meninggal pada tanggal 13 Agustus 2014 ;Bahwa ahli waris Hj. RAHMAH telah bermusyawarah untuk melakukanpembagian harta warisan ;Bahwa untuk bagian dari Ir.

DELFIANI,Hj. DELFIANI, RAFLIS, LISMON, BASRIL SUTAN BAGINDO ;Bahwa Ir. DELFIANI menikah FIRDAUS dan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu : DIAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI ;Bahwa Ir. DELFIANI dengan FIRDAUS telah bercerai pada tanggal 8Juni 2010 ;Bahwa Ir. DELFIANI telah meninggal pada tanggal 13 Agustus 2014 ;Bahwa ahli waris Hj. RAHMAH telah bermusyawarah untuk melakukanpembagian harta warisan ;Bahwa untuk bagian dari Ir.

DELFIANI,Hj. DELFIANI, RAFLIS, BASRIL SUTAN BAGINDO dan Pemohon;Bahwa Ir. DELFIANI menikah FIRDAUS dan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu : DIAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI ;Bahwa Ir. DELFIANI dengan FIRDAUS telah bercerai pada tanggal 8Juni 2010 ;Bahwa Ir. DELFIANI telah meninggal pada tanggal 13 Agustus 2014 ;Bahwa ahli waris Hj. RAHMAH telah bermusyawarah untuk melakukanpembagian harta warisan ;Bahwa untuk bagian dari Ir.

DELFIANI,Hj. DELFIANI, RAFLIS, BASRIL SUTAN BAGINDO dan Pemohon;Bahwa Ir. DELFIANI menikah FIRDAUS dan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu : DIAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI (vide bukti P2) ;Bahwa DIAZKA MEIDY lahir pada tanggal 8 Mei 2001 dan HAYQALBAIHAQI lahir pada tanggal 14 Mei 2004 (vide bukti P3 dan bukti P4);Bahwa Ir. DELFIANI dengan FIRDAUS telah bercerai pada tanggal 8Juni 2010 (vide bukti P15);Bahwa Ir.

DELFIANI telah meninggal pada tanggal 13 Agustus 2014(vide bukti P6);Bahwa DIAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI adalah ahli waris dariIr. DELFIANI (vide bukti P7 dan bukti P8) ;Bahwa ahli waris Hj. RAHMAH telah bermusyawarah untuk melakukanpembagian harta warisan (vide bukti P5) ;Bahwa ahli waris dari Hj. RAHMAH tidak berkeberatan Pemohonmenjadi wali dari DAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI ;Bahwa untuk bagian dari Ir.

DELFIANI,Hj. DELFIANI, RAFLIS, LISMON, BASRIL SUTAN BAGINDO ;Bahwa Ir. DELFIANI menikah FIRDAUS dan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu : DIAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI ;Bahwa Ir. DELFIANI dengan FIRDAUS telah bercerai pada tanggal 8Juni 2010;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.BktBahwa lr. DELFIANI telah meninggal pada tanggal 13 Agustus 2014 ;Bahwa ahli waris Hj. RAHMAH telah bermusyawarah untuk melakukanpembagian harta warisan ;Bahwa untuk bagian dari Ir.

DELFIANI,Hj. DELFIANI, RAFLIS, LISMON, BASRIL SUTAN BAGINDO ;Bahwa Ir. DELFIANI menikah FIRDAUS dan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu : DIAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI ;Bahwa Ir. DELFIANI dengan FIRDAUS telah bercerai pada tanggal 8Juni 2010;Bahwa lr. DELFIANI telah meninggal pada tanggal 13 Agustus 2014 ;Bahwa ahli waris Hj. RAHMAH telah bermusyawarah untuk melakukanpembagian harta warisan ;Bahwa untuk bagian dari Ir.

DELFIANI,Hj. DELFIANI, RAFLIS, BASRIL SUTAN BAGINDO dan Pemohon;Bahwa Ir. DELFIANI menikah FIRDAUS dan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu : DIAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI ;Bahwa Ir. DELFIANI dengan FIRDAUS telah bercerai pada tanggal 8Juni 2010;Bahwa lr. DELFIANI telah meninggal pada tanggal 13 Agustus 2014 ;Bahwa ahli waris Hj. RAHMAH telah bermusyawarah untuk melakukanpembagian harta warisan ;Bahwa untuk bagian dari Ir.

DELFIANI,Hj. DELFIANI, RAFLIS, BASRIL SUTAN BAGINDO dan Pemohon;Bahwa Ir. DELFIANI menikah FIRDAUS dan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu : DIAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI (vide bukti P2) ;Bahwa DIAZKA MEIDY lahir pada tanggal 8 Mei 2001 dan HAYQALBAIHAQI lahir pada tanggal 14 Mei 2004 (vide bukti P3 dan bukti P4);Bahwa Ir. DELFIANI dengan FIRDAUS telah bercerai pada tanggal 8Juni 2010 (vide bukti P15);Bahwa Ir.

DELFIANI telah meninggal pada tanggal 13 Agustus 2014(vide bukti P6);Bahwa DIAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI adalah ahli waris dariIr. DELFIANI (vide bukti P7 dan bukti P8) ;Bahwa ahli waris Hj. RAHMAH telah bermusyawarah untuk melakukanpembagian harta warisan (vide bukti P5) ;Bahwa ahli waris dari Hj. RAHMAH tidak berkeberatan Pemohonmenjadi wali dari DDIAZKA MEIDY dan HAYQAL BAIHAQI ;Bahwa untuk bagian dari Ir.

SITOMPUL (telah meninggal dunia padabulan Nopember 2013) yang memiliki Kios di Pajak Glugur, namunbelum terpasang listrik, maka Delfiani Sitompul meminta kepadaHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 663/Pid.B/2014/PN RAPsaksi Hitler Harahap untuk mencarikan orang yang sanggup untukmemasangkan Meteran Listrik, maka pada hari Rabu tangal 15 Mei2013 sekira pukul 10.00 wib saksi Hitler Harahap datang bersamaterdakwa LAHUDDIN HARAHAP mendatangi Delfiani Sitompul dikiosnya dengan maksud untuk menawarkan jasa

memasang MeteranListrik, selanjutnya setelah Defiani Sitompul setuju untukmempercayakan pekerjaan pemasangan Meteran Listrik makaDelfiani Sitompul menyerahkan uang sebasar Rp.3.300.000,0 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk biaya pemasanganMeteran Listrik di kios Delfiani Sitompul;Pada hari yang sama sekira pukul 18.00 wib saksi HENDRA SAHATSITORUS melihat ada uang yang berkurang di laci kios tempat ibusaksi jualan, maka saksi menanyakannya kepada ibunya kemanauang kios tersebut

SITOMPUL (ibu dari HENDRA SAHATSITORUS) supaya memberikan sesuatu barang berupa uang sebesarRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan sejumlah Rp. 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan berulang yang salingberhubungan yang dapat dianggap sebagai perbuatan berlanjut yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada bulan Mei 2013 ibu saksi HENDRA SAHAT SITORUSyang bernama DELFIANI

SITOMPUL (telah meninggal dunia padabulan Nopember 2013) yang memiliki Kios di Pajak Glugur, namunbelum terpasang listrik, maka Delfiani Sitompul meminta kepadasaksi Hitler Harahap untuk mencarikan orang yang sanggup untukmemasangkan Meteran Listrik, maka pada hari Rabu tangal 15 Mei2013 sekira pukul 10.00 wib saksi Hitler Harahap datang bersamaterdakwa LAHUDDIN HARAHAP mendatangi Delfiani Sitompul dikiosnya dengan maksud untuk menawarkan jasa memasang MeteranListrik, selanjutnya setelah Defiani

Sitompul, ternyata terdakwa juga menjanjikankepada Delfiani Sitompul untuk menambah beban daya listrik di rumahDelfiani Sitompul dari 900 KWH menjadi 1200 KWH dengan biayasebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan oleh Delfiani Sitompul pada tanggal 20 mei 2013;Bahwa pekerjaaan tersebut juga tidak dilaksanakan oleh terdakwasedangkan uangnya juga tidak dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa benar pada tanggal 23 Juni 2014, Tulus Alfin Sitorus melihatterdakwa berada

Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin, KotoSelayan, Kota Bukittinggi, sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi padatanggal 16 Januari 2015 dengan register Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Bkt, mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa telah meninggal dunia seorang wanita bernama Delfiani

binti Baharuddin,pada tanggal 13 Agustus 2014 di RSU Citra BMC Padang karena sakit, yangdibuktikan dengan Surat Kematian Nomor : 1641/TapemHumas/TDX/2014, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tarok Dipo, tanggal 01 Oktober 2014.2 Bahwa Almarhumah (Delfiani) telah menikah dengan Firdaus bin Akhyar, dan telahdikaruniai anak dua orang masingmasing bernama :2.1.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2010, antara Almarhumah (Delfiani) dengan Firdaustelah bercerai di Pengadilan Agama Bukittinggi, sesuai dengan Akta Cerai Nomor :Hal dari 5 Hal.Pntp.0005/Pdt.P/2015/PA.Bkt218/AC/2010/PA.Bkt tanggal 05 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Bukittinggi.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah (Delfiani) adalah nasabah pada PerusahaanAsuransi Prudential Kota Bukittinggi..

Bahwa anakanak Almarhumah (Delfiani) pada saat sekarang berada dibawahpengasuhan dan pemeliharaan Pemohon selaku paman dari anakanak tersebut.. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Asuransi jiwa Almarhumah (Delfiani)di Perusahaan Asuransi Prudential Kota Bukittinggi untuk anakanak Almarhumah(Delfiani) dan kepengurusan tersebut mengalami kendala, yang disebabkan karenaanakanak Almarhumah (Delfiani) yang bernama Diazka Meidy dan Hayqal Baihaqimasih berada dibawah umutr..

Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut untuk menetapkanhari persidangan perkara Permohonan ini dengan memanggil Pemohon serta selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut;1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Delfiani binti Baharuddin telah meninggal dunia pada tanggal13 Agustus 2014 di RSU Citra BMC Padang karena sakitMenetapkan Pemohon (Basril bin Baharuddin) sebagai Wali Pengampu (Curator)terhadap kedua orang anak yang bernama:3.1.Diazka Meidy, lakilaki, lahir pada tanggal O08

Selanjutnya terdakwamenyuruh istri terdakwa Yunameliza untuk menjualkan 1 (satu) set computertersebut kepada Delfiani seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).e Atas perbuatan terdakwa, Ovi Rahma Yanti mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).

Saksi DELFIANI ;e Bahwa Benar, saksi adalah korban pencurian 1 (satu) set computerpada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 02.00 wib bertempatdi Komplek BTN Blok P No. 16 RT.001 RW. 009 Kel.

Lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit layar monitor merekBenQ warna hitam, 1 (satu) unit CPU warna hitam merah maron, 1(satu) unit keyboard merek Cliptec warna putih dan 1 (satu) set speakercomputer dan langsung membawa pulang ke rumah terdakwa.Selanjutnya terdakwa menyuruh istri terdakwa Yunameliza untukmenjualkan 1 (satu) set computer tersebut kepada Delfiani seharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).

Selanjutnya terdakwamenyuruh istri terdakwa Yunameliza untuk menjualkan 1 (satu) setcomputer tersebut kepada Delfiani seharga Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah).anoen Dengan demikian unsur "telah mengambil sesuatu barang" telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum. .n luruhn fan milik orang lain"ornonee Berdasarkan faktafakta yang terungkap dlipersidangan baikketerangan para saksi,barang bukti dan keterangan Para terdakwa sertapetunjuk, benar Berdasarkan faktafakta yang terungkap

Lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit layarmonitor merek BenQ warna hitam, 1 (satu) unit CPU warna hitam merahmaron, (satu) unit keyboard merek Cliptec warna putih dan 1 (satu) setspeaker computer dan langsung membawa pulang ke rumah terdakwa.Selanjutnya terdakwa menyuruh istri terdakwa Yunameliza untukmenjualkan 1 (satu) set computer tersebut kepada Delfiani seharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).aes Dengan demikian unsur "dengan maksud untuk memiliki barang itudenganmelawan hukum

Dedi Delfiani Sinaga dan 2.Supriyanto, yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah selengkapnya keterangan Saksisaksi tersebut sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan kesimpulantanggal 3 November 2021;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat

bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataTergugat tidak hadir menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut menurut hukum, serta ternyata gugatan Penggugatdiajukan tidak melawan hak dan beralasan hukum, sehingga didasarkanketentuan Pasal 125 HIR/149 RBg., perkara ini diputus dengan tanpa hadirnyapihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan SaksiSaksi yaitu 1.Saksi Dedi Delfiani

Saksi Dedi Delfiani Sinaga dan 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Saputra bin Admirjuri) terhadap Penggugat (Ella Delfiani binti Azhar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000.-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa dalam perkawinan antara KETUT SIPON dengan NI KETUTKARNI, di karuniai anakanak yang bernama ;> Wy Suada (Almarhum), menikah dengan Ni Kadek Mariani danmempunyai anak ;> NiLuh Delfiani Purnama Sari> Ni Kadek Delfina Damayanti> Made Redana (Tergugatl)3). Bahwa sedangkan dalam perkawinan antara KETUT SIPON denganSUMA, di karuniai anakanak yang bernama ;> Wayan Adi Ramandana (Tergugat!l)> Ni Made Widiasih> NiKomang Selfi Wardani> Ketut Janu Nuraga4).

Bahwa alasan tersebut diatas, maka yang menjadi ahli waris dari(Almarhum) KETUT SIPON adalah ;Halaman 7 dari 34 hal.Putusan Nomor 1028/Pat.G/2017/PN Dps.5).6).7).VV VV VV VV WVNi Ketut KarniSumaNi Kadek MarianiNi Luh Delfiani Purnama SariNi Kadek Delfina Damayanti Made Redana (Tergugat!)

Suada ( Almarhum) menikah dengan Ni Kadek Mariani danmempunyai anak :> NiLuh Delfiani Purnama Sari ;> Ni Kadek Delfiana damayanti;> Made Redana ( Tergugat );3) Bahwa sedangkan dalam perkawinan antara KETUT SIPON dengan SUMAdikaruniai anakanak yang bernama :> Wayan Adi Ramandana ( Tergugat II ) ;> Ni Made Widiasih;> NiKomang Selfi Wardani ;> Ketut Janu Nuraga ;4) Bahwa alasan tersebut diatas , maka yang menjadi Ahli Waris dari(Almarhum) KETUT SIPON adalah :> Ni Ketut Karni;> Suma;> Ni Kadek Mariani

>Ni Luh Delfiani Damayanti; Made Redana ( Tergugat ); Wayan Adi Ramandana ( Tergugat II ) Ni Made Widiasih ;Ni Komang Selfi Wardani ; Ketut Janu Nuraga;5) Bahwa dalam perkara aquo Para Penggugat hanya memasukkan Tergugat dan Tergugat II sebagai pihak Tergugat , tanpa memasukkan ahli waris yanglain sebagai pihak, oleh karena hal ini menjadikan Gugatan Para Tergugatmenjadi kurang pihak ;6) Bahwa berdasarkan Yurisprudensi yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI, terhadap Gugatan Yang Kurang Pihak harus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Restu Prastya Bin Dede Sutisna) terhadap Penggugat (Hesti Delfiani Binti Budiono (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Ridwan bin Ainun Djalalludin) terhadap Penggugat (Delfiani Sarifika binti Nursal);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00

Delmianti, umur 21 tahun dan 2).Delfiani, umur 15 tahun dan semua anak tersebut dalam pemeliharaan paraPemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan kutipan akta nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kepedudukan;7. Bahwa para Pemohon sang up membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara inl ;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Ronnie Yusnawan bin Arphan Saleh) dan Pemohon II (Suparmi binti Kumis) untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama Delfiani Putri binti Ronnie Yusnawa dengan anak Pemohon II yang bernama Leo Suryanto bin Malingo; ;

3. Membebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saidi MukhsinNasution bin Zainul Arifin Nst) terhadap Penggugat (Delfiani Harahapbinti Parunum Harahap);3.