pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wib terdakwabekerja sebagai karyawan buruh harian lepas di proyek miiik JULIAN MARTIN di.areal A 40 Kampung Keramat Nagori Bangun Sordang rnulai pukul 07.30 wib sampaidengan 16.00 wib dengan gaji perharinya sebesai Rp.34.000, (tiga puluh empat riburupiah) setelah selesai melakukan pekerjaan tersebut lau DERMAWAN MANIKmenyembunyikan buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan tanpa terlebih dahulumendapat ijin dari pemiliknya selanjutnya oleh DEMAWAN

tanggal 17 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wibterdakwa bekerja sebagai karyawan buruh harian lepas di proyek rniiik JULIANMARTIN di. areal A 40 Kampung Keramat Nagori Bangun Sordang rnulai pukul07.30 wib sampai dengan 16.00 wib dengan gaji perharinya sebesai Rp.34.000,(tiga puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa setelah selesai melakukan pekerjaan tersebut lalu DERMAWAN MANIKmenyembunyikan buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan tanpa terlebihdahulu mendapat ijin dari pemiliknya ;e Bahwa selanjutnya oleh DEMAWAN

tanggal 17 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wibterdakwa bekerja sebagai karyawan buruh harian lepas di proyek rniiik JULIANMARTIN di. areal A 40 Kampung Keramat Nagori Bangun Sordang rnulai pukul07.30 wib sampai dengan 16.00 wib dengan gaji perharinya sebesai Rp.34.000,(tiga puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa setelah selesai melakukan pekerjaan tersebut lalu DERMAWAN MANIKmenyembunyikan buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan tanpa terlebihdahulu mendapat ijin dari pemiliknya ;Bahwa selanjutnya oleh DEMAWAN

hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wib terdakwa67bekerja sebagai karyawan buruh harian lepas di proyek miiik JULIAN MARTIN di.areal A 40 Kampung Keramat Nagori Bangun Sordang rnulai pukul 07.30 wib sampaidengan 16.00 wib dengan gaji perharinya sebesai Rp.34.000, (tiga puluh empat riburupiah) setelah selesai melakukan pekerjaan tersebut lalu DERMAWAN MANIKmenyembunyikan buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan tanpa terlebih dahulumendapat ijin dari pemiliknya selanjutnya oleh DEMAWAN

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama : Dimas Putra Karis Demawan, umur 5 tahun danHarta Dinata Dwi Putra, umur 2 tahun dan kedua anak tersebut sekarangikut Penggugat ;;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 Agustus 2008;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Dimas Putra Karis Demawan,umur 5 tahun dan Harta Dinata Dwi Putra, umur 2% tahun dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat

SUSILAWATI Binti DEMAWAN dengan hasil pemeriksaan luar :dengan hasil pemeriksaan kemerahan di pipi kiri.Kesimpulan: Kemerahan di pipi kiri disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia SIT NURHUDA Als NUR Bin H.MUHAMMADARSYADpada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu yang termasuk dalam bulan Agustus tahun2018, bertempat di Komplek Azhar Kec

SUSILAWATI Binti DEMAWAN denganhasil pemeriksaan luar :dengan hasil pemeriksaan kemerahan di pipi kiri.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 179/PID/2019/PT PLGKesimpulan: Kemerahan di pipi kiri disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 352 KUHP.Menimbang, bahwa tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM 507/ME/Epo/06/2019 tanggal 26 Juni 2019 padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SIT!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Riana Wati binti Sufendi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwiki Demawan bin Sefuloh;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Andika Putra Dermawan Bin Sofyan Demawan Machmud) terhadap Penggugat (Yohana Sarlis Alias Yohana Garlis Binti Usaripudin Alias U Syaripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus

Hari Demawan Realty yang telah diambilalih oleh pihakHal. 9 dari 36 hal. Put. No. 1911 K/Pdt/2011Tergugat sebesar 95 % saham tersebut adalah batal demi hukum dandikembalikan secara utuh dan dalam keadaan sempurna kepadaPenggugat;6.

Hari Demawan Realty kepadaPT. Sentosa Maha Jaya sebanyak 62.150 saham dan perubahan namaPerseroan;Akta Penyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Griya MaricayaGemilang Nomor 52 dan Nomor 53 tertanggal 20 Februari 2008 olehNotaris IRA SUDJONO, SH., M.Hum, M.Kn., mengenai PerubahanSusunan Pengurus dan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan adalah tidakmengikat dan batal demi hukum ;8.

Menyatakan Tergugat telah lalai dan wanprestasi terhadap Nota Kesepahaman tertanggal 15 Agustus 2006, dan keseluruhan saham Perseroan PT.Hari Demawan Realty yang telah diambialih oleh pihak Tergugat sebesar 95% saham tersebut adalah batal demi hukum dan dikembalikan secara utuhdan dalam keadaan sempurna kepada Penggugat ;.

Hari Demawan Realty kepadaPT. Sentosa Maha Jaya sebanyak 62.150 saham dan perubahan namaPerseroan;Akta Penyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Griya MaricayaGemilang Nomor 52 dan Nomor 53 tertanggal 20 Februari 2008 oleh NotarisIRA SUDJONO, SH., M.Hum., M.Kn., mengenai Perubahan SusunanPengurus dan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan adalah tidak mengikatdan tidak mempunyai kekuatan hukum ;. Menyatakan pula bahwa Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaHal. 12 dari 36 hal. Put.

Hari Demawan Realty yang telah diambilalih oleh pihakTergugat sebesar 95 % saham tersebut adalah batal demi hukum dandikembalikan secara utuh dan dalam keadaan sempurna kepadaPenggugat";"6.

Nama lengkap : Demawan S Bin Abdul rahman2. Tempat lahir : Lubuklinggau 3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Desember 19754. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kp.Karya Bakti Kec.Lubuklinggau Timut I Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : wiraswasta

Nama lengkap : Demawan Bin Abdul rahman2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 15 Desember 19754. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kp.Karya Bakti Kec.Lubuklinggau Timut KotaLubuklinggau6. Agama : Islam.7. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2014 sampai dengan tanggal24 April 2014;2.

Mjna) Suami, istri dan anak ;b) Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana yang dimaksud pada huuf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian yang menetap dalamrumah tangga dan atau ;c) Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtersebut ;Menimbang, bahwa sebelum mempertiimbangkan perouatan yang dilakukanoleh terdakwa tersebut, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanapakah hunoungan antara terdakwa Demawan Alias

seseorang yang berlainan dengansemula, sedangkan Rasa sakit yang dimaksud cukup bahwa orang lain merasa sakittanoa ada perubahan dalam bentuk badan, dimana dalam hal ini harus ada sentuhanpada bagian badan orang lain yang dengan sendirinya menimbulkan akibat sakit atauluka tersebut, misainya memukul, menendang dan lainnya ;Menimbang, bahwa sebelum memperiimbangkan perouatan yang dilakukanoleh terdakwa tersebut, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanapakah hunoungan antara terdakwa Demawan

perkara inimenyangkut perceraian yang berdampak luas kepada Pemohon danTermohon serta keluarganya masingmasing, maka Majelis Hakim terlebihdahulu harus membuktikan dalildalil permohonan Pemohon melalui buktisurat dan saksi;Menimbang, bahwa sebelum masuk ke pokok perkara perceraianPenggugat mengajukan permohonan itsbat nikah atas pernikahan merekakarena tidak tercatat menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon saksisaksi,maka telah terbukti bahwa Pemohon (Demawan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa mengakui, menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Ade Demawan Bin Anwar

Korban tidak mendapatkan perawatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Jo 76E, 81 Jo76D UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Ade Demawan Bin Anwar Dg. Labbu pada hari Minggutanggal 04 November 2018 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2018 bertempat di JI. Poros Malino dikamar kost di depan Kampus Tekhnik Unhas Kab.

Saksi3 yang didapat dari Saksi5, laluSaksi1 dan anggota lainnya menemukan barang bukti didalam rumah dan di pekarangan rumah Terdakwaberupa 1 (Satu) buah kaca pirek, 3 (tiga) buah tutup botolAqua yang sudah dilobangi, 31 (tiga puiuh satu) buahpotongan pipet plastik, 5 (lima) buah korek api mancis, 12(dua belas) buah plastik kecil bening bekas bungkusansabusabu, 1 (Satu) buah Catton But, 1 (Satu) buah sisapembakaran botol air mineral, 2 (dua) buah gulungantimah rokok, lalu Saksi1, Saksi 2, Serda Demawan

Pabanda NingSinteldam IM memberitahukan Saksi di rumah Terdakwasedang melakukan pesta Narkoba, sebelum melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Kapten Chb CaturSopan Permana membagi tugas, Saksi, Kapten ChbCatur Sopan Permana, Serda Demawan, PrakaMahendra dan provos Denmadam IM an.

RiyanMusliadi alias Embot, lalu Saksi dan anggota lainnyamenemukan barang bukti di dalam rumah dan dipekarangan rumah Terdakwa berupa 1 (Satu) buah kacapirek, 3 (tiga) buah tutup botol Aqua yang sudahdilobangi, 31 (tiga puluh satu) buah potongan pipetplastik, 5 (lima) buah korek api mancis, 12 (dua belas)buah plastik kecil bening bekas bungkusan sabusabu, 1(satu) buah Catton But, 1 (Satu) buah sisa pembakaranbotol air mineral, 2 (dua) buah gulungan timah rokok, laluSaksi memerintahkan Serda Demawan

Bahwa sekira pukul 16.00 WIB, Mayor Ctp JokoPurwiyanto, Serda Demawan, Praka Mahendra dan Sadr.Zulfitri membawa Sdr. Riyan Musliadi alias Embot berikutbarang bukti 7 (tujuh) bungkus paket sabu dalamkemasan plastik bening ukuran kecil.9. Bahwa sekira pukul 17.00 WIB, Saksi menyerahkanTerdakwa, Sdr. Zulfitri, Sdr. Donnie Alfarabi dan Sdr.Riyan Musliadi alias Embot berikut barang bukti kepadapetugas pomdam IM a.n.

Demawan Permadi; Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat terjadi perselisihandan pertengkaran namun tidak benar sejak satu minggu setelah menikah,yang benar sejak setelah 2 tahun pernikahan; Bahwa tentang penyebab perselisihan dan pertengkaran Tergugatdan Penggugata. Bahwa benar Tergugat berjudi, akan tetapi tidak benar terlibat hutanguntuk berjudi, Tergugat berhutang ke Bank buat modal Penggugatberjualan pakaian dan sepatu;b.

Saksi1, Saksi 2, Serda Demawan, PrakaMahendra dan Saksi3 pergi ke rumah Saksi5.Bahwa sekira pukul 16.00 WIB, Saksi1, Saksi2, SerdaDemawan, Praka Mahendra menangkap Saksi5 danmenemukan 7 (tujuh) bungkus paket sabusabu dalamkemasan plastik bening ukuran kecil di dalam saku celanaSaksi5 dan sekira pukul 17.00 WIB, Saksi1 menyerahkanTerdakwa, Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 berikut barang buktikepada petugas Pomdam IM untuk dilakukan pemeriksaansesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa pada hari Jumat

SUSILAWATI Binti DEMAWAN dengan hasil pemeriksaan luar :dengan hasil pemeriksaan kemerahan di pipi kiri.Kesimpulan : kemerahan di pipi kiri disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 352 KUHP.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN PkbMenimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi

KNN dan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham antaraFasari dengan Moi Lang milik Fasari kepada Moi Lang secara Keseluruhanpada tanggal 3 September 2019 sebagaimana bukti yang diberi tanda P5dilakukan oleh Ny Fasari dengan Ny Moi Lang dengan persetujuan keduasuami dan disaksikan oleh saksi Demawan dan saksi Kho Mau Luan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat PT.KNN KONSTRUKSIINDONESIA kepada Ibu Fasari pada tanggal 2 Oktober 2020 tentangPermintaan

menghubungiSaksi Ermiati dan Saksi Noni Tambayong, 1 (Satu) buah buku kwitansi warnaoranye yang merupakan bukti penyerahan uang sejumlah Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah) untuk modal usaha kue dan Rp12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) untuk membayar masuk kerja di RS SemenPadang, 1 (satu) buah amplop warna coklat bertuliskan Yayasan SemenPadang Hospital dan 1 (satu) lembar Surat Panggilan Kerja bertuliskanYayasan Semen Padang Hospital yang Terdakwa berikan kepada SaudaraYudi Demawan

Tampan Pekanbaru: Islam: Buruh Bangunan: Oki Demawan: Jakarta: 28 Tahun / 27 November 1987: Lakilaki: IndonesiaJl. Bati MV RT/RW 02/11 Kel. Tangkerang Barat Kec.Bukit Raya Pekanbaru: Islam: SwastaMasingmasing Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 12November 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal13November 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016;3.

Demawan S. 50Jt, nomor 1 s.d 6 ada tanda coret ; 16. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 272014dan nomor urut 1. Muslim. S 100 Jt. s/d. nomor urut 6. Parluhutan S. 10Jt, dengan nominal yang ada tanda coret ; == 17. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 2062014dan nomor urut 1. Fadly 150 Jt. s/d. nomor urut 3.

Demawan S. 50 Jt, nomor1 s.d 6 ada tanda COret ; nn nnn nnn nn nnn nn nnn nmr nnn enn nn nnn1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 272014 dannomor urut 1. Muslim. S 100 Jt. s/d. nomor urut 6. Parluhutan S. 10 Jt, dengannominal yang ada tanda COfret ; mnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 2062014dan nomor urut 1. Fadly 150 Jt. s/d. nomor urut 3.

Benar, training tersebut seragam olah raga dan kaos tidak mengenalnya, saya tidaktahu milik siapa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Penuntut Umum dan Penasihat Hukum tidakmengajukan pertanyaan lagi;Hakim Ketua memerintahkan Penasihat Hukum Anak Muhammad RajendraMiftahurrizqy menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursipemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan bahwa ia bernama:DERAS RIZKI DEMAWAN, tempat lahir Jakarta, tanggal 10 Oktober 2003, JenisKelamin

EKO DEMAWAN ( Fasilitator pemberdayaan) ;3.