Ditemukan 3 data
Pembanding/Tergugat II : Frice Diwakili Oleh : Dermawan Mangoli
Terbanding/Penggugat : Pampang Lebok Diwakili Oleh : Daud Demmasiga
Turut Terbanding/Tergugat III : Arruan Bamba
Turut Terbanding/Tergugat IV : Arruan Sangga
Turut Terbanding/Tergugat V : Bonga Karaeng
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pdt. Yermia Pampang Minanga, STH.
87 — 48
Tasiksi bombong Diwakili Oleh : Dermawan Mangoli
Pembanding/Tergugat II : Frice Diwakili Oleh : Dermawan Mangoli
Terbanding/Penggugat : Pampang Lebok Diwakili Oleh : Daud Demmasiga
Turut Terbanding/Tergugat III : Arruan Bamba
Turut Terbanding/Tergugat IV : Arruan Sangga
Turut Terbanding/Tergugat V : Bonga Karaeng
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pdt. Yermia Pampang Minanga, STH.memotong kerbau yang dinilaidengan 15 (lima belas) inanna sehingga Demmasiga menyerahkan sawahKondo Bakaru kepada Do Pattang dan sejak saat itu sawah objek sengketadigarap oleh Do Pattang.Bahwa Demmasiga mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Do Langi yanglahir dari perkawinannya dengan Arruan Balanda dan Do Pattang yang lahirdari perempuan Tasikkarua (diakui anak oleh Demmasiga atau istilahdaerah Mamasa dipeolal).
Bahwa pada tahun 1954 Demmasiga meninggal Do Langi dan Do Pattangmengurus pesta kematiannya dengan melakukan pengorbanan.
Selanjutnyasawah Kondo Bakaru dibagi 2 yang ditetapkan melalui musyawarah padatanggal 28 Juli 1956 dimana Do Langi membayar 7.5 kerbau kepada DoPattang dst.JAWABAN :3.1.Bahwa adalah tidak benar Do Pattang ikut mengurus pesta kematiandari Demmasiga karena setahu kami mendapat cerita dari orang tuakami, pada saat Demmasiga meninggal tidak dipestakan di rumah DoPattang di Dusun Buntu Kasisi, tetapi di Dusun Osango;3.2.Bahwa adalah tidak benar setelahn Demmasiga meninggal kepemilikansawah Kondo Bakaru
Bahwa hasil Musyawarah pada tahun 1956 dst..JAWABAN : Bahwa adanya musyawarah ini membuktikan :4.1.Bahwa kepemilikan Obyek Sengketa tidak ada kaitannya waris mewarisantara Do Langi dan Do Pattang kepada Demmasiga karenamusyawarah dilakukan 2 tahun setelah kematian Demmasiga.
Bahwa Penggugat salah atau keliru menafsirkan bahwa peralihanSawah Kondobakaru dari Bombong Saratu ke Do Pattang adalahkarena mewaris melalui Demmasiga. Sedang pada kenyataannya DoPattang telah menguasai Sawah Kondo Bakaru dikarenapengorbanan yang dilakukan pada pesta kematian Bombong Saratutanpa melibatkan Demmasiga atau Do Langi;17.2.
52 — 24
DAUD DEMMASIGA, KewarganegPegawai Negeri SipiRante, Desa OsaKabupaten Mamasa;araan Indonesia, Pekerjaan, bertempat tinggal di Rantengo, Kecamatan Mamasa,.
,DAUD DEMMASIGA, NIXEN, SS., PETRUS PAGITANTO, SE., MARTHINUS, S.Sos., SALOMBE, SE.,FREDY TODING, S.Pd.;e Bersifat Final.Bahwa Keputusan Tergugata quo telah bersifat finalkarena sudah tidak memerlukan persetujuan dariInstansi lainnya, sehingga sudah bersifat definitive dansudah menimbulkan akibat hukum ;e.
DAUDDEMMASIGA :.Bahwa Daud Demmasiga, diangkat sebagai CalonPegawai Negeri Sipil, berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tk Propinsi Sulawesi SelatanNo. PD.813.227, tanggal 4 September 1992, NIP.580021391 dengan Pangkat Golongan Ruang II/b yangbertugas di Pemda Tk II Polmas ditempatkan pada KantorDaerah Tk II Polewali Mamasa, yang selanjutnya diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tk Propinsi SulawesiSelatan No.
PD.821.12485, tanggal 30 Oktober 1993,dengan Pangkat Golongan Ruang Penata Muda Tk I, II/byang bertugas di Pemda Tk II Polmas ditempatkan padaKantor Daerah Tk II Polewali Mamasa;Bahwa pangkat terakhir Daud Demmasiga, adalah PenataTK , Ill/d, berdasarkan Surat Keputusan Bupati MamasaNo.823.3/027/BKDD tertanggal 31 Maret 2011 ;Halaman 19 dari 153 Putusan Nomor :108/G/2013/PTUN.Mks2020e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati MamasaNomor : 821.23/591/BKDD tertanggal 7 Desember2012 Penggugat VI diangkat
Dari Jabatan Kepala Bidang PenagihanPada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Mamasa menjadiPelaksana Pada Asisten Administrasi Umum SekretariatDaerah Kabupaten Mamasa, Nomor Urut 14 yangmemberhentikan dari Jabatan Struktural Pegawai Negeri SipilDaud Demmasiga dari Jabatan Kepala Bidang PenetapanPada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Mamasa menjadiPelaksana Pada Staf Ahli Bidang Investasi Daerah, NomorUrut 16 yang memberhentikan dari Jabatan StrukturalPegawai Negeri Sipil NIXEN, SS.
127 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngantu;DEMMASIGA, penghuni rumah Nomor 2;Drs. BAHARUDDIN, penghuni rumah Nomor 9;DAENG LIWANG, penghuni rumah Nomor 20, dilanutkan olehistri alm., Dg. Intang;Ny. RABIAH, Isteri almarhum Abu, Penghuni rumah Nomor 18,dilanutkan oleh anak alm., Azis Borahima;Muh. TAHIR, penghuni rumah Nomor 16;Ny. NADIA, Isteri almarhum Djabir, penghuni rumah Nomor17, dilanjutkan oleh anak alm., Bakri Djubir;ADAM, penghuni rumah Nomor 11;Ny.
Ngantu, 17.DEMMASIGA, 18. Drs. BAHARUDDIN, 19. DAENG LIWANG, dilanjutkanoleh istri alm Dg. Intang, 20. Ny. RABIAH, Isteri almarhum Abu, dilanjutkanoleh anak alm Azis Borahima, 21. MUH. TAHIR, 22. Ny. NADIAH, Isteri3031almarhum Bakri Djabir, 23. ADAM, 24. Ny.