Ditemukan 17 data
39 — 16
Bahwa selanjutnya Pa piket mengecek ke ruang makan/dapur dan Terdakwasudah tidak ada, setelah diruang makan tidak ada kemudian Pa piketmemerintahkan kepada seluruh remaja agar melakukan pencarian disekitarbarak Dendemwal dan Markas namun Terdakwa tidak diketemukan danhingga saat ini belum kembali ke kesatuan.5.
Secapa AD, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Tesangka dari PomdanIW/Slw tanggal 20 Desember 2013 atas nama Prada Erikson Balebu Nrp.31130224400792 Jabatan Tabakpan 4 Ru Ton Kiwal Dendemwal Secapa AD, 2 (dua) lembar surat dari Dansecapa AD tentang pemberhentian sementaradari jabatan (Shcorsing) No.
Bahwa Terdakwa (Erikson Balebu) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif dan tercatat sebagai anggota TNI di kesatuan SecapaAD, pada saat kasus initerjadi Terdakwa berpangkat Prada NRP. 31130224400792 jabatanTabakpan 4 Ru 1 Ton Kiwal Dendemwal.2.
Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer / anggota TNI AD, yang ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas aktif diSecapa AD dengan pangkat Prada 31130224400792 Jabatan Tabakpan 4Ru 1 Ton Kiwal Dendemwal Secapa AD dan masih berstatus militer aktifkarena belum mengakhiri maupun diakhiri ikatan dinasnya.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsur pertama yaituMiliter telah terpenuhi2.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Prada Erikson Balebu Nrp. 31130224400792Jabatan Tabakpan 4 Ru Ton Kiwal Dendemwal Secapa AD, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Tesangka dari Pomdan II/Slw tanggal20 Desember 2013 atas nama Prada Erikson Balebu Nrp. 31130224400792 JabatanTabakpan 4 Ru Ton Kiwal Dendemwal Secapa AD, 2 (dua) lembar surat dari Dansecapa AD tentang pemberhentian sementara dari jabatan(Shcorsing) No.
26 — 10
Praka Darmawan NRP. 31990427340580Tabak So Ru1 Ton Il Kidemon Dendemwal Secapa AD. 2 (dua) 2 (dua) lembar Surat Perintah Dan Secapa ADNomor: Sprin/445/V1/2010 tanggal 17 Juni 2010 kepadaDandenma Secapa AD untuk memberhentikan gaji, ULP,forage dan beras serta tunjangantunjangan lain danfasilitas yang ada hubungan langsung dengan jabatanTMT 1 Juli 2010 An.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 diKi Demon Dendemwal Secapa AD dalam hubungan antaraatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Praka Darmawan NRP. 31990427340580Tabak So Ru1 Ton Il Kidemon Dendemwal Secapa AD. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kasad Nomor =:Kep/20 22/V1/2010 tanggal 17 ~ Juni 2010 tentangpenjatuhan ~~ schorsing/ pemberhentian sementara darijabatan An.
Praka Darmawan NRP. 31990427340580Tabak So Ru1 Ton Il Kidemon Dendemwal Secapa AD. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kasad Nomor :Kep/20 22/V1/2010 tanggal 17 = ~ Juni 2010 + tentangpenjatuhan ~~ schorsing/ pemberhentian sementara darijabatan An.
Praka Darmawan NAP.31990427340580 Tabak So Ru1 Ton Il Kidemon Dendemwal Secapa AD. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kasad Nomor : Kep/2022/V1/2010 tanggal 17 Juni 2010 tentang penjatuhan schorsing/pemberhentian sementara dari jabatan An.
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Kurniawan
2.Ariswan
3.Muzaril Fahmi
77 — 41
Prada Gleen Jecksen NRP 31150602650895 Tabak SO Ru 2 Ton III Kidemon Dendemwal Secapa AD
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara masing-masing kepada para Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul20.50 Wib ketika Terdakwa1 beserta semua personelTamtama Dendemwal sedang persiapan apel malam,diadakan pengecekan setelah long weekend oleh Saksi1 (Sertu Soni Nurrahmat, S. S.Pd) yang saat itu sedangnaik jaga sebagai Pa Piket Dendemwal, setelahdiadakan pengecekan terdapat 1 (Satu) personel yangbelum hadir atau terlambat A.n.
Bahwa pada tanggal 26 Desember 2017 sekirapukul 20.50 Wib ketika Terdakwa2 beserta semuapersonel Tamtama Dendemwal sedang persiapan apelmalam, diadakan pengecekan setelah long weekendoleh Saksi1 (Sertu Soni Nurrahmat, S. S.Pd) yang saatitu sedang naik jaga sebagai Pa Piket Dendemwal,setelah diadakan pengecekan terdapat 1 (satu)personel yang belum hadir atau terlambat A.n.
SPd) di Mako Dendemwal Secapa AD.4.
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Desember2017 sekira pukul 00.30 Saksi6 datang dan Laporankepada Ba Piket Dendemwal (Saksi2) dimana saat ituSaksi2.
PradaGleen Jecksen NRP 31150602650895 Tabak SO Ru 2 Ton IIIKidemon Dendemwal Secapa ADTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
23 — 11
ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AGIANSAIFULLAH SUTISNA KURNIA.Pangkat / Nrp : Prada/31090081630787.Jabatan : Ta Bak Pan 5 Ru 3 Ton KimaDendemwal.Kesatuan : Secapaad.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 29 Juli 1987.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Dendemwal
Bahwa pada tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul19.00 Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri atas kesadaran sendiri kepada StafPam Dendemwal Secapaad, selanjutnya Terdakwa ditahan di kesatuan untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.f. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijindari Komandan kesatuan sejak tanggal 31 Januari 2011sampai dengan tanggal 13 Mei 2011 atau selama 103(seratus tiga) hari secara berturut turut.g.
kepadaDenpomdam III/Slw sesuaiSurat Nomor ;B/279/I11/2011 tanggal 17Maret 2011, menjatuhkanschorsing, sesual suratnomor : Kep/10 22/I11/2011tanggal 17 Maret 2011 danpemberhentian gaji, ULPdan Forage sesuai suratNomor : Sprin/272/111/2011tanggal 19 Maret 2011.5; Bahwa pada tanggal 13 Mei 2011 ataskesadaran sendiri kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Gading Purwanto ; Pangkat/Nrp :Serda/21080828070589; Jabatan : Baton Dendemwal
Bahwa pada tanggal 13 Mei 2011 ataskesadaran sendiri kembali ke kesatuan dengan carameneyerahkan diri ke Stap Pam Dendemwal Secapaad.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa Saksi yang tidak hadir dipersidangan dengan tanpa alasan yang sah tetapitelah disumpah dan untuk itu) keterangannya dibacakandari Berita Acara Pemeriksaan sebagai berikut: Nama lengkap : Demianus Subansina; Pangkat/Nrp.Serma/21960034340577, Jabatan : Ba Pam Dendemwal;Kesatuan : Secapaad; Tempat,
Bahwa benar pada tanggal 13 Mei 2011. sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengancara menyerahkan diri atas kesadaran sendiri kepadaStaf Pam Dendemwal Secapaad, selanjutnya Terdakwadi tahan di kesatuan untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku.6. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan kesatuan sejak tanggal 31Januari 2011 sampai dengan tanggal 13 Mei 2011 atauselama 103 (seratus' tiga) hari secara berturutturut.7.
41 — 36
Menetapkan agar barang bukti berupa surat : 1(satu) lembar Daftar MRekaputalisi absensi atasnama Prada Suntoro Nrp. 31080054260686 Ta Mu1 MOTonban Kidoman Dendemwal Secapaad, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.3.
Nopember2009 sekira pukul 10.00 wib dengan kesadaran sendiriTerdakwa menyerahkan diri ke petugas' piket PomdamIll/Slw di terima oleh petugas Piket lalu petugas Piketmembawa Terdakwa ke ruang idik Pomdam = II1/SIw,selanjutnya diserahkan ke Denpom III/5 Bandung untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterHakim berupa suratMenimbangMenimbang1 (satu) lembar Daftar Rekaputalisi absensi atas namaPrada Suntoro Nrp. 31080054260686 Ta Mu1 MO TonbanKidoman Dendemwal
yangdipandang adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini secara adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iadibebani membayar biayaperkara.: Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa surat : 1 (satu) Jembar Daftar WRekaputalisiabsensi atas nama Prada Suntoro Nrp. 31080054260686 TaMu1 MO Tonban Kidoman Dendemwal
Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar DaftarRekaputalisi absensi atas nama Prada Suntoro Nrp. 31080054260686 TaMu1 MO Tonban Kidoman Dendemwal Secapaad, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ).5.
26 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Pratu / 3106253760285 ;Jabatan : Tabakpan Ru 3 Kompi Demonstrasi Dendemwal ;Kesatuan : Secapaad ;Tempat lahir : Madiun ;Tanggal lahir : 15 Februari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Komplek Secapaad, Jalan Hegarmanah Nomor152, Bandung ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1 Hakim Ketua Pengadilan Militer I09 Bandung selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 19 September2013 berdasarkan
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Eko Utomo Pangkat Pratu NRP.3106253760285 JabatanTabakpan RU 3 Kompi Demontrasi Dendemwal Secapaad.2.
20 — 12
NRP 31060517450986, Tabakpan 2 Ru 2 Tonpan 2 DendemwalSecapaad terhitung mulai tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan sekarang.2. l(satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa atas namaPraka Agus Setyo NRP 31060517450986, tanggal 26 Maret 2015 dari Pomdam III/Slw.as 1(Satu) lembar Surat dari Dan Secapaad Nomor : B/826/VII/2015 tanggal15 Juli 2015 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadapkan Terdakwa kepersidangan atas nama Agus Setyo Prada NRP 31060517450986 Tabakpan 2 Ru 2Tonpan 2 Dendemwal
Bahwa barang bukti berupa I(satu) lembar Surat pengganti absensi atasnama Terdakwa Agus Setyo Praka NRP 31060517450986, Tabakpan 2 Ru 2Tonpan 2 Dendemwal Secapaad telah diperlihatkan Oditur didepan persidanganternyata berhubungan dan bersesuaian dengan Dakwaan Oditur Militer yangmerupakan bukti yang menyatakan ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan, makaoleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan dandapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini.MenimbangMenimbangMenimbang2
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Praka Agus Setyo NRP 31060517450986 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Pidana Pokok2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.ae Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : 4,ribu ru1. l(satu) lembar Daftar absensi anggota Secapaad atas nama Terdakwa Praka Agus SetyoNRP 31060517450986, Tabakpan 2 Ru 2 Tonpan 2 Dendemwal Secapaad
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
1.Soni Nurahmat Susanto, S.Pd
2.Febri Purwolaksono
146 — 55
Bahwa pada tanggal 29 Desember 2017 sekira Pukul10.00 WIB Dansecapaad memberikan pengarahankepada anggota Dendemwal Secapaad yang intinyamenyampaikan bahwa telah terjadi pemukulanterhadap Tamtama Remaja dan kejadian ini tidak bolehterulang lagi, sambil menampilkan gambar/tayanganslide berupa foto Saksi6 tampak memar dibagianpunggung.Berpendapat: Bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam pidana pasal : Pasal 135 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum
Puguh Nugroho)menyampaikan kepada Saksi petunjuk WadandemwalSecapaad bahwa besok pagi Saksi7 sudah harusdicukur dan menggunakan PDLT setelah itu Saksisampaikan kepada Perwira Piket yang masihmengambil apel malam.Bahwa sekira Pukul 00.29 WIB Saksi diperintahkanoleh Bintara Piket yaitu Terdakwa2 melaporkan keDandemwal dan Wadandemwal bahwa Saksi7 sudahtiba dalam keadaan aman, setelah itu Saksi7diperintahkan oleh Bintara Piket Dendemwal(Terdakwa2) supaya kembali ke Barak, kemudianPukul 00.45 WIB Bintara
Piket Dendemwalmelaksanakan patroli kebarak remaja dan tidak lamakemudian Bintara Piket kembali ke piketan denganmembawa Selang air dan setelah itu) Saksimelaksanakan istrahat.Bahwa sewaktu Saksi melaksanakan tugas sebagaiTamtama piket di Dendemwal secapaad tanggal 26Desember 2017 tidak mengetahui terjadinya tindakpidana penghasutan militer yang diduga dilakukanoleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 serta tidakmengetahui adanya tindakan kekerasanfisik/penganiayaan yang dilakukan oleh Saksi2,Saksi3 dan Saksi4
Agus Yulianto datang di depan ruangPiketan Dendemwal Secapaad, bertanya kepadaSaksi5 Sudah lengkap belum?", kemudian Saksi5jawab "Siap kurang 1 (Satu) orang yaitu Prada GleenJecksen Nuboba (Saksi7)", kemudian WadandemwalSecapaad kembali bertanya "Sudah sampai mana"kemudian Saksi5 bertanya kepada Terdakwa2dengan bertanya "Prada Gleen Jecksen Nubobasudah sampai mana?"
Agus Yuliantodatang di depan ruang Piketan Dendemwal Secapaad,bertanya kepada Saksi5 Sudah lengkap belum?",kemudian Saksi5 jawab "Siap kurang 1 (Satu) orangyaitu Prada Gleen Jecksen Nuboba (Saksi7)",kemudian Wadandemwal Secapaad kembali bertanya"Sudah sampai mana" kemudian Saksi5 bertanyakepada Terdakwa2 dengan bertanya "Prada GleenJecksen Nuboba sudah sampai mana?"
252 — 411 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Saksi1 (Pratu Rahmat Gunaedi) pada tanggal yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan Juni 2010 sekira pukul 20.30 sedang pesiar bersamadengan Serma Demianus ke tempat Bilyard Siliwangi di daerah Dago,Bandung, pada saat itu Piket Dendemwal Serda Dwi Prasetyo meneleponSerma Demianus menyampaikan agar Saksi1 (Pratu Rahmat Gunaedi)menghadap Terdakwa ke rumahnya, selanjutnya Saksi1 (Pratu RahmatGunaedi) kembali ke markas dan Saksi1 (Pratu Rahmat Gunaedi) langsungke Piket "Ada apa saya dipanggil oleh
Selanjutnya pada sore harinya ketikaSaksi1 (Pratu Rahmat Gunaedi) sedang menonton olahraga bola takrau dilapangan depan barak, Saksi1 (Pratu Rahmat Gunaedi) bercerita kepadaBapam Dendemwal Serma Demianus tentang perbuatan yang telahdilakukan Terdakwa terhadap Saksi1 (Pratu Rahmat Gunaedi), dan jugamelaporkan kalau tadi siang pada saat istirahat Saksi1 (Pratu RahmatGunaedi) dicari oleh Dirbindikjar (Terdakwa), kKemudian Serma DemianusHal. 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 329 K/MIL/2014bilang "Ya sudah
SAKSI Ill) menolak dengan alasan mau antar istri ke dokter, tetapisekira pukul 18.30 WIB Terdakwa menelepon ke piket Dendemwal danmemerintahkan piket untuk mencari Saksi3 (Pratu SAKSI Ill) agar Saksi3(Pratu SAKSI III) segera menghadap ke rumah Terdakwa. Selanjutnya padasekira pukul 21.00 WIB Saksi3 (Pratu.
484 — 340
ADmelalui pendidikan Secata di Dodik Rindam V/Diponegoro tahun 2014, setelah lulus dandilantik dengan prajurit Dua, dilanjutkan mengikuti Susujutaif di Rindam IV/Diponegoro, danditugaskan di Secapaad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat Tabakpan 4 Regu 2 Ton 1 Ki Demon Dendemwal Secapaad denganPangkat Prada NRP 31150092391096.G Bahwa Terdakwa3 a.n Prada Andi Kurniawan masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata di Dodik Iskandar Muda NAD tahun 2014,
Bahwa Terdakwa2 a.n Prada Wawan Gunawan masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata di Dodik Rindam V/Diponegoro tahun 2014, setelah lulus dandilantik dengan prajurit Dua, dilanjutkan mengikuti Susujutaif di Rindam V/Diponegoro, danditugaskan di Secapaad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat 4 Regu 2 Ton 1 Ki Demon Dendemwal Secapaad dengan PangkatNRP 31150092391096C.
Bahwa Terdakwa2 a.n Prada Wawan Gunawan masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata di Dodik Rindam V/Diponegoro tahun 2014, setelah lulus dandilantik dengan pangkat prajurit Dua, lalu Susujutaif di Rindam V/Diponegoro, ketikaterjadinya perkara ini Terdakwa berdinas di Secapaad, Jabatan Tabakpan 4 Regu 2 Ton 1Ki Demon Dendemwal Secapaad dengan Pangkat NRP 31150092391096.2.
Bahwa benar Terdakwa2 a.n Prada Wawan Gunawan masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata di Dodik Rindam IV/Diponegoro tahun2014, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat prajurit Dua, lalu Susjurtaif diRindam lV/Diponegoro, ketika terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas diSecapaad, Jabatan 4 Regu 2 Ton 1 Ki Demon Dendemwal Secapaad denganPangkat NRP 31150092391096.3.
Bahwa benar Terdakwa2 a.n Prada Wawan Gunawan masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata di Dodik Rindam IV/Diponegoro tahun2014, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat prajurit Dua, lalu Susujutaif diRindam lV/Diponegoro, ketika terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas diSecapaad, Jabatan 4 Regu 2 Ton 1 Ki Demon Dendemwal Secapaad denganPangkat NRP 31150092391096.3.
95 — 14
PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 25K /PM.II09 / AD /II/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: IRSADUL IBAD: Pratu /31060277940386: Tabak TP Ru 1/II/Kidemon Dendemwal: SecapaadTempat, tgl lahir : Tuban, 25 Maret 1986Jenis Kelamin
Cidadap Kota BandungMenimbangSaksi3 ...Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Oktober 2005 pada saatmelaksanakan Diktuk di Rindam IH/Slw, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penadahan satu unit sepadamotor kawasaki Ninja warna biru Nopol tidak tahu karena pada sekira bulanSeptember 2012 Saksi pernah melihatnya saat Terdakwa bersama Sertu Sony(Bapam Dendemwal Secapaad) akan mengambil sepeda motor Suzuki
132 — 97
Secapa, saya akan nanya ke orangnya langsungpadahal perkataan Saksi1 tersebut hanya perkiraan saja agar Saksi2mengakui perbuatannya.9 Bahwa sekira 3 (tiga) hari kemudian masih pada bulan Januari 2012 Saksi2berterus terang kepada Saksi1 bahwa Saksi2 telah melakukan persetubuhandengan Terdakwa dan setelah mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut lalubesok harinya Saksi2 langsung mengadukan perbuatan Terdakwa agardiproses sesuai dengan hukum yang berlaku melalui kesatuan yangdisampaikan kepada pihak Pam Dendemwal
Secapa, saya akan nanya ke orangnya langsungpadahal perkataan Saksi1 tersebut hanya perkiraan saja agar Saksi2mengakui perbuatannya.10 Bahwa sekira 3 (tiga) hari kemudian masih pada bulan Januari 2012 Saksi2berterus terang kepada Saksi1 bahwa Saksi2 telah melakukan persetubuhandengan Terdakwa dan setelah mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut lalubesok harinya Saksi2 langsung mengadukan perbuatan Terdakwa agardiproses sesuai dengan hukum yang berlaku melalui kesatuan yangdisampaikan kepada pihak Pam Dendemwal
112 — 74
Secapa, saya akan nanya ke orangnya langsungpadahal perkataan Saksi1 tersebut hanya perkiraan saja agar Saksi2mengakui perbuatannya.Bahwa sekira 3 (tiga) hari kemudian masih pada bulan Januari 2012 Saksi2berterus terang kepada Saksi1 bahwa Saksi2 telah melakukan persetubuhandengan Terdakwa dan setelah mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut lalubesok harinya Saksi2 langsung mengadukan perbuatan Terdakwa agardiproses sesuai dengan hukum yang berlaku melalui kesatuan yangdisampaikan kepada pihak Pam Dendemwal
akan nanya ke orangnya langsungpadahal perkataan Saksi1 tersebut hanya perkiraan saja agar Saksi2mengakui perbuatannya.Bahwa sekira 3 (tiga) hari kemudian masih pada bulan Januari 2012 Saksi2berterus terang kepada Saksi1 bahwa Saksi2 telah melakukan persetubuhandengan Terdakwa dan setelah mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut lalubesok harinyaSaksi2....Saksi2. langsung mengadukan perbuatan Terdakwa agar diproses sesuaidengan hukum yang berlaku melalui kesatuan yang disampaikan kepada pihakPam Dendemwal
23 — 11
Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer /anggota INI AD, yang ketika melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini bertugas di Secapa ADdengan pangkat Pratu) Nrp. 31040587260483 jabatanTabakso Ton 2 Kidemon Dendemwal dan masih berstatusmiliter aktif karena belum mengakhiri maupundiakhiri itkatan dinasnya.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwaunsur pertama yaitu) Militer telah terpenuhi.2.
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Abdul Hakim Rumbarar
64 — 3
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
3. Menetapkan barang bukti berupa surat :
1 (satu) lembar Absensi Prada Abdul Hakim Rumbarar NRP 1721109990006104 Tabakpan-5 RU-I Tonpan 2 Kidemon Dendemwal Secapaad.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4. Membebankan
118 — 94
Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018Saksi mendapat kiriman dari senior Saksi yang bernamaPraka Joni anggota Dendemwal Secapaad melalui jalurpribadi media social WhatsApp foto screenshot ataupotongan foto saat Saksi dan rekanrekan sedangmelakukan hubungan badan layaknya suami istri denganSaksi5 dengan katakata "kamu apa maksudnya ini,kamu dengan Prada Andi dan PradaTeguh", kemudianbermunculan video pornografi tersebut di media socialWA Grup letingan.9.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Slamet Triaji
172 — 61
Saksidalam perkara penadahan 1 (satu) unit kendaraan jenis ToyotaAvanza warna hitam yang dilakukan Terdakwa bersamasamadengan suami Saksi yakni Pratu Budiman (Saksi1) pada bulanDesember 2019.Bahwa Saksi mengetahui dari Saksi1 kalau pada sekira bulanDesember 2019 Terdakwa mengantar Saksi1 menagih kepadaSaksi2 uang hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol tidak tahu ke rumah Saksi2 di AsramaPusdikpom Cimahi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul22.00 WIB Danki Dendemwal