1 (Satu) EksemplarDokumenPerjanjianKerjasama (Kontrak) TPK, Nomor : 00 / TPK / KM / 2018, Tanggal 25 Juni 2018, tentangPengadaan Material Alam, dengansdr SUPRIADI.

20.

1 (Satu) EksemplarDokumenPerjanjianKerjasama (Kontrak) TPK, Nomor : 00 / TPK / KM / 2018, Tanggal 25 Juni 2018, tentangPengadaan Material Kayu, dengansdr MUSTAFA ISA.

21.

1 (Satu) EksemplarDokumenPerjanjianKerjasama (Kontrak) TPK, Nomor : 05 / TPK / GT / 2018, Tanggal 27 Agustus 2018, tentangbiayapembangunanBalaiPosyandu, denganSdr INTRI ONO.

22.

1 (Satu) EksemplarDokumenPerjanjianKerjasama (Kontrak) TPK, Nomor : 001 / TPK / KM / 2018, Tanggal 24 September 2018, tentangbiayapembangunanSarprasRumahIbadahsepanjang 203, dengansdr. KALIUDIN.

1 (Satu) EksemplarDokumenPerjanjianKerjasama (Kontrak) TPK, Nomor : 05 / TPK / KM / 2018, Tanggal 3 Oktober 2018, tentangbiayapembangunanAbrasi dan Longsor, dengansdr BUDI AFRIZAL.

26.

1 (Satu) EksemplarDokumenPerjanjianKerjasama (Kontrak) TPK, Nomor : 00 / TPK / KM / 2018, Tanggal 5 November 2018, tentangbiayapembangunanPagar Dusun Indah Jaya, dengansdr SAID SAINAL.

1 (Satu) EksemplarDokumenPerjanjianKerjasama (Kontrak) TPK, Nomor : 001 / SPK / KM / 2019, Tanggal 1 November 2019, tentangBiayapembangunanTalud TPI, dengansdr. ISHAK JUARSAH.

35.

1 (Satu) EksemplarDokumenPerjanjianKerjasama (Kontrak) TPK, Nomor : 00 / SPK / KM / 2019, Tanggal 5 November 2019, tentangBiayapembangunanPagarMesjidDesa Kuala Makmur, dengansdr. SAID SAINAL.

1 (Satu) EksemplarDokumenPerjanjianKerjasama (Kontrak) TPK, Nomor : 05 / SPK / KM / 2019, Tanggal 25 Desember 2019, tentangbiayapembangunanPagar Dusun Blang Makmur, dengansdr. Tgk FAISAL.

39.

1 (Satu) EksemplarDokumenPerjanjianKerjasama (Kontrak) TPK, Nomor : 01 / SPK / KM / 2020, Tanggal 2 Februari 2020, tentangBiayaPengangkutankawatharmonika dan kayu, dengansdr. BURHANUDIN.

Situbondo.Bahwa kenal dan dan tidak mempunyai hubungan darah atau keluarga dengansdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR,, tetapi saksi tidak kenal dengansdr NANANG (DPO) dan sdr YOGA (DPO).Bahwa tujuan dari sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR bersamasama dengan sdr NANANG dan sdr YOGA tersebut untuk6.meminta uang kepada saksi dan juga kepada sdri INDRAWATI dan sdrOKTAFIANTO INDRA CAHYONO.Benar sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR didalam meminta uangkepadanya tersebut dengan cara memaksa

HAINUR RUDI.7.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR bersamasama dengansdr NANANG dan sdr YOGA meminta barang kepada sdri MURTININGSIH padahari minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 16.30 Wib di Kantor SPBU54.683.09 Panarukan yang beralamat di Ds. Wringinanom Kec.

Panarukan Kab.Situbondo.Bahwa kenal dan dan tidak mempunyai hubungan darah atau keluarga dengansdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR, sdr NANANG (DPO) dan sdrYOGA (DPO).Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDURbersamasama dengansdr NANANG dan sdr YOGA didalam meminta barang kepada = sdriMURTININGSIH tersebut adalah sejumlah uang dengan nilai nominal Rp 70.000,(Tujuh puluh ribu Rp) sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama meminta uangsebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu Rp) dan yang kedua meminta

uang sebesarRp 20.000, (Dua puluh ribu Rp).Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDURbersamasama dengansdr NANANG dan sdr YOGA selain meminta uang kepada sdri MURTININGSIHjuga meminta uang kepada sdri INDRAWATI dan sdr OKTAFIANTO.Bahwa sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDURbersamasama dengansdr NANANG dan sdr YOGA didalam meminta uang tersebut secara paksa danapabila tidak diberi akan mengancam akan mencelakai karyawan yang kerja diSPBU dan juga akan membakar SPBU Panarukan.Bahwa sdr AGUS BUDIONO

al NONO TANG Bin ADDURbersamasama dengansdr NANANG dan sdr YOGA bukanlah karyawan dari SPBU Panaraukan, danyang memeritahkan mereka bertiga juga bukan dari pihak SPBU Panarukanmelainkan mereka sendiri.Bahwa barang bukti yang telah disita berupa 1 (Satu) lembar uang senilai Rp50.000, (Lima puluh ribu Rp) dan 1 (Satu) lembar uang Rp 20.000,8.adalah uang milik darisdri MURTININGSIH yang telah diminta secarapaksa oleh sdr AGUS BUDIONO al NONO TANG Bin ADDUR danapabila tidak di berikan akan dicelakai

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul 05.30wib, ketika terdakwa ARI SAPUTRA PASARIBU Als ARI bersamasama denganSdr. ANDES (belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motor merkSuzuki Satria FU tanpa nomor polisi melewati jalan Kaharuddin Nasution tepatnyadi depan SPBU Marpoyan Simpang Tiga, lalu terdakwa bersamasama denganSdr.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul 05.30wib, ketika terdakwa ARI SAPUTRA PASARIBU Als ARI bersamasama denganSdr. ANDES (belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motor merkSuzuki Satria FU tanpa nomor polisi melewati jalan Kaharuddin Nasution tepatnyadi depan SPBU Marpoyan Simpang Tiga, lalu terdakwa bersamasama denganSdr.

Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barangadalah segala sesuatu yang merupakan bahagian dari harta benda yangmempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa ARI SAPUTRA PASARIBU Als ARI bersamasama denganSdr. ANDES (belum tertangkap) melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal20 September 2016 sekira pukul 06.00 wib bertempat di JI.

ANDES (belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motor merkSuzuki Satria FU tanpa nomor polisi melewati jalan Kaharuddin Nasution tepatnyadi depan SPBU Marpoyan Simpang Tiga, lalu terdakwa bersamasama denganSdr. ANDES (belum tertangkap) melihat saksi Darsih Als Desi Binti Katemun(Alm) sedang melintas dengan mengendarai sepeda motor milik saksi, kemudianterdakwa bersamasama dengan Sdr. ANDES (belum tertangkap) bersepakatuntuk mengikuti saksi Darsih yang mana terdakwa dibonceng oleh Sdr.

ANDES (belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motor merkSuzuki Satria FU tanpa nomor polisi melewati jalan Kaharuddin Nasution tepatnyadi depan SPBU Marpoyan Simpang Tiga, lalu terdakwa bersamasama denganSdr. ANDES (belum tertangkap) melihat saksi Darsin Als Desi Binti Katemun(Alm) sedang melintas dengan mengendarai sepeda motor milik saksi, kemudianterdakwa bersamasama dengan Sdr. ANDES (belum tertangkap) bersepakatuntuk mengikuti saksi Darsih yang mana terdakwa dibonceng oleh Sdr.

DULANG, selanjutnya setelah mesin motornya menyala, tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi korban YANTO bin TOTO, saksi korban ADESSUPRIATNA dan saksi koroban PAKIH bin MAMAD, kemudian terdakwabersama denganSdr. JOHAN dan Sdr.

JOHAN dan Sadr.DULANG, berhasil mengambil 3 (tiga) unit sepeda motor lalu 3 (tiga) unitsepeda motor tersebut, dinyalakan mesinnya dengan cara merusak pinturumah kuncinya, menggunakan kunci Leter T yang sudah dipersiapkansebelumnya oleh terdakwa bersama denganSdr.

DULANG kembali membawa lagi 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat kepinggir jalan Raya, setelahnya terdakwa bersama denganSdr. JOHAN dan Sdr. DULANG, berhasil mengambil 3 (tiga) unit sepeda motorlalu 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut, dinyalakan mesinnya dengan caramerusak pintu rumah kuncinya, menggunakan kunci Leter T yang sudahdipersiapkan sebelumnya oleh terdakwa bersama denganSdr.

Jual beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanahtertanggal 20 Maret 2011 antara Pelawan selaku pembeli denganSdr. Jonny selaku penjual yang dilaksanakan di hadapan saksisaksi dan Kepala Desa/Rio Rantau Keloyang, Kecamatan Pelepat,Kabupaten Bungo. Jual beli mana juga didukung oleh Akta JualBeli Nomor 112/2009 tanggal 04 April 2009 beserta ikutannya daripemilik asal (Mahmud) seluas + 81.606 m2?

Jual beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanahtertanggal 20 Maret 2011 antara Pelawan selaku pembeli denganSdr. Jonny selaku penjual yang dilaksanakan di hadapan saksisaksi dan Kepala Desa/Rio Rantau Keloyang, Kecamatan Pelepat,Kabupaten Bungo. Jual beli mana juga didukung Akta Jual BelliNomor 804/2007 tanggal 03 Oktober 2007 beserta ikutannya daripemilik asal (M. Safii Samin) seluas + 90.000 m?

Jual beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanahtertanggal 20 Maret 2011 antara Pelawan selaku pembeli denganSdr. Jonny selaku penjual yang dilaksanakan di hadapan saksisaksi dan Kepala Desa/Rio Rantau Keloyang, Kecamatan Pelepat,Kabupaten Bungo. Jual beli mana juga didukung Akta Jual BelliNomor 805/2007 tanggal 03 Oktober 2007 beserta ikutannya daripemilik asal (Suhaimi) seluas + 80.000 m2?

Jual beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanahtertanggal 20 Maret 2011 antara Pelawan selaku pembeli denganSdr. Jonny selaku penjual yang dilaksanakan di hadapan saksisaksi dan Kepala Desa / Rio Rantau Keloyang, KecamatanPelepat, Kabupaten Bungo. Jual beli mana juga didukung AktaJual Beli Nomor 193/2011 tanggal 03 Oktober 2011 besertaikutannya dari pemilik asal (Malek) seluas + 40.970 m2 (+ 4,097Hektar);b.

Jual beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanahtertanggal 20 Maret 2011 antara Pelawan selaku pembeli denganSdr. Jonny selaku penjual yang dilaksanakan di hadapan saksisaksi dan Kepala Desa / Rio Rantau Keloyang KecamatanPelepat, Kabupaten Bungo. Jual beli mana juga didukung AktaJual Beli Nomor 190/2011 tanggal 03 Oktober 2011 besertaikutannya dari pemilik asal (Hapani) seluas + 57.000 m2 (+ 5,7Hektar);c.

WALTER MANURUNG kedapatanmengambil 22 (dua puluh dua) janjang buah kelapa sawit milikPT. lvomas TunQQal; 22 222 nnn nnn n nnn nnn Bahwa sebelumnya sekira pukul 03.00 WIB Saksi bersama denganSdr. JHONNELSON SINULINGGA melaksanakan Patroli denganmenggunakan mobil patroli di seputaran areal kebun Palapa PT. lvomasTunggal, yang kemudian sekira pukul 05.10 WIB Saksi bersama denganSdr.

TOBING selaku Kanit PAMPT. lvomas Tunggal, selanjutnya Terdakwa bersama denganSdr. WALTER MANURUNG beserta barang bukti langsung dibawake Polsek Kandis untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr. WALTERMANURUNG tersebut dilakukan dengan tanpa sepengetahuan dantanpa sejjin dari PT. lvomas Tunggal selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.

WALTER MANURUNG kedapatanmengambil 22 (dua puluh dua) janjang buah kelapa sawit milikPT. lvomas TungQal; 29222222202 222 Bahwa sebelumnya sekira pukul 03.00 WIB Saksi bersama denganSdr. RUSMIN Als PAK MIN melaksanakan Patroli dengan menggunakanmobil patroli di seputaran areal kebun Palapa PT. lvomas Tunggal, yangkemudian sekira pukul 05.10 WIB Saksi bersama dengan Sdr.

Ivomas TunggalKecamatan Kandis Kabupaten Siak, Terdakwa bersama denganSdr. WALTER MANURUNG telah mengambil 22 (dua puluh dua) janjangbuah kelapa sawit milik PT. lvomas Tunggal; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Rabu tanggal15 November 2017 sekira Pukul 13.30 WIB saat Terdakwa bertemu denganSdr. WALTER MANURUNG dan Sdr. WALTER MANURUNG mengajakTerdakwa masuk ke dalam kebun milik PT. lvomas untuk mengambil nasigondit, yang kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

Ivomas, yaitu berupa 2 (dua) buah dodosterbuat dari besi, 2 (dua) buah keranjang dan 1 (satu) buah kapak.Kemudian sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa bersama denganSdr.

SoewandiKelurahan Gunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu dengan perincian sebagaiberikut : Panjang kurang lebih 120/70 meter ; Lebar kurang lebih 120/ 40 meter ;Dengan batas batas sbb : Utara dahulu berbatasan dengan Sdr Asan Djakaria, sekarang denganSdr. Sirajudin Timur dahulu berbatasan dengan Sdr Ibut, sekarang dengan Sdr. Hadri /Imanuel (SMA ) Selatan dahulu berbatas dengan Sdr H. Abd.Hamid, sekarang denganSdr. Syarifuddin Hamid.

SOEKOYO OENTORO denganSdr. Candra Yen.9. Bahwa berdasarkan Surat Kecamatan Samarinda Ulu, dengan No. 1624/Pem/A./VIIN985 tertanggal 12 Agustus 1985, yang pada pokoknya : MembatalkanPelepasan Hak No. 80/Pem/F4/1I985 tanggal 27 Maret 1985 atas tanah GS.Nomor : 88/K/I985 tertanggal 2 Maret 1975 an. SOEKOYO OENTORO denganSdr. Candra Yen.

Soewandi KelurahanGunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu dengan perincian sebagai berikut :Panjang kurang lebih 120/70 meter , Lebar kurang lebih 120/ 40 meter, denganbatas batas sbb : Utara dahulu berbatasan dengan Sdr Asan Djakaria, sekarang denganSdr. Sirajudin Timur dahulu berbatasan dengan Sdr Ibut, sekarang dengan Sdr. Hadri /Imanuel (SMA ) Selatan dahulu berbatas dengan Sdr H. Abd.Hamid, sekarang denganSdr. Syarifuddin Hamid.

SoewandiKelurahan Gunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu dengan perincian sebagaiberikut : Panjang kurang lebih 120/70 meter ; Lebar kurang lebih 120/ 40 meter ;Dengan batas batas sbb : Utara dahulu berbatasan dengan Sdr Asan Djakaria, sekarang denganSdr. Sirajudin Timur dahulu berbatasan dengan Sdr Ibut, sekarang dengan Sdr. Hadri /Imanuel (SMA ) Selatan dahulu berbatas dengan Sdr H. Abd.Hamid, sekarang denganSdr. Syarifuddin Hamid.

SOEKOYO OENTORO denganSdr. Candra Yen.9. Bahwa berdasarkan Surat Kecamatan Samarinda Ulu, dengan No. 1624/Pem/A./VIIN985 tertanggal 12 Agustus 1985, yang pada pokoknya : MembatalkanPelepasan Hak No. 80/Pem/F4/1I985 tanggal 27 Maret 1985 atas tanah GS.Nomor : 88/K/I985 tertanggal 2 Maret 1975 an. SOEKOYO OENTORO denganSdr. Candra Yen.

Soewandi KelurahanGunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu dengan perincian sebagai berikut :Panjang kurang lebih 120/70 meter , Lebar kurang lebih 120/ 40 meter, denganbatas batas sbb : Utara dahulu berbatasan dengan Sdr Asan Djakaria, sekarang denganSdr. Sirajudin Timur dahulu berbatasan dengan Sdr Ibut, sekarang dengan Sdr. Hadri /Imanuel (SMA ) Selatan dahulu berbatas dengan Sdr H. Abd.Hamid, sekarang denganSdr. Syarifuddin Hamid.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah terjadi tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSdr. SUJARWO dan Sdr.

TARMUJI dalam mengambil kayu pinus tersebut denganmenggunakan gergaji untuk memotong dan kapak untukmembelah ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersamasama denganSdr. SUJARWO dan TARMUJI membelah kayu pinus yangdiambilnya tersebut untuk memudahkan dalam mengangkutnya dankemudian dijual untuk kepentingan Terdakwa sendiri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama Sdr. SUJARWOdan Sdr.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah terjadi tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSdr.

SUJARWO dan Sdr.TARMUuJImembawa kayu pinus tersebut kepada pembelinya tersebut, saatmelewati jalan Umum desa Wonosari, Kecamatan Gogol, KabupatenKediri, dinentikan oleh petugas Kepolisian dan ditanya surat ataudokumen kayu yang diangkut tersebut, ternyata Terdakwa tidakmempunyai atau tidak dapat menunjukkan surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH), selanjutnya Terdakwa bersamasama denganSdr. TARMUJI dan Sdr.

Saksi menerangkan Jarak pada saat itu sewaktu berhadapan denganSdr. MISRAN RIZALDY sekitar 1 meter dan keadaan penerangan padawaktu itu terlihat jelas karena ada penerangan lampu didalam rumah. Saksi menerangkan sebelumnya Sdr. NORDIN RIANDY, S.E denganSdr. MISRAN RIZALDY terdapat permasalahan yang terjadi sebelumnyayaitu permasalahan ekonomi, bahwa Sdr. MISRAN RIZALDY sudah tidakbekerja dalam jangka waktu yang lama dan sifat Sdr MISRAN RIZALDYtersebut bisa dikatakan seperti bos.

NORDIN RIANDY, S.Esempat menghindar Saksi menerangkan bahwa terdakwa MISRAN RIZALDY mengejar Sadr.NORDIN RIANDY, S.E dengan senjata tajam jenis gunting tersebut SdrMISRAN RIZALDY memegang senjata tajam tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kanan.Saksi menerangkan Jarak pada saat itu sewaktu berhadapan denganSdr. MISRAN RIZALDY sekitar 1 meter dan keadaan penerangan padawaktu itu terlihat jelas karena ada penerangan lampu didalam rumah.Saksi menerangkan sebelumnya Sdr.

NORDIN RIANDY, S.E denganSdr. MISRAN RIZALDY terdapat permasalahan yang terjadi sebelumnyayaitu permasalahan ekonomi, bahwa Sdr. MISRAN RIZALDY sudah tidakbekerja dalam jangka waktu yang lama dan sifat Sdr MISRAN RIZALDYtersebut bisa dikatakan seperti bos. Saksi menerangkan bahwa, barang bukti yang berupa 1 Bilah senjatatajam Jenis Gunting adalah senjata yang di gunakan untuk melakukanpengancaman terhadap dirinya dan 1 orang yang mengaku bernamaSdr.

NORDIN RIANDY, S.Esempat menghindarHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1215/Pid.Sus/2017/PN Bjm Saksi menerangkan bahwa terdakwa MISRAN RIZALDY mengejar Sadr.NORDIN RIANDY, S.E dengan senjata tajam jenis gunting tersebut SdrMISRAN RIZALDY memegang senjata tajam tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kanan.Saksi menerangkan Jarak pada saat itu sewaktu berhadapan denganSdr.

NORDIN RIANDY, S.E denganSdr. MISRAN RIZALDY terdapat permasalahan yang terjadi sebelumnyayaitu permasalahan ekonomi, bahwa Sdr. MISRAN RIZALDY sudah tidakbekerja dalam jangka waktu yang lama dan sifat Sdr MISRAN RIZALDYtersebut bisa dikatakan seperti bos.Saksi menerangkan bahwa, barang bukti yang berupa 1 Bilah senjatatajam Jenis Gunting adalah senjata yang di gunakan untuk melakukanpengancaman terhadap dirinya dan 1 orang yang mengaku bernamaSdr.

Deni (DPO)peroleh ;Bahwa rencananya barang yang diduga Narkotika jenis shabushabuakan Terdakwa pakai bersama denganSdr. Pika (DPO) di ArealPerkuburan Tanjung Gading Kec. Pasir Penyu Kab. Indragiri Hulu ;Bahwa terdakwa dan Sdr. Pika (DPO) sebelumnya pernahmenggunakan Narkotika jenis shabushabu bersamasamasebanyak 6 (Enam) kali dan terkahir menggunakan Narkotika jenisshabushabu pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 ketikaTerdakwa dan Sdr.

Indragiri Hulu adalah untuk bertemu denganSdr. Pika (DPO) yang sebelumnya Terdakwa sudah ada janji denganSdr. Pika (DPO) untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabubersamasama dilokasi tersebut ; Bahwaterakhir kali Terdakwa menggunakan Narkotika JenisShabushabu adalah dua hari sebelum terdakwa ditangkap danTerdakwa menggunakan Narkotika tersebut bersamasama denganSdr. Pika (DPO) yang dibeli secara patungan seharga Rp. 700.000,(tujun ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Indragiri Hulu adalah untuk bertemu denganSdr. Pika (DPO) yang sebelumnya Terdakwa sudah ada janji denganSdr. Pika (DPO) untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabubersamasama dilokasi tersebut ;Bahwa terakhir kali Terdakwa menggunakan Narkotika JenisShabushabu adalah dua hari sebelum terdakwa ditangkap danTerdakwa menggunakan Narkotika tersebut bersamasama denganSdr. Pika (DPO) yang dibeli secara patungan seharga Rp. 700.000,(tujun ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Indragiri Hulu adalah untuk bertemu denganSdr. Pika (DPO) yang sebelumnya Terdakwa sudah ada janji denganSdr. Pika (DPO) untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabubersamasama dilokasi tersebut ;Bahwa terakhir kali Terdakwa menggunakan Narkotika JenisShabushabu adalah dua hari sebelum terdakwa ditangkap danTerdakwa menggunakan Narkotika tersebut bersamasama denganSdr. Pika (DPO) yang dibeli secara patungan seharga Rp. 700.000,(tujun ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sadr.

Frans Sihombing Als Gembong dan Anak besertabarang bukti berupa handphone milik korban yang sebelumnya dibuangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Sakoleh Anak langsung diamankan oleh warga dan kemudian diamankanke Polsek Tualan(; 222 2n nnn nnn nnn nnn nen nen n ene Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak bersama denganSdr.

Frans Sihombing Als Gembong dengan tanpa seijin korban selakuDemiliknya; 2222222 nnn nnn n nnn n nnn nnn nnn ne nee Bahwa setahu Saksi, akibat perobuatan Anak bersama denganSdr. Frans Sihombing Als Gembong tersebut korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna Hitamdengan No.Pol BM 3392 SY; benar adalah sepeda motor yang digunakan oleh Sdr.

Rezda; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saksi bersama denganSdr. Suyono Bin Matrejo sedang berada di perjalanan menuju ke rumahteman Saksi, yang kemudian saat berada di pertengahan jalan tepatnyadi Jalan Hangtuah Gang Maninjau Desa Pinang Kecamatan TualangKabupaten Siak, Saksi mendengar ada teriakan Maling...maling..! daripengendara sepeda motor yang saat itu sedang berboncengan sambilmenunjuk sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.

VinaAlfionita; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak bersama denganSdr. Frans Sihombing Als Gembong dengan tanpa seijin korban selakuDemiliknya; 2922222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn n nen Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna Hitamdengan No.Pol BM 3392 SY; benar adalah sepeda motor yang digunakan oleh Sdr.

parkiran JI Expo Kemayoran Jakarta Pusat Jakarta Pusat atausetidaktidaknya padaa suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, niengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya terdakwabersama dengansdr

berikut :e Bahwa saksi menerangkan, pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015sekitar pukul 23.00 Wib. bertempat di parkiran JI Expo Kemayoran Jakarta PusatJakarta Pusat, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaAKHMAD YANI ALS AHMAD ;e Bahwa saksi menerangkan, barang bukti yang berhasil disita kepolisianadalah berupal (satu) unit handphnoe samsung Galaxy V warna hitam ;e Bahwa para saksi menerangkan, cara terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara awalnya terdakwa bersama dengansdr

para saksi menerangkan, pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus2015 sekitar pukul 23.00 Wib. bertempat di parkiran JI Expo Kemayoran JakartaPusat Jakarta Pusat, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa AKHMAD YANI ALS AHMAD ;e Bahwa para saksi menerangkan, barang bukti yang berhasil disitakepolisian adalah berupal (satu) unit handphnoe samsung Galaxy V warna hitam ;e Bahwa para saksi menerangkan, cara terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara awalnya terdakwa bersama dengansdr

SANTO berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat guna penyelidikan lebih lanjut ;Keterangan saksi yang dibacakan tersebut dibenarkan terdakwa.Menimbang bahwa di pesidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal O1 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 Wib.bertempat di parkiran J Expo Kemayoran Jakarta Pusat Jakarta Pusat awalnyaterdakwa bersama dengansdr.

sesuatu, yang seluruhnva atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri dan adanya barang bukti dapat diperoJebkesimpulan bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00Wib. bertempat di parkiran JI Expo Kemayoran Jakarta Pusat Jakarta Pusatawalnya terdakwa bersama dengansdr

MASTUR, bersama dengansdr. KAMALUDIN dan sdr. AHMAD EDI datang kerumah terdakwa dengan mengendaraimobil Daihatsu Terios Nopol L1681RY dimana maksud kedatangan para saksi yaituuntuk menanyakan tentang uang milik saksi HM.

KAMALUDIN dan sdr.AHMAD EDY berlari ketakutan, kemudian terdakwa menuju mobil DaihatsuTerios Nopol L1681RY yang diparkir didepan rumah terdakwa ;e Bahwa kemudian oleh terdakwa mobil tersebut dirusaknya dengan caramengayunkan goloknya kearah spion kanan dan kiri hingga pecah, mengetahuiterdakwa dalam keadaan emosi kemudian saksi HM MASTUR, bersama dengansdr. KAMALUDIN dan sdr.

MASTUR, bersama dengansdr. KAMALUDIN dan sdr. AHMAD EDI datang kerumah terdakwa dengan mengendaraimobil Daihatsu Terios Nopol L1681RY dimana maksud kedatangan para saksi yaitu10untuk menanyakan tentang uang milik saksi HM.

Suparji mengeluarkan darah, lalu disusul denganSdr. Dewan yang memukul Saksi Suparji 1 (Satu) kali, hingga mengakibatkanSdr. Suparji lemas tak berdaya. Selanjutnya dikarenakan Saksi Holdi sudahsangat emosi, Sdr. Hen dan Terdakwa melerai Saksi Holdi, sambil berkatasudah kita bawa ke Polres saja, dan saat itu Saksi Holdi menyuruh agar Sadr.Suparji berboncengan dengannya, sedangkan Terdakwa berboncengan denganSdr. Hen serta Sdr. Dewan mengendarai sepeda motor sendirian.

Suparji Bin Sugimin, diperoleh faktaadanya perbuatan Terdakwa Darman Bin Latif secara bersamasama denganSdr. Holdi Bin Hamidi, Sdr. Hen (DPO) dan Sdr. Dewan (DPO) yang telahsecara bersamasama melakukan perbuatan menghilangkan nyawa orang lainyaitu Korban An. Suparji Bin Sugimin, ketika Terdakwa mengetahui danmenghendaki serta mempunyai kesatuan niat secara bersamasama denganSdr. Darman, Sdr. Hen dan Sdr.

Lomsum Sei Gemang Estate diblok2761 Desa Setia Marga Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utarayang telah dipanen oleh terdakwa tetapi belum sempat dikumpulkan/dipindahkan menjadi satu untuk diangkut, lalu terdakwa dan barang buktidibawah kepihak berwajib untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganSdr. Sudarno (belum tertangkap/ DPO) maka PT.Lonsum mengalami kerugiansebesar Rp. 2.900.000.

desa setia margakecamatan karang dapo kabupaten musi rawas utara dan ditemukan 71 (tujuhpuluh satu) janjang buah kelapa sawit milik PT. lonsum sei lakitan estate di Blok2761 Divisi desa setia marga kecamatan karang dapo kabupaten musi rawasutara yang telah dipanen oleh terdakwa tetapi belum sempat dikumpulkan /dipindahkan menjadi satu untuk diangkut, lalu terdakwa dan barang bukti dibawakepihak berwajib untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganSdr

desa setia margakecamatan karang dapo kabupaten musi rawas utara dan ditemukan 71 (tujuhpuluh satu) janjang buah kelapa sawit milik PT. lonsum sei lakitan estate di Blok2761 Divisi 1 desa setia marga kecamatan karang dapo kabupaten musi rawasutara yang telah dipanen oleh terdakwa tetapi belum sempat dikumpulkan /dipindahkan menjadi satu untuk diangkut, lalu terdakwa dan barang bukti dibawakepihak berwajib untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganSdr

Sukoharjo telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika sedang berboncengan denganSdr. Dimas alias Dimpil (DPO) mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnamerah No Pol AD 2301 VT, namun pada saat terdakwa ditangkap, Sdr.

Sukoharjo, terdakwa bersama denganSdr. Dimas alias Dimpil diberhentikan oleh petugas dari Kepolisian dan setelahditangkap dan digeledah berhasil ditemukan 1 (satu) paket nakotika jenis sabu yangdibungkus dalam potongan sedotan warna kuning yang terdakwa selipkan di celanadalam, sedangkan Sdr.

Setelah narkotika jenis sabu tersebut diterima, terdakwa bersama denganSdr. Dimas alias Dimpil pulang kerumah, 1 (satu) paket sabu tersebut dibawa olehterdakwa yang diselipkan di celana dalam terdakwa. Bahwa sesampainya di daerah Kenep Kab. Sukoharjo, terdakwa bersama denganSdr.

Pak Diman (belum tertangkap) melalui telephone danmenanyakan apakah terdakwa mau membeli sabu, kemudian tersangkamenanyakan harga sabu tersebut dan Pak Diman meminta agar terdakwadatangke rumahnya, pada saat itu terdakwa sedang bersama denganSdr. Zaenal, kemudian antara terdakwa dan Sdr. Zaenal sepakat untukpatungan membeli sabu, terdakwa membayar sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.

Zainal membayar Rp300.000, (tiga ratusribu), Kemudian sekira pukul 22.30 Wib terdakwa bersama denganSdr.

Zaenal membayar Rp300.000, (tiga ratusribu), Kemudian sekira pukul 22.30 Wib terdakwa bersama denganSdr.

Soleh, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan2Negeri Lubuklinggau, mengambil barang sesuatu (berupa buah sawt), yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan 6fang lain (milik saksi korban Jskandar Bin Soleh), denganmaksud untuk dimiliki secara meldwan hukum, pang dilakukan oieh 2 (dua) orang aiau lebihsecara bersekutu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas terdakwa bersama denganSdr

Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepada kepolisian Bahwa terhadap barang bukti saksi membenarkannya.Ad. 2.Saksi Darianto bin Soleh ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa Jumadi Als Adi bin Murni secara bersama sama denganSdr.

Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepada kepolisianBahwa terhadap barang bukti saksi membenarkannya.4Menimbang, selain keterangan saksisaksi, dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: :KETERANGAN TERDAKWA :JUMADI ALS EDI BIN MURNI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Jumadi Als Adi bin Murni secara bersama sama denganSdr.

Bahwa benar barang saksi yang diambil berupa 1 (satu ) unit laptop merkThosiba warna hitam,1 (satu ) buah kipas laptop,1 (satu ) buah Chargerlaptop,2 (dua) unit hand Phone merk Nokia dan uang sebesarRp. 1.500..000, Bahwa benar korban pencurian tersebut adalah saksi dan suami saksi Bahwa benar terdakwa dan temannya melakukan15Ad. 2.Saksi Darianto bin Soleh ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa Jumadi Als Adi bin Murni secara bersama sama denganSdr.

Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepada kepolisian16Bahwa terhadap barang bukti saksi membenarkannya.Menimbang, selain keterangan saksisaksi, dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: :KETERANGAN TERDAKWA :JUMADI ALS EDI BIN MURNI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Jumadi Als Adi bin Murni secara bersama sama denganSdr.

Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telahmengambil barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki sacaramelawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa pada waktu) dan tempat yang telah disebutkandiatas, ketika Terdakwa SYAHRUDANSYAH bersama denganSdr

Bin (Alm) NAWL .Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan' terdakwa yaitu SYAHRUDIANSYAH Als RUDI BinSYAHRANI, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa telah mengambil 1 buah helm GMmilik saksiHERI pada hari selasa tanggal 8 februari 2011 jam 20:00Wita di depan rumah saksi MOH.HARUN di jalan beranganKm 3,5 kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.Bahwa Terdakwa mengambil helm tersebut bersamasama denganSdr

dalamputusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan yang dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka Hakimtelah menemukan fakta fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 buah helm GMmilik saksiHERI pada hari selasa tanggal 8 februari 2011 jam 20:00Wita di depan rumah saksi MOH.HARUN di jalan beranganKm 3,5 kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.Bahwa Terdakwa mengambil helm tersebut bersamasama denganSdr

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak:Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan unsur ini dalampersidangan diketemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 buah helm GMmilik saksiHERI pada hari selasa tanggal 8 februari 2011 jam 20:00Wita di depan rumah saksi MOH.HARUN di jalan beranganKm 3,5 kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.Bahwa Terdakwa mengambil helm tersebut bersamasama denganSdr.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersama sama.Menimbang, bahwa = menurut fakta persidangan yangdikaitkan dengan unsur ini diketahui bahwa :Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 buah helm GMmilik saksiHERI pada hari selasa tanggal 8 februari 2011 jam 20:00Wita di depan rumah saksi MOH.HARUN di jalan beranganKm 3,5 kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.Bahwa Terdakwa mengambil helm tersebut bersamasama denganSdr.