Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Februari 2019 — ANAK
8948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) potongan celana warna biru dengan gambar Micky Mouse; 1 (satu) potong baju lengan pendek berwarna hijau merk Tiarno dengansize 12;Dikembalikan kepada Saksi selaku orang tua Anak korban ;.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potongan celana warna biru dengan gambar Micky Mouse; 1 (satu) potong baju lengan pendek berwarna hijau merk Tiarno dengansize 12; Dikembalikan kepada Saksi selaku orang tua Anak korban;. Membebankan kepada Anak ANAK untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2 .000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2018/PT MDN., tanggal 16 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 5 hal.
Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 26 September 2018 — MANGASA SIBARANI alias MANGASAULI alias PAK CINDI
7833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Zebra 1,3 berwarna biru dengan Nomor Polisi BK7271 DJ: 1 (satu) pasang sandal berwarna cokelat merek '"Yumeida" ukuran42 (empat puluh dua); 1 (satu) potong celana jeans berwarna abuabu rokok dengan ukuran29 (dua puluh sembilan); 1 (satu) potong baju kemeja berwarna merah maroon dengan corakkotakkotak merek Pepda; 1 (satu) potong jaket berwarna cream dengan corak dalam bercorakgarisgaris merek REIX XXI: 1 (satu) potong celana ponggol berwarna hijau kecokelatan dengansize
    barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Zebra 1,3 berwarna biru dengan Nomor Polisi BK7271 DJ:1 (satu) pasang sandal berwarna cokelat merek "Yumeida" ukuran42 (empat puluh dua); 1 (satu) potong celana jeans berwarna abuabu rokok dengan ukuran29 (dua puluh sembilan); 1 (satu) potong baju kemeja berwarna merah maroon dengan corakkotakkotak merek Pepda; 1 (satu) potong jaket berwarna cream dengan corak dalam bercorakgarisgaris merek REIX XXI: 1 (satu) potong celana ponggol berwarna hijau kecokelatan dengansize
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.ANAK/2018/PT MDN
Tanggal 16 Juli 2018 — TERDAKWA
6239
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potongan celana warna biru dengan gambar micky mouse; 1 (satu) potong baju lengan pendek berwarna hijau merk Tiarno dengansize 12;Dikembalikan kepada saksi III selaku orang tua anak korban;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potongan celana warna biru dengan gambar mickey mouse; 1 (satu) potong baju lengan pendek berwarna hijau merk Tiarno dengansize 12;Dikembalikan kepada Saksi III selaku orang tua Anak Korban maka;4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca, Pernyataan Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 7 Juni 2018 yang dimuat didalam akta Banding Nomor3/Akta.Pid.Anak/2018/PN Tjo.
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 627/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.DIAH SAWITRI BINTI ALM H. BASUKI
2.UZONNA NKEMJIKA ANTHONY MARY ALS KING
3.ATHANASIUS UGOCHUKWU
6720
  • Sepasang sepatu bola kaki merk Adidas warna Putih dengansize 42 (empat puluh dua)9. 1 (Satu) buah Handphone merk Hammer warna putih10. 2 (dua) lembar konsep catatan teknis penipuan terhadap korbanbernama SHANSIKA MARISTADirampas untuk dimusnahkan11.
    Sepasang sepatu bola kaki merk Adidas warna Putih dengansize 42 (empat puluh dua);9. 1 (Satu) buah Handphone merk Hammer warna putih;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018/PN Btm10. 2 (dua) lembar konsep catatan teknis penipuan terhadap korbanbernama SHANSIKA MARISTAyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut rampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:11
    Sepasang sepatu bola kaki merk Adidas warna Putih dengansize 42 (empat puluh dua);9. 1 (Satu) buah Handphone merk Hammer warna putih;10. 2 (dua) lembar konsep catatan teknis penipuan terhadap korbanbernama SHANSIKA MARISTADirampas untuk dimusnahkan;11.
Register : 22-08-2011 — Putus : 22-08-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 93/Pid.B/2011/PN.Trk
Tanggal 22 Agustus 2012 — AFRIL DAVID alias AFRIL bin DAVID
627
  • mengenal Terdakwa dan mempercayainya makaSaksi memberikan udang tambak jenis tiger sebanyak 326,5 Kg(tiga ratus dua puluh enam koma lima kilo gram) dengan rincian46,1 Kg udang size 30, sebanyak 184,4 Kg udang size 35,sebanyak 48 Kg udang size 45, sebanyak 48 Kg udang size 50 dansaksi MARIE STEVANY SUWANTO anak dari (Alm) RIEKEN SUWANTOmemberikan Terdakwa komisi sebesar Rp. 28.000, (dua puluhdelapan ribu rupiah) per kilo gram untuk size 20 sampaidengan 45, sedangkan untuk udang dengan size 50 sampai dengansize
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PID/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — SOEDIRJO ALIMAN alias JEN TAN bin LIEM ENG TEK
85358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbedaan size huruf yang menyerupai huruf kecil "o", yaitu QT dengansize lebih kecil bila dibanding KT, lihat tanda panah No. 12;13. Perbedaan arah final stroke, yaitu QT mengarah ke bawah, sedangkanKT mengarah ke atas, lihat tanda panah No. 13;14. Perbedaan embellishment kedua pada bagian akhir tanda tangan, yaituQT dengan tarikan lebih ringan bila dibanding KT, linat tanda panah No.14;Pemeriksaan Cap Stempel PT. TIMURRAMA Bukti:Sebuah cap stempel PT.
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
DEDI ARDIYANSAH Bin NARAWI
558
  • AGUNG (DPO) sejumlah 300 kg dengansize 1,6 kg per ekor dengan kesepakatan sebesar Rp.15.000,(lima belasribu rupiah) per kg dengan total keseluruhan 300 kg yaitu sebesarRp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) namun saat itu saksibaru memuat sejumlah 250 kg yaitu sekitar 156 ekor ayam karenaketahuan oleh pemilik kandang ayam tersebut. Bahwa ayam tersebut saksi bawa ke rumah kemudian saksi potong dansaksi jual di kios penjualan ayam milik saksi di pasar Ds. Muncang Kec.Bodeh Kab.
Upload : 21-06-2017
Putusan PN WATES Nomor 40/Pid.B/2017/PN Wat
SUDARMAJI BIN KASWAN
405
  • Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa telah menerima untuk dijual kembali udang milik Saksi SUDARSANA, S.H. di tambak udang Imorenggo, Galur, Kulon Progo, dengansize udang sekira 90 (Sembilan puluh) sebanyak 1 (Satu) Ton seharga per kiloRp.66.400,(enam puluh enam empat ratus rupiah) total uang yang harusterdakwa bayar Rp.90.578.760, (Sembilan puluh juta lima ratus tujuh puluhdelapan ribu tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) yang sebenarnya sudah lakuakan tetapi sampai sekarang
Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2014 — - dr. WESLI NAPITUPULU
5011
  • berisikan rekaman suarpembicaraan yang diduga suara dr.Haposan Siahaan M.Kes, MaruhumSinambela, Pamah Pardosi terkait Fee Proyek Dinas Kesehatan KabupatenToba Sani0sir TA 20123 ennnnnesncnnnninnisninannnnnnntianisicennnninnsmincanenninnscniaannesDikembalikan kepada saksi Pamahar Pardosi ; b) 1 (satu) buah Memori Card, yang berisi rekaman suara pembicaraan yangdiduga suara dr.Haposan Siahaan M.Kes, Maruhum Sinambela, Pamah Pardositerkait Fee Proyek Dinas Kesehatan Kabupaten Toba Samosir TA 2012 denganSize
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 120/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — SUDIMAN MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
4916
  • ;Bahwa petani tambak penen udang dalam waktu 90 hari denganSize 50 sampai 60 untuk perkilonya.Bahwa hasil panen di jual sendiri oleh petani teresebut;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 120/Pdt.G/2016/PN WatBahwa untuk tambak Pemohon Keberatan tidak mendapatkan gantirugi.
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 128/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — SUTARSO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
4915
  • ;Bahwa petani tambak penen udang dalam waktu 90 hari denganSize 50 sampai 60 untuk perkilonya.Bahwa hasil panen di jual sendiri oleh petani teresebut;Bahwa untuk tambak Pemohon Keberatan tidak mendapatkan gantirugi.
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — RAMILAH MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
10813
  • ;Bahwa petani tambak penen udang dalam waktu 90 hari denganSize 50 sampai 60 untuk perkilonya.Bahwa hasil panen di jual sendiri oleh petani teresebut;Bahwa untuk tambak Pemohon Keberatan tidak mendapatkan gantirugi.
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 116/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — ANWAR HIDAYAT DJUMBADI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN YOGYAKARTA DKK
11524
  • puluh juta) sampaidengan Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Bahwa setiap kali panen untuk ukuran 1000 M2 hasilnyaRp.110.000.000, sampai dengan Rp.120.000.000,; Bahwa dari tahun 2013 saksi datang kesana masih berupa tanahdan masih kosong kemudian saksi diminta untuk menyetingkanbagaimana caranya dan estimasi biayanya berapa; Bahwa dalam 1 tahun di wilayah Jangkaran panen 3 kali dan setiapkali panen mendapat keuntungan minimal 50 sampai 60%; Bahwa Petani tambak penen udang dalam waktu 90 hari denganSize
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — EKO WISNU WICAKSONO Melawan : 1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo 2. Direktur Utama PT. Angkasa Pura 1 (Persero) Cq. Proyek Manager Persiapan Pembangunan Bandara Internasional Yogyakarta di Kabupaten Kulon progo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
10818
  • ;Bahwa petani tambak penen udang dalam waktu 90 hari denganSize 50 sampai 60 untuk perkilonya.Bahwa hasil panen di jual sendiri oleh petani teresebut;Bahwa untuk tambak Pemohon Keberatan tidak mendapatkan gantirugi.
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 93/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — SUHARNO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DI YOGYAKARTA DKK
5214
  • ;Bahwa petani tambak penen udang dalam waktu 90 hari denganSize 50 sampai 60 untuk perkilonya.Bahwa hasil panen di jual sendiri oleh petani teresebut;Bahwa untuk tambak Pemohon Keberatan tidak mendapatkan gantirugi.
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 126/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — NOMOR WIYONO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
10311
  • ;Bahwa petani tambak penen udang dalam waktu 90 hari denganSize 50 sampai 60 untuk perkilonya.Bahwa hasil panen di jual sendiri oleh petani teresebut;Bahwa untuk tambak Pemohon Keberatan tidak mendapatkan gantirugi.
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — NGADI WIYANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN YOGYAKARTA DKK
5118
  • ;Bahwa petani tambak penen udang dalam waktu 90 hari denganSize 50 sampai 60 untuk perkilonya.Bahwa hasil panen di jual sendiri oleh petani teresebut;Bahwa untuk tambak Pemohon Keberatan tidak mendapatkan gantirugi.
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 98/Pdt.G/2016/PN wat
Tanggal 20 September 2016 — LEGIYO Melawan : 1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo 2. Direktur Utama PT. Angkasa Pura 1 (Persero) Pusat Cq.Project Manager Proyek Persiapan Pembangunan Bandara Internasional Yogyakarta di Wilayah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon progo, Propinsi D.I Yogyakarta
15774
  • ;Bahwa petani tambak penen udang dalam waktu 90 hari denganSize 50 sampai 60 untuk perkilonya.Bahwa hasil panen di jual sendiri oleh petani teresebut;Bahwa untuk tambak Pemohon Keberatan tidak mendapatkan gantirugi.