Ditemukan 58 data
19 — 8
Nuansa Kori X No 1Banjar Tegal Kori, Desa/KelurahanUbung, Kaja, Kecamatan Denpasara: Warga Negara Indonesia, Tempat /Tanggal lahir : Bunutin, 21 September1980, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama: Hindu, Alamat : Jl.Nuansa Kori X No 1 Banjar Tegal Kori,Desa/Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara,yangselanjutnya disebut sebagai :erent PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; 2===Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari
33 — 21
menawarkan Untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I berupa daun kering ganja seberat 0,3 gram, kristal bening (sabusabu) seberat 0,05 gram dan heroin seberat 0,04 gram perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula dari tertangkapnya DODDY SUBRY oleh tim Buser PolrestaDenpasar yang saat itu kedapatan menjual sabusabu tersebut dari terdakwaselanjutnya tim Buser Polresta Denpasara
hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa daun kering ganja seberat0,3 gram, kristal bening (sabusabu) seberat 0,05 gram dan heroin seberat 0,04 gramperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa bermula dari tertangkapnya DODDY SUBRY oleh tim Buser PolrestaDenpasar yang saat itu kedapatan menjual sabusabu tersebut dari terdakwaselanjutnya tim Buser Polresta Denpasara
hukum Pengadilan6Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I berupa daun kering ganja seberat 0,3 gram,kristal bening (sabusabu) seberat 0,05 gram dan heroin seberat 0,04 gram perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : e Bahwa bermula dari tertangkapnya DODDY SUBRY oleh tim Buser PolrestaDenpasar yang saat itu kedapatan menjual sabusabu tersebut dari terdakwaselanjutnya tim Buser Polresta Denpasara
16 — 8
Nuansa Kori X No 1Banjar Tegal Kori, Desa/KelurahanUbung, Kaja, Kecamatan Denpasara: Warga Negara Indonesia, Tempat /Tanggal lahir : Bunutin, 21 September1980, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama: Hindu, Alamat : Jl.Nuansa Kori X No 1 Banjar Tegal Kori,Desa/Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara,yangselanjutnya disebut sebagai :ae ennnnnnennnnen nnn nnes PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; 2Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;A.A.
9 — 5
PENETAPANNomor 409/Padt.P/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun (Denpasara, 08 Januari Mei 1973), Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan MarlboroVil No. 9 DPS, Br/Lingkungan Buagan, Kelurahan/Desa PemecutanKelod Denpasar
16 — 4
Nuansa Kori X No 1Banjar Tegal Kori, Desa/KelurahanUbung, Kaja, Kecamatan Denpasara: Warga Negara Indonesia, Tempat /Tanggal lahir : Bunutin, 21 September1980, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama: Hindu, Alamat : Jl.Nuansa Kori X No 1 Banjar Tegal Kori,Desa/Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara,yangselanjutnya disebut sebagai :erent PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; 2===Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari
15 — 11
berwenang berdasarkan undangundang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg yangmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga bukti tersebut dapat diterima danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta otentik terbuktiPemohon dan calon suami Pemohon bertempat tinggal diwilayah yuridisPengadilan Agama Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. merupakan bukti Penolakandari KUA Kecamatan Denpasara
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
I Ketut Regen Apit Rambo
20 — 20
Dewi Sita,Denpasara Selatan, Kota Denpasar; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berada di rumah kontrakan,dan kemudian digeledah sehingga ditemukan narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada penggeledahan badan terdakwa tidak ditemukannarkotika; Bahwa ketika penggeledahan rumah ditemukan di lantai bawah meja diruang dapur 1 (Satu) buah powerbank milik terdakwa yang didalamnyaditaruh 5 (lima) paket kecil shabu dalam plastik klip bening; Bahwa saat penggeledahan selanjutnya dilakukan didalam kamar tidurterdakwa
Dewi Sita,Denpasara Selatan, Kota Denpasar; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berada di rumah kontrakan,dan kemudian digeledah sehingga ditemukan narkotika jenis shabushabu; Bahwa ketika penggeledahan rumah ditemukan di lantai bawah meja diruang dapur 1(satu) buah powerbank milik terdakwa yang didalamnyaditaruh 5(lima) paket kecil shabu dalam plastik klip bening; Bahwa penggeledahan selanjutnya dilakukan didalam kamar tidurterdakwa dan ditemukan diatas meja didalam kamar tidur terdakwa barangseperti
Dewi Sita, Denpasara Selatan, Kota Denpasar ditemukan dilantai bawah meja di ruang dapur 1(satu) buah powerbank milikterdakwa yang didalamnya ditaruh 5 (lima) paket kecil shabu dalamplastik klip bening 0,78 gram netto, selanjutnya dilakukan didalamkamar tidur terdakwa dan ditemukan diatas meja didalam kamar tidurterdakwa barang seperti : 1(Satu) rangkaian alat hisap (bong), 2(dua)buah potong pipa kaca kecil dan 1(satu) buah korek api gas yangsudah terdakwa modifikasi dan di atas lemari dalam kamar
16 — 4
KenalKelahiran Pemohon tersebut ;e Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas Pemohon berkeinginan untukmerubah tanggal kelahiran Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran dan Identitas lainnya yang berhubungandengan diri Pemohon dari tanggal 24 Oktober 1930 menjadi tanggal 21 Oktober1930, yang terlebih dahulu harus dimohonkan Penetapan dari Pengadilan NegeriDenpasar ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kehadapan Yth.Ketua Pengadilan Negeri Denpasara
178 — 57
Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30Juli 2019, yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Denpasara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawan :PIMPINAN PERUSAHAAN VILLA UMA DURI, beralamat di Jin.Bumbak, Nomor : 25, Kerobokan Kelod, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, PPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IADenpasar;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah Surat teranggal 28 Oktober 2019;Setelah mendengar permohonan dari Kuasa penggugat;Menimbang
16 — 9
berwenang berdasarkan undangundang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg yangmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga bukti tersebut dapat diterima danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta otentik terbuktiPemohon dan calon suami Pemohon bertempat tinggal diwilayah yuridisPengadilan Agama Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. merupakan bukti Penolakandari KUA Kecamatan Denpasara
35 — 21
Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Salinan Penetapan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama Denpasara/n PaniteraPanitera Muda HukumLalu Munawar, S.Ag., M.H.Him 9 dari 9 him Penetapan No.85/Padt.P/2018/PA.Dps
36 — 29
Pemberkasan Rp. 134.000.Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI DENPASARA. A.SAGUNG KETUT RATNADI, SH NIP. 040041247
18 — 15
Penetapan No.040/Padt.P/2018/PA.Dps.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. ......000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,( Tiga Ratus Empat Puluh Satu RibuRupiah )Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya;Pengadilan Agama Denpasara/nPanitera,Panitera Muda HukumLALU MUNAWAR, SAg.,MH.Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan No.040/Pdt.P/2018/PA.Dps.
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
positagugatannya tidak menguraikan secara kronologis dan jelas tentang peranandari para pihak serta komposisi jumlah saham didalam kepengurusandalam organ PT.DDM dimaksud, artinya penggugat tidak secara jelasmenguraikan dalildalil dalam gugatannya dalam petitumnya dan justruPengadilan Tinggi Denpasar memandang petitum/tuntutannya yang dimintaoleh Penggugat tidak didukung oleh dailildalil dalam posita yangseharusnya diuraikan secara rinci dan jelas;Dari fakta pertimbangan hukum tambahan Pengadilan Tinggi Denpasara
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Johan Hermanto
28 — 10
KETUT SUMARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada kamis tanggal 09 Agustus 2018, sekira pukul 01.00 witabertempat diPinggir Jalan Pulau Batanta tepatnya didepan Gang VI, BrSeblange,Desa Dauh Puri Kauh,Kec Denpasara Barat, Kota Denpasar,saksi bersama team Unit II Subnit dipimpin kanit Il IPTU SETYOHERMAWAN,S.I.K, melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap JOHAN HERMANTO.
PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, SH., dibawah sumpah = padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa pada kamis tanggal 09 Agustus 2018, sekira pukul 01.00 witabertempat diPinggir Jalan Pulau Batanta tepatnya didepan Gang VI, BrSeblange,Desa Dauh Puri Kauh,Kec Denpasara Barat, Kota Denpasar,saksi bersama team Unit II Subnit dipimpin kanit Il IPTU SETYOHERMAWAN,S.I.K, melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap JOHAN HERMANTO.
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada kamis tanggal 09 Agustus 2018, sekira pukul 01.00 witabertempat di pinggir Jalan Pulau Batanta tepatnya didepan Gang VI,BrSeblange,Desa Dauh Puri Kauh, Kec Denpasara Barat, Kota Denpasar; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah petugas kepolisianSat Resnarkoba Polresta Denpasar ditemukan
13 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengwi KabupatenBadung, Denpasara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal.
37 — 22
Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI DENPASARA. A.SAGUNG KETUT RATNADI, SHNIP. 040041247Hal. 1 dari 9 hal. Put Nomor:96/PDT/2012/PT.Dps
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
NgurahKadek Mardikayasa (Vide Putusan Pengadilan Negeri Denpasara quo halaman 24 alenia pertama);2. Selain itu fakta hukum pada novum ini membuktikan juga bahwa fosturtubuh saksi A.A. Ngurah Kadek Mardikayasa jauh lebih tinggi dan lebihbesar dari fostur tubuh korban Sony. Fakta hukum ini membantahketerangan saksi A.A. Ngurah Kadek Mardikayasa yang pada intinyamenyatakan bahwa "tubuh korban Sony lebih besar dibandingkandengan tubuh saksi (A.A.
Ngurah KadekMardikayasa tempat kejadian pemukulan/pembunuhan korban Sonybukan di belakang warung A.A.Rai Putra akan tetapi di Jalan GatotSubroto yakni disekitar lokasi mayat korban Sony diketemukan;2.Bahwa saksi Ni Wayan Murdi (Vide Putusan Pengadilan Negeri Denpasara quo halaman 21 bait terakhir sampai halaman 22) yang pada intinyamenerangkan seakanakan ada permasalahan atau ada permusuhanantara Terdakwa KETUT SUJANAWA alias KAMPIUN dengan korbanSony, bertentangan dengan keterangan saksi Melani
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ahmad Danial BinSilaturrahman Terhadap Penggugat Novita Recca Lestari Binti BambangPrayitno alias Bambang Prayitno Utomo di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasara. Membebankan biaya menurut hukum;Subsidair;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan.
16 — 13
BahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasara)Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, pada tanggal 13 Maret1985, sesuai Duplikat Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: B195/KUA.18.09.1/PW.01/11 1/2018, tertanggal 07 Maret 2018;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal dikediaman bersama yang beralamat di Jalan Gn. Ringin Raya GG.11/3, Br/Link.