Ditemukan 519 data
50 — 17
dentitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 63
Bahwa terhadap tanah seluas 3.405.199 M2 yang telah dibagi menjadi 4 Bagian( A,B,C dan D ) masih atas nama staf dari Tergugat bahkan masih atas namapemilik asli yang berkewarganegaraan Indonesia karena memang Tergugat tidakboleh Memilik tanah karena Tergugat adalah orang asing ,adapun Hak KepemilikanTanah yang dimaksud adalah :SITUS A Nkpt No Terdaftar atas namaNo dentitas tanah Surat Pengukuran Luas M2 Tanggal 10111213141516171819202122 No 144 Haji/Khamson 23.04.01.05.00014 14/Beru/2002 10912002
tanah Surat Pengukuran Luas M2TanggalNo: HajiKhamson : /Beru/ 09062006 200.0001TOTAL 200.000SITUS CN&pt No Terdaftar atas namaNo dentitas tanah Surat Pengukuran Luas M2 No Tanggal 10111213141516171819202122232425 345 Kuling /Gaa/2009 09Q92008 10.000360 A.
tanah Surat Pengukuran Luas M2TanggalNo Haji /Beru/ 09(62006 200.0001TOTAL 200.000SITUS Cdaftar atas namaNo dentitas tanah Surat Pengukuran Luas M2 a No Ter 101112131415161718192017 Taniggal No345 Kuling /Gqa/2009 09Q92008 10.000360 A.
tanah Surat Pengukuran Luas M2TanggalNo Haji)/Khamson /Beru/ 09(62006 200.0001TOTAL 200.000SITUS CNkpt No Terdaftar atas namaNo dentitas tanah Surat Pengukuran Luas M2TanggalNo345 Kuling /Gga/2009 09(92008 10.00012 360 A.
tanah Surat Pengukuran Luas M2TanggalNo Haji /Beru/ 09(62006 200.0001TOTAL 200.000 SITUS C 1011121314151617181931 Nkpt No Terdaftar atas namaNo dentitas tanah Surat Pengukuran Luas M2TanggalNo345 Kuling /Gga/2009 09(92008 10.000360 A.
14 — 0
Menetapkan dentitas Pemohon ( NGATMIRAH binti TONDO ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/92/V/91 tanggal 14 Mei 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi ( BAERAH binti TONDO );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )'
20 — 1
No.953 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Juli 2007, yang bermaterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1. dentitas Saksi 1.2. Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karenasaksi adalah sebagai ayah kandung Pemohon Bahwa saksi mengetahui, Pemohon berkeinginan bercerai denganTermohon.
Bahwa Sudah, namun tidak berhasil. dentitas Saksi 2,Hal. 7 dari 19 Hal. Put. No.953 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3.B ahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan saat ini Pemohon bermasud untuk menceraikan Termohn ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah dari satu temp;at ke tempat yang lain dan terakhir di rumah orang tuaTermohon .
:B ahwa Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama kuranglebih 1 tahun hingga sekarang. dentitas Saksi 3,Bahwa Saksi kenal dengan kedua pihak yang berperkara dalam hubungan sebagai tetangga Pemohon ;Hal. 8 dari 19 Hal. Put.
;B ahwa nata Pemohon dan Temohon telah dilakukan perdamaian, namuntidak berhasil ;Bahwa, Termohon telah pula mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;di. dentitas Saksi 1.Hal. 9 dari 19 Hal. Put. No.953 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2.
Bahwa Pemohon tinggal bersama waktu hari ulang Tahun anaknyaselama 1 (Satu) hari. dentitas Saksi 2, Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karenasaksi adalah sebagai Tetangga Pemohon dan Termohon. Pemohn dan Termohon dalah suami isteri, Pemohon saat. inimengajukan Cerai talak di Pengadilan Agama.
OSKAR HAPOSAN SINAGA
18 — 6
Pendidikan Agen Polisi pada DEPLAT/002di SampoliMedan dan Petikan Surat Keputusan No.Pol : 76/1965 tertanggal31 Desember 1965 tercatat identitas Pemohon sebagai berikut : Nama : HAPOSAN SINAGA.Bahwa pada Petikan Surat Keputusan No.Pol : SKEP/C/23/I/1994tertanggal 22 Januari 1994 tentang Pemberian Pensiun PurnawirawanKepolisian Negara R.I. tercatat identitas Pemohon sebagai berikut : Nama HAPOSAN SINAGA.Bahwa pada dokumen Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon tercatat dengani dentitas
tamat Pendidikan Agen Polisi pada DEPLAT/002di SampoliMedan dan Petikan Surat Keputusan No.Pol : 76/1965tertanggal 31 Desember 1965 tercatat identitas Pemohon sebagai berikut : Nama HAPOSAN SINAGA.Bahwa pada Petikan Surat Keputusan No.Pol : SKEP/C/23/I/1994tertanggal 22 Januari 1994 tentang Pemberian Pensiun PurnawirawanKepolisian Negara R.I. tercatat identitas Pemohon sebagai berikut : Nama HAPOSAN SINAGA.Bahwa pada dokumen Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon tercatat dengani dentitas
JUNAIDI, S.Pd.
23 — 12
tidak digunakan oleh orang tuapemohon.Bahwa sekarang Pemohon hendak mengunakan gelar bangsawanLombok tersebut kepada anak pemohon guna dikemudian hari anakpemohon tetap dikenal oleh para keluarga besar.Bahwa untuk dapat menggunakan nama LALU FAKSI ADITIAMENGGUNG, lahir di Tolottolot, pada tanggal 21 Pebruari 2010,sebagaimana tersebut dalam KTP, KK maupun Akta Kelahiran, olehKantor Catatan Sipil Lombok Tengah harus dengan penetapanPengadilan Negeri setempat;Bahwa maksud tujuan Pemohon memperbaikii dentitas
Bahwa untuk dapat menggunakan nama LALU FAKSI ADITIAMENGGUNG, lahir di Tolottolot, pada tanggal 21 Pebruari 2010,sebagaimana tersebut dalam KTP, KK maupun Akta Kelahiran, olehKantor Catatan Sipil Lombok Tengah harus dengan penetapanPengadilan Negeri setempat; Bahwa maksud tujuan Pemohon memperbaikii dentitas anak pemohonhanya untuk memberikan gelar yang seharusnya kepada anakPemohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa tidak ada hal lain yang diajukan
37 — 3
Yusuf) JI.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.Sus/2015/PN.KbuAlamsyah Rpn Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, setelah mengetahui dentitas dan ciriciri terdakwa kemudiansaksi, saksi Suhendra Bin Sirajudin dan saksi Mark David Bin Nurdin Banimendatangi PT. Adi Sejahtera (SPBU Hi.
AlamsyahHalaman 7 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.Sus/2015/PN.KbuRpn Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara, setelah mengetahui dentitas dan ciriciri terdakwa kemudian saksi, saksiLukman Bin Jauhari dan saksi Mark David Bin Nurdin Bani mendatangi PT. AdiSejahtera (SPBU Hi.
AlamsyahHalaman 8 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.Sus/2015/PN.KbuRpn Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara, setelah mengetahui dentitas dan ciriciri terdakwa kemudian saksi, saksiLukman Bin Jauhari dan saksi Suhendra Bin Sirajudin mendatangi PT. Adi Sejahtera(SPBU Hi.
Alamsyah Rpn Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara, setelah mengetahui dentitas dan ciriciri terdakwakemudian saksi, saksi Lukman Bin Jauhari dan saksi Mark David Bin Nurdin Banimendatangi PT. Adi Sejahtera (SPBU Hi.
Yusuf) JI.Alamsyah Rpn Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, setelah mengetahui dentitas dan ciriciri terdakwa kemudian saksi,saksi Lukman Bin Jauhari dan saksi Mark David Bin Nurdin Bani mendatangi PT. AdiSejahtera (SPBU Hi.
19 — 2
Surat Keterangan Kepala Desa tanggal .1804 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Joho Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);Menimbang, bahwa disamping itu pihak berperkara telah menghadirkan saksi dibawahsumpahnya, yaitu :1. dentitas saksi 1, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa isteri Pemohon adalah xxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 1997 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelah
menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohn selama 13 (tiga belas) tahun kemudian Termohnpergi meningglkan Pemohon yang hingga kini e;ah berjalan selama 6(enam) tahun ;= Bahwa Termohon sudah dicari, namun tidak berhasil ; 2. dentitas saksi 2;B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa isteri Pemohon adalah xxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 1997 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;
Sampara Buang
24 — 9
Menetapkan bahwa Penetapan Perbaikan dentitas ini dapat digunakan untuk pengurusan dokumen kependudukan di Kantor Catatan sipil KabupatenGowa4.
Menetapkan bahwa Penetapan Perbaikan dentitas ini dapat digunakan untuk pengurusan dokumen kependudukan di Kantor Catatan sipil KabupatenGowaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2020/PN Sgm4.
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
TUWANI
21 — 4
PUTUSANNo Lien Gsy O19 PA PoorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan dentitas sepeit tertera didalam berita acara ini bersalahmelakukan..CELANICCACAC PAGAL lo. PSA 12 AdAT 1 Peeps TOMO 2 "AHN 2008Hari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayar..
JUNAIDI, S.Pd.
14 — 7
Bahwa untuk dapat menggunakan nama LALE LISTIA DIANAlahir di TolotTolot, 14 Desember 2003, sebagaimana tersebut dalamKTP, KK maupun Akta Kelahiran, oleh Kantor Catatan Sipil LombokTengah harus dengan penetapan Pengadilan Negeri setempat; Bahwa maksud tujuan Pemohon memperbaikii dentitas anakpemohon hanya untuk memberikan gelar yang seharusnya kepada anakPemohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmembenarkannya;2.
Bahwa untuk dapat menggunakan nama LALE LISTIA DIANAlahir di TolotTolot, 14 Desember 2003, sebagaimana tersebut dalamKTP, KK maupun Akta Kelahiran, oleh Kantor Catatan Sipil LombokTengah harus dengan penetapan Pengadilan Negeri setempat; Bahwa maksud tujuan Pemohon memperbaikii dentitas anakpemohon hanya untuk memberikan gelar yang seharusnya kepada anakPemohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa tidak ada hal lain yang diajukan oleh Pemohon danmemohon
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SITI SATIYEM
18 — 2
. / Lahir... ...Kelamin.......eer as fai NONWLOND. aoe ube BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / ee aloesidang dari tersangka... apsedesel (leereer ee eet1 dentitas Yang Lain PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPasal 49 ayat 1 dan 6 Jo Pasal 27c huruf bPerda Prov. Jatim Nomor 2 Tahun 2020 Tentang or sbb : benar pada hari... ... banggal.... ;Perubahan atas Perda Prov.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DIKY
25 — 8
Angas eee iY, AU A Umur...24....Th &Y dentitas Yang Lain....... = TA enacawaceiesTempat / Tgl. / Lahir.. 2212 4.2.4999...Kelamin,... sm SM Fd bawa ETP & Sim ) aSuku Bangsa......
22 — 15
Penetapan No.386/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon 1), merupakan akta otentik, bermeterai cukup, isi bukti tersebutmengenai dentitas Pemohon I, menunjukkan bahwa Pemohon telahterdaftar dalam database kependudukan pada Dinas KependudukanKabupaten Polewali Mandar, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon
Il), merupakan akta otentik, bermeterai cukup, isi bukti tersebutmengenai dentitas Pemohon II, menunjukkan bahwa Pemohon II telahterdaftar dalam database kependudukan pada Dinas KependudukanKabupaten Polewali Mandar, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk anakPemohon dan Pemohon Il), merupakan akta otentik, bermeterai cukup, isibukti tersebut mengenai
dentitas anak Pemohon dan Pemohon Il,menunjukkan bahwa Pemohon Il telah terdaftar dalam databasekependudukan pada Dinas Kependudukan Kabupaten Polewali Mandar,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 (asli Surat Penolakan Pernikahan),merupakan akta otentik, bermeterai cukup, isi bukti tersebut mengenaipenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango untukmengawinkan anak Pemohon
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOH.GOLI
20 — 7
Mahus embe C1. dentitas Yang Lain.eceececccccssccscsssesessseeee.Tempat / Tgl. / Lahir, OtNG,. 205 Bo hsusassnsesstssessetssssesstsssasetassuessereessspeessvessessecese.Suku Ban sa... dowestn cnnieathpeuseetwwias Agama..caskom, PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAiamat lv jaar, Remote Bape ae ne Pasal 49 ayat 1 dan 6 Jo Pasal 27c huruf bMenerangkan sbb : benar pada hari. ua)... Tanggal. 9472 Perda Prov. Jatim Nomor 2 Tahun 2020 Tentangor : Perubahan atas Perda Prov.
MOH. FADLILLAH ARIF
34 — 6
FADLILLAH ARIF Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis didatadata otentik Pemohon tersebut diatas dan pemohon ingin merubahnama yang tercatat di akte kelahiran yang semula tertulis dan terbacabernama MOH FADLILLAH menjadi tertulis dan terbaca bernama MOH.FADLILLAH ARIF sesuai dengan diijazah Bahwa pemohon menghendaki seluruhi dentitas yang ada bernamaMOH. FADLILLAH ARIF oleh karena itu, atas kehendak tersebutharuslah ditetapkan dari Pengadilan.2. SAKSI Il, MOH.
FADLILLAHARIFHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2020/PN Gsk Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis didatadata otentik Pemohon tersebut diatas dan pemohon ingin merubahnama yang tercatat di akte kelahiran yang semula tertulis dan terbacabernama MOH FADLILLAH menjadi tertulis dan terbaca bernama MOH.FADLILLAH ARIF sesuai dengan diijazah Bahwa pemohon menghendaki seluruhi dentitas yang ada bernamaMOH.
18 — 6
Penetapan No.470/Pdt.P/2021/PA.Pwlmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon 1), merupakan akta otentik, bermeterai cukup, isi bukti tersebutmengenai dentitas Pemohon I, menunjukkan bahwa Pemohon telahterdaftar dalam database kependudukan pada Dinas KependudukanKabupaten Polewali Mandar, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat
;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon Il), merupakan akta otentik, bermeterai cukup, isi bukti tersebutmengenai dentitas Pemohon II, menunjukkan bahwa Pemohon Il telahterdaftar dalam database kependudukan pada Dinas KependudukanKabupaten Polewali Mandar, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk anakPemohon dan Pemohon Il), merupakan
bukti tersebut mengenai dentitas anak Pemohon dan Pemohon Il,menunjukkan bahwa Pemohon Il telah terdaftar dalam databasekependudukan pada Dinas Kependudukan Kabupaten Polewali Mandar,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 (asli Surat Penolakan Pernikahan),merupakan akta otentik, bermeterai cukup, isi bukti tersebut mengenaipenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro untukmengawinkan
16 — 6
persidangan;Proses penasihatanBahwa Majelis Hakim memberikan nasihat agar Pemohon memikirkankembali niatnya untuk mengajukan permohonan ini dan bersabar menungguusia anak kandung Pemohon mencapai 19 tahun, sehingga tidak perlu lagipenetapan dari pengadilan agama, namun Pemohon tetap pada pendiriannyamelanjutkan perkara a quo;Pembacaan permohonanBahwa, Majelis Hakim membaca surat permohonan Pemohon dan padapokonya Pemohon tetap mempertahankan permohonan a quo denganperbaikan permohonan sebagai berikut:1. dentitas
Pemohon diperbaiki menjadi Suratin bin Resadimeja, umur 69 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia;2. dentitas anak Pemohon diperbaiki menjadi Fachrul Rozi alias Fachrurrozi bin Suratin, pekerjaan Wiraswasta/ Kurir Alat Mobil;3. dentitas calon istri anak Pemohon menjadi Sriwahyuni binti Husin Ar Rasyid;4.
1.Hok Tji
2.K im Tjioe
3.Asong
71 — 7
PEMOHON I ;--------------------------------------------------------------
- Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon yang bernama K,im Tjioe terdapat kesalahan pada penulisan nama dalam AKTA PERNIKAHAN serta Kartu Keluarga (KK), dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),yakni oei kim tjjoe adalah salah/keliru yang benar dalah K,im Tjioe sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran milik PEMOHON II ;--------------------------------------------------------
- Menetapkan menurut hukum bahwai dentitas
Menetapkan menurut hukum bahwai dentitas pemohon yang bernama Asongterdapat kesalahan pada penulisan nama Orang Tua di dalam AKTA Kelahiranyakni THAMRIN IDRIS dan ST.RUKIAH adalahs alah/keliru yang benaradalah HOK TJI dan K,IM TJIOE sesuai dengan kutipan AKTA Kelahiran keduaOrang Tua milik PEMOHON III;5 Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat di gunakan untukpengurusan perbaikan elemen data kependudukan pemohon pada kantorPencatatan Sipil Kabupaten Gowa ;6 Membebankan biaya permohonan
Menetapkan menurut hukum bahwai dentitas pemohon yang bernama Asongterdapat kesalahan pada penulisan nama Orang Tua di dalam AKTA Kelahiranyakni THAMRIN IDRIS dan ST.RUKIAH adalah salah/keliru. yangbenar adalah HOK TJI dan K,IM TJIOE sesuai dengan kutipan AKTA Kelahirankedua Orang Tua milik PEMOHON III;5. Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas para Pemohon yang benar adalaha. Pemohon bernama Hok Tji, tempat lahir di Takalar tanggal 23021950sesuai dengan Surat Kelahiran Pemohon ;b.
MARIA KEWA
38 — 25
KK) No :2171032906200001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 03-07-2020, tertulis NAMA MARIA KEWA;
- Bahwa Identitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor :5313-LT-07022017-0043, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lembata, tertanggal 08-02-2017, tertulis MARIA KEWA, Lahir di HADAKEWA, pada tanggal 31-03-2001, anak ke DUA Perempuan dari IBUKAROLINA BALA;
- BahwaI dentitas
Bahwal dentitas Pemohon pada IJAZAH SEKOLAH MENENGAH ATASDENGAN NOMOR: DN31/MSMA/13/0594121 TERTULIS BERNAMA MARIAHalamanidari4PermohonanNomor692Padt.P/2020/PN BtmKEWA LAMAR lahir di LERAMATAN padatanggal 31 Maret 2001 anak dariALEXIUS DOSI PATI;5.