Ditemukan 7 data
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; DEPASKO
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali DEPASKO, tersebut;
DEPASKO VS PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA,Tbk
Halaman 22 alinea ke 3, yang berbunyi : "Bukti surat P yakni suratyang dibuat dan ditanda tangani oleh Depasko (Tergugat) tertanggal 11Januari 2011, tidak benar tergugat mengakui mendorong sdr sofyanutama, karena didalam surat tersebut tidak ada kata atau kalimat yangmenguraikannya...dst;b.
Nomor 656 PK/PDT/1987 tidak termasuk pengertian kekeliruan yang nyata sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 67 huruf f Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjuan Kembali DEPASKO, tidak beralasan,sehingga harus
Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DEPASKO
56 — 9
PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK; LAWAN; DEPASKO;
Thamrin Nomor : 9 Cikokol tangerang, sesuai suratkuasa khusus tanggal 8 Agustus 2011, yang selanjutnyadiesbut sebagai PENGGUGAT ;DEPASKO, swasta, karyawan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk, dengan jabatanterakhir sebagao Driver, beralamat di Kampung Cibereum,Desa Cileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor., yang dalam hal ini dikuasakan kepada : 1. TRIWIDODO, 2. ACHMAD SOBARI, 3. AGUNG WIBOWO,4.
Sumber Alfaria Trijaya Tbk denganSdr Depasko berakhir/putus dengan segala akibat hukumnya terhitung sejakputusan perkara Aquo dibacakanBahwa petitium penggugat tidak jelas menyebutkan tanggal, bulan dan tahunsecara pasti, disamping itu penggugat tidak juga tidak menyebut dengan pastisiapa yang membacakan putusan tersebut, sebab bisa saja dibacakan olehMajelis Hakim Kasasi/ Majelis Hakim Peninjauan Kembali, jika Penggugat/Tergugat mengajukan upaya hukum Kasasi/Peninjauan Kembali sesuaiperaturan perundangundangan.Untuk
Depasko ;2. T2: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat keputusan No. 2562/DM SATCLS/V05 ;3. T3 : Foto copy dari bukunya pasal 41 ayat 2 huruf f Peraturan Perusahaan PT.Simber Alfaria Trijaya ;4.
Penggugatdipersidanga telah mengajukan alat bukti berupa surat/akta yang diberi tanda P1 s/d P7dan saksi 3(tiga) orang masingmasing bernama Syofian Utama, Roby Nurdiansyah, danEdomars, sedangkan Tergugat dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti berupa surat/akta yang diberi tanda T1 s/d T7 ;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan para pihak dalam perkara iniMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :23Menimbang, bahwa didalam bukti surat P1 yaitu surat yang dibuat danditandatangani Depasko
99 — 22
IWAN GUNAWAN, SH, SUHERMAN, SH, DEPASKO,MACHMUDI, Berkewarganegaraan Indonesia, Pengurus Dewan PimpinanHalaman 3 dari 36 halaman Putusan No.91/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgCabang Gabungan Serikat Pekerja Maufaktur Independen Indonesia (DPCGSPMIl) Kabupaten Bogor serta Bidang Hukum dan Pembelaan DPC GSPMIlKabupaten Bogor, bralamat di JI.
IWANGUNAWAN, SH, SUHERMAN, SH, DEPASKO, MACHMUDI berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung tanggal. 18 April 2018 No.231/kuasa/G/2018/PHI/PN.Bdg. sedangkanuntuk kepentingan Tergugat datang menghadap kuasanya yang bernamaYOHANER DODDY EKO PUTRANTO, SH.MH., WAHYU DWI ERLANGGGA,SH., HANI WITJAKSONO, SH., DHADI HANDOKO, SH., KUKUHHIDAYATTULOH, SH., SIGIT WAHYU HIDAYAT DAN PARHORASANSINAGA
106 — 19
S.Kom, Depasko,Machmudi, Pardi, SH, Iwan Gunawan. SH, DikiHerdiana. SH, Suherman.
S.Kom, Depasko, Machmudi, Pardi, SH, lwanGunawan. SH, Diki Herdiana. SH, Suherman.
YULITA DEWI
Tergugat:
PT.SUNG BO JAYA
74 — 15
ARIYADI, MUHAMMADSOLIHIN.S.KOM, DEPASKO, DEDI DARMANSYAH,IWAN GUNAWAN, SH. PARDI,SH.
S.KOM, DEPASKO, DEDI DARMANSYAH, IWANGUNAWAN, SH. PARDI,SH.
1.ANIM
2.MAHMUD
3.BAMBANG SUHENDRA
4.IKAH
5.SUSANTO BIN SUTIMAN
Tergugat:
PT. HARAPAN SURYA LESTARI
47 — 13
DEPASKO adalah Para Pengurus DewanPimpinan Cabang Gabungan Serikat Pekerja Manufaktur Independen Indonesia(DPCGSPMIlI) Kabupaten Bogor serta Bidang Hukum dan Pembelaan DPC GSPMIIKabupaten Bogor yang beralamat di Dusun II Rawajamun, Rt 01/Rw. 03, DesaDayeuh, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 018/DPCGSPMII/BGR/SK/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 (terlampir), untukSelanjutnya GISEDUt SCDAGAI.............cceeccceceeseeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeesaeaneees PARA PENGGUGATMELAWANPT