Menetapkan sah secara hukum mengganti nama anak Pemohon dari nama I PUTU DEPRIKO DIPTADANA menjadi I PUTU KYO CHANDRA ABDINATHA yang lahir di Jembrana, pada tanggal 6 Desember 2016; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembrana agar membuat catatan pinggir pada Register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil untuk pergantian nama tersebut ; 4.

Nomor 75/Pdt.P/2016/PN.Ngatanggal 27 Desember 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon Menikah dengan Thek Ayu Puspita Dewi, tata caraAgama Hindu pada tanggal 06 Juli 2016 berdasarkan Akta PerkawinanNomor : 5101KW011120160009; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami pemohon telahmelahirkan seorang anak yang diberi nama : I Putu Depriko Diptadana, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jembrana padatanggal 06 Desember 2016 ; Bahwa pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon yangbernama

I Putu Depriko Diptadana menjadi I Putu Kyo ChandraHalaman 1 dari8 halaman, Putusan Nomor 75/Pdt.P/2016/PN.NgaAbdinatha dikarenakan anak Pemohon cerewet dan sering menangissehingga Pemohon bertanya kepada orang Pintar yang mengatakanbahwa anak Pemohon telah membawa nama sendiri dari lahirnyasehingga sebaiknya nama anak diganti agar nantinya pertumbuhananak Pemohon tersebut menjadi orang yang baik serta berbakti kepadaOFaNG Td: j

Riau Cipta Nugraha, saksi H.Dailami dan anak saksi H.dailamibernama Depriko Yuslami mendatangi kantor PT. Riau Cipta Nugraha dan dikantor PT. Riau Cipta Nugraha, baru lah saksi H.Dailami mengetahui bahwa rumahyang dijual terdakwa yang berada Blok A No. 5 Perumahan Grand Hayati adalahmilik PT. Riau Cipta Nugraha, dan saat itu ada ditunjukan bukti surat atau alas hakkepemilikan terhadap tanah tersebut; Bahwa karena saksi h.

Riau Cipta Nugraha (SelakuDeveloper), lalu adik saksi bernama DEPRIKO YUSLAMI bersama denganorang tua saksi mendatangi kantor PT. Riau Cipta Nugraha (SelakuDeveloper), dan setelah berada di kantor PT. Riau Cipta Nugraha (SelakuDeveloper), pihak PT. Riau Cipta Nugraha memberitahukan kepada orangtua saksi bahwa jika memang berminat untuk memiliki rumah tersebut harussegera dilakukan booking untuk selanjutnya dilakukan angkat kreditnya,karena rumah tersebut milik PT.

Terdakwa hanya menerima vuang sebanyak Rp.23.000.000. dari saksiH.Dailami.sedang kan untuk keterangan selebihnya dibenarkan oleh terdakwa.Saksi DEPRIKO YUSLAMI Als RIKO Bin DAILAMI, di bawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa, karena sebelum nya terdakwapernah menjuyal tanah dan rumah yang terletak di Blok A No. 5 PerumahanGrand Hayati yang berada di belakang kantor dinas pertambanganKab.Pelalaw an kepada orang

Riau Cipta Nugraha, saksi H.Dailami dan anaksaksi H.dailami bernama Depriko Yuslami mendatangi kantor PT. Riau CiptaNugraha dan di kantor PT. Riau Cipta Nugraha, baru lah saksi H.Dailamimengetahui bahwa rumah yang dijual terdakwa yang berada Blok A No. 5Perumahan Grand Hayati adalah milik PT. Riau Cipta Nugraha, dan saat itu adaditunjukan bukti surat atau alas hak kepemilikan terhadap tanah tersebut..