KOORDINATOR DAERAH FEDERASI SERIKAT BURUH KIMIA, INDUSTRI UMUM, FARMASI KESEHATAN, EXPEDISI, JASA, SENI, SWALAYAN DAN DEPTSTORE KONFEDERASI (KORDA FSB KIKES KSBSI) SUMATERA UTARA.

Pekerjaan Ketua DewanPengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Makanan,Minuman, Pariwisata, Restoran, Hotel dan TembakauKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (DPCFSB KAMIPARHO KSBSI) Kabupaten Deli Serdang,Halaman 5 dari 14, Putusan No. 200/B/2017/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMberalamat di Dusun V Gg Keluarga, Desa BuntuBedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang;4.KOORDINATOR DAERAH FEDERASI SERIKAT BURUH KIMIA, INDUSTRIUMUM, FARMASI KESEHATAN, EXPEDISI, JASA,SENI, SWALAYAN DAN DEPTSTORE

Metal Indonesia (KCFSPMI)Kabupaten Deli Serdang dan Serikat Pekerja Perkayuan dan Perhutanan K.SPSI (PC.F.SP.KAHUTK.SPSI) Kabupaten Deli Serdang, tanpa dihadiriTergugat, Ketua Dewan Pengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Makanan,Minuman, Pariwisata, Restoran, Hotel dan Tembakau Konfederasi Serikat BuruhSejahtera Indonesia (DPC FSB KAMIPARHO KSBSI) Kabupaten Deli Serdangdan Ketua Koordinator Daerah Federasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum,Farmasi Kesehatan, Expedisi, Jasa, Seni, Swalayan dan Deptstore

Sumatera Utara tidak hadir dipersidangan pada saat Putusan dibacakan,maka Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan telahmemberitahukan isi putusan kepada Tergugat, Ketua Dewan Pengurus CabangFederasi Serikat Buruh Makanan, Minuman, Pariwisata, Restoran, Hotel danTembakau Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (DPC FSBKAMIPARHO KSBSI) Kabupaten Deli Serdang dan Ketua Koordinator DaerahFederasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi Kesehatan, Expedisi,Jasa, Seni, Swalayan dan Deptstore

sebanyak2 ( dua ) orang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnyayang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut:1 SaksiASEP TATANG.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri pada Kantor Kepolisian SektorLengkong ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik POLRI itu adalahyang sebenarnya ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan padahari Rabu tanggal 19 Juni 2015 sekitar Jam. 21.45 Wib, bertempat di Metro DeptStore

norman, setelah konsumen sepakat untuk membeliselanjutnya, Terdakwa membawa koper yang akan di beli keluar dari Countertanpa melalui kasir dan langsung Terdakwa antar ke parkiran, setelah koperditerima oleh konsumen Terdakwa selanjutnya menerima uang hasil penjualannyadan uang pembayaran koper tersebut oleh Terdakwa tidak disetorkan ke KasirMetro maupun ke Suplayer, melainkan Terdakwa pergunakan untuk keperluanTerdakwa sendiri ;Bahwa yang saksi ketahui prosedur keluarnya barang dari Counter di Metro DeptStore

Lohmun Indonesia sebagai SalesPromotion Boy yang bertugas menjualkan barang berupa koper di Metro DeptStore ;e Bahwa saksi ada hubungan kerja dengan Terdakwa sebagai atasan Terdakwa ;e Bahwa saksi sebagai General Manager di PT. Lohmun Indonesia yang bergerakdibidang distributor koper Merk.

Wenger, Eminent, Hush Puppiesocanto, Vaude,Boblbee, Lapoche dan Slazenger ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian SektorLengkong ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri adalah yangsebenarnya ;Hlm 9 dari 16 hlm Putusan Nomor. 1190/Pid.B/2015/PN.Bdge Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penjualan barang yang dilakukan olehTerdakwa HAMZAH tanpa melalui kasir dan tidak sesuai SOP di Metro DeptStore, awalnya dari saksi ASEP TATANG yang menginformasikan

Gatot Subroto KecamatanBatununggal Kota Bandung, Terdakwa telah menjual koper kepada konsumentanpa melalui kasir dengan cara Terdakwa langsung mengantar koper ketempatparkir dan koper dijual dengan harga dibawah harga normal dan uang hasilpenjualan tersebut oleh Terdakwa tidak disetorkan baik kepada Kasir Metro DeptStore Area TSM maupun kepada PT.

, sampai akhirnya di Eskalator pada area food court Saksi YUNIYULIANI menangkap dan menarik tangan terdakwa sedangkan terdakwaberusaha melepaskan diri, hingga akhirnya datang petugas Security yaitu SaksiHENDI RUSMANA, kemudian Saksi YUNI YULIANI menjelaskan kejadiantersebut selanjutnya terdakwa diamankan oleh Saksi HENDI RUSMANA untukdimintai keterangan dan hingga akhirnya terdakwa diserahkan kepada pihakKepolisian Sektor Cikole;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa pihak Matahari DeptStore

);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2014 Terdakwa berangkat dari CipanasKabupaten Cianjur karena cekcok dengan suami menuju ke Kota Sukabumi; Bahwa Terdakwa tiba di Kota Sukabumi sekitar jam 16.00 WIB, kemudianTerdakwa masuk ke Super Mall Sukabumi maksudnya untuk melepas penatdan sekira jam 17.00 WIB; Bahwa Terdakwa menuju ke lantai Il counter pakaian anakanak Matahari DeptStore

Saksi Hendri yangmerupakan petugas keamanan di lantai Ill kKemudian di amankan ke poskeamanan; Bahwa keluarga Terdakwa beniat menebus barang yang Terdakwa ambil tetapimeminta tempo 1 (satu) atau 2 (dua) bulan; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin ketika mengambil barangbarang tersebut danmemasukan dalam tas shopping bag warna hijau bertuliskan Giant miliknya; Bahwa Terdakwa pernah melakukan hal serupa di Jogya Dept Store sebanyak(satu) kali, di Tiara Dept Store sebanyak 1 (satu) kali dan di Ria Busana DeptStore

Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahHalaman 16 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155/ Pid.B/2014/PN.Skbmengambil 4 (empat) buah baju anak perempuan merk Donita, 7 (tujuh) buahpakaian anak merk Batman, 1 (satu) buah pakaian anak merk Natawa dan 2(dua) buah pakaian anak merk Yeygge seluruhnya milik Matahari Dept Store;Menimbang, bahwa kemudian harus dibuktikan apakah perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan hak atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, Matahari DeptStore

terhadappembelaannyaTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRI Bin BASYUNI pada hari Sabtu tanggal 24Juni 2017 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di depan DeptStore

Senjata penikam atau senjata penusuk ini dapatcontohkan dalam bentuk pisau, pedang, badik dan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, maka terungkap di persidangan pada hariSabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira jam 23.00 wib bertempat di Depan DeptStore Ramayana Kotabumi Kabupaten Lampung Utara Terdakwa telahditangkap oleh saksi M.Agus dan saksi Tjendra.

memiliki senjata penikam atau senjata penusuk tersebut tidakdipergunakan guna pertanian atau untuk melakukan pekerjaan yang sah atausebagai barang pusaka, kuno atau barang ajaib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danHal 7 dari 10Hal Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Kbudihubungkan dengan barang bukti, maka terungkap di persidangan pada hariSabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira jam 23.00 wib bertempat di Depan DeptStore

April 2013 sekira jam 07.30 wib ; Bahwa saksi bisa mengetahuinya pada hari Selasa pagi masuk biasanya kami securitylakukan pengecekan di lantai IJ ditemukan ada pintunya yang rusak dan terus dilantaiIV saya temukan terdakwa sembunyi dibelakang mesin dan sebuah tas ; Bahwa setelah terdakwa ditemui lalu saksi mengamankan terdakwa beserta barangbukti ; Bahwa saksi tahu barang diambil terdakwa berupa buah tas sandang, 1 buah bajukemeja lengan pendek, buah ikat pinggang dan semuanya itu milik Ramayana DeptStore

ROZI : Bahwa terdakwa ditangkap, karena telah mengambil barang milik Ramayana DeptStore pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira jam 20.00 wib terdakwa masukRamayana setelah melihat lihat barang dipajang terdakwa sembunyi dibelakang mesinbox permainan bola basket dan sekira jam 23.00 wib lampu seluruh ruangan matiterus terdakwa keluar dan mengambil penerangan lampu emergency dan menurunitangga lantai III dan mengambil sebuah tas dan turun ke lantai II mengambil celanapanjang jeans, baju kemeja

DeptStore ( MDS ) kemudian terdakwa jalanjalan sambilmelihat lihat barangbarang yang. sedang terpajangdisana, kemudian terdakwa masuk ketempat bahagianpakaian dalam dan mengambil berupa.1(satu) helai bajumerk ST Yves Mon warna coklat muda, 1(satu) helaibaju tidur Nevada warna pink; 1(satu) helai BRA merkNevada warna pink bercampur .putih, 1(satu) helai BRAmerk Nevada warna putihy bercampur biru, 1(satu) helaiBRA merk ST Y Ves, warna hitam bercampur putih,1(satu) helai..BRA merk Nevada warna pink

ST)Y Ves warna hitam bercampur putih,1(satu) helai BRA merk..Nevada warna pink bercampur biru putihdan terhadap barang bukti tersebut baik saksi saksi maupunterdakwa menyatakan, mengenalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa tersebut dihubungkan dengan barangbukti dimana terdapat persesuaian antara yang satu denganlainnya maka diperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 21 Mei 2011sekira pukul 17.30 wib bertempat di Matahari DeptStore

KOORDINATOR DAERAH FEDERASI SERIKAT BURUH KIMIA, INDUSTRI UMUM, FARMASI KESEHATAN, EXPEDISI, JASA, SENI, SWALAYAN DAN DEPTSTORE KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KORDA F SB KIKES KSBSI) SUMATERA UTARA;

Putusan Nomor 122 K/TUN/2018DAN DEPTSTORE KONFEDERASI SERIKAT BURUHSEJAHTERA INDONESIA (KORDA F SB KIKESKSBSI) SUMATERA UTARA, tempat kedudukan diKomplek Graha Jermal, Jalan Jermal VII, KelurahanDenai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, yangdiwakili oleh Usaha Tarigan, S.H., jabatan KetuaKoordinator Daerah Federasi Serikat Buruh Kimia,Industri Umum, Farmasi Kesehatan, Expedisi, Jasa,Seni, Swalayan dan Deptstore Konfederasi SerikatBuruh Sejahtera Indonesia (KORDA F SB KIKESKSBSI) Sumatera Utara;Termohon

PENETAPANNomor 4765/Padt.G/2019/PA.SdaZ NY ato & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Supervisor, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir Matahari DeptStore

Stand Matahari DeptStore Pluit Village Lantai Il Kel.Pluit Kec.

Negeri Jakarta Utara, telah mengambil suatu barang , yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain atau setidaktidaknya milikorang lain selain diri terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ILHAM SAPUTRA Bin NASRIWAN bersamasam DEWI(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar jam16.00 Wib datang ke Mall Pluit Village dan menuju ke Stand Matahari DeptStore

Kepatihan Kecamatan RegolKota Bandung, terdakwa ENUNG Binti WAWAN telah mengambil 1 (satu)untai kalung emas milik TANSA FEBRIANTI yang sedang dipakai olehanaknya bernama SRI MULYANI (usia 4 tahun dan 5 bulan) dengan caramengguntingnya hingga putus ;Bahwa pada saat itu, ada seorang ibu bersama seorang anaknya yangmasih kecil sedang berbelanja di Jogya Deptstore Kepatihan Jl.Kepatinan Kecamatan Regol Kota Bandung ;Bahwa dalam melakukan perbuatannya, terdakwa berencana terlebihdahulu memasuki gedung

Kepatihan Kecamatan RegolKota Bandung, terdakwa ENUNG Binti WAWAN telah mengambil 1 (satu)untai kalung emas milik TANSA FEBRIANTI yang sedang dipakai olehanaknya bernama SRI MULYANI (usia 4 tahun dan 5 bulan) dengan caramengguntingnya hingga putus ;Bahwa pada saat itu, ada seorang ibu bersama seorang anaknya yangmasih kecil sedang berbelanja di Jogya Deptstore Kepatihan Jl.Kepatihnan Kecamatan Regol Kota Bandung ;Bahwa dalam melakukan perbuatannya, terdakwa berencana terlebihdahulu memasuki gedung

bertugas dipolsek Indiohiang Kota Tasikmalayadan ajakan mau menikahikorban dengan mengatakan lin, bade nikah sareng aa, mun bade uang langsung balanjakaperluan nikan (lin, mau menikah dengan saya, kalau mau kita beli keperluan nikah)sehingga akibat perkataanperkataan bohong terdakwa tersebut korban mau mengajakterdakwa kerumahnya korban didaerah Sindang kasih Ciamis namun saat itu tiddak adakendaraan sehingga korban meminjam sepeda motor Yamaha Mio warna merah kepadatemannya dibelakang Matahari Deptstore

., dan kawankawan, Pengurus/Tim Advokasi pada kantorKoordinator Daerah Federasi Serikat Buruh Kimia, IndustriUmum, Farmasi, Kesehatan, Expedisi, Jasa, Seni, Swalayandan Deptstore, Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(KOORDA F SB KIKES KSBSI) Sumatera Utara, berkantor diJalan K.L.

P/2017/PA.Bky.wD) pom) AN geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CoolPad SmartPhone, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KotaSingkawang sebagai Pemohon I;danTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Matahari DeptStore, Pendidikan SLTA, tempat

Sentosa No.54 Kel.Sei Putih Timur Il Kec.Medan Petisah Kota Medan, diwakili Kuasanya UsahaTarigan, SH, Pengurus/Tim Advokasi pada KantorKoordianator Daerah Federasi Serikat BuruhKimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Expedisi,Jasa, Seni, Swalayan dan Deptstore Serikat BuruhSejahtera Indonesia (KORDA F SB~ KIKES SBSI)Sumatera Utara, yang beralamat di JIn. K.L.YosSudarso KM.0,1 No,21 Lk.I Kel. Mabar Kec.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk itu,Penggugat hadir Kuasa Hukumnya Usaha Tarigan, SH, Pengurus/TimAdvokasi pada Kantor Koordianator Daerah Federasi Serikat BuruhKimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Expedisi, Jasa, Seni,Swalayan dan Deptstore Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KORDA FSB KIKES SBSI) Sumatera Utara, yang beralamat di Jin. K.L.YosSudarso KM.0,1 No,21 Lk.I Kel. Mabar Kec.

., M Hum. dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Durung Nomor 36 (komplek DurungResiden) Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanBUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan SelamatGang Buja Nomor 10 Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai, dalam hal ini memberikuasa kepada Usaha Tarigan, S.H, dan kawankawan, Para Pengurus pada kantor KoordinatorDaerah Federasi Serikat Buruh Kimia, IndustriUmum, Farmasi Kesehatan, Expedisi, Jasa, Seni,Swalayan dan Deptstore Konfederasi

pidana Pencurian berlanjut ;

ASMARYANI JUWITA Binti (alm) ABU BAKAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwa telahmengambil barang milik saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017sekira pukul 14.30 Wib di jalan gatot subroto lantai dasar matahari deptstore angso duo jambi sei asam kec.

Fotocopy Surat perihal Undangan Pertemuan Bipartit, Nomor 069/KORDA/F SBKIKES/KSBSI/SU/VII/2016, tertanggal 15 Juli 2016, yang dikeluarkan olehKoordinator Daerah Federasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, FarmasiKesehatan, Espedisi, Jasa, Seni, Swalayan dan Deptstore Serikat Buruh SejahteraIndonesia (Korda F SB KIKES SBSJ) Sumatera Utara, telah diperiksa dipersidangansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P1;2.

Fotocopy Surat perihal Pengaduan, Nomor 074/KORDA/F SBKIKES/KSBSI/SU/VII/2016, tertanggal 22 Juli 2016, yang dikeluarkan olehKoordinator Daerah Federasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, FarmasiKesehatan, Espedisi, Jasa, Seni, Swalayan dan Deptstore Serikat Buruh SejahteraIndonesia (Korda F SB KIKES SBSJ) Sumatera Utara, telah diperiksa dipersidangansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P2;3.

AMIRRUDIN BIN AHMAHHAMZAH tersebut selama:1 (satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan.3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4 Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1( satu) buah kotak Hand phone merk Mito type 9600 warna hitamdan merah 1 (satu ) buah tas sandang wanita warna biru les orange ;1( satu ) keping CD rekaman CCTV kamara loker karyawan DeptStore

,Pengurus/Tim Advokasi pada Kantor Koordianator Daerah FederasiSerikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Expedisi,Jasa, Seni, Swalayan dan Deptstore Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(KOORDA F SB KIKES SBSI) Sumatera Utara, beralamat di Jalan K.L.Yos Sudarso KM. 9,1, Nomor 21, Lingkungan , Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus 2 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang