Fotocopy Peraturan Desa Dermosari No.01 Tahun 2003tentang Anggaran Pendapat dan Belanja Desa TA 2003 ;8. 1 (satu) bendel Fotocopy Peraturan Desa Desa Dermosari Kec TuguKab Trenggalek No. 03 Tahun 2005 tentang Anggaran Pendapatan danBelanja Desa Dermosari Kec.

No. 03 Tahun 2005 tentang Anggaran Pendapatan danBelanja Desa Dermosari Kec.

No. 1499 K/Pid.Sus/2011ti10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.1 (satu) bendel Foto copy Peraturan Desa Dermosari No. 01 Tahun2003 tentang Anggaran Pendapat dan Belanja Desa TA 2008 ;1 (satu) bendel Foto copy Peraturan Desa Desa Dermosari, Kec.Tugu, Kab. Trenggalek No. 03 Tahun 2005 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Dermosari, Kec.

bendel Himpunan Peraturan Desa Dermosari, Kec.

Peraturan Desa Dermosari, Kec.

Dermosari Kec. Tugu Kab.

Bahwa saksi tahu di Desa Dermosari Kec.

Dermosari Kec. Tugu Kab.Trenggalek. (tahap I).

Tahun 1989 s/dTahun 1984;2. 1 (satu) bendel foto copy Model C2 Buku Kas Umum Desa Dermosari tahun1994 sampai dengan tahun 1999;3. 1 (satu) bendel foto copy Catatan Buku Pengajuan Keuangan Desa Dermosari;4.10.11.12.13.14.15.16.17.18.1 (satu) bendel foto copy Model C2 Buku Kas Umum Desa Dermosari Tahun2003 sampai dengan 2006;1 (satu) bendel foto copy Buku Harian Kas Desa Dermosari Tahun 20052007;1 (satu) bendel foto copy Buku Pembantu/Umum Pembukuan/ Penerimaan danPengeluaran Desa Dermosari tahun

1999 s/d 2005;1 (satu) bendel foto copy Peraturan Desa Dermosari No.01 Tahun 2003 tentangAnggaran Pendapat dan Belanja Desa TA 2003;1 (satu) bendel foto copy Peraturan Desa Desa Dermosari Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek No. 03 Tahun 2005 tentang Anggaran Pendapatan danBelanja Desa Dermosari, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;1 (stau) bendel foto copy Peraturan Desa Dermosari No. 06 Tahun 2006 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA 2006;1 (stau) bendel foto copy Peraturan Desa Dermosari

Tahun 1989 s/dTahun 1984;2. 1 (satu) bendel foto copy Model C2 Buku Kas Umum Desa Dermosari Tahun1994 sampai dengan Tahun 1999;3. 1 (satu) bendel foto copy Catatan Buku Pengajuan Keuangan Desa Dermosari;4. 1 (satu) bendel foto copy Model C2 Buku Kas Umum Desa Dermosari Tahun2003 s/d 2006;5. 1 (satu) bendel foto copy Buku Harian Kas Desa Dermosari Tahun 20052007;6. 1 (satu) bendel foto copy Buku Pembantu/Umum Pembukuan/ Penerimaan danPengeluaran Desa Dermosari Tahun 1999 sampai dengan 2005;7. 1 (

satu) bendel foto copy Peraturan Desa Dermosari No.01 Tahun 2003 tentangAnggaran Pendapat dan Belanja Desa TA 2003;8. 1 (satu) bendel foto copy Peraturan Desa Desa Dermosari, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek No. 03 Tahun 2005 tentang Anggaran Pendapatan danBelanja Desa Dermosari, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;9. 1 (satu) bendel foto copy Peraturan Desa Dermosari No. 06 Tahun 2006 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA 2006;10. 1 (satu) bendel foto copy Peraturan Desa Dermosari No

Pembukuan/ Penerimaandan Pengeluaran Desa Dermosari Tahun 1999 s/d 2005;1 (satu) bendel foto copy Peraturan Desa Dermosari No.01 Tahun 2003tentang Anggaran Pendapat dan Belanja Desa TA 2003;1 (satu) bendel foto copy Peraturan Desa Desa Dermosari Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek No. 03 Tahun 2005 tentang Anggaran Pendapatan danBelanja Desa Dermosari Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;1 (stau) bendel foto copy Peraturan Desa Dermosari No. 06 Tahun 2006tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa

SALINANPENETAPANNomor: 1100/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Dermosari KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS,tempat

kediaman di Desa Dermosari KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;TERMOHON Il, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal Desa Rampal Celaket Kecamatan KlojenKota Malang, dalam hal ini alamat ditujukan DesaDermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon II ;TERMOHON Ill, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan PancoranMas Kota Depok, dalam hal ini alamat

Foto copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon' yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dermosari Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek Nomor: tanggal ,selanjutnya diberi tanda P.3 ;. Foto copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama SUAMI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Camat Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggal , selanjutnya diberi tanda P.4 ;.

Foto copy Surat Keterangan Kematian sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas SUAMI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dermosari Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek Nomor: tanggal ,selanjutnya diberi tanda P.5 ;.

Foto copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama SUAMI PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dermosari Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek Nomor: tanggal , selanjutnya diberi tandaP.6 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAKSI PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Dermosari Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, setelanh

lalu saksi terjatuh dan ditolong oleh wargasekitar, selanjutnya dibawa ke rumah sakit unum Ngudi Waluyo WlingiBiitar;Bahwa benar saat itu saksi mendapat perawatan hingga beberapa hari dirumah sakit Mardi Waluyo, karena lukaluka pada jari manis tangankanan luas kurang lebih tiga centimeter dan jari tengah tangan kananluas empat centimeter;Bahwa benar barang bukti yang ajukan dalam pemeriksaan sidangadalah barang bukti milik terdakwa dan milik saksi pada saat terjadikecelakaan di jalan raya daerah Dermosari

Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi sudah mendapat ganti beayapengobatan dari terdakwa lalu saksi membuat pernyataan kalau tidakakan menuntut rugi dan saksi menyadari kalau kejadian tersebutmerupakan musibah;Bahwa benar saksi tidak bisa bekerja seharihari selama beberapaminggu karena tangan masih terasa sakit;Saksi Il : SUNARWAN, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Nopol AG 4292 MN dengan Honda AG 2387 MC di jalanraya Dermosari

;e Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar jam 13.30 wib di Jalan Raya Dermosari KecamatanGandusari Kabupaten Blitar:e Bahwa benar pada waktu itu saksi sedang bekerja ditempat pembuatangifsum, lalu sekitar jarak 25 meter dari tempat bekerja ia mendengarsuara tabrakan lalu dengan spontan saksi langsung datang ketempatkejadian dan menolong orang yang tabrakan tersebut;e Bahwa benar pada saat benturan terjadi saksi tidak melihat secaralangsung, namun setelah

Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, iatelah mengalami kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang iakendarai dengan sepeda motor yang dikendarai korban;Bahwa benar pada saat itu ia mengendarai sepeda motor Nopol AG6492 MN dengan kecepatan lebih kurang 50 km/jam melintas di jalanraya Dermosari Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, jalan lurus danberaspal, karena capek tibatiba kendaraan yang ia kendarai mengarahke kanan dan terjadilah tabrakan tersebut;Bahwa benar waktu itu ia sendiri mengendarai

Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, iatelah mengalami kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang iakendarai dengan sepeda motor yang dikendarai korban;e Bahwa benar pada saat itu ia mengendarai sepeda motor Nopol AG6492 MN dengan kecepatan lebih kurang 50 km/jam melintas di jalanraya Dermosari Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, jalan lurus danberaspal, karena capek tibatiba kendaraan yang ia kendarai mengarahke kanan dan terjadilah tabrakan tersebut;e Bahwa benar waktu itu Terdakwa sendiri

Trenggalek atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 tahun 2009, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 sekira pukul 04.00wib di warung kopi Jamaal Bag masuk Desa Dermosari Kec.

Shobirin, yangmana berdasarkan hasil interogasi, saksi ABU KHOIRUDDIN Als ABEK BinKASIRUN mengakui Pil Dobel L yang ia jual kepada Sdr.Sobirin tersebuttersebut ia peroleh dari terdakwa, berdasarkan informasi tersebut kemudianpetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu jugaberada di warung kopi Jamaal Bag masuk Desa Dermosari Kec.

Trenggalek atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan sengaja memproduksi, atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 sekira pukul 04.00wib di warung kopi Jamaal Bag masuk Desa Dermosari

Abu Khoiruddin dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Trk Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupaun pekerjaan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan, perihal pil dobel L; Bahwa saksi ditangkap oleh saksi Paryono dan saksi Mahesa bersamadengan tim pada hari Rabu, tanggal 4 Nopember 2020 sekira pukul 04.00WIB bertempat di warung kopi Jamal Bag di Desa Dermosari, KecamatanTugu, Kabupaten

Dermosari GadunganGandusari Kab.

Dermosari GadunganGandusari Kab. Blitar. Bahwa Waktu itu saksi tidak melihat langsung kejadiannya terus suamimengatakan kepada saya bahwa sepeda hilang akhirnya kami berdualangsung melapor kepada yang berwajibBahwa dengan kehilangan sepeda tersebut saya mengalami kerugianRp. 13.000.000,Bahwa terdakwa dalam mengambil morot milik saksi tersebut tidak ijinsebelumnya2.

Dermosari GadunganGandussari Kab.

Dermosari Gadungan GandusariKab.

:AG3970 KXwarna putih tahun 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARIONO Bin SUMARONO Als GONO (Alm )pada hari selasa tanggal 27 Mei sekitar jam 18.00 Wib, bertempatdipinggir jalan areal persawahan Dusun Dermosari.

PUTUSANNomor: 1117/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Dermosari Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT, umur

36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Desa Dermosari Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;n nnn mnemonic nnn nnn nnn nce ncn ccnaSlclak meribaca DerkaS PErkala sass enneseaneasnesmaannnnmsesennREEE RNSSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Dermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: 29 nn nn nnn nn ne nnn nnn ncn ncnccnns Putusan Cerai Gugat, nomor: 1117/Pdt.G/2012/PA.TL.

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Dermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padaBOKOKNYa, SEDAGAl DET eeeneaececmnenenneneenmnnenennnneenaennninnmaiieannbbeniaamemnnbnni .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah padaUTA jpnnn= nnn nnn nen nninmnn ann mnmnnmnmnmannnmmnimnmmainn

SALINANPENETAPANNomor: 0250/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :WAHYU ADI WICAKSONO bin RIFA'l, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.11 RW. 04 #Desa Dermosari Kecamatan TuguKabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama 5 IMAN AMMAR ISMATHA bin WAHYWICAKSONO;Tanggal Lahir : 18 April 1995 (umur 18 tahun 6 bulAgama: Islam jPekerjaan : Wasa; Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.11 RW. 04 Desa Dermosari KecamatanKabupaten Trenggalek;Dengan calon istrinya :""Nama : NUNING INDRIANANI binUmur : 19 TaHUN Seeeeneesecesseee:Agama : Slay ssssemeeneesenenonrs:Pekerjaan : Swasta:Tempat Kediaman di : Desa Nglebo Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek;yang akan dilaksanakan dan

Saksi : Nama RUDI JUNARSO BIN MASLIH , Umur 32 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tukang Batu , tempat tinggal di Desa Dermosari ,Kecamatan Tugu , Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tatacara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: 22 nn 2n nn nnne nnn nnnnenBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calonsuami dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang

Krajan RT. 12 RW 04, Desa Dermosari,Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;2. Nama : Juwariyah;Tempat Lahir : Trenggalek;Tanggal Lahir : 13 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.

Krajan RT. 12 RW 04, Desa Dermosari,Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa saksisaksi dan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 3 September 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan

Trk10.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, selanjutnya diberitanda P 3;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 3503050603050857, tertanggal 18Oktober 2013, atas nama Kepala Keluarga Katiman, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek,selanjutnya diberi tanda P 4;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Bustanul Athfal (BA), NomorXV/BA/II/2011, tertanggal 18 Juni 2011 atas nama Alwi Ziaur Zahroni yangdikeluarkan oleh Kepala Bustanul Athfal Aisyiyan Dermosari

Tugu,selanjutnya diberi tanda P 5;Fotokopi Iljasah Madrasah Ibtidaiyah (MI), Nomor : MI13 130014138,tertanggal 4 Juni 2018 atas nama Alwi Ziaur Zahroni yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Muhammadiyah Dermosari Tugu, selanjutnya diberitanda P 6;Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK /YANMAS /151/VII/YAN.2.3/2018/Polsek, atas nama Katiman tertanggal 24 April 2018,diberi tanda P 7;Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK /YANMAS /151/VIINI/YAN.2.3/2018/Polsek, atas nama

Ssuratsurat tersebut dapat dipertimbangkan dan dipergunakan sebagai alatbukti yang sah sesuai dengan ketentuan pasal 1888 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain bukti surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 Kabul : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah kakakkandung Pemohon I; Bahwa saksi tinggal di Dusun Krajan, Rt.012 Rw.004, Desa Dermosari

Dermosari binti Tahal, selaku suami / duda.

2.2. Djamiati binti Dermosari, selaku anak kandung perempuan.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Dermosari binti Tahal, yang wafat pada tanggal 27 Mei 2008 yaitu :

3.1. Djamiati binti Dermosari, selaku anak kandung perempuan.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kemball;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa ABU KHOIRUDDIN Als.ABEK Bin KASIRUN pada hari Rabutanggal 4 November 2020 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di warung kopi Jamal Bagmasuk Desa Dermosari

anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009;ATAUHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN TrkKeduaBahwa terdakwa ABU KHOIRUDDIN Als.ABEK Bin KASIRUN pada hari Rabutanggal 4 November 2020 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di warung kopi Jamal Bagmasuk Desa Dermosari

WIB di warung kopi Jamaal Bag masik DesaDermosari, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, mengamankanTerdakwa dan saksi Nurul Huda Jumhuri karena telah mengedarkan pil LLkepada saudara Shobirin; Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 4 Nopember 2020, saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di wilayah Kecamatan Tugusering terjadi peredaran pil LL, saksi dan tim melakukan patroli danmengamankan saudara Eko Wahyudi alias Dipo dan saudara Shobirin aliasDaglek di warung kopi Jamal Bag di Desa Dermosari

Nurul Huda Jumhuri dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupaun pekerjaan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan, perihal pil dobel L; Bahwa saksi ditangkap oleh saksi Paryono dan saksi Mahesa bersamasama dengan tim pada hari Rabu, tanggal 4 Nopember 2020, sekira pukul04.00 WIB di warung kopi Jamal Bag di Desa Dermosari, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

Dermosari Kec. TuguKab. Trenggalek ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pasang resplang ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 September 2013 s/d tanggal 15 Oktober 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Oktober 2013 s/d 24 Nopember2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d 12 Nopember 2013 ;4.

Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mengakuidan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TEGUH SUBROTO Bin RUSDI pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2013 bertempat di pasar Pahing alamat Desa Dermosari

type 1110i, uang tunai sebesarRp.159.000, , 3 (tiga) lembar kertas terdapat tulisan angka togel beserta besarnya tombokan, (satu) buah bolpoint warna hitam merk Snowman dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa TEGUH SUBROTO Bin RUSDI pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2013 bertempat di pasar Pahing alamat Desa Dermosari

tindak pidana perjudian ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai buruh pasang resplang ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi telah dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa TEGUH SUBROTO BIN RUSDI memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 16.30 Wib bertempat didalam pasar Pahing alamat Desa Dermosari

* Barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.) tanpa hak Menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang diperoleh berdasarkanketerangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti yang ada telah ternyata terdakwa sebagaipengecer judi togel Singapura pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 16.30 wibbertempat di pasar Pahing alamat Desa Dermosari

paraTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan para Terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa SUKARMAN Bin KARDI bersama sama denganterdakwa MESERI Bin SUYONO, pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2019 bertempat di Kawasan Hutan Petak 68 A RPH Trenggalek BKPHTrenggalek masuk Desa Dermosari

sengon laut dengan ukuran panjang kurang lebih 3 meterdengan diameter 10 sampai dengan 25 cm tersebut dilakukan pemeriksaandan penelitian oleh ahli dari Perum perhutani KPH Kediri bagian pengukurantitik koordinat disimpulkan bahwa 17 (tujuh belas) batang kayu sengon lautdengan ukuran panjang kurang lebih 3 meter dengan diameter 10 sampaidengan 25 cm bentuk gelondong identik/cocok dengan 4 (empat) potongtunggak pohon sengon laut di Kawasan Hutan Petak 68 A RPH TrenggalekBKPH Trenggalek masuk Desa Dermosari

pasal 82 ayat (1) huruf b Undang Undang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau Kedua :Bahwa terdakwa SUKARMAN Bin KARDI bersama sama denganterdakwa MESERI Bin SUYONO, pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahunHalaman 5 Putusan Nomor 83/Pid.SusLH/2019/PN Trk.2019 bertempat di kawasan hutan Petak 68 A RPH Trenggalek BKPHTrenggalek masuk Desa Dermosari

sengon laut dengan ukuran panjang kurang lebih 3 meterdengan diameter 10 sampai dengan 25 cm tersebut dilakukan pemeriksaan danpenelitian oleh ahli dari Perum perhutani KPH Kediri bagian pengukuran titikkoordinat disimpulkan bahwa 17 (tujuh belas) batang kayu sengon laut denganukuran panjang kurang lebih 3 meter dengan diameter 10 sampai dengan 25cm bentuk gelondong identik/cocok dengan 4 (empat) potong tunggak pohonsengon laut di Kawasan Hutan Petak 68 A RPH Trenggalek BKPH Trenggalekmasuk Desa Dermosari

sore hari; Bahwa Terdakwa menggunakan gergaji gorok untuk menebang pohonagar tidak terdengar ketika dilakukan penebangan pada malam hari; Bahwa cara Terdakwa menebang adalah memotong bagian bawahdengan menyisakan tunggaknya saja;: Bahwa gergaji gorok milik Terdakwa, sedangkan senternya milikTerdakwaa II; Bahwa pohon yang ditebang terlihnat sudah tua dan berumur ekitar 15(lima belas) tahun; Bahwa rumah Terdakwa dan kawasan hutan milik Perum Perhutanitersebut berada di dalam satu desa, yaitu Desa Dermosari

Bahwa ia terdakwa DWI ROHMAN alias DWET pada hari Kamis tanggal 9Juni 2011 sekira jam 11.00 Wib setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJuni tahun 2011 bertempat di Dusun Dermosari Rt.07/III Desa Gadungan KecamatanGandusari Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan

saksi benar ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa DWI ROHMAN BINMUKTYAR telah memberikan keteranganketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa sebagai oleh Penyidik dan keterangan dimukaPenyidik benar.Bahwa terdakwa terdakwa tealah membeli 1 (satu)buah HPO merk Nokia type 1112 warna biru silveryang diterima dan dibeli dari saksi Rochmat Hidayat ;Bahwa HP tersebut dibeli oleh terdakwa pada hariKamis tanggal 9 Juni 2011 sekira jam 11.00 Wibdirumahnya di dusun Dermosari

dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti maka telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa sebagai olehPenyidik dan keterangan dimukaPenyidik benar.e Bahwa terdakwa terdakwa tealah membeli (satu)buah HPO merk Nokia type 1112 warna biru silveryang diterima dan dibeli dari saksi Rochmat Hidayat ;e Bahwa HP tersebut dibeli oleh terdakwa pada hariKamis tanggal 9 Juni 2011 sekira jam 11.00 Wibdirumahnya di dusun Dermosari

Unsur Telahmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang buktiyang ada yang semuanya saling bersesuain, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 9Juni 2011 bertempat di Dusun Dermosari Desa Gadungan Kecamatan Gandusari13Kabupaten Blitar terdakwa telah membeli sebuah HP Nokia type

Halaman 1 dari 11tunai, sehingga perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.Bahwa setelah terjadi perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah berhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON lahir di Trenggalektanggal 19 Januari 2017 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dermosari

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal 27 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dermosari Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: yang dikeluarkan olehKepala Desa Dermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek.

PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2019/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :Nama : Khoirul MuntohaTempat Lahir : TrenggalekUmur/Tanggal Lahir : 42 4 Februari 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Dermosari RT.015 RW.006 Desa DermosariKecamatan Tugu Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan

Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2006 menentukanbahwa pencatatan perubahan identitas dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa menunjuk pada ketentuan tersebut maka PengadilanNegeri yang berwenang dalam permohonan Pemohon in casu adalah PengadilanNegeri di mana Pemohon bertempat tinggal;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P3, dan P6 dikuatkan dengan keterangansaksi saksi diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Dermosari

RT.015,RW.006 Desa Dermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dengan demikianPengadilan Negeri yang berwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan iniadalah Pengadilan Negeri Trenggalek;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai pokokpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan Para saksidipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak ke 6 dari pernikahan antara Martono denganPariyem yang lahir di Trenggalek

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon : PEMOHON tempat lahir Dermosari 25 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon , antara lain KTP dan KK Pemohon dan Biodata yangbenar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 17081952,untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek,menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada Kutipan Akta NikahPemohon tersebut Sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon ;5.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 13 Agustus 1977, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Dermosari 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 17081952 dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahir Tumpuk 17tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 03061963;3.

Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 Agustus 1977,biodata Pemohon tertulis: PEMOHON tempat lahir Dermosari 25 tahun,yang mana biodata Pemohon tersebut terdapat kekeliruan, yang benaradalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 17081952;2.

PUTUSANNomor : 1330/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DesaDermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut Pemohon; LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Desa Dermosari

SAKSI I PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Dermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon sampai bulan September 2009, selanjutnya pisah tempat tingga sampaisekarang;e Bahwa rumah tangga Pemohon

PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Desa Dermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah selama kurang lebih 10 tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon sampai bulan September 2009, selanjutnya pisah tempat tingga sampaisekarang;

PUTUSANNomor : 0162/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDesa Dermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;melalwanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus

rumah tangga,dahulu bertempat tinggal di Desa Dermosari Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29 Januari 2014 yang terdaftar padaregister