Menyatakan terdakwa KALU bin DEROHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun .

KALU bin DEROHMAN

Menyatakan Terdakwa KALU bin DEROHMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan alternatif Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KALU bin DEROHMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara serta dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: (1 (satu) unit handphone merk Nokia berwana putih bergambar hellokittydikembalikan kepada pemiliknya Sdri. TASYA SAFA RINANDA 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BN 5768 NRdikembalikan kepada pemiliknya Sdr. IWAN4.

serta berjaanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebutMenimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa , Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan bahwa Penunitut Umum tetap padatuntutannyaMenimbang bahwa terhadap tanggapan terdakwa ataspembelaan/permohonan terdakwa tersebut, terdakwa menyampaikantanggapannya bahwa terdakwa tetap pada pembelaannyaMenimbang bahwa terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUmoemenennnn Bahwa Terdakwa KALU bin DEROHMAN

Akhirnya saksi TASYA SAFA RINANDA binti SURYADI dipinggir jalanHalaman 3 dari 17; Putusan Nomor 527Pid.B/2016/PN Seltersebut bertemu dengan saksi AGUNG CHANDRA bin SIKIN dan mengantarsaksi TASYA SAFA RINANDA binti SURYADI pulang kerumahnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHPATAUmanne mena Bahwa Terdakwa KALU bin DEROHMAN, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas dalam dakwaan kesatu,dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan

Menyatakan terdakwa KALU bin DEROHMAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu denganancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa Mirza alias Alos bin Derohman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Mirza alias Alos bin Derohman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan

Terdakwa:
Mirza alias Alos bin Derohman

Agung, Kabupaten Ogan KomeringIlir,Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agungpada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat I sampai dengan Penggugat VII adalah cucu dari almarhumahBiba binti Derohman

atau anak kandung dari almarhum Buhori, Penggugat VIII danPenggugat IX adalah isteriisteri dari almarhum Buhori, sedangkan almarhum Buhoriadalah anak kandung dari pasangan suami isteri almarhumah Biba binti Derohman(isteri kedua) dengan almarhum Muhammad, Penggugat X adalah anak angkat darialmarhum Buhori dan isteri dari almarhumah Aisyah (isteri ketiga) dengan almarhumMuhammad atau saudara seayah dari almarhum Buhori ;Hal. 1 dari 9 hal.

alat bukti surat dan saksi yang diajukan oleh PemohonKasasi tersebut di atas, sudah kuat untuk menguatkan dalil bantahan PemohonKasasi terhadap dalil Termohon Kasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasanke 1 sampai dengan ke 3 :bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti(Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum, terbukti tanah sengketa berasal darialmarhum Biba yang diperoleh dari orangtuanya bernama Derohman

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Azhari bin Derohman) dengan Pemohon II (Lisa binti Samani) yang terjadi pada tanggal 10 Mei 2010, di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah