Ditemukan 116 data
23 — 1
JOHANNIS SINULINGGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar pukulk 08.00 Wib di DesaHulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa adapun yang telah dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit Mesin Pompa airmerk Shimizu 108 auto serta tabungnya berwarna merah yang terpasangdirumah saksi;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak saksi ketahuidengan jelas namun pada saat saksi
DONI SITEPU alias DONA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar pukulk 08.00 Wib di DesaHulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa adapun yang telah dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit Mesin Pompa airmerk Shimizu 108 auto serta tabungnya berwarna merah yang terpasangdibelakang rumah;Bahwa yang telah menjualkan mesin pompa air tersebut adalah YOGI aliasBOGEL;Bahwa alat dan cara terdakwa
tentang mengambil yaknimemindahkan penguasaan nyata suatu barang kedalam penguasaan nyata sendiridari penguasaan nyata orang lain;Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang adalah meliputi barangyang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, maupun Terdakwa dandengan dilengkapi adanya barang bukti, bahwa terdakwa melakukan pencuriantersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 Wib di DesaHulu
Unsur Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, maupun Terdakwa dandengan dilengkapi adanya barang bukti, bahwa terdakwa melakukan pencuriantersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 Wib di DesaHulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, adapun yang telah dicuriterdakwa adalah 1 (satu) unit Mesin Pompa
60 — 2
ERI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sehubungan saksi telahmengamankan orang yang membawa,menyimpan san menguasai senjatapenikam penusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang pada hari Senintanggal 18 September 2017 sekira pukul 17.00 Wita bertempat di DesaHulu Banyu Kec.Loksado Kab.Hulu Sungai Selatan ; Bahwa awalnya saksi dan saksi EDWIN CAHYA SAPUTRA dan anggotalainnya sedang melaksanakan Patroli rutin disekitar wilayah
Loksado,kemudian pada saat dipinggir jalan Simpang Tiga Jalan Buntu Di DesaHulu Banyu Kec.Loksado Kab.Hulu Sungai Selatan saksi dan saksiEDWIN CAHYA SAPUTRA melihat beberapa pemuda yang sedangmembeli pentol, karena gerak geriknya mencurigakan dikarenakanbanyak membawa perlengkapan tas kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap para pemuda tersebut; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danbawaan terdakwa yang berada di dalam tas ditemukan 1 (satu) bilahHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor
EDWIN CAHYA SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sehubungan saksi telahmengamankan orang yang membawa,menyimpan san menguasai senjatapenikam penusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang pada hari Senintanggal 18 September 2017 sekira pukul 17.00 Wita bertempat di DesaHulu Banyu Kec.Loksado Kab.Hulu Sungai Selatan ; Bahwa awalnya saksi dan saksi ERI KURNIAWAN dan anggota lainnyasedang melaksanakan Patroli rutin disekitar wilayah
Bahwa benar awalnya saksi ERI KURNIAWAN Bin HAMID (Alm) dan saksiEDWIN CAHYA SAPUTRA Bin SUSENO dan anggota lainnya yangdipimpin oleh Kapolsek Loksado sedang melaksanakan Patroli rutin,kemudian pada saat dipinggir jalan Simpang Tiga Jalan Buntu Di DesaHulu Banyu Kec.Loksado Kab.Hulu Sungai Selatan para saksi melihatbeberapa pemuda yang sedang membeli pentol, karena gerak geriknyamencurigakan dikarenakan banyak membawa perlengkapan tas kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap para pemuda tersebut dan
18 — 2
Bahwa pada tahun 1983, Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;.
Arsan bin Tukacil, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 003 RW. 002, DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 1983 yang lalu; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon
Il dan menyaksikan prosesi Akad Nikah Pemohon danPemohon Il ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan tata cara agama Islam karena Pemohon dan Pemohon Ilkeduanya beragama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon Il bernama Marhani, dansewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ayah Pemohon Iltersebut
sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 1983 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan menyaksikan prosesi Akad Nikah Pemohon danPemohon Il ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan tata cara agama Islam karena Pemohon dan Pemohon Ilkeduanya beragama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DesaHulu
Tergugat
26 — 5
ASARIUmur : + 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SLTP/TsanawiyahBertempat tinggal di : Jalan Putera Setiya RT. 001 No. 011 Kel/DesaHulu Pasar Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai UtaraSelanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT ;2.Nama : MAHRITA Binti H.
ASARIUmur : + 33 tahunAgama : IslamPekerjaan : Guru HonorPendidikan : SLTABertempat tinggal di :Jalan Putera Setiya RT. 001 No. 011 Kel/DesaHulu Pasar Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai UtaraSelanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT II;3.Nama : FAHRIDA Binti H.
AS ARIUmur : + 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SDBertempat tinggal di Jalan Putera Setiya RT. 001 No. 011 Kel/DesaHulu Pasar Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai UtaraSelanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT III;4.Nama : UPIK Bin H.
218 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 539 K/TUN/2014Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Tanggal 04 Maret 1992 DesaHulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera UtaraAtas Nama Yayasan Perguruan Rakyat Yang Terletak Di Jalan Jamin Ginting DesaHulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara;Bahwa atas penerbitan objek perkara merupakan bertentangan dengan hukum dantidak melalui prosedur hukum, maka proses penerbitan surat keterangan tanahtersebut tidak syah dan telah
tersebut tanah yangdipersengketakan adalah tanah seluas lebih kurang 2689 M2 yang dipinjam olehYayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu kepada Almarhum Tipi Perangin Anginbukan tanah almarhum Mahmud Sembiring seluas lebih kurang 1000 M2.Namun Ahli Waris Niar Pelawi sebagai Penggugat dalam perkara tersebutmengajukan Surat Keterangan Tanah Tanggal 4 Maret 1992 Desa HuluKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara atasnama Yayasan Perguruan Rakyat yang Terletak di Jalan Jamin Ginting DesaHulu
Utara atas nama YayasanPerguruan Rakyat yang Terletak di Jalan Jamin Ginting Desa Hulu KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara TidakMencantumkan Luas Tanah yang mana bertentangan dengan PeraturanPemerintah No. 10 Tahun 1961 Pasal 11 ayat (2) huruf (b) dan (f);11 Bahwa penerbitan Surat Keterangan Tanah Tanggal 04 Maret 1992 Desa HuluKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara atasnama Yayasan Perguruan Rakyat yang Terletak di Jalan Jamin Ginting DesaHulu
Asas Akuntabilitas ;maka sudah sepatutnya Surat Keterangan Tanah Tanggal 04 Maret 1992 DesaHulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumateraUtara Atas Nama Yayasan Perguruan Rakyat Yang Terletak Di Jalan JaminGinting Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara Dinyatakan Batal Demi Hukum Atau Tidak Syah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanTata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan
Sehingga mohondibatalkan gugatan Penggugat tersebut untuk keseluruhannya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha Negara Medan telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 117/G/2013/PTUNMDN.Tanggal 27 Maret2014 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;e Menyatakan batal Surat Keterangan Tanah Tanggal 04 Maret 1992 DesaHulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumateraUtara
17 — 4
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa la Terdakwa Hanna Br Bukit , pada hari Rabu Tanggal 02November 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Dewantara DesaHulu Kec Pancur Batu Kab Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang
bukti milikterdakwa adalah A Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika:Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa la Terdakwa Hanna Br BukitA , pada hari Rabu Tanggal 02November 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di JalanA Dewantara DesaHulu
dipersidangan jikadikaitkan satu sama lain terdapat persesuaian dan menandakan telah terjaditindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman pada hari Rabu Tanggal 02 November 2016 sekira pukul 16.00 WIB,ketika saksisaksi dari Polresta Besar Medan mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa di sebuah rumah tepatnya di Jalan Dewantara DesaHulu
15 — 3
Hasan Basry RT. 2 RW. 1 Desa HuluBanyu Kecamatan Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai seorang suami isteri karenasaksi bertetangga dengan keduanya;Bahwa saksi hadir pada wakiu perkawinannya yaitu pada tanggal 22November 2012 dan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon
Hasan Basry RT. 2 RW. 1 Desa Hulu Banyu,Kecamatan Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai seorang suami isteri karenasaksi saudara kandung dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada wakiu perkawinannya yaitu pada tanggal 22November 2012 dan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali adalah ayah kandung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (bin Atim) dengan Pemohon Il(Asiah binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2012 di DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
30 — 12
Agraria, Dusun IV, DesaHulu, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;20. R. R. IRIANTINA BR. GINTING, Perempuan, umur lebih kurang 47 tahun,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jati Rejo, Kec.Pagar Merbau, Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,selaku Ahli Waris dari Alm. Jamunthe Ginting ;21. MARIA BR. KARO, Perempuan, umur lebih kurang 76 tahun, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Sukarende, Kec.Kutalimbaru Batu, Kab.
Jamin Ginting No. 46, DesaHulu, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara, selaku Ahli Waris dari Almh. Namsan Br. Sitepu dan AhliWaris dari Alm. Ngari Ginting ; PULAU TARIGAN, Lakilaki, umur lebih kurang 73 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pasar X, Kec.Kutalimbaru, Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;KHAIRUL SELAMAT, Lakilaki, umur lebih kurang 55 tahun, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jl.
105 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2013/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUPRIANI bin SUKRI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01 DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut
PEMOHON I;MURNI binti MUKRI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01 DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut PEMOHON IP;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan
serta tetangga sekitar tempat tinggal Pemohon IJ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I berupa uang dan dibayar tunai;Bahwa status Pemohon I waktu menikah adalah jejaka, sedangkan PemohonII berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan;e Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di Desa Hulu Banyu, Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudian pindah di rumah bersama di DesaHulu
14 — 3
sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2001 yang lalu; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan menyaksikan prosesi Akad Nikah Pemohon danPemohon Il ; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan tata cara agama Islam karena Pemohon dan Pemohon Ilkeduanya beragama Islam di rumah orang tua Pemohon di DesaHulu
sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2001 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan menyaksikan prosesi Akad Nikah Pemohon danPemohon Il ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan tata cara agama Islam karena Pemohon dan Pemohon Ilkeduanya beragama Islam di rumah orang tua Pemohon di DesaHulu
78 — 6
., (lima juta duaratus ribu rupiah) di rumah saksi Taryono di Dusun Kliwon RT 02 RW 06, DesaHulu Banteng, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon.
Selanjutnya, setelah terdakwa membeli sepeda motor merkYamaha Vixion dari saksi Hasanudin dan saksi Ade Prabowo, pada haridan tanggal yang sama pada sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa menjualkembali sepeda motor tersebut kepada saksi Taryono (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) sebesar Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah) di rumah saksi Taryono di Dusun Kliwon RT 02 RW 06, DesaHulu Banteng, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon.
Selanjutnya, setelah terdakwa membeli sepeda motor merkYamaha Vixion dari saksi Hasanudin dan saksi Ade Prabowo, pada hariHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Cbndan tanggal yang sama pada sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa menjualkembali sepeda motor tersebut kepada saksi Taryono (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) sebesar Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah) di rumah saksi Taryono di Dusun Kliwon RT 02 RW 06, DesaHulu Banteng, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon.
84 — 25
dalamsalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 117/G/2013/PTUNMDN, tanggal 27 Maret 2014, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut;MENGADILIDalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;e Menyatakan batal SURAT KETERANGAN TANAH TANGGAL 04MARET 1992 DESA HULU KECAMATAN PANCUR BATUKABUPATEN DELI SERDANG PROVINSI SUMATERA UTARAATAS NAMA YAYASAN PERGURUAN RAKYAT PANCURBATU YANG TERLETAK DI JALAN JAMIN GINTING DESAHULU
KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELISERDANG PROVINSI SUMATERA UTARA;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SURATKETERANGAN TANAH TANGGAL 04 MARET 1992 DESAHULU KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELISERDANG PROVINSI SUMATERA UTARA ATAS NAMAYAYASAN PERGURUAN RAKYAT PANCUR BATU YANGTERLETAK DI JALAN JAMIN GINTING DESA HULUKECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELISERDANG PROVINSI SUMATERA UTARA;e Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersamasamauntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
17 — 13
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di di RT. 0002, RW.001 Desa Hulu Teso, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di RT. 002, RW. 001 DesaHulu
50 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DesaHulu Rasau sekitar 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah bersama DesaHulu Rasau sekitar 23 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan' baik layaknyasebagaimana suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama:2.1. Anak 1 sekarang berumur 26 tahun;2.2. Anak 2 sekarang berumur 23 tahun;3.
17 — 3
keterangan di bawahsumpahnya mengenai peristiwa yang dialami, didengar dan dilihat sendirioleh saksi dengan sumber pengetahuan yang jelas dan keterangan keduaorang saksi tersebut satu sama lain saling bersesuaian dan saksisaksi jugabukan orang yang terlarang menjadi saksi, karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwapara Pemohon menikah di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di DesaHulu
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Niri Bin Satiman)dan Pemohon II (Junaidah Binti Selawi) yang dilaksanakan di DesaHulu Banga, Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 12 Juni 1995 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000, (Seratus Delapan puluh Satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. Asep Mujtahid, M.H.
19 — 2
. , DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon I;Juairiah binti Agil, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT. 002 RW. , DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat
14 — 3
sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2001 yang lalu; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan menyaksikan prosesi Akad Nikah Pemohon danPemohon Il ; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan tata cara agama Islam karena Pemohon dan Pemohon Ilkeduanya beragama Islam di rumah orang tua Pemohon di DesaHulu
sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2001 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan menyaksikan prosesi Akad Nikah Pemohon danPemohon Il ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan tata cara agama Islam karena Pemohon dan Pemohon Ilkeduanya beragama Islam di rumah orang tua Pemohon di DesaHulu
17 — 3
Il, DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Arbainah binti Unggal, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 003, RW.
Il, DesaHulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal09 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Kdg tanggal
106 — 76
OBJEK GUGATAN/SENGKETABahwa yang menjadi objek gugatan/sengketa dalam perkara ini adalah :SURAT KETERANGAN TANAH TANGGAL 04 MARET 1992 DESAHULU KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI SERDANGPROVINSI SUMATERA UTARA ATAS NAMA YAYASAN PERGURUANRAKYAT PANCUR BATU YANG TERLETAK DI JALAN JAMIN GINTINGDESA HULU KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELISERDANG PROVINSI PROVINSI SUMATERA UTARA, yangselanjutnya dalam gugatan ini disebut dengan OBJEKSENGKETI f=+==2 303 sence eee ieeeB.
di Jalan Jamin Ginting Desa Hulu Kecamatan PancurBatu Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara yang telahdilakukan Tergugat tersebut adalah merupakan perbuatan atautindakan yang bertentangan dengan hukum dan melawan hukumserta melanggar azasazas Pemerintahan Umum yang baik,e Tergugat telah menerbitkan Surat Keterangan TanahTanggal 04 Maret 1992 Desa Hulu KecamatanPancur Batu Kabupaten DeliSerdang Provinsi Sumatera Utara ataS nama YayasanPerguruan Rakyat yang terletak di Jalan Jamin Ginting DesaHulu
Maka Pengurus Yayasan pada tahun 1998mengadakan rapat untuk mendapatkan bantuan Pemerintah,sesuai persyaratan : sekolah yang berhak mendapatkanbantuan lokal ruang kelas baru maupun rehap harus memilikilahan sendiri untuk dibangun, Surat Keterangan Kepala DesaHulu tersebut diatas juga menjadi alat bukti kepemilikan tanah;2. Tahun 2002 mendapat 3 ruang kelas baru non tingkat untuk SMAdibangun oleh Yayasan 4 ruang kelas barubertingkat ;Halaman 33 dari 933.
Foto copy Surat Kuasa Tanggal 2 Maret 1992 antara Terima Keliat(ahli waris Tipi Perangin Angin) dengan Iman Pelawi (PengurusYayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu) dihadapan Kepala DesaHulu Kecamatan Pancur Batu untuk menerima uang ganti rugitanah pelebaran Jalan Jamin Ginting atas sebagian tanah milikAlmarhum Tipi Perangin Angin seluas lebih kurang 2689 M2 (BuktiTI Int6) ;7. Foto copy Surat Pernyataan Pembina Yayasan Perguruan RakyatPancur Batu atas nama Drs.
Kecamatan Pancur Batu tertanggal O04 Maret 1992 dinilaimengandung cacat hukum dan harus dibatalkan, maka terhadappetitum gugatan Penggugat Nomor 2 menyatakan batal atau tidak sahSurat Keterangan Tanah atas nama Yayasan Perguruan Rakyat DesaHulu Kecamatan Pancur Batu tertanggal 04 Maret 1992, dapatdikabulkan iMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum gugatanPenggugat tersebut diatas, dengan berpedoman pada Pasal 97 angka 8dan 9 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo UndangUndang No. 9Tahun 2004 jo
91 — 11
Pts.Putussibau Selatan, didepan persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Septianto bin lbrahim adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, benar anak kandung Pemohon Abang Septianto bin Ibrahim inginmenikah dengan Anita binti Supardi, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Dusun Tintin Kemantan, DesaHulu Pengkadan, Kecamatan Pengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa, pernikahanan anak kandung pemohon tidak dapat dilangsungkankarena ditolak
kandung pemohon khawaatir calon istrinya dipinang oleh orang lain; Bahwa, anak kandung pemohon sudah punya pekerjaan sendiri sebagaiBuruh bangunan dengan penghasilan kurang lebih Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan; Bahwa anak kandung Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calonistrinya;Bahwa, Pemohon telah pula menghadirkan calon istri anak kandung lakilaki Pemohon bernama Anita binti Supardi, umur 18 tahun, agama lslam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Dusun Tintin Kemantan, DesaHulu