Ditemukan 11 data
58 — 1
I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan BLBG PGR Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugatdan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaJagang
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di BLBG PGR Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugatdan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaJagang
19 — 2
di persidangan saksisaksi sebagai bearikut :1 Saksi MULINI BIN ASYIK, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangannya benar;e Bahwa saksi merupakan bendahara masjid Nurul Salam yang bertugas danbertanggung jawab mengelola keuangan masjid untuk kegiatan pembangunanmesid;e Bahwa saksi mengetahui adanya pengambilan kotak amal di Mesid Nurul Salampada Hari Sabtu tanggal 7 April 2012 sekira pukul 23.00 wib, di Dusun II Desajagang
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranga terdakwadipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: bahwa kotak amal warna hijau yangdiambil oleh terdakwa merupakan milik Mesjid Nurul Iman yang berada di Dusun II DesaJagang Kelurahan Blambangan Pagar, Kabupaten Lampung Utara, yang berisikan uangsebesar Rp. 58.800, (lima puluh delapan ribu delapan ratus rupiah).Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
12 — 7
Bahwasejaktahun 2011 sampaidengantahun 2020, TERGUGATtidakpernahsamasekalimemberikannafkahlahirdanbatinkepadaPENGGUGAT (pisahrumah), Tergugatpulangkerumah orang tuaTergugat diDusunTasik RT.001/RK003, Desajagang, KecamatanblambanganPagar,Kabupaten Lampung Utara sampaisekarangkuranglebihselama 9 (Sembilan)tahun, yang disebabkanoleh;a. Tergugattidakmampumemberikannafkahlahirdanbatinkeluarga;b. SeringterjadipercekcokanterusmenerusantaraPenggugatdanTergugat;8.
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahidin bin Manaf ) dengan Pemohon II (Amnah binti Trisman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1985 di rumah orang tua Pemohon I di DesaJagang, Kecamatan Blambangan Pagar, Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai
16 — 3
keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan saling bersesuaiansatu. sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa terdakwa mengakui telah ditangkap anggota Polisi karena membawa senjatatajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna coklat berikut sarungnya yangterbuat dari kulit warna coklat sepanjang + 20 cm pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan Umum Dusun Tempel Rejo DesaJagang
33 — 11
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah paman di Pengabing RT. 004 RW. 003 DesaJagang Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara selamakurang lebih 2 tahun, selanjutnya pada bulan Januari 2014 Penggugat danTergugat kerja ke luar negeri selama 4 tahun kemudian pada bulan April2018 Penggugat pulang ke Indonesia (rumah orang tua Penggugat) karenakontrak kerja nya habis sedangkan Tergugat masih diluar negeri;4.
24 — 2
WIB saksibersama Terdakwa Subaryadi alias Yadi bin Maliki menuju kuburan desaJagang sedangkan saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dan saudara Suroso(DPO) mengambil sapi di rumah saksi Lasiman bin Saibani kemudiansekira jam 03.00 Wib saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dan saudara Surososudah datang membawa 2 (dua) ekor sapi betina warna coklat dan warnaputin dalam keadaan bunting dan selanjutnya saksi bersama TerdakwaSubaryadi alias Yadi bin Maliki dan Saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dansaudara
WIB terdakwa bersamasaksi saksi Ngatijo Purwanto alias Tejo bin Riyanto menuju kuburan desaJagang sedangkan saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dan saudara Suroso (DPO)mengambil sapi di rumah saksi Lasiman bin Saibani kemudian sekira jam 03.00Wib saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dan saudara Suroso sudah datangmembawa 2 (dua) ekor sapi betina warna coklat dan warna putin dalamkeadaan bunting dan selanjutnya terdakwa bersama saksi Ngatijo Purwantoalias Tejo bin Riyanto dan Saksi Sulkipli alias Sul
11 — 1
PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Ktom2 r,t KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sri Ulandari binti Ruhandi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTS, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaJagang RT 002 RW 003, Kecamatan Blambangan Pagar,Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanSutijan
19 — 19
Fotokopi Surat Keterangan Suamilstri, atas nama Para PemohonNomor 140/5/2003JG/I/2022, yang aslinya dikeluarkan oleh DesaJagang, tertanggal 26 Januari 2022, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Hakim diberi kode P.1;Hal. 6 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 36/Padt.P/2022/PA.Gsg2.
20 — 2
membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk Mitto warna Putih yang diperlihatkan oleh JPU ke mukapersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan sehubungan denga peristiwayang terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul 11.45WIB bertempat di dalam Taman Wisata Way Tebabeng yang beralamat di DesaJagang
81 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAKRI, Pond OPR, bertempat tinggal di DesaDesa Gunung Megang, Kecamatan Pulau Panggung, KabupatenTanggamus ;74.MAT YASIN, Pond OPR, bertempat tinggal di Desa TotohardjoRT/RW 05/09, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten LampungTengah;75.MATSANI bin BADARUDDIN, Pond OPR, bertempat tinggal diJalan PDAM Karang Jaya, No. 235, RT/RW 04/02, llir Barat Il,Kotamadya Palembang;76.MIMBAR SUPRIYADI, Pond OPR, bertempat tinggal di DesaJagang No. 11, RT/RW 01/03, Kecamatan Abung Selatan,Kabupaten Lampung Utara;77.Mohamad