bahwa saksi, isteri saksi telah menandatangani kesepakatan perdamaian dihadapan Sekretaris Desa Pelita pada tanggal 06 Mei 2014;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi.Safa Sumrah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap ibu saksi Arifia Saleh padahari Sabtu tanggal 26 April 2014 jam 17.30 wit di samping jalan setapak desaPelita

perawatan dengan biaya perawatanditanggung oleh terdakwa;bahwa antara korban dan terdakwa sudah ada perdamaian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi.Ode Hasim Kaimuddin alias Acim di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap mertua saksi Arifia Saleh padahari Sabtu tanggal 26 April 2014 jam 17.30 wit di samping jalan setapak desaPelita

Luka tersebuttermasuk ringan dan tidak menimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatanatau pencaharian sementara waktu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Lbhbahwa terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Arifia Saleh pada hariSabtu tanggal 26 April 2014 jam 17.30 wit di samping jalan setapak desaPelita

Luka tersebut termasuk ringan dan tidakmenimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan ataupencaharian sementara waktu;bahwa antara terdakwa dan korban telah dilakukan perdamaian sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan dan Penyelesaian Perkelahian antara Warga DesaPelita pada tanggal 06 Mei 2014 yang ditandatangani oleh terdakwa dankorban di hadapan Sekdes Desa Pelita;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

PUTUSANNomor 817/Pdt G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Andika Putri binti Arfani, lahir di Lubuklinggau, tanggal 04 Agustus1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun 5 Blok E DesaPelita Jaya, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten MusiRawas, selanjutnya disebut Penggugat

.817/Pdt.G/2017/PA.LLGHalaman 6 dari 6 hal.Put.No.817/Pdt.G/2017/PA.LLGPUTUSANNomor 817/Pdt G/2017/PA.LLG= eo, 2 soo ~ 2 a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Andika Putri binti Arfani, lahir di Lubuklinggau, tanggal 04 Agustus1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun 5 Blok E DesaPelita

menuju ke Desa Pelita Jaya tersebut akan tetapisetelah terdakwa bersama dengan Sadr lrawan tersebut sampai diDesaPelita Jaya tersebut belum ada yang mau diajak oleh terdakwa bersamadengan Sdr lrawan untuk bermain judi Remi maka terdakwa bersamadengan sdr lrawan dengan mengunakan sepeda motor milik terdakwatersebut berkliling di Desa Pelita Jaya Kec.Muara Lakitan dan disaatterdakwa bersama dengan Sdr lrawan tersebut melinatas didepanrumah saksi Waliman bin Sunarto yang berada di Dusun Ill Rt.02 DesaPelita

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Waliman tersebutbersama dengan temannya yang bernama Irawan Bahwa benar terdakwa saat melarikan diri membawa sepeda motormilik saksi Waliman tersebut berhasil diamankan oleh warga DesaPelita Jaya Kec.Muara lakitan Kab.Mura.

Diwaktumalamdalamsebuahrumahataupekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa serta didukung barang buktiyang ada, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekirapukul 18.18.30 wib dengan menggunakan sepeda motor terdakwa mau pulangkeDesa Pelita Jaya dan didalam perjalanan terdakwa bertemu dengan Sdrlrawan dan terdakwa diajak oleh sdr lrawan untuk bermain judi remi di DesaPelita

Jaya Kec.Muara Lakitan maka terdakwa bersama dengan Sdr lrawanberangkat dengan mengunakan sepeda motor milik terdakwa menuju ke DesaPelita Jaya tersebut akan tetapi setelah terdakwa bersama dengan Sadr lrawantersebut sampai diDesa Pelita Jaya tersebut belum ada yang mau diajak olehterdakwa bersama dengan Sdr lrawan untuk bermain judi Remi maka terdakwabersama dengan sdr lrawan dengan mengunakan sepeda motor milik terdakwatersebut berkliling di Desa Pelita Jaya Kec.Muara Lakitan dan disaat terdakwabersama

menuju ke Desa Pelita Jaya tersebut akan tetapi setelah terdakwabersama dengan Sadr lrawan tersebut sampai diDesa Pelita Jaya tersebut belumada yang mau diajak oleh terdakwa bersama dengan Sadr lrawan untuk bermainjudi Remi maka terdakwa bersama dengan sdr lrawan dengan mengunakansepeda motor milik terdakwa tersebut berkliling di Desa Pelita Jaya Kec.MuaraLakitan dan disaat terdakwa bersama dengan Sadr Irawan tersebut melinatasdidepan rumah saksi Waliman bin Sunarto yang berada di Dusun Ill Rt.02 DesaPelita

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon dibawah ini:Nama : Popin Nusi binti Ipon NusiUmur : 13 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di: Dusun II (Kompleks Masjid ArRahman) DesaPelita Hijau, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone BolangoDengan calon suaminya :Nama : Kisman Suaiba bin Kasim SuaibaUmur : 28 tahun, Agama IslamHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA GtloPendidikan : Tidak tamat SDPekerjaan : PenambangTempat kediaman di: Dusun II (Kompleks

Masjid ArRahman) DesaPelita Hijau, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolangoyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai;2.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun.

putusan Pengadilan NegeriMalinau Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Min tanggal 29 Agustus 2019 serta suratsurat lainnya yang terkait;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM39/MLN/07/2019 tertanggal 7 Agustus2019 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa PETRUS Alias BOY Anak dari THOMAS PURA, Pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di DesaPelita

KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PETRUS Alias BOY Anak dari THOMAS PURA, Pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di DesaPelita

KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa PETRUS Alias BOY Anak dari THOMAS PURA,Pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di DesaPelita

tanggal 18 Januari 2005 diKecamatan Salapian, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/23/I/2005 tanggal 18 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Salapian;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperkebunan di Kecamatan Bahorok selama 1 (satu) tahun lamanya,kemudian pada pertengahan tahun 2007 Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada awal tahun 2015 Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah perkebunan di Dusun Seribu Jadi, DesaPelita

Stb.tinggal di Perumahan Perkebunan di Dusun Seribu Jadi, DesaPelita Jaya, Kecamatan Salapian;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak awal bulan September 2016;O Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat, kemudian Tergugat juga pergi dari tempat kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaPerkebunan Tambunan, Kecamatan Salapian;fo) Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Ujung Teran, Kecamatan Salapian;O Bahwa Penggugat

PERKARA :PDM93/ MAL/ 12/2011 sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa ia terdakwa EFRAIM ALTYAS Als BOY Anak Dari ALTYASJALUNG pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekira pukul 16.00 Wita atausetdaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat di DesaPelita Kanaan Rt.1V Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Malinau, tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa, mempunyaipersediaan padanya

No.12 tahun 1951 ;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa EFRAIM ALTYAS Als BOY Anak Dari ALTYASJALUNG pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekira pukul 16.00 Wita atausetdaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat di DesaPelita Kanaan Rt.V Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Malinau, telah melakukan penganiayaan terhadap Samuel Als Wel Anak DariLakung, perbuatan mana dilakukan terdakwa

karenaketakutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan dariterdakwa serta memperhatikan alat bukti surat yang dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada Hari jum at tanggal 28 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00 Witaterdakwa EFRAIM ALIYAS Als BOY Anak Dari ALTYAS JALUNGtelah menimpas saksi Samuel Als Wel Anak Dari Lakung denganmenggunakan parang panjang di rumah saksi Samuel yang terletak di DesaPelita

tanggapan PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa PETRUS Alias BOY Anak dari THOMAS PURA, Pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Minlain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di DesaPelita

61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN MinBahwa terdakwa PETRUS Alias BOY Anak dari THOMAS PURA, Pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di DesaPelita

61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN MinKETIGA:Bahwa terdakwa PETRUS Alias BOY Anak dari THOMAS PURA,Pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di DesaPelita

Saksi Jekson Benung Anak Dari Benung, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh saksi Ziko, Brigpol Andi Sulfikar dan saudara Tedi yang terjadipada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 kurang lebih pukul 13.30 Wita di DesaPelita Kanaan Rt. 004 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi sedang

alat hisap sabu/ bongyang Terdakwa buat sendin;Menimbang, bahwa 3 (tiga) poket narkotika jenis sabu seberat 0, 56 (nolkoma lima puluh enam) gram yang ditemukan pada saat Terdakwa di tangkap olehHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Minsaksi Ziko, Brigopol Andi Sulfikar dan saudara Tedi rencananya akan Terdakwagunakan juga di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang dijadikan barang bukti dalamperkara ini yaitu ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa di dalam jalan DesaPelita

Isran Kano, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu PPN DesaPelita Jaya, tempat tinggal di Desa Pelita Jaya, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga para Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;e Bahwa, sebelum pelaksanaan pernikahan didahului dengan prosesipeminanga/antar harta, dan selanjutnya ada Ijab dan

SAKSI Ipun mengikuti ajakan tersebutiya bisa, lalu terdakwa bersama saksi REMIpergi meluncur dari sempayang menuju DesaPelita Kanaan dengan tujuan ke rumah SAKSIIdimana terdakwa dan saksi REMI mengendaraisepeda motor R2 HONDA BLADE dan YAMAHRX KING, dalam perjalanan terdakwa kembalitelepon saksi korban aku sudah di jalan taklama ada sms masuk ke HP terdakwa akuHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor.01/Pid. Sus/20 14/PN.

SAKSI Ipun mengikuti ajakan tersebutiya bisa, lalu terdakwa bersama saksi REMIpergi meluncur dari sempayang menuju DesaPelita Kanaan dengan tujuan ke rumah SAKSIIdimana terdakwa dan saksi REMI mengendaraisepeda motor R2 HONDA BLADE dan YAMAHRX KING, dalam perjalanan terdakwa kembailitelepon saksi korban aku sudah di jalan taklama ada sms masuk ke HP terdakwa akumandi dulu dan sekitar jam 19.00 wita terdakwabersama saksi REMI bertemu dengan saksikorban didepan Kantor Desa Pelita Kanaan,sesaat setelah

SAKSI lpun mengikuti ajakan tersebutiya bisa, lalu terdakwa bersama saksi REMIpergi meluncur dari sempayang menuju DesaPelita Kanaan dengan tujuan ke rumah SAKSIIdimana terdakwa dan saksi REMI mengendaraisepeda motor R2 HONDA BLADE dan YAMAHRX KING, dalam perjalanan terdakwa kembailitelepon saksi korban aku sudah di jalan taklama ada sms masuk ke HP terdakwa akumandi dulu dan sekitar jam 19.00 wita terdakwabersama saksi REMI bertemu dengan saksikorban didepan Kantor Desa Pelita Kanaan,sesaat setelah

Saksi REMI RIANDI Anak dari YUGIS INDRA SANDI, dibawah janjimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga jauhdengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 17.30Wita, Terdakwa ada bercerita kepada saksi jika terdakwa mau ketemuandengan seorang cewek yang dia kenal dari HP dan terdakwa mengajaksaksi ikut untuk menemani bertemu dengan cewek tersebut di DesaPelita Kec. Malinau Kota Kab.

pernikahan paraPemohon tersebut dan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah volunter makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon.e Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hariyono Tunggoo binIshak Tunggoo) dengan Pemohon II (Isna Buyuni binti NuneBuyuni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2008 di DesaPelita

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Roy Mooduto bin Ibrahim Mooduto, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaPelita Hijau, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Ruslin

saksi adalah saksi sendiri dan AmirLakoro, dengan maskawin berupa berupa 100 (seratus) pohon cengkeh;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam ;Isran Kono, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu PPN DesaPelita

Tulis Ginting dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di DesaPelita, Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saat itu Saksi bersama rekan bernama Erik Togi Saragi, Sawal P.Siregar dan Juni A.

Erik Togi Saragih yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 bertempat di DesaPelita Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah telah terjadi perjudianyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unithandphone merk Vivi Y51 warna hitam yang didalamnya terdapat nomortebakan /angkaangka judi jenis KIM, 1 (Satu) buah pulpen merk X Data D/FPEN M1 BLK, 1 (Satu) buah buku tulis yang terdapat nomor tebakan

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Iwan Amran bin Ahmad Amran, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ombulo, DesaPelita Jaya, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa, pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara sebagaimana Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala DesaPelita Asin Kecamatan Selaawi kabupaten Garut, oleh karenanya mohondibebaskan dari membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Pojok, Rt.004/Rw.005, DesaPelita Asih, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut, sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai (satu) orang anak bernamaAjam umur 7 bulan;Putusan No. 2479/Pdt.G/2014/PA.Grt Halaman dari 9 halaman4.

.> Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Setember 2017 sekira jam 23.00 witaterdakwa, sdr SURYADI Als DAWAT dan Sdr MIKEL pergi menjemputsaksi korban RATIE, setelah menjemput saksi korban RATIE terdakwa dankedua temannya tersebut bersama dengan saksi korban pergi ke DesaPelita Kanaan untuk menjemput Sdri NOVI dan Sdri LAURA lalu terdakwabersama dengan semua temannya tersebut menuju ke kuliner pelangiHal2 dari 14 hal Put No.25/PID/2018/PT.SMRpun menangis sambil menggigit pundak terdakwa sebelah kanan

mengendari mobil Toyota Hilux warna putih, kemudiansaat ditengah perjalanan sdr SURYADI Als DAWATmengajak terdakwauntuk menjemput seseorang dengan berkata pigi jemput cewek dulu kita,ledis ni lalu terdakwa ikut saja dengan sdr SURYADI Als DAWAT;> Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Setember 2017 sekira jam 23.00 witaterdakwa, sdr SURYADI Als DAWAT dan Sdr MIKEL pergi menjemputsaksi korban RATIE, setelah menjemput saksi korban RATIE terdakwa dankedua temannya tersebut bersama dengan saksi korban pergi ke DesaPelita

Bahwa, pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara sebagaimana Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala DesaPelita Asin Kecamatan Selaawi kabupaten Garut, oleh karenanya mohondibebaskan dari membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan makaPengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenajabatannya atau karena pekerjaannya atau karena mendapat upah uang,adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat yang sudah tidak dapatdiingat lagi antara Bulan Mei 2008 dan September 2009terdakwa yang saat itu menjabat sebagai Kepala DesaPelita

makaPengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan maksud serupa menggadaikan atau menyewakan sebidang tanahtempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedang diketahuinyabahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas tanah itu, adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat yang sudah tidak dapatdiingat lagi antara Bulan Mei 2008 dan September 2009terdakwa yang saat itu menjabat sebagai Kepala DesaPelita