Ditemukan 92 data
18 — 7
telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 21 Januari 2000, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun , Rt.001, Rw.001, Desa Tri Mukti , KecamatanBts Ulu, Kabupaten Musi Rawas, sebagai PenggugatmelawanTergugat Lonpon, tempat dan tanggal lahir Medan, 09 September 1996,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaTri
Saksi I, tempat tanggal lahir, Taba remanik, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, status kawin tempat tinggal Dusun I, Rt.001, Rw.001, DesaTri Mukti , Kecamatan Bts Ulu, Kabupaten Musi Rawas, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat anak kandung saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Desa Tri Mukti Musi Rawas;bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
58 — 10
Saksi SARYONO bin MUJIONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh petugas polisi dariPolsek Tanjung Bintang dan saksi membenarkan semua keterangannyadi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah melihatterdakwa Sukirjo bin Topawiro mengambil getah karet sebanyak 30 kgmilik PTPN VII Unit Usaha Bergen Afdeling , Dusun Umbul Jengkol, DesaTri Mulyo, Kecamatan Tanjung Bintang
Saksi MARKUAT bin SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh petugas polisi dariPolsek Tanjung Bintang dan saksi membenarkan semua keterangannyadi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah melihatterdakwa Sukirjo bin Topawiro mengambil getah karet sebanyak 30 kgmilik PTPN VII Unit Usaha Bergen Afdeling , Dusun Umbul Jengkol, DesaTri Mulyo, Kecamatan Tanjung Bintang,
Saksi HARSONO bin SUCIPTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh petugas polisi dariPolsek Tanjung Bintang dan saksi membenarkan semua keterangannyadi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah melihatterdakwa Sukirjo bin Topawiro mengambil getah karet sebanyak 30 kgmilik PTPN VII Unit Usaha Bergen Afdeling , Dusun Umbul Jengkol, DesaTri Mulyo, Kecamatan Tanjung Bintang,
14 — 1
PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2019/PA.Sbs7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara perubahan identitas yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Semanjak, RT.003 /RW.001, DesaTri Gadu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 48 tahun
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Semanjak, RT.003 /RW.001, DesaTri Gadu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
AKINO SAPUTRA BIN RUSLAN
92 — 36
suatuwaktu di tahun 2020 bertempat di Desa Tri Anggun Jaya Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 465/Pid.B/2020/PN Ligdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah melakukanpenganiayaan berat" Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikut: Bermula pada tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 22.00 WIB terdakwamendatangi lokasi pembuatan siring/parit yang berada bertempat di DesaTri
Bermula pada tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 22.00 WIB terdakwamendatangi lokasi pembuatan siring/parit yang berada bertempat di DesaTri Anggun Jaya Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas. Bahwa selanjutnya tendakwa melepaskan papan yang berada di lokasipembuatan siring/parit selanjutnya terdakwa membakar papan tensebut.
15 — 5
Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dwi Andarini,Tergugat bernama Edi Purwanto; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2008 yang lalu, dan saksi hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat lebih kurang lima tahun di DesaTri manunggal dan tidak pernah pindah ke rumah lain;
Dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Edi Purwanto; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2008 yang lalu, dan saksi hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua saksi lebih kurang lima tahun yaitu di DesaTri manunggal dan tidak pernah pindah ke rumah lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Kepala Desa Tri Martani
Tergugat:
1.Kepala Desa Kerta Buana
2.Koprasi Unit Desa Tuwuh Sari
Turut Tergugat:
2.PT. Sajang Heulang, KKPA 5, Perkebunan kelapa Sawit
3.Bupati Tanah Bumbu cq. Bagian Tata Pemerintahan Sekretariat Daerah Tanah Bumbu
126 — 274
Menyatakan sah menurut hukum bahwa batas batas wilayah DesaTri Martani adalah batas batas yang sesuai dengan Keputusan BupatiTanah Bumbu Nomor : 188.45/471/Pem/2013, Tanggal 2 Agustus 2013,Penetapan Batas Desa Tri Martani dengan Desa Sebamban Lama, Desabatu Meranti dan Desa Kerta Buana Kecamatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu;Halaman 7 dari 111 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Bin3.
Bahwa terkait dengan dalil gugatan Penggugat pada poin 1, bahwabenar sepengetahuan Tergugat II bahwa Penggugat adalah Kepala DesaTri Martani sejak tahun 2016;4.
Martani, dengan dihadiri oleh Kepala Desa Kerta Buwana,Kapolsek, Danramil, BPN Kabupaten Tanah Bumbu, masyarakat DesaTri Martani, dan Kepala Desa Tri Martani.
Bagian Tata Pemerintahan Sekretariat Daerah TanahBumbu adalah suatu bentuk error in persona, karena PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi mempermasalahkan surat Keputusan BupatiTanah Bumbu Nomor: 188.45/471/PEM/2013 tentang Penetapan Batas DesaTri Martani dengan Desa Sebamban Lama, Desa Batu Meranti dan DesaKerta Buwana Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 2Agustus 2013.
Martani sebagaimana telah ditetaobkan dalam surat Keputusan BupatiTanah Bumbu Nomor: 188.45/471/PEM/2013 tentang Penetapan Batas DesaTri Martani dengan Desa Sebamban Lama, Desa Batu Meranti dan DesaKerta Buwana Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 2Agustus 2013 (Vide bukti P5 dan bukti TT22).
20 — 10
keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 (lima belas) bulan Julitahun 2013 Sekitar pukul 05.00 Wita, bertempat di rumah saksikorban Marzoan di Sebamban I blok E Rt 02 Desa Tri MulyaKecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu, terdakwatelah mengambil handphone tanpa ijin pemiliknya yaitu sdr.Marzoan;e Bahwa benar awalnya terdakwa menginap di rumah saksi korbanMARZOAN BIN MARJUKI di Sebamban I blok E Rt 02 DesaTri
ada ijin dari pemiliknya yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap :10Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 (lima belas) bulan Julitahun 2013 Sekitar pukul 05.00 Wita, bertempat di rumah saksikorban Marzoan di Sebamban I blok E Rt 02 Desa Tri MulyaKecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu, terdakwatelah mengambil handphone tanpa ijin pemiliknya yaitu sdr.Marzoan;Bahwa benar awalnya terdakwa menginap di rumah saksi korbanMARZOAN BIN MARJUKI di Sebamban I blok E Rt 02 DesaTri
SUWANDI SH
Terdakwa:
TRI JOKO PITOYO BIN TUJI REJO SUMINTO
72 — 14
dan JEFRI itu karet Silva Yon; Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib saksi NOVIL datang kelokasidengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Truck warna merah kuningNopol.BE9361JC, lalu kemudian terdakwa langsung menimbang getahkaret tersebut dan dimuat kedalam mobil truck yang dibawa oleh saksiNOVIL tersebut; Bahwa selanjutnya setelah selesai menimbang getah karet lalu sekirapukul 16.30 Wib terdakwa ikut bersama saksi NOVIL membawa getahkaret tersebut menuju ke tempat lapak milik saksi YONO di Daerah DesaTri
Selanjutnya setelah selesai menimbang getah karetlalu sekira pukul 16.30 Wib terdakwa ikut bersama saksi NOVIL membawagetah karet tersebut menuju ke tempat lapak milik saksi YONO di Daerah DesaTri Tunggal Jaya Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bwang, danditengah perjalanan lalu terdakwa bersama saksi NOVIL diamankan AnggotaKepolisian Polres Mesuj;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur"Membeli, menyewa, menukarkan, menjual, menjual, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima
10 — 1
Bahwa pada tanggal 1 September 2015 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Semparung DesaTri Gadu Kecamatan Galing Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Udang, saat itu umur 50 tahun agama Islam,adapun yang menjadi saksi adalah Ateng, saat itu umur 36 tahun agama Islamdan Kadri, saat itu umur 53 tahun agama Islam, dengan maskawin berupasepasang anting emas seberat 1 gram dibayar tunai;2.
Ali Sujono bin Kasmono
15 — 2
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Revi Purwaningsih binti Ali SujonoUmur : 15 tahun 8 bulan (lahir 2 Mei 2000)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaPendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Marga Mulya, RT 010, RW 004, DesaTri Mulya, Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau ;dengan calon suaminya:Nama : Andi Hermanto bin AbongUmur : 18 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan > petaniPendidikan ; oDTempat kediaman di : Dusun Marga Mulya, RT 022, RW 003, DesaTri Mulya, Kecamatan Mukok
19 — 6
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2018/PA.MSalla tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sadiman bin Yoso Menawi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sido Dadi, RT. 003, DesaTri Mulyo, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Pemohon ;danMutohiroh
RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung pada tanggal 17 April 1998 atau lebihkurang 20 tahun yang lalu; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah jejakadan perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik karena hubungan nasab maupun sesusuan, dan sampai saatini antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikarunial 2 orang anak serta tidak ada pihak yang menggugat pernikahanmereka; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal dan menetap di DesaTri
Martini binti Mukau
24 — 2
Sgu tanggal 3Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:a Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Eka Daryatun binti MartiniUmur > 15 tahunAgama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Marga Jaya, RT. 011, RW 004, DesaTri Mulya Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau ;dengan calon suaminya:Nama : Hamat H Taufik bin WijiUmur : 19 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniPendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Manunggal Jaya RT.016 Desa TriMulya Kecamatan
13 — 1
Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Dusun Sagang DesaTri Kembang Kecamatan Galing Kabupaten Sambas dengan wali nikah abangkandung Pemohon II bernama Suriono, saat itu umur 26 tahun agama Islam,adapun yang menjadi saksi adalah Samri, saat itu umur 55 tahun agama Islamdan Sanusi, saat itu umur 48 tahun agama Islam, dengan maskawin berupasebentuk cincin emas seberat 500 mili gram dibayar tunai;2.
11 — 1
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun Grogol RT. 002 RW. 001 DesaTri Tunggal Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan sampaisekarang 1 tahun 6 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
11 — 9
Mina Mas, pendidikan SD, tempattinggal di Sebamban III Blok D RT. 001 RW. 001, DesaTri Martani, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya sebagai pemohon ;RUNIAH binti SUNARJIANTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggaldi Sebamban III Blok D RT. 001 RW. 001, Desa TriMartani, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara
13 — 3
keterangan serta dalildalil gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta anggapan menurut teori hukum pembuktiansebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim dipersidangan telahmenemukan fakfakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 April 1992, sekarang telah mempunyai anak dua orang ; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhir pindah ke rumah mereka sendiri di DesaTri
NI GUSTI AYU SANTIA DEWI
34 — 8
untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 serta tiga alatbukti saksi yaitu saksi LAURENSIUS ROBERTUS WOWILING, saksi NENGLISYULIANA ROBOT dan saksi YEANE ROSALINE MAWEIKERE serta selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan bukti surat yang diajukan Pemohon, dimana hanyabukti surat yang dipandang relevan saja yang akan dipertimbangkan oleh Hakimdalam Penetapannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, bukti P.2 Pemohon tinggal di DesaTri
16 — 4
terikat dalamperkawinan yang sah dan dinyatakan sebagai pihak yang memilki legalstanding dalam perkara ini:Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Majelis Hakim terhadapPemohon dan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sahmenikah secara Islam pada tangagal 27 Juni 1997 dan tercatat di kantorUrusan Agama Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di DesaTri
67 — 6
bersamadengan sdr Tukijo menuju rumah sdr Sugito, sesampainya di rumah sdrSugito saksi melihnat massa sudah melakukan aksi pengerusakan terhadaprumah sdr Sugito, kemudian saksi mengambil kayu yang tergeletak di pinggirjalan dan ikut serta melakukan tindak pengerusakan terhadap rumah sdrSugito Bin Giono;Bahwa penyebab terjadinya pengrusakan tersebut dikarenakan saksi danpendukung saudara Suroto, Edi dan Yasin (calon Kades yang Kalah) tidakterima kalau saudara Sugito Bin Giono (Alm) di lantik menjadi kepala desaTri
dilakukan penuntutan terpisah), saksiHanafi Bin Yatin (dilakukan penuntutan terpisah), saksi Eko Apriyadi BinSarimin (dilakukan penunutan terpisah), dan saksi Waluyo Bin Paikan(dilakukan penuntutan terpisah) serta warga masyarakat lainnya namunsaksi tidak dapat menerangkan perannya satu persatu;Bahwa penyebab terjadinya pengrusakan tersebut dikarenakan saksi danpendukung saudara Suroto, Edi dan Yasin (calon Kades yang Kalah) tidakterima kalau saudara Sugito Bin Giono (Alm) di lantik menjadi kepala desaTri
Sugito Bin Lasimin, melakukan pemukulan terhadapjendela dan pagar rumah milik sdr Sugito berkali kali denganmenggunakan 1 (satu) kayu ukuran panjang sekira 1 (satu) meterdiameter sekira 4 (empat) centimeter; Bahwa penyebab terjadinya pengrusakan tersebut dikarenakan saksi danpendukung saudara Suroto, Edi dan Yasin (calon Kades yang Kalah) tidakHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 413/Pid.B/2017/PN Klaterima kalau saudara Sugito Bin Giono (Alm) di lantik menjadi kepala desaTri Mulyo;Bahwa rumah Sdr Sugito
mengatakan RUMAH PAK SUGITO KOK DI BAKARlalu saksi pergi kelokasi pengrusakan bersama Saudara Irwan, kemudian saksi ikut sertamelemparkan batu ke gerbang pagar karena melihat batu yang ada di pinggirjalan lalu saksi angkat dan saksi lemparkan;Bahwa penyebab terjadinya pengrusakan tersebut dikarenakan saksi danpendukung saudara Suroto, Edi dan Yasin (calon Kades yang Kalah) tidakHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 413/Pid.B/2017/PN Klaterima kalau saudara Sugito Bin Giono (Alm) di lantik menjadi kepala desaTri
Halaman 31 dari 45 Putusan Nomor 413/Pid.B/2017/PN Klae Suroso Menantu) Rohmat, melakukan pengrusakan dengan caramelemparkan batu ke arah genteng;e Eko Apriadi Bin Sarimin, melakukan pengrusakan dengan caramelemparkan batu ke arah atap Asbes dapur;e Erwin Bin Panji Kesuma, hanya mondar mandir mengawasi;Bahwa bahwa penyebab terjadinya pengrusakan tersebut dikarenakanpendukung saudara Suroto,Edi dan Yasin (calon Kades yang Kalah) tidakterima kalau saudara Sugito Bin Giono (Alm) di lantik menjadi kepala desaTri
ARI PRASETYA PANCA ATMAJA, SH., MH.
Terdakwa:
ARDHITO BHIRAWA DESATRIA, S.E.
302 — 165
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ardhito Bhirawa Desatria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan