MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Desy Marlina Putri binti Deni Herdiana untuk menikah dengan calon suami bernama Rifaldi Desera bin Adang Kusnandar ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak para Pemohon, bernama DesyMarlina Putri binti Deni Herliana dan calon suaminya bernama Rifaldi Deserabin Adang Kusnandar, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Desy Marlina saat ini berusia 15 tahun 10 bulan berstatusperawan, sementara Rifaldi berstatus jejaka; Bahwa Desy marlina setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Rifaldi Desera

tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama satu tahu ; Bahwa Rifaldi saat ini sudah bekerja yaitu sebagai pedagangmakanan dengan penghasilan tiga juta delapan ratus ribu rupiah tiapbulan ;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon dalam hal ini ibu kandungnya yang Sari binti Adang Suryana, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Desy Marlina dan Rifaldi Desera

sebaborang tua calon suami anak para Pemohon serta para Pemohon sudahtidak bisa lagi mengawasi mereka sebab keduanya sudah berpacaranlama dan saat ini Desy sudah hamil ; Bahwa antara Desy Marlina dan Rifaldi Desera tidak adahubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Desy dan keluarga Rifaldi selurunnya menyetujuirencana pernikahan Desy dengan Rifaldi ; Bahwa Rifaldi sudan bekerja dan berperilaku baik sertabertanggung jawab;Him. 5 dari 15Penetapan 70/Pdt.P/2021/PA.Sor Bahwa orang tua calon

Cahin,luas : 11.375 Ha,Sarinus Jawai alias Jawai Anak dari Jangan, seluas : 17.325 Ha, Ya.Baron, seluas : 11.375 Ha, Thomas Taurus alias Taurus, seluas: 1.525 Ha;Nika,, seluas : . 13.443 Ha, Mancin, seluas 17.360 Ha, Loren seluas :29.728 Ha dan Akon, seluas : 14.817 Ha adalah tidak benar khususnyaTergugat dan Tergugat IV, tidak pernah menyerahkan lahan berdasarkanadanya Berita Acara Musyawarah Desera (Daso), oleh karenanyaharuslah ditolak;Bahwa tentang penyerahan tanah seluas 122, 794 Ha yag diuraikan

olehPenggugat pada posita empat (4) tentang namanama penyerah lahanberdasarkan Barita Acara Musyawarah Desera (Daso) adalah tidak Benar;sebab namanama yang menyerahkan ada dua orang yaitu Loren danAkon bukan pemilik tanah ahli Waris dari 147 Ha.

hanya mengikat atau berlaku antarapihak yang membuatnya.Bahwa apa yang didalikan olen Penggugat pada posita : 8, 9, 10, 11, 12,13, 14, 15, 16, dan 17 adalah dalil yang sangat keliru, sebab Tergugat dan Tergugat IV, sama sekali tidak pernah menandatangani Berita AcaraMusyawarah Desera (Daso) tertanggal 18 Januari 1997, maka seluruhdalildalil Penggugat pada saat Gugatannya pada posita: 8,9, dan 10ditolak tegas oleh tergugat dan Tergugat IV berpendapat:7.1.

Gugatan Penggugat Salah Sasaran :Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 71/PDT/2017/PT KAL BARArtinya seharusnya, yang digugat adalah orangorang yangmenyerahkan lahan dan yang menandatangani Berita AcaraMusyawarah tertanggal: Berita acara Musyawarah Desera (Daso),dan yang telah mengusik dan telah melakukan panen sepihak;bukanTergugat dan Tergugat IV, yang sama sekali tidak pernahmenyerahkan lahan berdasarkan Barita Acara Musyawarahtertanggal 18 Januari 1997; sehingga dalil tersebut haruslah ditolakpula

Tergugat dan TergugatIV, telah menyerahkan lahan turun temurun dari nenek moyangnyabersama waris lain seluas 147 Ha lengkap dengan batasbatasnya,berdasarkan kesepakatan lisan yang dituangkan secara tertulisdalam pernyata bersama tanggal 28 April 1997, dengan perjanjian/kesepakatan bahwa dalam waktu 48 bulan lahan yang telahdiserahkan akan dibagikan kepada masyarakat yang telahmenyerahkan lahan, namun sampai saat sekarang ini belumdibagikan oleh Penggugat; bukan berdasarkan Berita AcaraMusyawarah Desera

Cahin,luas : 11.375 Ha,Sarinus Jawai alias Jawai Anak dari Jangan, seluas : 17.325 Ha, Ya.Baron, seluas : 11.375 Ha, Thomas Taurus alias Taurus, seluas: 1.525Ha; Nika,, seluas : . 13.443 Ha, Mancin, seluas 17.360 Ha, Loren seluas: 29.728 Ha dan Akon, seluas: 14.817 Ha adalah tidak benar knususnyaTergugat dan Tergugat IV, tidak pernah menyerahkan lahanberdasarkan adanya Berita Acara Musyawarah Desera (Daso), olehkarenanya haruslah ditolak;Bahwa tentang penyerahan tanah seluas 122, 794 Ha yag diuraikan

olehPenggugat pada posita empat (4) tentang namanama penyerah lahanberdasarkan Barita Acara Musyawarah Desera (Daso) adalah tidakBenar; sebab namanama yang menyerahkan ada dua orang yaitu Lorendan Akon bukan pemilik tanah ahli Waris dari 147 Ha.

Sehingga dengan demikian berdasarkan dalil Penggugattersebut telah jelas menunjukkan bahwa Tergugat: dan Tergugat IVbukan merupakan subyek atau dengan kata lain Tergugat : danTergugat IV bukan merupakan pihak yang langsung menandatanganiBerita Acara Musyawarah Desera ( Daso) pada tanggal 18 Januari 1997,sehingga Penggugat tidak mempunyai hak dan tidak memilikiHalaman 14 dari 41 Hal...Putusan Nomor 18/Pdt.G/2016/PN SagSALINANkewenangan untuk menggugat Tergugat dan Tergugat IV, sesuaidengan asas yang

diisyaratkan dalam pasal 1340 KUHPerdata yangberbunyi: bahwa persetujuan hanya mengikat atau berlaku antara pihakyang membuatnya.Bahwa apa yang didalikan oleh Penggugat pada posita : 8, 9, 10, 11, 12,13, 14, 15, 16, dan 17 adalah dalil yang sangat keliru, sebab Tergugat dan Tergugat IV, sama sekali tidak pernah menandatangani Berita AcaraMusyawarah Desera (Daso) tertanggal 18 Januari 1997, maka seluruhdalildalil Penggugat pada saat Gugatannya pada posita: 8,9, dan 10ditolak tegas oleh tergugat dan

Acara Musyawarah Desera (Daso) adalahtidak Benar;Bahwa Penggugattidak menjelaskan batasbatas tanah seluas 122,794Ha dan dimana letaknya serta siapasiapa selaku subyek hukum yangberada diatas lokasi tanah tersebut;Bahwa gugatan tersebut kurang pihak;Bahwa gugatan error in persona;Bahwa gugatan salah sasaran;Halaman 33 dari 41 Hal...Putusan Nomor 18/Pdt.G/2016/PN SagSALINAN7.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 4 orang anakbernama Nia Desera, perempuan, umur 25 tahun, Dera Fitria,perempuan, umur 20 tahun, Putra Martunis Hikmah, lakilaki, umur 17tahun, dan Muhammad Akram Akbar, lakilaki, umur 9 tahun;1.

Titahena, Dominggus Helaha, JantjeSiripory, saksi Wellem Christian Desera, S.Pd, saksi DonaldStevem Disera, saksi Norman David Helaha, Marthin AbrahamPatty masingmasing selaku anggota Saniri mengetahuiadanya pembebasan lahan di Negeri Tawiri setelah mengeceklangsung di Kantor Kecamatan dan memperoleh informasilewat papan pengumuman bahwa ada 8 tanah negeri dalamdaftar nominatif dan telah dibayarkan namun uang pembayaranganti rugi tanah atas nama Pemerintah Negeri tidak masukdalam kas negeri Tawiri

Titahena, Dominggus Helaha, Jantje Siripory, saksiWellem Christian Desera, S.Pd, saksi Donald Stevem Disera,saksi Norman David Helaha, Marthin Abraham Patty masingmasing selaku anggota Saniri hanya melihat daftar nominatifyang ditempelkan di papan pengumuman pada Kantor CamatTeluk Ambon akan tetapi saksi Isak Lilipory, ST.,MT,. saksi Ir.Max L.J.

Titahena, Dominggus Helaha, Jantje Siripory, saksiWellem Christian Desera, S.Pd, saksi Donald Stevem Disera,saksi Norman David Helaha, Marthin Abraham Patty masingmasing selaku anggota Saniri dalam keterangannya tidakpernah mengatakan bahwa negeri Tawiri ada memiliki buktikepemilikan tanah yang dibebaskan untuk kepentinganLantamal Ambon tersebut dengan demikian dalam perkara initelah terbukti bahwa bidangbidang tanah yang dibebaskanuntuk kepentingan Lantamal Ambon tidak ada tanah milikPemerintah

Titahena, DominggusHelaha, Jantje Siripory, saksi Wellem Christian Desera, S.Pd,saksi Donald Steven Disera, saksi Norman David Helaha,Marthin Abraham Patty masingmasing selaku anggota SaniriNegeri Tawiri tersebut jika dihubungkan dengan buktibuktiSurat yang diajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara initernyata dari bukti surat Nomor Urut 1 samai dengan bukti suratNomor Urut 92 tersebut tidak ada satupun bukti suratkepemilikan tanah atas nama Pemerintah Negeri Tawiri.

Titahena, Dominggus Helaha, Jantje Siripory,saksi Wellem Christian Desera, S.Pd, saksi Donald StevenDisera, saksi Norman David Helaha, Marthin Abraham Pattymasingmasing selaku anggota Saniri Negeri Tawiridihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan olehPenuntut Umum dalam perkara ini terbukti bahwa adapersuaian antara keterangan saksi dan bukti surat, akan tetapipersesuaian keterangan saksisaksi dan bukti Surat tersebutmenunjukan bahwa dalam perkara a quo tidak ada bidangtanah yang dibebaskan

darurat perang dengan diberlakukannya Undangundang tertentu ataukesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugasoperasi militer oleh penguasa Militer yangBerwenang . om Som iBerdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuatkan dengan koterang an para saksidi bawah sumpah dan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan telahdiperoleh faktafakta sebagai berikutBahwa Terdakwa sewaktu melakukan kotidakhadiran di Kesatuan yaitu sejaktanggal 24 Juni 1998 sampai dengan tanggal 21 Desera

Selanjutnya di bawa ke kantorPolrestabes Surabaya untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa penuntut umum dipersidangan mengajukan barang bukti 1 (Satu) Buah CIUAT DESErA SArUNG Hiya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Panji Rahadi bin Parbudi Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Reisha Desera Gitarianita binti Bambang Irianto S) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Quinzha Almahyra Rahadi, lahir di Bandung tanggal 18 November 2018 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan secara Hukum bahwa Perkawinan yang di langsungkan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat di Di catatkan di Pencatatan Sipil sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor: 6107-KW-27092018-001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bengkayang pada tanggal 27 September 2018 atas nama DESERA NATALIO