Ditemukan 7 data
DESKE MOKOLOMBAN
9 — 0
Pemohon:
DESKE MOKOLOMBAN
Deske Tobias binti Yance Tobias
Tergugat:
Mohamad Yani Akase bin Yance Akase
17 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Yani Akase bin Yance Akase) terhadap Penggugat (Deske Tobias binti Yance Tobias);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Deske Tobias binti Yance Tobias
Tergugat:
Mohamad Yani Akase bin Yance Akaseperkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Yani Akase binYance Akase) terhadap Penggugat (Deske
1.JAMES KAPOH
2.YUNITA GOSAL
23 — 4
akansegera dinikahkan namun belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saksi pernah tanyakan kepada Ibu JUNITA METUSALAH tentang hubunganRODRIGO KAPOH dan JUNITA METUSALAH dan pada waktu itu Ibu JUNITAMETUSALAH mengatakan RODRIGO KAPOH dan JUNITA METUSALAH adahubungan Pacaran dan RODRIGO KAPOH dan JUNITA METUSALAH sudahtinggal serumah;Bahwa saksi pernah Lihat RODRIGO KAPOH berada dirumah JUNITAMETUSALAH tapi jarang sekaliAtas keterangan saksi tersebut diatas, para Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;DESKE
Tnnanak Para Pemohon yang masih belum cukup umur, juga tidak terdapat cukup alasan danatau setidaktidaknya tidak terdapat alasan yang menjadi penghalang yang sah;Menimbang, bahwa mencermati dengan saksama buktibukti surat yang diajukanPemohon kepada Hakim, maka diperoleh kenyataan kalau Para Pemohon menmiilikiseorang anak lakilaki bernama RODRIGO KAPOH yang masih berumur 17 (tujuh belas)tahun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yakni Saksi SESKA RUTHGERUNGAN,S.PD, Saksi DESKE MATUSALA dan
Saksi ISHAQ CANON, yang manamenerangkan kalau anak Para Pemohon masih belum cukup umur dikaitkan dengan buktiSurat bertanda P3, berupa akte kelahiran dan bukti P2 berupa kartu keluarga ParaPemohon maka diperoleh kenyataan kalau anak Para Pemohon yang akan dinikahkanmasih berusia 17 (tujun belas) tahun atau setidaktidaknya masih berusia dibawah 19tahun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yakni Saksi SESKA RUTHGERUNGAN,S.PD, Saksi DESKE MATUSALA dan Saksi ISHAQ CANON dikaitkandengan bukti
surat bertanda P6 yakni berupa surat ijin/kKeluasan orang tua, makadiperoleh fakta baik para pemohon maupun orang tua dari calon istri pemohon menyetujuidan akan mengawinkan RODRIGO KAPOH dengan bernama JUNITA METUSALAH;Menimbang, bahwa selain keduanya telah mendapatkan ijin dari orang tua keduabelah pihak, sebagaimana keterangan saksisaksi yakni Saksi SESKA RUTHGERUNGAN,S.PD, Saksi DESKE MATUSALA dan Saksi ISHAQ CANON, dikaitkandengan Bukti P. 7 Anak Para Pemohon RODRIGO KAPOH dan JUNITA METUSALAHbelum
1.RIPAEL YUN LAHU
2.ALUSIE SUPIT
18 — 3
selain karena usia anak Para Pemohon yang masih belum cukup umur,juga tidak terdapat cukup alasan dan atau setidaktidaknya tidak terdapat alasan yangmenjadi penghalang yang sah;Menimbang, bahwa mencermati dengan saksama buktibukti Surat yang diajukanPemohon kepada Hakim, maka diperoleh kenyataan kalau Para Pemohon memilikiseorang anak lakilaki bernama RIVALDY OSVALDO LAHU yang masih berumur 18(delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yakni Saksi SESKA RUTHGERUNGAN,S.PD, Saksi DESKE
manamenerangkan kalau anak Para Pemohon masih belum cukup umur dikaitkan dengan buktisurat bertanda P2, berupa akte kelahiran atas Nama RIVALDY OSVALDO LAHU, buktiP3 berupa kartu keluarga Para Pemohon dan P4 Berupa Kartu Tanda Penduduk atasNama RIVALDY OSVALDO LAHU maka diperoleh kenyataan kalau anak Para Pemohonyang akan dinikahkan masih berusia 18 (delapan belas) tahun atau setidaktidaknya masihberusia dibawah 19 tahun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yakni Saksi SESKA RUTHGERUNGAN,S.PD, Saksi DESKE
MATUSALA dan Saksi ISHAQ CANON dikaitkandengan bukti surat bertanda P7 yakni berupa surat keteragan ijin orang tua, makadiperoleh fakta baik para pemohon maupun orang tua dari calon istri pbemohon menyetujuldan akan mengawinkan RIVALDY OSVALDO LAHU dengan bernama FRILIA TALITAMOKOROWU;Menimbang, bahwa selain keduanya telah mendapatkan jjin dari orang tua keduabelah pihak, sebagaimana keterangan saksisaksi yakni Saksi SESKA RUTHGERUNGAN,S.PD, Saksi DESKE MATUSALA dan Saksi ISHAQ CANON, dikaitkanhalaman
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam rangka Pemilihan Hukum Tua / Kepala Desa Mangkit, KecamatanBelang, Terdakwa I dan Terdakwa II selaku Ketua dan Sekretaris Panitia PemilihanHukum Tua Desa Mangkit membuat Daftar Wajib Pilih yang tidak sesuai dengan datayang sebenarnya seperti :11011NOLLY KOLOPITA, penduduk desa Tutuyan diisi dalam Daftar Pemilih nomorurut 79 pada Daftar Pemilih Sementara/Tetap Jaga I ;VANDA TOBIAS, penduduk Desa Tutuyan diisi dalam Daftar Pemilih nomorurut 80 pada Daftar Pemilih Sementara/Tetap Jaga I ;DESKE
1.DEBBY KENAP, SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
GREINALDY SONGKILAWANG alias DI
58 — 9
Saksi DESKE SORONGAN, dibawah sumpah memberikan keterangannya dipersidangan sebagai berikut : Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal03 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di Desa Waleure Kec.Langowan Timur tepatnya dalam kendaraan Mikrolet yang terparkir di terminallangowan Kab. Mlnahasa. Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut. Bahwa saksi ditelepon oleh Saksi Korban jika dirinya telah ditikam.
12 — 0
- Menyatakan Perkawinan DESKE JULIAND DUMANAUW (Penggugat) dan DODDY HERU PUTRANTO (Tergugat) yang dilangsungkan di Jakarta Pusat pada tanggal 11 Januari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 34/JP/2010 tanggal 11 Januari 2010, P