Ditemukan 17 data
DESMANITA
24 — 2
Pemohon:
DESMANITA
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
ODDI SUHANDA Pgl WANDA Als DEWA
19 — 4
Ta dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter bewarnahitam dengan Nomor Polisi BA4129BO dan memarkir motor milik terdakwa tersebutditepi jalan raya dan selanjutnya berjala kaki menuju rumah saksi Desmanita Pgl. Ta.Sesampainya terdakwa di rumah saksi Desmanita Pgl. Ta terdakwa langsung menaikipagar rumah saksi Desmanita Pgl. Ta yang hanya setinggi kurang lebih 40 (empatpuluh) sentimeter. Setelah terdakwa berada di teras rumah saksi Desmanita Pgl.
Ta dan ketika bertemu tersebut, saksi langsung mengatakankepada saksi Desmanita Pgl. Ta bahwa padi miliknya hilang sebanyak 3 (tiga)karung. Mendengar hal tersebut, saksi Desmanita Pgl. Ta kemudianmengatakan kepada saksi bahwa padi miliknya pun telah hilang sebanyak 2(dua) karung dan saksi Desmanita Pgl.
Saksi DESMANITA Pgl.
Gadih; 2 (dua) karung padi dengan memakai karung merek gula Puti Mataram dankarung merek USA Soybean;Adalah barang bukti milik saksi Desmanita sehingga barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Desmanita Pgl.
AGUNG MUFTIANSYAH
65 — 10
surat tersebut telah dibubuhi materai cukupsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai surat bukti PemohonMenimbang, selain suratsurat bukti, Pemohon telah menghadirkanSaksisaksi ke persidangan yang keterangannya diberikan atas dasar sumpahsesuai dengan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi ARIEF EVANSYAH LUBIS:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon merupakan keponakandari Saksi;Bahwa Sepengetahuan Saksi, orang tua Pemohon bernama BALIANHASIBUAN dan DESMANITA
mengikuti proses pengabdian selam 1 (satu) tahun diPesantren Tebu Ireng Jombang;Bahwa untuk kepentingan tertib administarsi kKependudukan Pemohon,Pemohon bermaksud ingin mengganti penulisan nama orang Pemohondalam akte kelahiran Pemohon yang semula tertulis BALIAN menjadi tertulisBALIAN HASIBUAN;Saksi IRMANSYAH:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2019/PN.Sak Bahwa Sepengetahuan Saksi, orang tua Pemohon bernama BALIANHASIBUAN dan DESMANITA
PemohonNomor :2205/T/2004 tanggal 01 Juli 2004 dari yang tertulis BALIAN menjadiHalaman 6 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2019/PN.Saktertulis dan terbaca yang benar BALIAN HASIBUAN, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 berupa Kutipan AktaNikah Nomor 282/26/X/2000 tanggal 14 Oktober 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara, diketahui bahwa orang tua Pemohon yang bernamaBALIAN HASIBUAN dan DESMANITA
80 — 13
PUTRI, Jenis kelamin Perempuan, umur + 26 Tahun, Agama Islam, SukuCaniago Supanjang Aro, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat Jln.Swadaya Kelurahan Pasar Pandan Ari Mati (PPA) Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, adalah anak kandung Desmanita selaku Penggugatlll dalam perkara perdata No. 05/Pdt.G/1999/Pn.
Bahwa pada tahun 1999 GUSMAR JUNAIDI dt ALI BASA (Terlawan LA),NUDIAR (Terlawan ILA), DESMANITA telah mengajukan Gugatan KepadaPengadilan Negeri Solok No.05/Pdt.G/1999/PN.SIk dan yang menjadiObjek sengketa adalah 3 (tiga) 'Tumpak tanah tersebut diatas yang diHibahkan oleh Ayah Para Pelawan RUKUN Datuak Majo Kayo (Alm)kepada Para Pelawan, akan tetapi GUSMAR JUNAIDI dt ALI BASA(Terlawan LA), NUDIAR (Terlawan HA), DESMANITA hanya menggugatROSNI (Pelawan 11) tidak mengikut sertakan ALI Glr SUTAN PALINDIH
Bahwa Perkara perdata No.05/Pdt.G/1999/PN.SIk telah mempunyaikekuatan hukum tetap akan tetapi GUSMAR JUNAIDI Dt ALI BASA(Terlawan 1A), NUDIAR (Terlawan ILA), DESMANITA yang menjadiPenggugat saat itu tidak bisa menguasai 3 (tiga) tumpak Objek Sengketakarena 3 (tiga) tumpak Objek sengketa tersebut memang adalah Hak dariPara Pelawan dan atasizin serta kehendak Allah SWT di dalam petitumnyaPara Penggugat lupa dengan tidak memintakan agar Tergugatmenyerahkan Objek Sengketa kepada Para Penggugat dalam
PANJIALAM (Terlawan IILA), RISNA HERMITA (Terlawan IV.A), DESRA HANAFI(Terlawan V.A) dan tidak memasukan nama DESMANITA yang pernahmenjadi Penggugat dalam perkara perdata No.05/Pdt.G/1999/PN.SIk sertamenjadikan Objek Sengketa dalam perkara perdataNo.14/Pdt.G/2009/PN.SIk hanya Tumpak Il saja, hal ini sengaja di lakukanagar Gugatan Para Penggugat dalam perkara No.14/Pdt.G/2009/PN.SIktidak melekat unsur Ne bis In Idem lagi pula Tumpak dan Tumpak Ill telahlebih dahulu dirampas oleh Para Penggugat dalam
DESMANITA; Bahwa berdasarkan surat kuasa tanggal 26 Agustus 2006 Nomor99/W/N/VII/2006, yang dibuat oleh Notaris/PPAT MUHAMAD AHLAN,S.H. yang tujuannya menyerahkan segala pengurusan (pemecahan)terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 1199 tahun 2006 kepadaMUHARAMIDAS DT.BUAYO PUTIAH; Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2006 MUHARAMIDAS DT.BUAYOPUTIAH mengajukan permohonan pemecahan sebanyak 2 (dua) bidangterhadap sertipikat Hak Milik 1199 tahun 2006, Kelurahan Pasar PandanAir Mati Kec.
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ArdiZ Bin Zakirudin Alm) terhadap Penggugat (Desmanita Binti Waum Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ((Irwanudin Idayatulloh bin Miftachudin) terhadap Penggugat (Dyah Ayu Desmanita binti Suherman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
64 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAIPUL RAHMAN bin ABAS SYARIFUDDIN) terhadap Penggugat (DESMANITA binti JAHIDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESMANITA dalamperkara perdata No.05/Pdt.G/1995/PN.SIk. dan sampai saatini, terhadap bidang tanah yang diterbitkan Sertifikat HakHal.13 dari 20 hal. Put. No.682 K/Pdt/201 1Miliknya oleh karena Kantor Pertanahan Kota Solok belumpernah dilaksanakan Eksekusinya oleh Pengadilan NegeriSolok dan Sertifikat Hak Milik No.1199 cacat hukum dantergolong Sertifikat Hak Milik Illegal ;4.
DESMANITA adalah tidak benar dan cacathukum karena ada kebohongan yang dilakukan PemohonSertifikat Hak Milik tersebut yaitu membuat Pernyataandalam Surat Pernyataan Penguasaan Fisik yang isinyaBidang tanah tersebut saya peroleh secara turun temurun,yang sampai saat ini saya kuasai secara terus menerus,tidak dijadikan/menjadi Jaminan Hutang dan tidak dalamsengketa ;Bahwa bidang tanah tersebut sampai saat ini masihROSNI yang menguasai dan belum ada perintah dariKetua Pengadilan Negeri Solok untuk mengosongkanobjek
10 — 8
Zaki) terhadap Penggugat (Desmanita binti Andi Ferdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
20 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apendi bin Mahpudin) terhadap Penggugat (Desmanita binti Bisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Khozin bin Kartiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Desmanita binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Hasan Bakti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desmanita binti Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton bin Umar) terhadap Penggugat (Desmanita binti Basri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton bin Umar)terhadap Penggugat (Desmanita binti Basri);A, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
108 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Aliyusmardi bin Alinustan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desmanita binti Bachtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
32 — 16
Saksi IV DESMANITA Pgl DES, dibawah sumpah menurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagia berikut :Bahwa saksi menerangkan tahu kejadian yang menimpa saksi / saksi korban 1karena juga menimpa anak saksi bernama saksi II /saksi korban 2 ;e Bahwa saksi menerangkan tahu kejadian yang menimpa saksi / saksi korban 1karena banyak orang yang datang kerumah terdakwa dan saksi juga ikutkerumah terdakwa, waktu itu saksi mengetahui bahwa terdakwa telah dicabullisaksi / saksi korban 1 ;e Bahwa saksi menerangkan
121 — 54
Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 8/Pdt.G/2022/PTA.Pdg2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (xxxxx) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon Konvensi (xxxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Solok;Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aliyusmardi bin Alinustan) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (Desmanita binti Bachtiar)sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:2.1.
2.Alfitra
3.Risna Hermita
4.DESRA HANAFI
5.GUSTI HERNITA
6.DESMANITA
7.YENITA
8.HANAFI
9.SYAFRIANIS
10.DELTA GUSNI
11.AFDALMI
12.AKBALMI
13.PIRI YUHELMI
14.IRPAYULMI
15.AULIL MUSLIMI
16.Achirul Zami
17.Hidayatul Islami
18.Fitri Helmi
19.ZULMITA DEVI
20.SUPARDI
21.LISMAWATI
22.ELVIS SARIOSA
23.MARVA ERIKSON
24.IDRIS
25.YULFERI
26.AZHAR
27.JUNIWAR
28.RADIUS
99 — 22
ALI BASA
2.Alfitra
3.Risna Hermita
4.DESRA HANAFI
5.GUSTI HERNITA
6.DESMANITA
7.YENITA
8.HANAFI
9.SYAFRIANIS
10.DELTA GUSNI
11.AFDALMI
12.AKBALMI
13.PIRI YUHELMI
14.IRPAYULMI
15.AULIL MUSLIMI
16.Achirul Zami
17.Hidayatul Islami
18.Fitri Helmi
19.ZULMITA DEVI
20.SUPARDI
21.LISMAWATI
22.ELVIS SARIOSA
23.MARVA ERIKSON
24.IDRIS
25.YULFERI
26.AZHAR
27.JUNIWAR
28.RADIUS