Penggugat:
SYAHRIAL
Tergugat:
1.Mulyadi Pgl Bojep
2.Yusni
3.Desmayenti
4.Ratnawilis
5.KASRIL Dt. Bandaro Tuo

Desmayenti, bertempat tinggal di Simpang BalaiAkaek, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten PesisirSelatan, sebagai Tergugat III;4. Ratnadeli, bertempat tinggal di Kapuh Kamba,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan,sebagai Tergugat IV;5. Kasril Dt.

Kesepakatan secara tolong menolong sebanyak1035 sukat padi (1 sukat padi sebanyak 16 liter kaleng susu) antaraNurma suku caniago dan selama belum ditebus tanah tersebut.Berdasarkan Surat Pengakuan Anak Kemanakan Zainal (Alm) tentangAlin Gadai yang ditanda tanggani oleh Nurma dan Desmayenti yangdisaksikan mamak/penghulu pihak Nurma (Kasril Dt.

Bandaro Tuo, Desmayenti,Yusna dan Mulyadi, tidak ada hubungan kekerabatan; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana mereka mempunyai sawah di situ; Bahwa saksi tidak ada menggarap sawah lain di sekitar sawah tersebut Bahwa setahu saksi tidak ada sawah lain disekitar sawah tersebut yangdi digadaikan kepada ibunya Ratnawilis; Bahwa yang Saksi sebut bernama Ratnawilis adalah orang yang samadengan Ratnadeli dalam perkara ini;Saksi Amril Bahwa saksi mengetahui dipanggil sebagai saksi dalam masalah batastanah;

Desmayenti;3. Samsuar4.

telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN Pdp.Pengadilan Negeri Padang Panjang telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Ardion panggilan Panduko;Setelah membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hendri Zet panggilanJek, Saksi Desmayenti

Desmayenti;3. Samsuar4.

telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Hendri Zet panggilan Jek;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pdp.Setelah membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ardion panggilanPanduko, Saksi Desmayenti

SAKSI1.TA RM 1 Z Idibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan MERRUY GUSTINA (Pemohon) yangbertempat tinggal di Jorong Kubang Landai, Nagari Saruaso,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa dari pernikahan AMRIZAL dengan DESMAYENTI pada tanggal19 Juli 1985, Pemohon dilahirkan di Kubang Landai tanggal 7 Agustus1990;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon lahir di Kubang Landai dan bukandi Saruaso sebagaimana dalam akte kelahiran pemohon No. 95/90/TK/SKB

FITRIA YANTI, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan MERRUY GUSTINA (Pemohon) yangbertempat tinggal di Jorong Kubang Landai, Nagari Saruaso,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa dari pernikahan AMRIZAL dengan DESMAYENTI pada tanggal19 Juli 1985, Pemohon dilahirkan di Kubang Landai tanggal 7 Agustus1990;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon lahir di Kubang Landai dan bukandi Saruaso sebagaimana dalam akte kelahiran pemohon No. 95/90/TK/SKB/TD/

Saksi DESMAYENTI Pgl DESI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi Asyfa Nazwa Reskina;Bahwa saksi Asyfa Nazwa Reskina sekarang berusia 7 (tujuh) tahun;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tinggal berdekatan rumah;Bahwa awalnya pada hari minggut tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul18.00 wib saksi sedang berada dirumahnya pada saat itu anak saksiyaitu saksi Asyfa Nazwa Reskina mengatakan papa patang ko memekvave dijilekyileknyo dek uwan ( papa

sahnyaketerangan saksi karena suatu alat bukti harus dinyatakan sah lebih dulubaru memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa Saksi korban yang diajukan oleh PenuntutUmum yaitu saksi ASYFA NAZWA REZKINA sebagaimana Pasal 171KUHAP yang mana secara absolute tidak berwenang unntuk memberikankesaksian di bawah sumpah yaitu anak yang berumur belum 15 tahun danatau belum menikah dan pada persidangan terungkap Saksi ASYFANAZWA REZKINA berdasarkan keterangan orang tuanya yaitu saksiSAHDIKIN Pgl DIKIN, dan saksi DESMAYENTI

Sebagaimana juga SaksiASYFA NAZWA REZKINA secara jelas dan konsisten menjelaskan uraianperistiwa yang telah dialami, didengar dan dilihat sendiri olehnya;Menimbang, bahwa Saksi SAHDIKIN Pgl DIKIN merupakan SaksiPelapor yang berdasarkan kedudukannya sebagai Ayah kandung dari SaksiASYFA NAZWA REZKINA,. 777 7 =" Menimbang, bahwa terhadap Saksi DESMAYENTI Pgl YENTI, SaksiMUHAMMAD NABIL, sebagaimana telah dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangan dan Saksi FITRIYANTI Pgl YANTI yang didepan persidangantelah

Nazwa Reskinajangan bilangbilang sama mama papa, sama orang lain juga, nantikalau sudah besar uwan kasih uang Rp.10.000, kKemudian saksi AsyfaNazwa Reskina langsung keluar dari kamar menuju ruang televisi, tidaklama setelah itu terdakwa keluar dari kamar dan pulang kerumahnya;Bahwa saat itu saksi Muhammad Nabil telah selesai dari kamar mandidan melihat kejadian tersebut dari luar kamar;Bahwa keesokan harinya saksi Asyfa Nazwa Reskina menceritakankejadian tersebut kepada orang tuanya yaitu saksi DESMAYENTI

Sus/2015/PN.Psb Bahwa saat itu saksi Muhammad Nabil telah selesai dari kamar mandidan melihat kejadian tersebut dari luar kamar; Bahwa keesokan harinya saksi Asyfa Nazwa Reskina menceritakankejadian tersebut kepada orang tuanya yaitu saksi DESMAYENTI PglDESI, setelah itu saksi SAHDIKIN Pgl DIKIN yang merupakan ayah darisaksi Asyfa Nazwa Reskina langsung melapokan terdakwa ke pihakKepolisian; 222 n= none nnn non non nen nee non en one nne nn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Asyfa Nazwa Reskinamerasakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Desmayenti binti Zainul) dengan Tergugat (Zainal bin Aliatar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1994 di Kampung Simpang Balai Akek, Kapuh, Nagari Kapuh, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in shughra Tergugat (Zainal bin Aliatar) terhadap Penggugat (Desmayenti binti Zainul);

PauhKota Padang; Benar saksi kehilangan sepeda motor; Benar saksi bekerja di Fakultas Pertanian Unand; Benar saksi pergi bekerja pada hari kejadian menggunakan sepeda motor; Benar sepeda motor di parkir di tempat parkir Fakultas Pertanian Unand dalamkeadaan terkunci; Benar sewaktu hendak pulang sekira pukul 15.00 wib, saksi melihat sepedamotor saksi tidak ada di tempat parkir; Benar saksi berusaha mencari namun tidak ketemu; Benar kejadian tersebut diceritakan saksi kepada saksi DESMAYENTI; Benar

DESMAYENTI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Benar saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 15.00wib bertempat di parkiran Fakultas Pertanian Universitas Andalas Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Arifin bin Mawan) terhadap Penggugat (Desmayenti binti Jafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp222.000,00 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erka Putra bin Kadar) terhadap Penggugat (Desmayenti binti Mainar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin bin Yahya) terhadap Penggugat (Desmayenti binti Sayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enamratus delapan puluhribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Miftahus Surur bin Maskuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desmayenti binti Radiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armaison bin Khaidir) terhadap Penggugat (Desmayenti binti Mek Ani);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan

BISU Bin EDED KOPRAL duduk di Kedaimilik saksi DESMAYENTI di Lakuak RT. 05 RW. 05 Kelurahan Batu Gadang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, kemudian para terdakwa sepakat untukbermain judi Koa dengan menggunakan 3 (tiga) kotak Kartu Koa dandengan uang sebagai taruhannya, kemudian sebelum permainan dimulai, para terdakwa sepakat untuk putus klorok dengan uang sebanyakRp. 2.000, (dua ribu rupiah), putus pertama permainan koa sebanyakRp. 5.000, (lima ribu rupiah), putus kedua koa sebanyak Rp. 7.000

BISU Bin EDED KOPRAL duduk di Kedaimilik saksi DESMAYENTI di Lakuak RT. 05 RW. 05 Kelurahan Batu Gadang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, kemudian para terdakwa sepakat untukbermain judi Koa dengan menggunakan 3 (tiga) kotak Kartu Koa dandengan uang sebagai taruhannya, kemudian sebelum permainan dimulai, para terdakwa sepakat untuk putus klorok dengan uang sebanyakRp. 2.000, (dua ribu rupiah), putus pertama permainan koa sebanyakHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 760/Pid.B/2018/PN PdgRp. 5.000,

Asnita masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Desmayenti, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (Desmayenti. M, SE binti Muslim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulfiyanto alias Zulpiyanto bin Zulkarnaen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desmayenti binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon

MA Hakimhakim Anggota yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang berdasarkan Penetapan Nomor: 743/Pdt.G/2011/PA.Pdg tanggal 12 Desember 2011. untuk memeriksa perkara ini, diucapkanoleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri7oleh Hakimhakim Anggota serta DESMAYENTI, SH Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. HELMAWATI, KHASHakimHakim Anggotattd ttdDrs. M. JASMAN Dra. Hj. NOVIARNI, SH.

0025/Pdt.P/2018/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata Nikah yangdiajukan oleh :Siswandri, A bin Abunazar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Sungai Lamak, JorongSungai Cubadak, Kenagarian Tabek Panjang, KecamatanBaso, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Desmayenti

Asnita. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Desmayenti, S.H sebagaiHal. 13 dari 1 Hal. Putusan No.1470/Pat.G/2019/PA.PdgPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. SyafriHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis,M.H Dra. Hj. AsnitaPanitera PenggantiDesmayenti, S.HPerincian Biaya Perkara : 1.