M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I DESPANDRI Als ANDRI Bin M.SALEH dan Terdakwa II AMRI Als AMBI Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG; ------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa I DESPANDRI Als ANDRI Bin M.SALEH dan Terdakwa II AMRI Als AMBI Bin ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun; -----------------

Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI TAHIR SH
Terdakwa:
1.DESPANDRI ALS ANDRI BIN M SALEH
2.AMRI ALS AMBI BIN ANWAR

Menyatakan Terdakwa Despandri Alias Andri Bin M. Saleh dan Terdakwa IIAmri Alias Ambi Bin Anwar telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana turut main judi sebagai pencarian dalam Pasal 303 ayat (1) Ke3KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Despandri Alias Andri BinM.

Menghukum Terdakwa Despandri Alias Andri Bin M.

Bahwa para Terdakwa turut melakukan permainan judi jenis QQ sebagaipencaharian tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa Despandri Alias Andri Bin M.

Danhal itu tidak pula disangkal oleh Para Terdakwa ketika di awal persidangan MajelisHakim menanyakan dan memeriksa tentang identitas atau jatidiri dari Para Terdakwa,sehingga dengan demikian dalam perkara ini tidak terjadi error in persona :Menimbang, bahwa Terdakwa Despandri Alias Andri Bin M.

Menyatakan Terdakwa DESPANDRI Als ANDRI Bin M.SALEH dan Terdakwa IIAMRI Als AMBI Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUKITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN.Prp2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Euis Tri Ramadhani binti Daru Utoyo, umur 17 tahun, dengan seorang laki-laki bernama Anan Despandri bin Podo, umur 22 tahun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah;Bahwa anak tersebut bernama Euis Tri Ramadhani, umur 17tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Anan Despandri

Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamancalon suami anak Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Euis Tri Ramadhani, umur 17tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Anan Despandri

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Sindi Putri Delia binti Despandri untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Afriandi Sondra bin Edison; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Despendri alias Despandri bin Ibnu Hiban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Elvi binti Sarbaini) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakhkan pernikahan Penggugat (Yeni Novianti binti Kasman) dengan Tergugat (Despandri Malau bin Antonius Malau);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Harrabie Alyefan Malau