Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4547/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ramdan Suherlan bin Suherman) terhadap Penggugat (Desriawati binti Eef Suparyat).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-01-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
9232
  • Desriawati binti Wiryadi, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saksi adalah tetangga Penggugat kirakirasejak 3 tahun yang lalu ketika Penggugat datang ke rumah ibunya dengan anakanaknya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat, tidak tahu namanya tapi tahu wajahnyaketika datang jemput anaknya; Bahwa sejak saksi ketemu dengan Penggugat, Penggugat sudah pisah rumahdengan Tergugat, Penggugat tinggal di rumah
    Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat selainmengajukan buktibukti tertulis juga menghadirkan bukti saksisaksi dari fihak keluargadan atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis Pl dan bukti kesaksian 3 (tiga) orang saksi masingmasing10bernama Desriawati
Register : 21-03-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 388/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
164
  • Tergugat karena Penggugattetangga saksi;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bertetangga dengan saksi dan telah punya keturunan satu orang;e Bahwa setahu saksi hidup yang rukun hanya lebih kurang 6 tahun;e Bahwa kemudian Tergugat telah pergi 6 tahun tanpa kabar dan tidakkembali sampai sekarang sudah 6 tahun lebih;e Bahwa semenjak itu Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat,tanpa nafkah lahir dan bathin serta tidak ada harta yang bisa dijadikannafkah;2 Endang Desriawati