Pemohon:
Rizka Desriyani

Menyatakan, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DESRIYANI tersebut tidak dapat diterima;

DESRIYANI VS ASWIN ADITYA

Barat 1140, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Februari 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Kalianda pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa diawali adanya keinginan serta niat baik antara Penggugat/Desriyani

Menyatakan Pengadilan Negeri Kalianda berwenang menetapkan pembatalanperjanjian antara Desriyani sebagai Direktur Utama PT Pratama Patti Assetamadengan Aswin Aditya selaku Direktur PT Prima Buana Utama;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi;4. Menghukum Tergugat membayar kerugian Penggugat seluruhnya sebesarRp2.300.000.000,00 (dua milyar tiga ratus juta rupiah), secara tunai;5.

Menyatakan dan menetapkan perjanjian kerja sama usaha penambangan bijibesi antara Penggugat Desriyani sebagai Direktur Utama PT Permana PattiAssetama dengan Tergugat Aswin Aditya sebagai Direktur PT Prima BuanaUtama batal dan berakhir dengan segala akibat hukum;6. Menyatakan tidak sahnya pelaksanaan perjanjian usaha penambangan bijibesi Nomor 11, antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan danpenetapan ini dibacakan;7.

;(a) Bahwa gugatan a quo telah menimbulkan kekaburan dan kebingunganyang luar biasa (obscuur) mengenai siapakah yang berhak untukbertindak sebagai Penggugat (/egitima persona standi in judicio) dalamperkara gugatan a quo;(6) Bahwa dalam halaman 1 gugatan a quo, pada pokoknya disebutkan".. atas nama Klien kami : Desriyani bertindak sebagai DirekturUtama PT Permana Patti Assetama ...

) yangbernama Desriyani;(c) Bahwa namun demikian dalam halaman 3 angka 9 pada gugatana quo, terdapat dalil bahwa Penggugat menderita Kerugian Moriel,yaitu tersebut dalam gugatan a quo: Penggugat telah menderitakerugian moriel;(d) Berdasarkan uraian dalam halaman 3 angka 9 pada gugatan a quo,haruslah disimpulkan bahwa Penggugat adalah orang pribadi(natuurliike persoon), karena yang bisa "mengalami kerugian moril"Halaman 6 dari 16 hal.

DESRIYANI, selaku Direktur Utama PT.PERMANA PATTI ASSETAMA MELAWAN ASWIN ADITYA.

./2014/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :DESRIYANI, selaku Direktur Utama PT.PERMANA PATTI ASSETAMA,beralamat: Jalan Roa Malaka Utara 6C RT.006/RW.003,Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Rizki Rama Desriyani Binti Rahmadani;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

NovitaAndaiyani;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Novita Andaiyani. 1 (satu) helai celana training warna biru lis merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rizki Rama Desriyani BintiRahmadani5.

gorengan saksi Riski Rama Desriyani Binti Rahmadani di Rt 05Kel.

Bahwa kemudian setibanya di lokasi tempat saksi Riski Rama DesriyaniBinti Rahmadani berjualan gorengan, terdakwa langsung menghampirisaksi Riski Rama Desriyani Binti Rahmadani yang saat itu sedang dudukbersama dengan saksi Nurhayani Binti Kadim dan bermaksud untukmeminjam uang.

Namun keinginan terdakwa tersebut ditolak oleh saksiRiski Rama Desriyani Binti Rahmadani, kemudian terdakwa mencobamembuka laci tempat jual gorengan namun karena dikunci sehinggaterdakwa marah dan bertengkar adu mulut dengan saksi Riski RamaDesriyani Binti Rahmadani. Kemudian melihat pertengkaran tersebut saksi Nurhayani Binti Kadimmencoba melerai dan meredam pertengkaran tersebut dan memintaterdakwa dan saksi Riski Rama Desriyani Binti Rahmadani agarmenyelesaikan masalah tersebut baikbaik.

padahari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 10.30 WIB diwarung tempat Saksi Rizki Rama Desriyani berjualan gorengan diRT.02 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batanghari.Bahwa Terdakwa menusuk bokong Saksi Rizki Rama Desriyanidengan menggunakan gunting sebanyak satu kali;Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Rizki Rama Desriyani (RISKIRAMA) duduk di warung tempat Saksi Rizki Rama berjualan gorengan,tibatiba Terdakwa datang ke warung Saksi Rizki Rama dan memintauang kepada

Indah Desriyani Diponegoro binti RM. Sutedjo Diponegoro;c. RM. Alfian Apriansyah Diponegoro bin RM. Sutedjo Diponegoro;d. RA. Isra Wulan Natasya Diponegoro binti RM. Sutedjo Diponegoro;. Bahwa Pemohon bermaksud mengangkat anak cucu yang bernama RaffaRadtya Pahril bin Pahril , lahir pada tanggal 22 Agustus 2016 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenKolaka dengan Nomor 7401LU160920160056 tanggal 16 September2016;.

Indah Desriyani Diponegoro;. Bahwa oleh karena orang tua darii anak tersebut tidak mampu membiayaikehidupan anak tersebut, maka untuk kepentingan anak tersebut paraPemohon bermaksud mengambil anaktersebut sebagai anak anagkat;. Bahwa kedua orang tua kandung anak yang akan diangkat telahmenyerahkan pemeliharaan anak tersebut dengan ikhlas kepada paraPemohon untuk diangkat sebagai anak angkat sejak tanggal 1 Maret 2018;.

REPUG tertanggal 16 April2014 sebesar Rp 2.025.000.000, (dua milyar dua puluh lima jutaRupiah) ditandatangani oleh HEXA DESRIYANI; Bukti Pemindahbukuan kepada Hexa Desriyani tertanggal 19Mei 2014 sebesar Rp. 1.300.000.000, (Satu milyar tiga ratus jutaRupiah); Tanda Terima Pembayaran Tahap Ill (Ketiga) atas pembeliansebagian yaitu seluas 2500 m2 atas sebidang tanah Pipil No.470, Persil 140b, luas 8400 M2 an.

REPUG tertanggal 19 Mei2014 sebesar Rp 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus jutaRupiah) ditandatangani oleh HEXA DESRIYANI; Bukti Pemindahbukuan kepada Hexa Desriyani tertanggal 25 Juli2014 sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah); Tanda Terima Pembayaran Tahap keempat atas pembeliansebagian yaitu seluas 2500 m2 atas sebidang tanah Pipil No.470, Persil 140b, luas 8400 M2 an.

REPUG tertanggal 16 April2014 sebesar Rp 2.025.000.000, (dua milyar dua puluh lima jutaRupiah) ditandatangani oleh HEXA DESRIYANI;Bukti Pemindahbukuan kepada Hexa Desriyani tertanggal 19Mei 2014 sebesar Rp. 1.300.000.000, (Satu milyar tiga ratus jutaRupiah);Tanda Terima Pembayaran Tahap Ill (Ketiga) atas pembeliansebagian yaitu seluas 2500 m2 atas sebidang tanah Pipil No.470, Persil 140b, luas 8400 M2 an.

HEXA DESRIYANI dkk. Nomor: K/266/VII/2017/Polresta Dpstanggal 12 Juli 2017, diberi tanda bukti T3;4. Fotokopi dari aslinya Surat Pengembalian Berkas Perkara a.n.HEXA DESRIYANI dkk. Nomor: B4043 /P.1.10/EPP/08/2017,tanggal 3 Agustus 2017, diberi tanda bukti T4;5. Fotokopi dari aslinya Surat Pengiriman Kembali Berkas Perkara IITersangka a.n. HEXA DESRIYANI dkk. Nomor:B/58/X1I/2017/Reskrim, tanggal 11 Desember 2017, diberi tandabukti T5;6.

Fotokopi dari aslinya Surat Pengembalian Berkas Perkara a.n.HEXA DESRIYANI DKK. Nomor: B7196 /P.1.10/EPP/12/2017,tanggal 19 Desember 2017, diberi tanda bukti T6;7. Fotokopi dari aslinya Surat Pengiriman Kembali Berkas Perkara IIITersangka a.n. HEXA DESRIYANI dkk. Nomor:B/38/IV/2018/Reskrim, tanggal 30 April 2018, diberi tanda bukti T7;8. Fotokopi dari aslinya Surat Pengembalian Berkas Perkara a.n.HEXA DESRIYANI DKK, Nomor: B993 /P.1.10/EPP/07/2018,tanggal 16 Juli 2018, diberi tanda bukti T8;9.

Indah Desriyani Diponegoro binti RM. Sutedjo Diponegoro;c. RM. Alfian Apriansyah Diponegoro bin RM. Sutedjo Diponegoro;d. RA. Isra Wulan Natasya Diponegoro binti RM. Sutedjo Diponegoro;. Bahwa Pemohon bermaksud mengangkat anak cucu yang bernama RaffaRadtya Pahril bin Pahril , lahir pada tanggal 22 Agustus 2016 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenKolaka dengan Nomor 7401LU160920160056 tanggal 16 September2016;.

Indah Desriyani Diponegoro;. Bahwa oleh karena orang tua darii anak tersebut tidak mampu membiayaikehidupan anak tersebut, maka untuk kepentingan anak tersebut paraPemohon bermaksud mengambil anaktersebut sebagai anak anagkat;. Bahwa kedua orang tua kandung anak yang akan diangkat telahmenyerahkan pemeliharaan anak tersebut dengan ikhlas kepada paraPemohon untuk diangkat sebagai anak angkat sejak tanggal 1 Maret 2018;.

permohonannya tanggal Juni 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerdengan Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.Sidrap tanggal 1 Juni 2015 mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 1994 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Saati binti Ye Launna di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang;2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga anak, salah satunyabernama Desriyani

Ali Salunngu dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappangmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Pitu Riase untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Desriyani

dengan Asri bin Ali Salunngu;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Pitu Riase untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadirdipersidangan, Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar sabar menunggusampai usia anak Pemohon genap 16 tahun, sehingga tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan, akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon Desriyani

menyatakan telah mencukupkan keterangan dan alatalat bukti lainnya,dan mohon agar mendapatkan Penetapan;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalam perkaraini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati dan memberikan sarankepada Pemohon agar maksud keinginannya untuk menikahkan Desriyani

Olehkarenanya berdasarkan ketentuan pasal 175 R.bg buktibukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor : 7314111212100315, tertanggal 12 Mei 2014 yang bermeteraicukup dan telah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu,bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai bukti autentik.Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Desriyani Solti

Desriyani Pakaya, Umur 11 tahun; Pr. Farhan Pakaya, Umur 7 tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah;7. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonana ini diajukan parapemohon tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadani bin Katiman) terhadap Penggugat (Desriyani binti Supian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUWATNO Bin MARYONO,) terhadap Penggugat (DIAH DESRIYANI Binti JAYUSMAN,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Aldi sahri bin anwar saleh) terhadap Penggugat (Asra desriyani binti ali asran);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Abdullah) terhadap Penggugat (Desriyani binti Agus);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadani bin Katiman) terhadap Penggugat (Desriyani binti Supian);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Abd Karim Shidiq) kepada Penggugat (Desriyani Nasution binti Idham Nasution);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armando Wicaksono Keliduan Bin Arie Anton Keliduan) terhadap Penggugat (Desriyani Khoirunisa Binti Tamin);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran

Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan Termohon perawan dan setelahmenikah telah melakukan hubungan kelamin sebagai mana suami istri dan telah di karuniaidua orang anak bernama EKA DESRIYANI Umur 23 tahun sekarang ikut dengan suaminyadan TOPIK DWI NOVIYANTO Umur 11 tahun sekarang ikut dengan Termohon:3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumah orang tua Termohonselama kurang lebih tahun setelah itu menempati rumah bersama: 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Abdulah bin Oon Tarmo) terhadap Penggugat (Desri Dwi Desriyanti alias Desri Dwi Desriyani binti Ohib Sihabudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Abdullah Soleh) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Desriyani Indra Putri Binti Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

DESRIYANI selakuDirektur Utama PT. Permana Patti Assetama dengan Sdr. Drs. RukisPribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;2 (dua) lembar surat perjanjian sistem pembayaran antara Sdri.DESRIYANI selalu Direktur Utama PT. Permana Patti Assetama denganSdr. Rukis Pribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Notulen Rapat Pemegang Saham tanggal 26 November2010 ;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang tunai sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Sdr.

DESRIYANI selakuDirektur Utama PT. Permana Patti Assetama dengan Sdr. Drs. RukisPribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;2 (dua) lembar Surat Perjanjian Sistem Pembayaran antara Sdri.DESRIYANI selalu Direktur Utama PT. Permana Patti Assetama denganSdr. Rukis Pribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Notulen Rapat Pemegang Saham tanggal 26 November2010 ;Hal. 12 dari 22 hal. Put.

DESRIYANI selakuDirektur Utama PT. Permana Patti Assetama dengan Sdr. Drs. RukisPribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;2 (dua) lembar Surat Perjanjian Sistem Pembayaran antara Sdri.DESRIYANI selalu Direktur Utama PT. Permana Patti Assetama denganSdr. Rukis Pribadi, M.Si, tanggal 06 Desember 2010 ;1 (satu) lembar Notulen Rapat Pemegang Saham tanggal 26 November2010 ;Hal. 21 dari 22 hal. Put.