SAMUEL-LAWAN-DESTARIANA

/PN Stb Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang surat kutipan Akte Perkawinan No. 468/CATPIL/2011 antara Destariana dengan Samuel yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan

/PN StbMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi adalah PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sudah menikah secara sah sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 468/CATPIL/2011 atas nama Samueldengan Destariana, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat dan jika terjadi perceraian antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, maka hak pemeliharaan/pengasuhan anak bernama Aurelia Nequita diserahkan kepada PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi;

Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi untukmembuktikan dalil gugatannya telah mengajukan alat bukti surat T1 tentangsurat kutipan Akte Perkawinan No. 468/CATPIL/2011 antara Destariana denganSamuel yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

Langkat tertanggal 07 Desember 2011, dan T2 tentang kutipan AkteKelahiran Nomor 1205CLT1412201180960 atas nama Aurelia Neguita, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatpada tanggal empat belas Desember dua ribu sebelas, Aurelia Neguita adalahanak Pemohon dan Termohon, sedangkan Tergugat Rekonpensi/ PenggugatKonpensi telah mengajukan alat bukti surat P1 tentang Surat PemberkatanPerkawinan No. 4.734 antara SAMUEL dengan DESTARIANA yang diberkati diGereja Batak Karo

Protestan (GBKP) Klasis BinjaiLangkat tanggal 07 Mei 2009,P2 tentang Kutipan Akta Perkawinan No. 468/CATPIL/2011 atas nama Samueldengan Destariana, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat tertanggal 07 Desember 2011;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan hukum dalamgugatan Konpensi bahwa gugatan Konpensi yang diajukan oleh Penggugattidak dilegkapi dengan surat ijin bercerai dari atasan/ pimpinan Penggugatsebagai anggota POLRI, oleh karena itu gugatan

Destariana S.Pd.LawanSamuel

dari masingmasing keluarga.Bahwa penggugat bekera sebagai guru sedangkan menantu dari saksisebagai polisi.Bahwa penggugat dan tergugat pacaran bukan dijodohkan.Bahwa dari perkawinan antara penggugat dan tergugat dikarunia seoranganak yang bernama Aurelia Neguita yang berumur 6 tahun sekolah dasarBahwa Tergugat sudah punya wanita lain.Bahwa tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik itu nafkah batinmaupun materi dan tidak pernah pulang hampir 5 (lima) tahun.Bahwa saksi pernah mendamaikan antara Destariana

Bahwa saksi adalah tetangga dari Destariana SPd dengan Samuel. Bahwa sebelum penggugat dan tergugat bercerai kampung penggugatdan tergugat tinggal bersaa dengan orang tua penggugat. Bahwa sepengetahuan saksi antara penggugat dan tergugat sudahmelkaukan perceran dan diketahui oleh orang tua masing masing. Bahwa saksi mengetahui antara penggugat dan tergugat tidak adakecocokan lagi.

Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, dalam hal ini dari alat bukti surat berupa bukti P1 berupa fotokopiSurat Kutipan Akta Perkawinan Nomor 468/Catpil/2011yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kab Langkat Ruswin,SHdan Alat Bukti surat berupa P3 berupa Foto Copy Surat Pernyataan Ceraianatar SAMUEL SITEPU dengan Penggugat Destariana br Tarigan yangditandatangani

hukum, bagi Penggugat untuk bercerai atasperkawinannya dengan Tergugat;Menimbang bahwa dalam perkawinan antara penggugat dan tergugattelah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang masih dibawah umur yang bernamaAURELIA NEGUITA yang lahir pada tanggal 28 November 2010 karena dariketerangan saksisaksi dikaitkan dengan keterangan penggugat yang manaselama ini tergugat tidak mau tau tentang penggugat maupun anakpenggugat.Menimbang bahwa selama ini yang membiayai anak penggugat dantergugat adalah Penggugat Destariana

Negeri.Meimbang bahwa Penggugat adaah seorang Guru di Sekolah dasarNegeri No 053967 Durian Lingga Kecamatan Sei Bingei yang mana telahdikuatkan dengan keterangan saksi dan bukti P4 sebagai Pegawai Negeri Sipildisekolahan tersebut dan telah dikeluarkan surat Keterangan izin yangditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Pengaaran KabupatenLangkat.Menimbang bahwa didalam positanya ,penggugat mengatakanTergugat tidak pernah memberi uang kepada Penggugat, hal tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi Destariana

- Devi Destariana- Fidy Sabaton Prasojo

Muhammad Adriwansah Bin Asmadi Bermawi) terhadap Penggugat (Rina Destariana Binti Guntari Ms);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sadili Iskandar bin Lili) terhadap Penggugat (Shindy Destariana binti Mandoko) ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;