Pemohon:
IKA DESTIKASARI

Tergugat;Bahwa pada saat mengantarkan surat peringatan yang ketiga saksi danpenggugat langsung datang kekantor tergugat 1 akan tetapi tidak bertemudengan tergugat lalu surat peringatan kami titipkan dikantor PDAM, Kekantortergugat 1 di PDAM tapi tidak ketemu, akan tetapi kami juga mengirim via pos;Menimbang, bahwa Para Tergugat mengajukan bukti surat dirsidangan dan telah dicocokkan dengan aslinya serta dibubuhi meteraisecukupnya berupa :1.kebePhoto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TERESA DESTIKASARI

, selanjutnya diberi tanda T1;Photo Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WahyuSyahputra, selanjutnya diberi tanda T2;Photo Copy Kartu Keluarga Nomor, 1771071909160006 atas nama WahyuSyahputra, selanjutnya diberi tanda T3;Photo Copy Kutipan akta Nikah Nomor 78/03/VII/2016 atas nama TERESADESTIKA SARI dan WAHYU SYAHPUTRA, selanjutnya diberi tanda T4;Photo Copy Buku Tabungan BRI SIMPEDAS atas naam TERESA DESTIKASARI No.seri 82380539, selanjutnya diberi tanda P5;Photo Copy Buku Tabungan

BRI SIMPEDAS atas naam TERESA DESTIKASARI No.seri 85712731, selanjutnya diberi tanda P6;Foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup,cuali bukti T1, dan T3, tidak ada aslinya, selanjutnya dilampirkan dalamrkas perkara;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan seorang saksi yang telahdisumpah menurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknyaHal 8 dari 17 hal Putusan Perdata Nomor 3/Pat.GS/2018/PN Bg!

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lukman afandi bin Winarno) terhadap Penggugat (Windita Destikasari binti Sadiman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 226000,-( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrik Aldi Nuryana bin Herman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Destikasari binti Ucu Samsuli) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

sebagaimana bukti P 1 dan P 2, dan dalam bukti P 3 terdapat keteranganbahwa ACHMAD YANI adalah seorang Kepala Keluarga ;Menimbang bahwa selanjutnya dari bukti P 4, menerangkan bahwaantara ACHMAD YANI (Pemohon) dengan EVI DESTIKA SARI GINTING telahmenikah secara sah pada tanggal 15 Agustus 2013 ;Menimbang bahwa selanjutnya dari bukti P 5 sampai P 7 menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama TASNEEM KHUMAIRA, lahir di SelanggorMalaysia, pada tanggal 9 Agustus 2014, anak dari ayah ACHMAD YANI dan IbuEVI DESTIKASARI

ABDI dan Saksi SAEFUL untuk dijual ke daerahBantaran;Bahwa benar Saksi menerangkan akibat pencurian sepeda motorKawasaki Ninja 250 CC Nopol : N 5555 NAA tersebut, Saksi FARIDmengalami tafsir kerugian sebesar Rp. 64.000.000, (enam puluh empatjuta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;4.Saksi Indri Destikasari, di depan persidangan dan di bawah sumpahyang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa dirinya mengerti diperiksasehubungan dengan Pencurian

Abdi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) hasil pencurian sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut;Bahwa benar Saksi menerangkan akibat pencurian sepeda motorKawasaki Ninja 250 CC Nopol : N 5555 NAA tersebut, Saksi Faridmengalami tafsir kerugian sebesar Rp. 64.000.000, (enam puluhempat juta rupiah);Saksi Indri Destikasari, di depan persidangan dan di bawah sumpah yangpadapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa dirinya mengerti diperiksasehubungan dengan