Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 05/Pid.Sus/2014/PN-Trk
Tanggal 30 Januari 2014 — TERDAKWA
6319
  • Ketika ituterdakwa tidak mengetahui berapa umur saksi SAKSI KORBAN DestiSari Binti Muhajir alias Keke sebelum dan sesudah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan sebelum melakukanhubungan badan antara terdakwa dengan saksi SAKSI KORBAN DestiSari Binti Muhajir alias Keke tidak ada paksaan maupun bujukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, saksi SAKSI KORBAN Desti Sari Binti Muhajir alias Keketelah melakukan beberapa kali hubungan badan layaknya suami istridengan
    para lakilaki hidung belang sejak masih duduk dibangkuSMP, yang mana semuanya itu saksi SAKSI KORBAN lakukan denganrasa senang melakukan persetubuhan dengan para lelaki tersebutkarena mendapatkan uang untuk di belikan barang berupa buju danbisa poyapoya dengan temantemannya dengan tarif yangbervariaSi;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksiSAKSI membooking kamar Hotel Mutiara, saksi SAKSI KORBAN DestiSari Binti Muhajir alias Keke SMS ke HP SAKSI mau minta uangkepada SAKSI , ketika
    Setelah saksi SAKSI meninggalkanHotel, saksi SAKSI KORBAN Desti Sari Binti Muhajir alias Kekemengatakan lapar kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun saksi SAKSI KORBAN DestiSari Binti Muhajir alias Keke tidak pergi dan sepakat melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan terdakwa denganimbalan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan suratsurat bukti yangdiajukan
Register : 05-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 04/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 2 Februari 2012 — - DONI SETIYAWAN bin SUKIMAN
212
  • H6170ED,tahun 2010kepadanya, atau supaya memberi hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu tersebut dalam awal dakwaan terdakwa mendatangi saksiReza Destisari yang saat itu sedang bekerja di toko swalayan AlfamartCepiring dimana sebelumnya terdakwa sudah merencanakanpeminjaman sepeda motor kemudian digadaikan untuk mendapatkanuang bersama ketiga temannya, lalu terdakwa purapura bertanyakepada saksi Reza Arif ono ora (Arif ada
    H6170ED, tahun 2010yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan oang /ain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu tersebut dalam awal dakwaan terdakwa mendatangi saksiReza Destisari yang saat itu sedang bekerja di toko swalayan AlfamartCepiring dimana sebelumnya terdakwa sudah merencanakanpeminjaman sepeda motor kemudian digadaikan untuk mendapatkanuang bersama ketiga temannya, lalu terdakwa purapura
    diantara kedua teori tersebut ternyata TeoriPengetahuan (Voorstellings Theorie) dipandang lebih memuaskan,Pemikiran ini berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentudiketahui dan tidak sebaliknya apa yang diketahui belum dikehendaki;Berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah, alat bukti suratdan keterangan terdakwa di persidangan serta diperkuat denganbarang bukti diperoleh faktafakta bahwa terdakwa DONISETIAWAN bin SUKIMAN dalam melakukan perbuatannya yaituterdakwa mendatangi saksi Reza Destisari
    Udah Prastiwin binti Sartiman dan tidak dikembalikan lagikepada pemiliknya saitu saksi Reza Destitasari; dengan demikian unsurke 4 telah terpenuhi;Ad 5.Unsur barang itu ada di tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa mendatangi saksi Reza Destisari yang saat itu sedangbekerja di toko swalayan Alfamart Cepiring dimana sebelumnyaterdakwa sudah merencanakan
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SERANG Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief bin M Salman) terhadap Penggugat (Putri Destisari binti Kusnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 2 Februari 2012 — - BUDI MULYONO Als. PARMIN Bin SUKADI, - YULISTIYANA ARTIKA MADYA Binti MASA
349
  • Saksi DONI SETTYAWAN Bin SUKIMAN:Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena telah meminjam sepeda motor Honda Beatwarna biru No.Pol H6170ED milik saksi Reza Destita yang beralamat di Desa Purwosaripatebon Kendal;Bahwa saksi melakukan kejahatan tersebut Terhadap saksi korban Reza Destita pada senintanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 19.30 Wib di toko Swalayan Alfa Mart masuk DesaCepiring Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal;Pada waktu tersebut diatas saksi mendatangi saksi Reza Destisari yang
    QURAIS Als.ENTE Bin MUKTITerdakwa diajukan dalam persidangan ini karena saksi Doni telah meminjam sepeda motorHonda Beat warna biru No.Pol H6170ED milik saksi Reza Destita yang beralamat di DesaPurwosari patebon Kendal;Bahwa saksi Doni melakukan kejahatan tersebut Terhadap saksi korban Reza Destita pada senintanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 19.30 Wib di toko Swalayan Alfa Mart masuk DesaCepiring Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal;Pada waktu tersebut diatas saksi Doni mendatangi saksi Reza Destisari
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4886/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Hendra Kurniawan bin Sukidi) terhadap Penggugat (Endah Destisari binti Rasijan Kartomiharjo) ;

    DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Omi Hoirul Umam Bin Cucung Maftuhi) terhadap Penggugat (Putri Destisari Binti Kusnadi) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
5.