Menyatakan terdakwa DESTRIANI Pgl.An telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " PENIPUAN ";2. Menghukum terdakwa DESTRIANI Pgl.An oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menyatakan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali jika dikemuakan hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) Tahun melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana;4.

DESTRIANI pgl.An

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA* Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap DESTRIANI pgl.AnTempat lahir padangUmur/tanggal lahir 49 tahun/ 5 Desember 1962Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Komplek Indovila Blok D Nomor 27 Kelurahan Parak Laweh Kec.Lubuk Begalung PadangAgama IslamPekerjaan PNSTerdakwa

Menyatakan tedakwa DESTRIANI pgl.An telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana" PENIPUAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESTRIANI pgl.An berupa pidana penjara masing selama 4(empat) Bulan;3. Menyatakan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali jika dikemuakan hari ada perintah laindalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) Bulan ;4.

Menyatakan terdakwa DESTRIANI Pgl.An telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana" PENIPUAN ";2. Menghukum terdakwa DESTRIANI Pgl.An oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam)Bulan;3. Menyatakan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali jika dikemuakan hari ada perintah laindalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) Tahunmelakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana;4.

Pemohon:
ELA DESTRIANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pemohon DESTRIANI TELAUMBANUA dan Tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon 28-01-2003 adalah di seperti yang tertulis dalam Surat Ijazah Sekolah Menengah pertama Tertanggal 28 Mei 2018, Surat Ijazah Sekolah Menengah Atas tertanggal 05 Mei 2021, Surat keterangan yang dikeluarkan oleh pemerintah Kota Gunungsitoli

Pemohon:
Destriani Telaumbanua

Penggugat:
Hamidi Barab
Tergugat:
Destriani

Winda Destriani Binti Nahu, Terdakwa II. Dessy Clara Als Clara Binti Siban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan yang dilakukan berhubungan dengan pekerjaan sebagaimana diatur dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

WINDA DESTRIANI Binti NAHU DAN DESSY CLARA Als CLARA Binti SIBAN

Menyatakan terdakwa Winda Destriani Binti Nahu, Terdakwa ll.Dessy Clara Als Clara Binti Siban terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana baik sendiri maupun secarabersamasama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal dakwaan primair melanggarPasal 374 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Winda Destriani Binti Nahu,Terdakwa Il.

Winda Destriani Binti Nahu, Terdakwa ll. DessyClara Als Clara Binti Siban pada hari yang tidak dapat diingat lagi bulan Mei2014 sampai dengan bulan September 2014 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan M. Mansyur No. 999 AKec.

Dan uang tersebut telah disetorkan olehsales Amirun dkk kepada terdakwa Winda Destriani dan terdakwa Desi Clara.Berdasarkan data yang ada di Penerbitan Duta Pusat berupa Rekening Korandan data yang ada di Penerbit Duta Cabang Palembang berupa BSK (BuktiSetor Kas) dan BSB (Bukti Setor Bank) bahwa julah tahihan/setoran yangtidak disetoran oleh terdakwa Winda Destriani yaitu sebanyak 46 lembar yaitusebagai berikut :1.

Dan uang tersebut telah disetorkan olehsales Amirun dkk kepada terdakwa Winda Destriani dan terdakwa Desi Clara.Berdasarkan data yang ada di Penerbitan Duta Pusat berupa Rekening KoranHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 734/Pid.B/2016/PN.Plgdan data yang ada di Penerbit Duta Cabang Palembang berupa BSK (BuktiSetor Kas) dan BSB (Bukti Setor Bank) bahwa julah tahihan/setoran yangtidak disetoran oleh terdakwa Winda Destriani yaitu sebanyak 46 lembar yaitusebagai berikut :1.

Bahwa dan uang tersebut telah disetorkan oleh sales Amirun dkk kepadaterdakwa Winda Destriani dan terdakwa Desi Clara.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Medra Wiguna bin Maddin) terhadap Penggugat (Destriani, A. Ma. Pd., binti Sarkawi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Kabupaten Kaur Provensi Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

- PenggugatDestriani, A. Ma.Pd. binti Sarkawi- TergugatMedra Wiguna bin Maddin

Penggugat:
DEVI DESTRIANI binti SUPARYA
Tergugat:
ZULKIFLI bin AHMAD

PENETAPANNomor: 1383/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:DEVI DESTRIANI binti SUPARYA, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Jalan MekarmulyaNo. 9 RT. 004 RW. 009 Kelurahan Kebon Lega KecamatanBojongloa Kidul Kota Bandung, sebagai Penggugat;MelawanZULKIFLI bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (ZULKIFLI bin AHMAD)kepada Penggugat (DEVI DESTRIANI binti SUPARYA);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 hal.

Ermita, MA, umur 51 tahun dan tiga orang anak masing-masing bernama Ridha, ST, umur 32 tahun, Hafiz Bachtiar, SE, umur 31 tahun dan Irma Destriani, SE, umur 29 tahun;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ermita MA (PEMOHON)Ridha, ST (PEMOHON)Hafiz Bachtiar, SE (PEMOHON)Irma Destriani, SE (PEMOHON)

Cecep Suryana bin Moch Sarja) kepada Penggugat (Fitha Destriani binti Dedi Sobandi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur; Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur .untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Fitha Destriani binti Dedi Sobandi
Tergugat:
H. Cecep Suryana bin Moch Sarja

strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar akibat perceraian kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

• Mutah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
• Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) per bulan sehingga berjumlah sebesar Rp 3.000.000,- (enam juta rupiah) selama masa iddah;
• Menetapkan Nafkah seorang anak yang bernama Zista Destriani

Banyuresmi,KabupatenGaru, dan telah berhubungan sebagaimana pasangan suamiisteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Zista Destriani yang berumur 8 tahun.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan pemohon dan termohonberlangsung harmonis, akan tetapi setelah dijalani ternyata hubunganperkawinan pemohon dan termohon ini mulai goyah, sering terjadiperselisihan terus menerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkankarena termohon kurang sering keluar rumah tanpa seijin suami

Cigagak Rt. 003 Rw. 005 Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut ;4. bahwa pernikahan Pemohon dengan termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama Zista Destriani Umur 8 Tahun, bahwa anak hasil perrnikahanPemohon dengan Termohon bernama Zista Destriani Umur 8 Tahun, belummumayyiz sehingga sangat beralasan hukum sesuai dengan pasal 105Huruf a Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,sehingga sangat beralasan

dalam rekonvensi punberhak untuk mengasuh dan membesarkan anak dari perkawinan antaratergugat dalam rekonvensi dengan penggugat dalam rekonvensi, dalamartian bahwa anak sebaiknya diasuh dan dibesarkan secara bersamasama, tergugat rekonvensi tidak dipersulit dan tidak dibatasi apabilasewakitu waktu tergugat rekonvensi ingin bertemu dan mengajak anakbermain;Bahwa Pemohon/Tergugat Dr dengan Termohon/Penggugat Dr selamamembina rumah tangga telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamabernama : Zista Destriani

Umur 8 Tahun, bahwa anak hasil perrnikahanPemohon dengan Termohon bernama Zista Destriani Umur 8 Tahun, belummumayyiz sehingga sangat beralasan hukum sesuai dengan pasal 105Huruf a Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,sehingga sangat beralasan hukum apabila hak asuh anak tersebut jatuhkepada Termohom sebagai Ibu kandungnya ;Bahwa berdasarkan Pasal 105 Huruf c Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa biaya pemeliharaan

Menetapkan Hak asuh anak bernama Zista Destriani Umur 8 Tahun, jatuhkepada Termohon/ Penggugat Dr sebagai Ibu kandungnya ;3. Menghukum Tergugat dr semula Pemohon dalam Konvensi untukmembayar Khadanah atau biaya untuk anak bernama , kapada Penggugatdr semula Termohon dalam Konvensi sebesar 2.500.000, (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatankepada Penggugat Dr ;4.

Destriani kenal dengan Koptu Agustian padabulan Nopember 2012 di Supermarket di Jakarta pada saat liburan,setelah kenal Saksi1 dan Terdakwa menjalin hubungan pacaran,kemudian pada bulan Februari 2013 Saksi1 menikah secaradinas di Padang dan agama Islam di KUA Kec.

Agustian dan Destriani, 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Nikah dari Komandan SatuanYonbekang3/Rat Nomor SIN/18/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013 an.Kopda Agustian dan sdri.

Destriani padatanggal 15 Nopember 2013 secara dinas maupun secara agamaIslam di Padang Sumatera Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :396/25/XV2013 tanggal 15 Nopember 2013 dan stasus Terdakwaadalah Duda dengan anak 2 (dua).3.

Bahwa sifat dari perouatan Terdakwa melakukan tindak pidana inikarena Terdakwa hanya mementingkan diri sendiri dari padaSaksi1 Destriani selaku istri sah Terdakwa.2. Bahwa hakekat dari perobuatan Terdakwa adalah perbuatan initidak perlu terjadi dan dilakukan apabila Terdakwa menyadaribahwa dirinya sebagai kepala rumah tangga yang sudahsepatutnya bertanggung jawab terhadap Saksi1 Destriani selakuisteri sah Terdakwa yang masih terikat dengan tali perkawinan.3.

Agustian dan Destriani, 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Nikah dari Komandan Satuan Yonbekang3/Rat Nomor SIN/18/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013 an. Kopda Agustian dansdri.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DESTRIANI jenis kelamin Perempuan,, lahir di Desa Berang , pada tanggal 14 Desember 2010 yang lahir dari orang tua bernama : KASMIRUDIN dan MARLINDA ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.(Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DESTRIANI. jeniskelamin PEREMPUAN lahir di Desa Berang Kecamatan Simpang Teritiptanggal 14 Desember 2010, yang lahir dari orang tua bernama : KASMIRUDINdan MARLINDA ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DESTRIANI jeniskelamin Perempuan,, lahir di Desa Berang , pada tanggal 14 Desember 2010yang lahir dari orang tua bernama : KASMIRUDIN dan MARLINDA ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.

Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak perempuan yang bernama ; DESTRIANI;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya pemohon tersebut dilahirkan di DesaBerang tanggal 14 Desember 2010;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?

Sepengetahuan saya Pemohon dan istri pemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak perempuan yang bernama DESTRIANI ;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diDesa Berang ;Apakah sdr tahu bahwa Panak emohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran Pemohon tersebut belum di catatkan dicatatan sipil sehingga belum mempunyai akta kelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DESTRIANI jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Berang , tanggal 14 Desember 2010 yang lahir dariorang tua bernama : KASMIRUDIN dan MARLINDA ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.

Amanda Destriani binti Gumilar Haerudin, lahir tanggal 23Desember 2005;3.2. Haerunnisa Mubarakh binti Gumilar Haerudin, lahir tanggal 23Maret 2017.4. Bahwa pada tanggal 05 November 2020, Gumilar Haerudin bin BenyAsmana Memed telah meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Desa Cikaobandung Kecamatan Jatiluhur KabupatenPurwakarta Nomor: 474.3/161/XI/2021 tertanggal 05 November 2021 sertasaat meninggal dunia beragama Islam.5.

Amanda Destriani binti Gumilar Haerudin (sebagai anakkandung perempuan);6.5. Haerunnisa Mubarakh binti Gumilar Haerudin (sebagai anakkandung perempuan)7. Bahwa ibu kandung Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memed yangbernama Didah Jubaedah telah meninggal dunia pada tanggal 15November 2021 berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari RSUD BayuAsih Pemerintah Kabupaten Purwakarta Nomor: 441/2512/SKK/HCS/IV2021 tertanggal 15 November 2021 serta saat meninggal dunia beragamaIslam.8.

Bahwa ahli waris yang bernama Amanda Destriani binti GumilarHaerudin berusia 16 tahun dan Haerunnisa Mubarakh binti GumilarHaerudin berusia 4 tahun pada saat ini belum cakap hukum untukbertindak untuk dan atas dirinya sendiri, sehingga Pemohon selaku IbuKandung siap menjadi wali untuk anak guna bertindak atas segala sesuatukepentingan dari harta peninggalan waris dan tidak ada keberatan daripihak manapun.1.

Menetapkan Pemohon II (Lia Nurlia binti Usup) sebagai walipengampu dari anak kandung yang bernama Amanda Destriani bintiGumilar Haerudin, lahir tanggal 23 Desember 2005 dan HaerunnisaMubarakh binti Gumilar Haerudin, lahir tanggal 23 Maret 2017 gunabertidak atas segala sesuatu kepentingan dari harta peninggalan waris.3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (Gumilar Haerudin binBeny Asmana Memed) adalah:Bul, Didah Jubaedah (sebagai Ibu kandung);32.

Amanda Destriani binti Gumilar Haerudin (Sebagai anak kandungperempuan);3.5. Haerunnisa Mubarakh binti Gumilar Haerudin (sebagai anakkandung perempuan)4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Budiman bin Dikdik Saepudin) dengan Pemohon II (Yusi Amelia Destriani binti Yuda Koswara (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2013di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;

   Kaum RT 003 RW 002 DesaMekarsari Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Yusi Amelia Destriani binti Yuda Koswara (alm), Tempat/Tgl LahirBandung, 24 Desember 1994, Umur 25 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

   Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aris Budiman binDikdik Saepudin) dan Pemohon II (Yusi Amelia Destriani binti YudaKoswara (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal O08 Juli 2013 diwilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3.

   Penetapan No.676/Padt.P/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aris Budiman dengan Nomor:3217120705950017, dan atas nama Yusi Amelia Destriani dengan Nomor:3217116412940004, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aris Budiman binDikdik Saepudin) dengan Pemohon II (Yusi Amelia Destriani binti YudaKoswara (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2013 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;4.

Destriani yang berada di Jalan Damun Kab.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.

Destriani yang berada di Jalan Damun Kab.

Destriani yangberada di Jalan Damun Kab. Bengkalis, kemudian para terdakwalangsung menuju kebagian pintu belakang rumah kos tersebut danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.

Destriani AlsDes Binti lobrahim akan tetapi perbuatan tersebut tidak berhasil karena diketahuioleh saksi Riki Saputra dan saksi Dona Fatonah yang melihat perbuatan paraterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah kos milik Sdr. Destriani Als Des Binti lbrahimtersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Sdr.Destriani belum mengalami kerugian karena para Terdakwa belom berhasilmasuk kedalam rumah kos Sadr.

Destriani tersebut dan paraHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid. B/2016/PN Bis.terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Sdr. Destriani untuk masuk kedalam rumahkos tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.5.

;

Destriani Siddik yang juga adalah Pemilik Bengkel ternyatabengkel tersebut telah dibuka oleh Bambang Tristianto secara sepihakpadahal berdasarkan kesepakatan yang dibuat di Kantor Desa Pandau Jayadimana Pemohon Kasasi selaku Kepala Desa Pandau Jaya yang oleh parapihak yaitu Ir.

Destriani Siddik dan Bambang Tristianto telah disepakatisementara waktu untuk menutup bengkel D'BENG sampai ada penyelesaiandi antara para pihak yang bertikai dan kesepakatan yang dibuat oleh Ir.Destriani Siddik dengan Bambang Tristianto tersebut juga disaksikan olehAparat Desa terkait lainnya akan tetapi ternyata kesepakatan tersebut telahdilanggar oleh Bambang Tristianto secara sepihak karena bengkel tersebutternyata telah dibuka kembali olehnya tanpa sepengetahuan PemohonKasasi selaku Kepala Desa

Destriani Siddikselaku pemilik Bengkel sesuai dengan bukti T.7.

Destriani Siddik dan Bambang Tristianto di Kantor Desadengan disaksikan oleh Aparat Desa lainnya di dalam menyelesaikanpermasalahan tersebut apalagi pada waktu itu bengkel tersebut izinnyasudah mati justru dalam hal ini Burhanuddin Lubis lah selaku karyawanbengkel yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan kepadakantor Desa Pandau Jaya dalam hal, ini Pemohon Kasasi selaku KepalaDesa Pandau Jaya karena akibat dibukanya bengkel D'BENG tersebutsecara sepihak telah membuat marwah Desa Pandau Jaya

Destriani Siddik dan Bambang Tristianto adalah sah dan berlaku sebagaiUndangUndang bagi yang membuatnya..

Batavia Prosperindo Finance, tempat tinggal di Jalan Gelatik,Gang Titian, RT.15, No. 39B, Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon ;Siti Asiah Destriani binti Amsar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gelatik, GangTitian, RT.15, No. 39B, Kelurahan Temindung Permai, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Ruslan)dengan Pemohon II (Siti Asiah Destriani binti Amsar), yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2006, di Samarinda Utara, Kota Samarinda; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut pemohon danpemohon II telah hadir menghadap di persidangan yang telah ditentukan untukitu;Bahwa setelah dibacakan permohonan pemohon

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------

Dhifa Destriani Vera ;6.Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;.

Dhifa Destriani Vera; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernahada yang murtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;2.

Dhifa Destriani Vera; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernahada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

Dhifa Destriani Vera;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..