M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaPUAD DEVIDAL Panggilan DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Puad Devidal Panggilan David

PUAD DEVIDAL Panggilan DAVID Hal 1 Dari 235. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal29 September 2018;6. Majelis Hakim sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018;7.

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PUAD DEVIDAL Pgl.

PUAD DEVIDAL Panggilan DAVID Hal 4 Dari 24Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

PUAD DEVIDAL Panggilan DAVID Hal 8 Dari 243.

PUAD DEVIDAL Panggilan DAVID Hal 23 Dari 24SULUH PARDAMAIAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIENORA GUSTIPutusan No.128/Pid.B/2018/PN.Kbr An. PUAD DEVIDAL Panggilan DAVID Hal 24 Dari 24

bersama Uca menemui teman Uca yangbernama Buyung dan Andi (masingmasing belum tertangkap) danmemberitahukan tujuan kedatangan mereka ke Sungai Rumbai yaituuntuk menjual mobil rental tersebut dan pada saat itu Buyung dan Andijuga bersedia menemani Terdakwa dan Uca menjual mobil dengan ikutmasuk kedalam mobil untuk menemui orang yang akan membelinya;Bahwa sesampainya Terdakwa bersama Uca, Buyung dan Andi(Masing Masing Belum Tertangkap) ditempat orang yang akanmembeli mobil tersebut yaitu. saksi Puad Devidal

David melihat dan memeriksa mobil tersebut yangkemudian oleh saksi Puad Devidal Pgl. David menyetujui danmenyanggupi untuk membeli mobil tersebut seharga Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) yang pembayarannya dilakukan secaratunai:;Bahwa setelah Terdakwa berhasil menjual mobil tersebut kepada saksiPuad Devidal Pgl. David, selanjutnya uang hasil penjualan tersebutPutusan No.127/Pid.B/2018/PN.Kbr An.

David (penuntutan Perkaranya diajukan terpisah),selanjutnya saksi Puad Devidal Pgl. David melihat dan memeriksamobil tersebut yang kemudian oleh saksi Puad Devidal Pgl.Davidmenyetujui dan menyanggupi untuk membeli mobil tersebut sehargaRp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) yang pembayarannyadilakukan secara tunai;Putusan No.127/Pid.B/2018/PN.Kbr An. HENDRITOS Panggilan TOS Hal 6 Dari 30Bahwa setelah Terdakwa berhasil menjual mobil tersebut kepada saksiPuad Devidal Pgl.

HENDRITOS Panggilan TOS Hal 8 Dari 30MHFM1BA3JBK342851 Nomor Mesin DH99269 tersebut kepada Sadr.Puad Devidal Panggilan David;Bahwa terdakwa belum ada membayar uang rental dari 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BA 1731 BJNomor Rangka MHFM1BA3JBK342851 Nomor Mesin DH99269 kepadasaksi karena sebelumnya terdakwa menjanjikan kepada saksi akanmembayar uang rentalnya pada saat terdakwa mengembalikan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi

PUAD DEVIDAL Panggilan DAVID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun antara saksi denganterdakwa tidak ada mempunyai hubungan keluarga, Hubunganpekerjaan maupun hubungan karena perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah melakukan penggelapan terhadap 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor PolisiBA 1731 BJ Nomor Rangka MHFM1BA3JBK342851 Nomor MesinDH99269 milik