1. Menyatakan Terdakwa YOSSITA DEVISANTI PGL. YOSSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista secara lisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSSITA DEVISANTI PGL. YOSSI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari);
3. Membebani Terdakwa untuk membayar perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
YOSSITA DEVISANTI PGL. YOSSI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOSSITA DEVISANTI PGL. YOSSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESWIARNI, SH

PUTUSANNOMOR 32/PID/2020/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yossita Devisanti Pgl.

Perk. : PDM577/Eoh.2/PDANG/08/2019 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman. 1 dari 5 Putusan No 32/PID/2020/PT PDGBahwa Terdakwa YOSSITA DEVISANTI PGL. YOSSI pada hari dantanggal yang tidak bisa ditentukan pada Tahun 2016 sampai bulan Agustustahun 2018 sekira pukul yang tidak bisa ditentukan atau setidaktidaknya padawaktu dari tahun 2016 sampai bulan Agustus tahun 2018 bertempat di dapurrumah saksi Lora Riska Pgl.

Lora dan saksi DiegeFelipe merasa terhina dan nama baiknya tercemar dan melaporkannya ke PoldaSumbar untuk proses Selanjutnya.Perbuatan Terdakwa YOSSITA DEVISANTI PGL.

Menyatakan Terdakwa YOSSITA DEVISANTI PGL. YOSSI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja merusak kehormatan atau namabaik seseorang yaitu saksi Lora Riska Pgl. Lora dan saksi DIEGO FELIPEdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksudyg nyata akan tersiarnya tuduhan itu sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menghukum Terdakwa YOSSITA DEVISANTI PGL. YOSSI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa YOSSITA DEVISANTI PGL. YOSSI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista secaralisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSSITA DEVISANTI PGL. YOSSI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas hari);3.

DeviSanti Als Achin) serta menawarkan akan menjual HPNokia 1200kemudian Saksi 4 memberi tahu kepada Saksi 3 dengan berkata Pak ada orang akan menjual HP Nokia Type 1200 berapa harganya ?lalu) Saksi 3 menjawab ambil saja dengan harga Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah) dan saat itulah Sdr. Zul Barettanpa sepengetahuan pemiliknya masuk ke etalase HP danmengambil 3 (tiga) buah HP Nokia 6600 warna coklat, HP Nokia3100 warna merah dan HP Nexian NX 250 D warna abuabu danbersamaan dengan itu.

DeviSanti Als Achin) serta menawarkan akan menjual MHPNokia 1200kemudian Saksi 4 memberi tahu kepada Saksi 3 dengan berkata Pak ada orang akan menjual HP Nokia Type 1200 berapa harganya ?lalu) Saksi 3 menjawab ambil saja dengan harga Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah) dan saat itulah Sdr. Zul Barettanpa sepengetahuan pemiliknya masuk ke etalase HP danmengambil 3 (tiga) buah HP Nokia 6600 warna coklat, HP Nokia3100 warna merah dan HP Nexian NX 250 D warna abuabu danbersamaan dengan itu.

Zul Baretmalarikan diri, Terdakwa tetap berada dicounter dan menanyakan kembali kepadaSaksi 3 Edi Putra apakah masih mau membelihandphone~ milik Terdakwa, dijawab olehSaksi 3 Edi Putra tidak, kemudianTerdakwa pergi meninggalkan countertersebut.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi 3Edi Putra serta keterangan Saksi 4 DeviSanti alias Achin dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa barang yang berhasil diambildan dibawa lari oleh Sdr.

Zul Baretmalarikan diri, Terdakwa tetap berada dicounter dan menanyakan kembali kepadaSaksi 3 Edi Putra apakah masih mau membeli12)13)14)15)16)48handphone~ milik Terdakwa, dijawab olehSaksi 3 Edi Putra tidak, kemudianTerdakwa pergi meninggalkan countertersebut.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi 3Edi Putra serta keterangan Saksi 4 DeviSanti alias Achin dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa barang yang berhasil diambildan dibawa lari oleh Sdr.

Sehingga dari keadaan inipula maka terdapat petunjuk yangkuat bahwa antara Terdakwa dan Sadr.Zul Baret telah melakukan kerjasama secara sadar untuk melakukanpencurian handphone di CounterHandphone Win Com milik Saksi 3 EdiPutra dengan cara Terdakwa berpurapura akan handphone milik Terdakwakepada penjaga Counter WHandphoneWin Com yakni Saksi 4 Devi Santialias Achin dengan tujuan untukmengalinkan perhatian Saksi 4 DeviSanti alias Achin, lalu pada saatTerdakwa dan Saksi 4 Devi Santialias Achin tawar

., dan saksi Devisanti Dewi, Amddalam persidangan dibuat tidak dilengkapi dengan data sondir dan boring ;Hal. 82 dari 109 hal. Put. No. 6 PK/Pid/2007@ Bahwa Terdakwa II/Termohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali selalumelaporkan kejanggalan tersebut kepada pengawas proyek Sdr.

Endah Bangun Nagara in casu saksi SelviaNovriani, ST, saksi Luise Dewi, ST, dan Devisanti Dewi, AMd) adalah tidakdilengkapi dengan data sondir dan boring, maupun akibat dari adanyaperubahan tehnologi yang diterapbkan sebagaimana petunjuk dalam Gambar 3dalam rangka penyambungan Sheet Pile 14 meter yang ada pada Gambar sehingga angkur baja 1 buah diameter 10 mm diikat ke tiang pancang tidak bisadigunakan, lalu atas saran dan petunjuk serta perintah pengawas proyek yaituSdr.